Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
válasz
sakal83
#33103
üzenetére
Jogos, nalunk tanar ferj miatt ez kb. megoldott volt (illetve rugalmas munkaido miatt ketten lefedtuk a napi 2 iranyt, en mentem zoldhajnalban amikor hosszu napja volt - egyetem, ott van sokaig normal ora - hogy idoben eljohessek; a bolcsi az mondjuk szivas volt igy is, azt gondoltak hogy majd a nagyszulok viszik (150+ es 220+ km-re nalunk)). Mondjuk nem tudom hogy megeri-e fizetni a jobb bolcsi-ovi miatt akkor, ha van "de csak gyerekmegorzo". Es itt most kimondottan a topikba jaro, altalaban jobb kepessegu szulok jo kepessegu gyerekeire gondolok. A kesobbi evek szamitanak, ugy 5. osztalytol, meg persze az otthon toltott ido velhetoen mas szinvonalon megy.
-
Qtya123
őstag
válasz
sakal83
#33100
üzenetére
"Az aglo meg egy marhasag
a 90%a hosszutavon maga a halál "
Nem laktam aggloban és gyerek sincs, akit logisztikázni kell. Annyi az agglo tapasztalatom, hogy heti, kétheti szinten különböző időpontokban megfordulok a Dunaharaszti, Szigetszentmiklós, Tököl, Halásztelek, Szigethalom alkotta környéken. És amikor arra járok, mindig megkérdezem magamtól, hogy vajon hogyan lehet bírni azt, hogy naponta beingáznak autóval Budapestre és vissza?Reggel 06:30-kor már áll sokszor a dugó, az igazi móka meg mikor délután 16:00-tól 18:00-ig visszafelé áll a dugó és a műút feléig áll a sor, mert a körforgókon annyi autó megy át, hogy belassul az egész. Mondjuk az a durva, hogy egy random kisebb dugó ezen a részen ki tud alakulni simán mondjuk délelőtt 11-kor is...
Vagy ahogy tegnap is jöttem az M0-án a Deák Ferenc hídon és 18 órakor a Halásztelek felé vezető lehajtón a híd végéig volt az araszoló sor.Ilyenkor mindig elgondolom, hogy biztosan van egy csomó ember, akiknek az a napja, hogy reggel 05:30-kor felkel, 06:30-kor autóba ül, hogy beérjen 8-ra a fővárosi munkahelyére, majd 17:30-18 órakor még ott áll a dugóban, tehát lesz simán 18:30, mire hazaér. Mondja már meg valaki, aki esetleg érintett ebben, hogy ezt miképp lehet kibírni idegösszeomlás nélkül?
Bakker, hozzávetőlegesen 06:30-18:30-ig nincs otthon az ember. Nyilván máshogy vagyunk bekötve, de nekem ilyen etapok után aztán lehetne akármilyen csilli-villi a ház+kert kombó, egyszerűen nem tudnám élvezni. Lehet mondani, hogy hú hétvégén a feltöltődés a kertben, de nekem ez olyan, hogy pont az a dolog, amely adja a feltöltődést, egyben az okozza a stresszfaktorom 3/4 részét, mert olyan lokáción van, hogy szénné szívat a dugókkal. -
HoTDoG
tag
válasz
sakal83
#33103
üzenetére
"...rengeteg gyerek keves ovoneni, max gyerekmegorzes, de az is neccesen megy.. Bölcsőde csak szerencsevel mert keves ferohelyre sok jelentkezo. Pest ezen a teren sokkal jobb."
I. kerületben bölcsibe nem vették fel a gyereket, megmondták, hogy ha anyuka otthon marad az újszülöttel, akkor oldja meg, nem erre van a bölcsi. Azt priorizálják aki visszamegy dolgozni. Hirtelen minden anyuka KATÁS vállalkozó lett
. Maradt a magánbölcsi.
Ovi nyílt napokon mindenhol közölték, hogy max 1 csoport indul, mert alig van óvodapedagógus (meg persze pénz). Aki kifejezetten a kinézett oviba szeretett volna menni, ott a legtöbb esetben kellett a kapcsolat. Ja és szept közepén töltötte be a 3-at, szintén nem vették fel sehova helyhiányra hivatkozva, illetve, hogy törvényileg csak azokat vehetik fel akik szept 1-ig betöltik a 3 évet. Persze év közben lehet próbálkozni, ha esetleg kiesik valaki.
Persze az agglóban valszeg még rosszabb a helyzet, csak jelzem, hogy itt belül sem minden rózsás.Ehhez képest megyeszékhelyen (pl Debrecen, Nyíregyháza) mindenkit felvesznek bölcsibe, oviba.
-
axioma
veterán
válasz
sakal83
#33100
üzenetére
jo oktatas elso 4 evben csak a tanito szemelye szamit, utana meg 8 osztalyos gimi, csak fel kell keszulni a felvetelire - persze ahhoz nem art legyen elerheto helyen olyan, ahol nem azon mulik ki milyen ajanlast hoz az atyatol (azert merem felemlegetni mert ez mar Szentendren van, nem Bp)
Revolit gondolom nem kell gyereket vinned ide-oda... -
Revolit
senior tag
válasz
sakal83
#33100
üzenetére
Hát igen, nem kell kocsival menni mindenhova Budapesten... Nem tudom a konkrét esetet, lehet azon nagyon ritka alkalmak egyike amikor neked tényleg kellett, de ez a kocsi buzulás megőrjít. Pesten születtem és éltem világ életemben. Van kocsim. Akkor kerül elő, ha családdal megyünk valahova. És nem BKV-zom, részemről mikomobilitás. De persze Budapesten MINDENKI azonnal tönkre megy ha nem használhatja az autóját, mert mindenkinek munkaeszköz, mindenkinek a Lánchíd kell, különben egy órával később ér haza, és sehogy máshogy nem lehet megoldani semmit.
Városon belül dugóbán bárhová hamarabb elérek mint kocsival, és élvezem is. De legtöbb helyre ha nincs dugó, akkor is gyorsabb. Munkahelyem kocsival 20-40+ perc kb (igazából még egyszer nem mentem be kocsival, csak ismerem a közlekedést), BKV-val 35-40 perc, elektromos bizbasszal 18-22 perc
-
horush
addikt
válasz
sakal83
#33057
üzenetére
Szerintem az elért fizetés sokkal inkább függ attól, hogy mennyire ismeri az ember a piac helyzetét, illetve mennyire hajlandó időnként váltani, mint attól, hogy mennyire van szakmai szinten toppon. Illetve, mint ahogy D1Rect is írta, sokat számít, hogy milyen jól tudod eladni magad.
-
dkface
aktív tag
válasz
sakal83
#28597
üzenetére
Sry a late responsért, most olvastam el: Az elméleted pontatlan. Sajnos az MBA-t már akkor csináltam meg amikor évek óta a cégnél dolgoztam BA-ként. Ez egy fajta kvázi jutalom volt, hogy beiratkozhattam a cég pénzén tanulni még.
A következtetést meg hogy a nyelvtudás miatt keresek jobban - szerinted - mint a többi BA.
Ez nem következtetés hanem ténymegállapítás.
Azért ki lehet jelenteni szerintem, hogy igen, BA-ként illik egy fokkal jobban tudni kommunikálni mint a fejlesztők, egyéb esetben tulajdonképpen mi a hozzáadott értéked? -
-Skylake-
addikt
válasz
sakal83
#28633
üzenetére
"Beszelgess sokat 8 altalanost vegzett emberrel... Es terveztess veluk hazat, mutesd meg magad stb."
.
hat en mondjuk pont epitomernoknek tanultam fyi. kataszrofa vicc volt az egesz, pedig ez mernoki kepzes, ertelmszeruen felette all egy akarmilyen (!) MBA-nak.
az a baj, hogy tenyleg elhiszed hogy ezen mulik (jo, a mernoki tenyleg, mert nem tervezhet akarki, megiscsak embereletel mulnak rajta), de a mernoki/orvosin kivul _minden szak_ bufeszak igazabol, ahova max azert van ertelme bejarni, hogy megismerkedj masokkal. penzugyi suli lol, annyi a kulonbseg ahoz kepest mintha otthon tanulnad, hogy otthon altalaban max 1 jo no van, ott meg mondjuk 700.
az, hogy mit tudsz kialkudni fizuban az nem attol fugg, hogy milyen papirod van, hanem hogy mit tudsz. MBA-val is lehetsz full idiota, nem azt mutatja elso korben hogy okos vagy hanem azt hogy szorgalmas. aztan a szorgalmadon tul meg az se kizart, hogy okos vagy. (btw szerintem a mernoki is max azt mutatja, hogy szorgalmas vagy, jartam egyutt olyanokkal akiknek kutyahazat se engedtem volna tervezni...)
kegyetlenul tulmisztifikalod ezeknek a cuccoknak a jelentoseget, szart sem jelent semmilyen egyetemi vegzettseg, mert az egyetemek keptelen szurni az idiotakat. marpedig nagyon sok a szorgalmas idiota. -
#41635072
törölt tag
válasz
sakal83
#28633
üzenetére
Báttya, mutatom az érvelésed:
3-ig tudsz elszámolni, ezért szerinted a három a legnagyobb szám. Ezen lovagolsz, és veled tényleg valami gond van, mert szó szerint nem fogod fel, hogy a többedszer leírt érved nettó hülyeség (Egon kollégájának helyzete). De menthetetlen vagy, ha nem látod be, akkor veled van a gond nem velünk.
De ugye mit is várhatnék egy gazdásztól.
(Ha már ezt a színvonalat nyomjuk)
Persze persze a nagy őstehetség Dr MBA-k jól kirúgják a hülye IT-sokat, persze. Nulla döntési jogkörük volt, ezt nem ők hozták meg, csak ők kommunikálták tovább. De ha ilyen magasan kvalifikált vagy, akkor leeshetne, hogy ha a termelőket leépítik, akkor a mélyen tisztelt mba doktorurakat is le fogják, vagy kit fognak menedzselni…
Na mindegy, nem vagy egy észlény, én itt feladom, mert a falnak is mondhatom, onnan nagyobb eséllyel jön vissza egy értelmes visszhang… -
-
válasz
sakal83
#28628
üzenetére
Amúgy az az igazság, hogy ezek az üzleti képzések azért eléggé lenézettek például a Közgázon. A vezszerv, vállfejl, kermag, komédia és társai mindig megmosolyogtatnak egy pénzügyest, vagy makroelemzőt. Mondjuk elég jó csajok vannak ott, szóval azért okosan!
Az MBA egy szépen brandelt vezszerv tantervileg. Az erejét az ott megszerezhető kapcsolatrendszer adja + az, hogy angolul tanulod. Ezt nagyjából mindenki vágja a szakmában. Ezen nem tudom mit nem lehet megérteni. És még egyszer, ez nem azt jelenti, hogy szar.
Az MBA is egy MSc szak, csak szólok.
-
-Skylake-
addikt
válasz
sakal83
#28625
üzenetére
jartal valaha barmilyen felsooktatasi intezmenybe ? egy szintet jelez??? lol, milyen szintet, hogy van pulzusod? az OSSZES felsooktatasi intezmeny az egesz tetves bolygon egyetlen dolgozt jelez : kepes volt 3,5-5-7 evig egyhelyben ulni es ho vegen visszamondani azt az 52 oldalas jegyzetet amit ho elejen eled raktak. ezt jelenti a felsooktatas gyakorlatilag.
-
#41635072
törölt tag
válasz
sakal83
#28624
üzenetére
Huh, ez már sírva nevetős.
MBA mióta magas szint? Futószalagon osztogatják ember..
Beiratkozol, beleteszel pici energiát, semmi különleges képességet nem igényel.
Még csak komoly felvételi követelmény sincs.
Ráadásul az érvelési és extrapolálási képességed botrányos.
Olyan megállapításokat teszel ami egyátalán nem igaz, és ebből olyanokra következtetsz ami nem következménye a meglévő információknak. Mintha egy szamárral beszélgetne az ember. -
Egon
nagyúr
válasz
sakal83
#28608
üzenetére
Bruttó 1M felett van az alapjövedelme is, és ehhez jön ugye nálunk 20% bónusz, szóval Hays Salary Guide-ban simán megvan közepe az adott pozíciónak. Nem nagyon van más pont ugyanolyan beosztásban, így összehasonlítani nem lehet, de ő keres a legjobban a csapatomban - ennek viszont semmi köze az MBA-hoz - annál inkább a szakmai certjeihez, tudásához és tapasztalatához.
Az eredeti poszt ugyanakkor kb. arról szólt, hogy MBA-val mindenki is vezető lesz - erre hoztam dupla ellenpéldát.
Jah, és ahogy tovább olvasom, szerinted meglehetősen nívótlan ellenpéldát...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
sakal83
#28607
üzenetére
Ismétlem, az MBA egy üzleti mesterképzés, se több, se kevesebb. A hírnevét az adja, hogy nagy cégek drága MBA-ket csináltatnak a menedzsereikkel. De a mókusokból nem az MBA miatt lett menedzser, a reláció inkább fordított. Ha már sikeres menedzser vagy, akkor megcsinálsz egy MBA-t is valami fancy helyen, és a céged kifizeti.
BA-ként pedig teljesen irreleváns az üzleti papír típusa.
-
válasz
sakal83
#28597
üzenetére
Az MBA önmagában nem karrierformáló tényező. Egy sima mesterképzés, olyan, mint bármelyik másik, talán a vezszervhez áll legközelebb. Azért csalóka a stat, mert nagyon sok menedzsert befizet a cég MBA-re (mondjuk egy mérnököt), hogy szerezzen némi kanonizált üzleti tudást. De ismerek olyan MBA-t végzett srácot, aki mezei exceltoszó elemző mind a mai napig.
-
-
Madwe
nagyúr
válasz
sakal83
#27960
üzenetére
Én főleg olyan hszeket olvastam a topikban bécs kapcsán, hogy ITsként nem éri meg kimenni, itthon jobb a vásárlóerőd, ha egyedül vagy. Ha van párod ő jó eséllyel megbecsültebb bérezést kap kint, ha van gyereked akkor meg a szolgáltatások, jövőkép miatt megintcsakk jobb lehet odakint...
Olyat meg végképp nem láttam itt a topikban h bárki is azt írta volna h itthon szarul vannak fiztve az ITsok (max aki 5+ éve beragadt lábat lógatni s elszaladt mellette a piac)
Igenis jól lehet keresni, senki nem vitatta. Ami itthon mégis probléma, az a környezet, állami (nem létező) szolgáltatások mint óvoda, iskola, eü stb illetve a folyamatos infláció (nyilván a szegény réteget durvábban érinti, de ITban se véletlen érdemes 2-3 évente váltani h lépést tarts a piaccal... plusz találd ki miben tartod a megtakarításaid, mert olvadnak el mintha nem lenne holnap...) -
carapace
tag
válasz
sakal83
#27969
üzenetére
Svájci bankoknak dolgoztam és ott az a probléma, hogy az adatbázisok csak Svájcon belülről elérhetők. (nem véletlenül ugye...) Az utolsó kinti munkahelyem olyan volt, hogy a Palantir data lake-t amibe kb az egész bankot betöltötték csak a zürichi irodaházból tudtad elérni. Szóval ez erősen fogja a remote lehetőségeket.
A mostani melóhelyem az amúgy teljesen remote. 25öt ember van a két teamben amit vezetek, abból egy van itt magyarországon a többi az india meg uk, nyilván nem véletlenül nem adnak angol fizetést egyszerűen nekik így éri meg.
Haza meg azért jöttünk mert megszületett a kislányunk, és neki ebben a korban sokkal jobb szocializációs lehetőség hogy itt vannak a nagyszülők meg kutya-macska stb. Ráadásul kinn a bölcsi az napi 100 CHF, szóval anyagilag is egy horror kis gyerekkel. De ha a lány iskolás lesz húzunk vissza mint a darumadár. -
#41635072
törölt tag
válasz
sakal83
#27953
üzenetére
Neked van valami sértődöttséged az ITsokra?
Akkor pl az 1M felett kereső senior controllerektől is sajnálod a fizut? Vagy a netto 5-600-at random SSC-s gyłkarcoktól akik egy alkalmazásban klikkelgetik ugyan azt egész nap? Vagy esetleg az 1,8-2M bruttókat a learning specialistektől (GIGA LOL és szomroú..) Vagy a híresen semmittevő Scrum Masterektől a lóvét? Pont, hogy IT-sok vannak alulfizetve ahhoz képest mennyi terhet visznek és hogy ahhoz milyen skillek kellenek. -
Alexios
veterán
válasz
sakal83
#27948
üzenetére
Dehát láthatóan nem zavarnak be, hiszen megadják a legtöbb helyen ezeket a béreket. Az IT ilyen szempontból speciális, mert egy magyar orvos nem fog távműteni NYC-ben, vagy egy magyar rendőr innen ottani nyakakra térdelni , míg egy fejlesztő simán tud fejleszteni egy ottani cégnek.
Ha ti Bulgáriában látjátok az elérhető hasonló minőségű olcsóbb fejlesztőket, hát hajrá, de a helyzet az, ha már közgazdasági szabályok, hogy a legtöbb it-s azért is kér ennyit, mert van ahol megadják, az meg tök hülyeség hogy azért ne kérjenek ennyit mert a tanárok vagy rendőrök nem kapnak nyugati bért. -
Alexios
veterán
válasz
sakal83
#27938
üzenetére
Arcpirító lol, nehogy már még mi érezzük magunk rosszul mert nem szeretnénk kevesebbet keresni csak azért mert keletebbre születtünk. Mondjuk ha bruttó két milliót keresnek az it-sok(szerintem átlagban nincs ennyi egy cégnél, max az újabbaknál), az 60k eur körül van, nehezen hiszem el hogy ennél olcsóbb egy hasonló szintű amerikai.
Romániában levő ismerősem alapján amúgy ott is hasonló szinten lehet keresni, olyan nagyon sokkal keletebbre nem lehet menni már. -
válasz
sakal83
#27938
üzenetére
De most tényleg, ti azt tapasztaljátok, hogy Keleten olyan könnyű kompetens fejlesztőket tömegével leakasztani? A válasz nyilván az, hogy nem. Éppen ez az oka annak, hogy mindenhol zárkóznak fel a fizetések az első világhoz, hiszen ott sincs elég ember. Sehol sincs. Ráadásul ez a szakma tökéletesen transzferálható, és remote is végezhető.
-
#27940
dellfanboy
őstag
sakal83
#27938
dellfanboy
őstag
válasz
sakal83
#27938
üzenetére
nemtom en nyugaton dolgozok, de itt a topicban publikalt berek, meg nem ertek el az itteni szintet... lehet van 1-2 extrem pelda de meg boven van tartalek a magyar es ny eu ber kozott..
bar az teny, hogy tolunk keletebbre/ keletebbrol meg olcsobb a munkaero/ lehet embert recruitolni. -
#41635072
törölt tag
válasz
sakal83
#27938
üzenetére
Nyugaton is normál bér? Svájcban most konkrétan majdnem megkeresem egy évnyi itthoni bérem egy hónap alatt(!). Rendes bejelentett, alkalmazotti bér... 1-2 ismerős aki bevállalta NY vagy É EU-t, ők is 2-3 szoroztak minimum. Hagyjuk már... Amúgy meg nem csak az IT bérek mentek el. Gazdásigis fizuk is kilőttek, orvosokat ne is említsem.
Igen, én előző cégemnél is ez volt a mantra. PErsze kurva sok ember kéne, de fizetni nem akarnak. A vége az lett, hogy nem szakembereknek kezdtek el fizetni, hanem utcáról veszik fel a takarítókat mérnöknek....
-
JayZ
tag
válasz
sakal83
#27609
üzenetére
Az a baj, hogy menő élni-halni a munkahelyedért. Mikor találkozik a nálunk lévő poszt-komcsi szolgalelkű neveltetés és szülői dogma a vadkapitalizmussal.
Jön 1 gyerek vagy csak egy értelmesebb kapcsolat, meghal pár közeli barát meg rokon, valamelyik kedves kolléga aki fele annyira se szakad bele a munkába mint te jobb emelést/pozit kap, azt rájön az ember hogy vannak fontosabb dolgok mint minden nap lemenni kutyába, túlórázgatni, lehajolni plusz feladatokért, meg mindenkinek megoldani minden apró ügyes bajos dolgát ALKALMAZOTTKÉNT.
Ha 8 órás munkát 3-4 óra alatt valaki teljesít, jó neki, ő egy nagyszerű dolgozó. Ugyanannyi pénzért hülye lenne bárki magára húzni még plusz taskokat.
Szerintem ebben is egyensúlyra kell törekedni, az is tény hogy csupán a kiszabott feladatok végrhejatásával nem lehet a létrán feljebb lépni, de ha valakinek ez (már) nem szempont, semmi gond.Egyébként is legkésőbb középtávon kiégéshez vezet ha valaki tövig nyomja a gázt. Utána meg lehet rosszabb az ember átlagos teljesítménye a tekintett időtávon, mintha tudta volna hol vannak a határai és heti 5*8 óra bruttó munkaidő.
A kis gyakornok meg akkor hápogjon amikor korban/munkatapasztalatban/munkán kívüli teendőkben felnőtté vált. Amíg anyuci mossa még a zoknit is ránk, addig könnyen belefér overachiever-nek lenni
Szerintem sem vonzó megjegyzést tenni gyakornokként egy nálam jóval seniorabb kollégára, akinek lesni kellene a szellentését is, hátha abból is tanulok valamit. -
-
Stanlee
őstag
válasz
sakal83
#27603
üzenetére
Lassan 5 eve vagyok az anyacegnel, a magyar reszleget/leanyt en hoztam letre a korabbi csapatvezetovel, kollegina tolem tanulgatja 2 eve meg mindig a dolgokat, de nekem nincs mar idom auditokra jarni, mert az anyacegnel a sales-re kell osszpontositanom, a magyar dolgok patyolgatasa mar csak 2 napot vesz igenybe a munkambol.
Amugy emesztem meg azt, amit irtal, mert mindenfele velemenyt orommel veszek, lehet hogy igazad van, es a problema nalam van.
-
válasz
sakal83
#27590
üzenetére
Elég sok K+F központ van nálunk, jellemzően BP-n. Persze vidéken inkább sima termelő gyárak települtek le.
#27589bilimbalam
Ez azért költői túlzás. Az ingatlan messze drágább random Nyugati nagyvárosban, mint Bp-n, teljesen triviális okokból. A megélhetés szintén. -
bilimbalam
tag
válasz
sakal83
#27588
üzenetére
Teljesen korrekt hozzáállás, mikor a sori munkás lízingelt audira cseszi el a pénzét.
Itt arra vonatkozott amit írtam, hogy a német kolléga nehezen élt alacsonyab színvonalon, ha azt nézed, hogy milyen könnyen tudott javakat megvenni a fizetéséből... A boltokban kb semmi nem drágább kint, egyedül max a lakhatás. De csomó NYEU-i nagyváros ingatlanárai a BP-i alatt vannak már... -
-
-
Kobe
veterán
válasz
sakal83
#27558
üzenetére
FYI idehaza vannak amerikai SSC-k, ahol controlling reszen zarasokban hivatalos tulora van, amig tart. Van olyan rendszer ami US ido szerint este 5kor vagy kesobb all le, es be kell varni.
Ilyenkor tok mindegy hanyan vannak, a fel iroda ott ul es varja, 10ig, utana munka ejfelig.
A kedvenc en embereket menedzselek kisfoni tipusom aki ilyenkor 5 kor bejelenti hogy elviszitek a temat, hivjatok ha gond van
-
Kobe
veterán
válasz
sakal83
#27556
üzenetére
A sokat dolgozik / belefeszul es a buszke arra hogy munkaidoben az ikeaba jar traccspartizni kozott van kb 20 kategorianyi elteres.
Nem belefeszulni kell, hanem erteket hozzaadni. Egy SSC-ben meg plane illene. Mivel a kulfoldi anyaceg az esetek 99% ban ugy finanszirozza az SSC-ket hogy minden szervezeti egyseg altal ellatott funkciora SLA-kat ir, darabszamra + FTE-re, ezert ott kimondottan ildomos lenne ha az ertekteremtes / szolidaritas a beosztottakkal megvalosulna.
Egyszerubben az SLA-k: tipik SSC-s feladat, AP, AR, FI konyveles, akarmi, hany darab biodroiddal hany darab konyvelest kell SAP-ban 1 adott honapban elvegezned. Vagy IT-nal pl XY rendszer 0-24 rendelkezesre allasat es eves szinten idoben merve max 1-2%os kiesest hany biodroiddal tudsz biztositani / vallalni. Persze melle lehet tenni hangzatos multi lozungokat meg bullshiteket, de az inkabb arra van hogy az ember kenyelmesebbnek / emeszthetobbnek lassa a 1.5m x 1.5m meretu, falnelkuli kis workstationjet es a full repetitiv munkajat, de az SSC ezek alapjan az SLA k alapjan vesz fel / fizet / bovit, minden mas marketing bullshit.Latszik, hogy az "en dgom az emberek menedzselese" alapvetoen nem illik a kornyezetbe. Egyreszt ha uszik a csapat, mindenki belefeszul a meloba (mert ugye az db ra van), sokra mennek pl egy havi / eves controlling zarast lebonyolito kollegak, ha a foni nagyon empatikusan benyogi, hogy hivj bizalommal, elerheto vagyok telefonon barmikor, mikozben a beosztottai este 10kor meg az irodaban rohadnak....Masreszt indirekte de maga alatt is vagja a fat, elvegre az o 0 melojara nincs SLA, de a csapatera igen, aztan vagy jonnek a szamok vagy nem...
Masreszt nekem - bar ez alapvetoen a tanacsados melo miatt van - de herotom az amikor kijelenti hogy o az expert, ot kell keresni mert ezt es ezt a folyamatot pl o epitette es az embetei kulonben is annyira elfoglaltak. Faxert nem segitesz akkor be, miota erdem az hogy konstans uszik a csapatod?
A folyamatot illetoen meg igen babam, lehet volt nwmi kozod hozza, csak azota szartal ra magasrol es az alkalmazottaid es a folyamatod, mint a viz, a legkisebb ellenallas fele folyt, es operative kvara nem az, mint amirol te itt lobogtatod a desk manualt vagy process descriptiont.
- A, nem ugy van az, ne mondjam mar, o az expert, ez az o szerelemgyereke, csak tuggya!
Elerakok egy process mining toolbol keszult tobbretegu flowchartot, ahol latszik a szerinte teljesen homogen, max 5 valtozo fo parameterrel es 5 varianssal lefuto folyamat a gyakorlatban 34 fele modon van konyvelve, a valtozo parameterek az uzleti modell valtozasa ota azota 12-re nottek (zero info arrol persze h mit csinal ujonnan, maskepp a ceg) , a maradek 22 tokfelesleges folyamatvarianst meg az o emberi vittek a dologba, szimplan mert "ok igy szoktak meg".
Akkor megy a szemforgatas es a "kolcsonos szimpatia" egybol....A masik kedvenc eset amikor uj folyamatokat kellene jovahagyatni, csak eppenseggel mar nem erti, mert o akkora high flyer lett azota hogy csak az emberei menedzselesere fokuszal. Mintha Henry Fordot kellene megkerni, hogy hagyja jova az uj, 21. Szi gyartosor epitesi terveit, elvegre az eredetihez volt nemi koze....
Ezek tipik mindennapi SSC sztorik a hasonlo highflyerekrol, mindegyiknel talalni ilyet, csak jobb helyen elobb utobb kigyomlaljak. Ha tartosan me tud maradni egy ilyen setup, az a cegre nezve gaz.
-
-
#26881
CyberPunk666
senior tag
sakal83
#26876
CyberPunk666
senior tag
válasz
sakal83
#26876
üzenetére
Hányszor lett leírva neked, hogy azokat is megszivatták, akik más adóformával ugyanennyit fognak adózni (vagy kevesebbet), csak hatványozott adminisztráció mellett?
Te meg folyton az 1M-950-dologgal jössz.Azért csinálod ezt, mert másként nem lenne igazad, ezért inkább elhazdudod a másik érveit. Úgy csinálsz, mintha az 1M-ra 50k adót védené. Pedig nem ezt teszi a másik fél, csak te hazudod ezt, direkt úgy csinálsz, mert csak így állnak meg az "érveid".
A valósággal szemben már nem.Érted, amit olvasol? Felfogod, hogy ami ellen érvelsz, azt nem védi senki?
Többször le lett írva, hogy nem azt védjük és azt a navnak kellene szűrnie.
De elmondom mi lesz.Aki eddig trükközött, az ezután majd 18 milliót fog magánszemélynek számlázni, szintén 50k-ért.
Aki megszívja az a mellékállásos tanár, meg az aki 40%-os adót fizetett eddig. Az utóbbi úgy szívja meg, hogy kevesebbet fog fizetni!! csak sokkal több adminisztrációval.Az a probléma, hogy az neked szegezett érveket elhazudod másnak, mint ami le lett írva. Mintha nem értenéd, vagy nem akarod érteni. Azt hazudod, hogy ezt vagy azt védjük, miközben ez nem igaz.
Behozol ilyeneket, hogy "leszartál minden társadalmi csoportot". Ez hogy jön a vitához, meg honnan tudod? Én főállásban alkalmazottként dolgozom és másodállásban katával tanítok intézményben heti 5-8 órát + némi adminisztráció, ezért fáj a módosítás.
-
sakal83
addikt
válasz
sakal83
#26876
üzenetére
Ja es nem kell aggódni:
"A kata új szabályozása a kormány szándékai szerint megőrzi az adónem eddigi pozitívumait, bezárja viszont azokat a kiskapukat, amelyek a jogalkotói szándékkal ellentétes magatartást váltottak ki az adózóknál" – mondta Tállai András, a Pénzügyminisztérium parlamenti államtitkára
"a javaslat célja, hogy olyan törvényi szabályokat alakítson ki, amelyek megőrizve a kisadózó vállalkozások tételes adójának eredményeit, biztosítják, hogy az adónem továbbra is elsősorban az eredetileg megcélzott kör, a ténylegesen is vállalkozási tevékenységet folytató legkisebb adóalanyok számára legyen vonzó adózási alternatíva."
Illés Boglárka, a Fidesz vezérszónokal emékeztetett: a 2013-tól bevezetett kata elsősorban a lakosságnak értékesítő, jellemzően kisiparos tevékenységből élők számára készült, célja az volt, hogy kedvezőbb adókörnyezetet teremtsen a legkisebb vállalkozások, önfoglalkoztatók számára.
Ugyhogy nem lesz baj, nyugi.
-
#26875
CyberPunk666
senior tag
sakal83
#26872
CyberPunk666
senior tag
válasz
sakal83
#26872
üzenetére
Maga a törvényalkotó szerint a katások negyede-harmada (100k-150k) az, aki nem a céljának megfelelően él vele, ami nem túlnyomó többség, de nyilván jelentős. Ezt ugye az mondja, aki indokolja a változást, tehát nyilván nem fogja alulbecsülni, de azért statisztikát már nem mer nyilvánosságra hozni, vagy kifejteni, hogy pontosan mit számol bele a "nem céljának megfelelő"-be.
Úgy becsülik, hogy a katások 80%-a nem fog tudni így adózni a jövőben, ami nem igazán arányos a fenti számmal.
A pedagógusok szakszervezete és egy rakás tanár aggódik, mert sok tanár a másodállásos katával tartotta fent magát (nyelvóra cégeknél, fizikus előadások gyerekprogramszervezőknél...stb.)
Ez a sértettek vagyunk, miután számokkal próbáltunk érvelni, amiket ignoráltál, kb olyan, mint amikor a tóth gabi azt mondja, hogy kereszténysége miatt bántják, hogy lefeküdt a nernek. Nyilvánvalóan hülyeség. A számokkal csak annyit tudtál kezdeni, hogy ignoráltad és újra és újra kihoztad a szélsőségesen lesarkított példádat. Meg felhoztál olyan hülyeségeket, hogy a katások lenézik a tanárokat (az egész családom kb tanár, én is az szeretnék lenni, csak nincs rá pénzem). Mikor ezeket senki nem mondta és semmi köze nem volt a témához.
Ezután pedig úgy lépsz ki, hogy sértettek vagyunk, meg akkor majd másra kell szavazni.
Teljesen ignoráltad azt a kört, aki nem élt vissza, nem 50k-t adózott, most sem fog többet adózni, csak hatszor több papírmunkával, de mi megsértődtünk. -
X Factor
addikt
válasz
sakal83
#26863
üzenetére
Mint irtam en fizettem es a tobbi munkavallalo a KATAs szulok nyugdijat is.
Ez annyira abszurd mintha en azzal ervelnek, h. az itthon havonta elkoltott 1milliom utani afa teherbol fedeznek a te egészésgugyi ellatasod vagy gyermekeid oktatását. Nyilvan mindketto a maga formajaban rendelkezik nemi igazsagtartalommal (miszerint befolyik az allamkasszaba és ami nem kerul ellopasra abbol vmi visszacsorog), de azert belathatjuk h. netto hulyeseg
Elkezdtem tételesen reagalni, de igazabol és tenyleg no offense, de en ugy erzem, h. benned van egy nagyon eros eloitelet azokkal szemben akik az elmult években éltek a KATA lehetőségével és ebbol az eloiteletbol projektalsz utana feligazsagokat tenykent.
Ha nem latod tenyleg a rendszerszintu problemat egy ilyen ügy kapcsan
( - adhoc par nap alatt vegig verik egyeztetetesek nelkul
- 09.01 lep hatalyba, legalabb az adoev veget vartak volna meg, és akkor mindeki szépen felkeszul, utanaolvas, egyeztett koynvelovel stb..
- az eddig elert sikert miszerint kifeheritettek az egyszemelyes és kisvallalkozasokat, no ennek kb lőttek),es vagy nincs annyi szolidaritas h. azért ezt most tippre többszázezer ember sinyli meg, és bár veled ellentétben én nem rendelkezem pontos statisztikákkal, de saját ismerősi körben ami bár nem reprezentativ, de azért volt tuzolto, aki mellette fát vágot avagy masszirozott, vagy a mentős akinek meg volt egy két grafikus melója stb... most mind szivni fog...
Vagy akár én, aki orult, h. ha vhova kellett plusz ember egy projektre, vagy bármi becsuszott, akkor lehetett szépen számlázni, mert volt egy lightweight rendszer és mivel szeretek nyugodtan aludni, jo erzes volt h. fedhetetlen az ember. És ezért a megszokott es kenyelmes rendszerert tok szivesen vallalnam ha tobbet kell fizetni. Tippre masok is, amivel mindeki jol jart volna, ehelyett lett ez...
-
#26868
CyberPunk666
senior tag
sakal83
#26864
CyberPunk666
senior tag
válasz
sakal83
#26864
üzenetére
Románia például.
"Romániában a cégek egymillió euróig (nem elírás, bő 350 millió forintig) csak 3% adót fizetnek, de azt a bevétel után. Áfával sem kell szórakozni közel 30 millió forintig és egyébként is csak 19%, bár ha külföldre dolgozol, akkor ez úgyis mindegy. Ha valakit be is jelentesz a cégbe (mert ez sem kötelező), akkor 1% lesz az adó a 3% helyett.
Amikor kiveszed a cégből a pénzt, 5% adót fizetsz, de ezt már csak a nyereség után. Egy bizonyos nyereség felett még van kb. 2650 lej (191 ezer forint) egészségügyi hozzájárulás is évente."
Amúgy IT-ban még ennyit sem kell adózni, csak ez nem specifikusan IT-s cikkből van.
De a legtöbb országban van hasonló. Ez egy kicsit sem hungarikum, szerintem eleve külföldről vették az ötletet is. -
X Factor
addikt
válasz
sakal83
#26813
üzenetére
En abszolut megertem ha valaki benne ragadt egyfajta sertett szerepkorben, ha nem KATA-zott avagy nem volt ra jogosult és most nemi karorommel fuszerezve ugy erzi h. elég tételt vettek a sunyiskodokon.
Mondjuk, ez a fajta dogoljon meg a szomszed tehene mentalitás ami itthon uralkodik azért mindig sok mindent elarul a kozhangulatrol. Ha a tanarok akadnak ki, akkor megy a mutogatas h. de egész nyaron pihennek, ha a vasutasok... akkor is sikerul vmit találni. Most épp a KATA-sok... Az ember azt felejti el ezekben az esetekben, h. igazabol barmikor lehet akar ő is a kovetkezo a sorban.
De, én pl foallasu IT-s uzemeltetokent soksok évvel ezelott orultem h. végre az ugymond fusi egyéb melokat kitudom szépen feheriteni, plusz végre igy siman egy-ket kulfoldi projektalapu megbizas is belefer. (Aztan voltam Full Kata-ban kb 2-3 evig, utana ismet lett foallas, de pl egyszeruen lusta voltam lejelenteni es azota is fizetem a havi 50-et tok feleslegesen, de ugy voltam h. szerencsere belefer)
Mindezt ugy, h. nem kellett konyvelo, szoegyszeru volt a mukodese, kellett egy szamlazz.hu és egy AUTOKATA reg. Évente 5p volt leadni egy adobevallast es konidicionalta nem csak engem, hanem az asztalost, vizest és egyéb kulonboz szakikat h. minden tevekenysegrol legyen szamla, mert egyszeruen nem eri meg feketezni ilyen kondiciok mellett.
Nyilvan idővel mindeki érezte h. ez azért tarthatatlan és lesznek változások, leginkább emelés.
No, de h. szétvágják az egészet.
Most komolyan kérdem, oké, kell a pénz, van egy rendszer/szabályozás amit minden résztvevő ismer, használja. Nem lett volna egyszerubb pl sávosan emelni dijat? 0-3m 100k, 3-6m 150k, 6, felett 200k. Vagy esetleg elozetesen konzultalni és egy win-win szituaciora torekedni.
Nyilvan senki nem orult volna, de a legtobb embernek meg igyis siman megerte volna, es egybol megtobbszorozod a bevételt vmennyire kozelebb huzva a realitasokhoz. -
válasz
sakal83
#26849
üzenetére
Azért 60%, mert vállalkozói bevételként tekint rá (nem bérjövedelemként!), és mint ilyen, bizonytalannak veszi.
Szavaztatok volna maskepp ha nem teccik
Ebben amúgy egyetértünk.A valtozas utan is elhet ezzel a celkozonseg: fodrasz, szobafesto, dugulaselharito stb. Nekik semmi nem valtozik.
A probléma az, hogy ez sajnos igazságtalan, és adózási alapelveket is sért (vertikális-horizontális igazságosság).
-
azbest
félisten
válasz
sakal83
#26849
üzenetére
Oké, "legális adócsalás" demagógiára akkor az a válaszom, hogy sírás helyett dolgozz többért alkalmazottként, ha irígy vagy másokra, mert több jövedelmük van. Kész.
"En a piacban hiszek nem a jövedelem transzferekben"
közben arról megy a ködösítés, hogy ki kapja meg kinek a pénzét -
válasz
sakal83
#26840
üzenetére
Az a baj, hogy egészen szakbarbárként közelítesz egy tök komplex adórendszerhez. Nem lehet egyenlőségjelet tenni adónemek közé, és azt gondolni, hogy a kata beszántásával majd szépen megnő az összes többi. Ilyen még tökéletes adómorállal rendelkező országokban sincs.
A kata arról szól, hogy aki korábban SEMMIT sem fizetett, az inkább fizessen valamennyit. Ha most őket kiszorítják, akkor szerinted befizetnek majd fél milla adót? Álamvilágban élsz, sorry.
Amúgy a kata-val trükközők által okozott kár töredéke a multik adókedvezményének, nem beszélve a nemzetközi offshore hálózatokról. A Google adóéke valami 0,0002%.
-
n00n
őstag
válasz
sakal83
#26837
üzenetére
Valószínűleg az itt külföldre számlázó emberek KATA-sként is több adót fizettek be, mint pár ember itt a fórumban más munkakörben alkalmazottként. Anno nekem is mindig ezt vágták a fejemhez, mikor KATA-ztam, aztán mikor kiszámoltuk kiderült, hogy sokkal többet fizettem be, mint ők. Hagyjuk már ezt az 50k / hó és minden le van rendezve dolgot...
-
#26838
CyberPunk666
senior tag
sakal83
#26837
CyberPunk666
senior tag
válasz
sakal83
#26837
üzenetére
Nem keverem, te nem érted, de feladom, más is leírta, nem csak én. Régen sem fizetett mindenki, és annak ma sem kell fizetned.
Akkor nem voltál versenyhátrányban, ha a te munkakörödben nem lehetett. Hiszen akkor másnak sem.
A te befizetéssed mellé jár a bruttód értékének 10%-a nyugíjjogosultságként, 1.5%-a álláskeresési járadékra tesz jogosultá. A katás 26-40%-a ezeket nem tartalmazza.
A tanári fizetésről nem a katás tehet, ha csökkenne az alkalmazotti adó, főleg sávosan az alacsonyabb keresetűeknél az jó lenne a tanárnak. Ha a vízvezetékszerelő beépíti az áraiba az új adózást, akkor az meg nem lesz jó a tanárnak.
De befejezem, mert nem érted, vagy nem akarod, nincs értelme újra és újra leírni ugyanazt.
-
Drizzt
nagyúr
válasz
sakal83
#26824
üzenetére
"A KATAs szuleinek a nyugdijat fizetem. Mit nem lehet ezen erteni? Amit most beszednek azt fizetik ki a nyugellatasra. A KATAs nem fizet erdemit."
Nem, a KATAs szulei anno befizettek a megfelelo nyugdij jarulekot, ezert tok mindegy, hogy kinek a penzebol megy, de fizetni kell a nyugdijukat. Ehhez semmi koze annak, hogy a KATAs gyerek mit csinal. Te azert fizetsz most nyugdijjarulekot, hogy legyen okod nyugdijat elvarni kesobb. A KATAs meg azert nem, mert o majd nem varhatja el.
Egyebkent ha ennyire kedvezonek talaltad a KATAt, akkor miert nem hasznaltad? -
#26828
CyberPunk666
senior tag
sakal83
#26824
CyberPunk666
senior tag
válasz
sakal83
#26824
üzenetére
A katás szülei akkor szereztek nyugdíjjogosultságot, amikor az Ők a saját adójukat befizették. Nincs ilyen, hogy mindenki a saját szüleinek fizeti. Olyan van, hogy aki befizet, az jogosultságot vesz, aki nem fizet be, az nem szerez.
A katás szülei annó fizettek, ezért nekik te fizetsz, és ezzel te szerzel jogosultságot. A katás nem fizet, ezért nem fog kapni.A munkáltatód által fizetett után 42% jön le a nettódohoz, a katás pl a külföldre IT-s 26-40%.
Ha ennyire jó a katásnak, és még előnyük is volt veled szemben, akkor miért nem lettél te is katás? Mégsem annyira jó? -
#26817
CyberPunk666
senior tag
sakal83
#26813
CyberPunk666
senior tag
válasz
sakal83
#26813
üzenetére
De miért hazudsz? Így nem lehet vitatkozni.
A katás 0.6 év minimálbéres nyugdíjat kap az 50k után. Tehát ennek arányos nyugdíjat kap, nem fizeted te a katás nyugdíját. A befizetésével arányosat fog kapni. 40 év után olyan, mintha 24 évet dolgozott volna minimálbéren, ennyi lesz a nyugdíja.
"A többi csak mellébeszélés"A külföldre számlázó IT-s havi 1M-nál ~260k-t adózik, ezek szerint te 560-660k adót fizetsz alkalmazottként 1M után?
A külföldi cégnek cégként fizető IT-snak nincs kockázata?
Versenyelőny? Akivel a katás versenyez, az szintén lehet katás
Amúgy az eddig feketén dolgozó szaki az most nem számlázhat majd cégeknek, ha mondjuk kimegy vízvezetéketszerelni alkalmi hívásra. Nem katás vállalkozó lesz, hogy cégnek tudjon számlázni, és magánszemélynek nem fog adni számlát. Ez lesz az eredmény.
-
#26809
CyberPunk666
senior tag
sakal83
#26796
CyberPunk666
senior tag
válasz
sakal83
#26796
üzenetére
Ki bántott? Gondolom még sosem vállalkoztál és nem tudod, hogy miről beszélsz.
Egyrészt, miért nem emeltek az adózásán, ha ez a probléma? Ennyivel el lehetett volna intézni.
De felemelték 18 Millióra és hagyták az 50k-t a 18 millió mellé. Cserében csak sokkal bonyolultabb adózási formák lettek helyette, ahol sokszor nem kell feltétlenül többet fizetni (függ attól, hogy eddig hogy katázott), és erre év közben kell átállni.
A felosztó-kiróvó rendszer megint logikailag hibás, mert a jogosultságot akkor szerzed meg, amikor befizető vagy, a kata mellé az 50 forinttal arányos jogosultság kell, tehát ha majd felosztó-kiróvó rendszerben ők lesznek nyugdíjasok, akkor nekik nem kell majd fizetni az felosztásból.
Megszüntették a B2B számlázási lehetőséget, egy könyvelő, aki mondjuk 20 kiscégnek is könyvelt az nem lehet katás, ennek mi értelme volt?
Miért nem a bújtatott munkavállalást üldözték? Óriási adminisztrációnövekedés lesz a vállalkozóknál, ráadásul év közben.Miért nem lehetett csak megemelni?
Egyébként egy külföldre számlázó katás IT-s a még a 12 milliós összehatárig is 26% adót fizetett és a felette lévő részre meg 40% adót, tehát a végső adókulcsa valahol 28-40 között volt, cserében nem kapott nyugdíjjogosultságot csak az 50k után, miközben milliókat fizetett adóban. Szintisztán pénzrt hozott be az országba.De hát ugye kapták ajándékba...
-
azbest
félisten
válasz
sakal83
#11460
üzenetére
Egyetemen is éreztem ezt a hozzáállást, merthogy ingyen van... ezért a diáknak ne legyen elvárása, hogy az oktató megjelenjen és leadja az anyagot, hogy ne idegbeteg ember ordibáljon a hallgatósággal, hogy ne omoljanak az épületek vagy cseréljenek elemet a faliórában.... de persze minden köz területen ez a hozzáállás.
2341 milliárd nálunk semmi, ingyen van, nem érdekes. Ez mindent megmagyaráz. Hiszen több száz ezer milliáros költségvetésünk van... jjaaa nem. Ha nem teszik előbb a zsebembe, hogy utána kivegyék, akkor az engem nem érint, hiszen ez ajándék pénz, csak úgy nyomtatják, nem veszik ki a gazdaságból. Mindegy, innentől komolytalan az amit itt levágtál...
Ja és persze a havi pár százezret az államkasszába fizető informatikusok nehogy kritizálják az oktatást, mert ingyen van, az a 200-500 ezret havonta csak azért kell befizetni, mert nem tudnák otthon hová rakni a spájzban.
-
azbest
félisten
válasz
sakal83
#11456
üzenetére
"miközben ingyen van"
valamilyen alternatív valóságban élhetsz... ha jól adtam össze a számokat idén 1711 milliárd forintot költenek oktatásra, oktatókra az alapfok, középfok és felsőfokban összesen. [link]
Ha jól értem ebben még nincs is benne minden ráfordítás.Áh, itt 2341 milliárdot írnak [link]. Ez tényleg ingyen van, csak kerekítési hiba. Nem csoda, hogy olyan amilyen, hát csak ennyiből.... végülis csak a költségvetés 8,5%-a folyik el számolatlanul, miközben ismerjük a körülményeket és a színvonalat. De igaz, tényleg az adófizetők a hibásak, hogy ilyen hatákony.
10 millió fővel számolva ez fejenként havi ~19500 forint. A hülyének is megéri. De úgy is mondhatnám, hogy anya + apa + gyerek = majd 60 ezer havonta. Több gyerekre már csak gyerekenként közel 20e.
-
Revolit
senior tag
válasz
sakal83
#11454
üzenetére
Hagyjuk már ezt a "csináld jobban akkor", engem ez tud kiakasztani. Nem ez a szakmája. Mindenki csinálja jól azt, amit szakmájának választott. Most függetlenül a tanár témától egyébként. Akkor a BKV appot miért szidta egész Magyarország? Mindenki jobbat írt volna? ...
-
EQMontoya
veterán
válasz
sakal83
#11442
üzenetére
A gondolkodás hiányát arra értettem, hogy elég sok embert interjúztattam fejlesztőként az elmúlt években (bőven 100-as nagyságrend), és sokszor láttam azt, hogy hiába vannak meg a lexikális információik, nem tudják azokat összekötni és következtetéseket levonni belőlük.
Ez pedig nagyrészt annak a következménye szerintem, hogy az oktatásban soha nem kellett ilyet csinálniuk.Gyerekem még nincs, szóval ott sokat egyelőre nem tehetek.
-
-
EQMontoya
veterán
válasz
sakal83
#11434
üzenetére
Én is infós vagyok, de nem fikáztam a tanárokat, mint ahogy Emvy sem, aki szintén. Szóval óvatosabban általánosíts.
2000 font nettó, ami 720k
Az kint éhbér, lófasz, jó fejlesztő itthon keres ennyit. Valszeg ennyit is ért a kinti képzése.
Az oktatás viszont mindezek ellenére szerintem szar. A különbséget én abban látom, hogy ez nem a tanárokon múlik sokszor. Le van nyomva a torkukon egy kretén tanterv, nem képzik őket (ami igenis fontos lenne, az 50-es korosztály 30 éve diplomázott tanárként, azóta rohadt sokat változott a világ), nincs elég erőforrás (35 fős osztálynak nem lehet órát tartani), nyilván nincs elég pénz, stb.
Ennek végeredménye, hogy sok tanár bele is fásul.
Amit látok az oktaátsból a másik oldalon, hogy az emberek nem tudnak gondolkodni. De ez nem is meglepő azok után, hogy tizensok éven át (még az egyetemen is) csak azt várják el tőlük, hogy vissza tudják adni azt, ami elhangzott.
a 90%a hosszutavon maga a halál 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Ha már ezt a színvonalat nyomjuk)
Mindezt ugy hogy ott k.. draga a biztositas is.
Szerintem sem vonzó megjegyzést tenni gyakornokként egy nálam jóval seniorabb kollégára, akinek lesni kellene a szellentését is, hátha abból is tanulok valamit.
Az nálad fúrás, hogy valaki legit kérdéseket tesz fel? Aztán meg ha a drága kolleginával együtt kellene dolgozni, és téged hátráltat, az aztán marha jó.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPad A16 128GB, 1 Év Garanciával
- Thinkpad E16 Gen1 16" FHD+ IPS i7-1355U MX550 16GB 512GB NVMe IR kam gar
- X1 Carbon Gen12 14" FHD+ IPS Ultra 7 165U 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- ThinkPad T490 14" FHD IPS i5-8365U 16GB 512GB magyar vilbill ujjlolv új akku gar
- Apple Macbook Pro 15.2- A1989 - 13" CORE I5 8259U
- Samsung Galaxy S22 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen , 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 16 Pro Max Desert Titanium Titán dizájn, Pro kamera, 120 Hz ProMotion,90%,3 hó gari
- Vállalom Xiaomi Okoskamerák szoftveres javíttását
- Hutt C6 ablaktisztító robot / 12 hó jótállás
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest