Új hozzászólás Aktív témák
-
#47100
andersen10
aktív tag
Schanyee
#47089
andersen10
aktív tag
válasz
Schanyee
#47089
üzenetére
Sok helyen olvastam hogy a sportfotóra még mindig inkább DSLR mint MILC.
Nekem ellenkező a tapasztalatom. Gyerekhoki fotózás elég nagy kihívás (kiszámíthatlan mozgás, realtív gyenge és inhomogén megvilágítás, és fehér jégfelület megzavarja a fénymérést stb ).
Korábban: Nikon D90 SWM motoros obikkal most Pana G5 + Oly 45/1.8. Nálam az utóbbival arányaiban több kép sikerül. (Manuál expo, C-AF)Épp a határon egyensúlyozok, 1/500 f1.8 ISO400. Hosszabb záridővel már sok a bemozdulás, nagyobb ISO-nál meg részletvesztés, zajosodás (gyakran kell croppolni). Magyarul nálam ilyen felhasználásnál már egy f2.8 zoom is sötét lenne. Lényeg, hogy f1.8-on, gyenge fényben, gyors mozgást is egész szépen lekövet a G5.
Kíváncsi leszek a GX7-re elvileg nyerek egy fényértéket zajban és talán még gyorsabb AF... -
Mercutio_
félisten
válasz
OPiiPO
#47090
üzenetére
Teremsportok, amit a kérdező írt jellemzően adott pont környékén, vagy adott távolságon zajlanak, pl. kapu előtt, vagy a partvonaltól megfelelő távolságra.
Fentiek miatt követő fókuszra szvsz nincs szükség, inkább a gyors/pontos fókusz és a minél kisebb expó-késleltetés számít.Annó fotóztam karate vizsgákat, és ami számított a fentieken túl az a magas ISO-s teljesítmény volt még, meg persze a konkrét sport a jellemző mozgások ismerete.
-
Schanyee
senior tag
válasz
bignor
#47091
üzenetére
Szerintem mindenképpen használd ki a lehetőséget hogy kölcsön lehet kérni a gépet az oly mintabolttól, akkor kiderül mennyire felel meg.
OPiiPO: szeretem az ilyen típusú válaszokat, én is benyöghettem volna minden további nélkül hogy krumpli, akkor biztos nagyon okosnak tűnnék. Vagy ha nem tudsz fotózni az nem biztos hogy csak a kamera hibája (de akár az is lehet, szóval ne vedd személyeskedésnek, nem ismerlek) . Egy a szóban forgó kameránál kb 3 évvel régebbi gépet használok elég aktívan, így azóta biztosan fejlődött a technika sokat. Nem fogom kötni az ebet a karóhoz, nem vagyok profi fotós sem, sőt nagyon nem, de amit írtam azt konkrét tapasztalatokra alapoztam. Leírtam azt is hogy igen, valószínűleg nem minden sportra jó a fókusza, de egyáltalán nem olyan rossz a helyzet mint régebben. Ezért írom hogy kölcsönözze ki és ha nem válik be akkor sem bukott vele semmit.
-
bignor
tag
válasz
Schanyee
#47089
üzenetére
Schanyee és sebgutkopf!
Köszönöm a válaszaitokat. Valószínűleg több információt kellett volna megadnom, nem szeretném, hogyha kérdésem vihart okozna.
Én kompaktról szeretnék váltani feljebb. Rólam csak annyit, hogy a vásárolandó gép pusztán hobbit szolgálna, nem a megélhetésemet. Ha a fotóst, mint személyt klasszikus értelemben nézzük, akkor én nem tekintem magam annak, pusztán felhasználónak. De ettől függetlenül igénylem a jobb minőséget. A gép felhasználási területe család kűl- és beltéren, nyaralás, kirándulás, továbbá sport (csapatsportok, kézilabda, kosárlabda). És úgy gondolom, hogy ezen témák közül talán sport, mint téma igényli technikai oldalról a legtöbbet. Elég sok gépet megnéztem már, különböző platformokon. A dslr-t kizártam méret, és egyéb okok miatt. Ami maradt az egy bridge, panasonic dmc-fz 200, ami nagyon szimpatikus, de az a körömnyi szenzor elszomorít. Ha az a gép nagy szenzoros lenne, nem is gondolkodnék tovább. A mft később jött, mint alternatíva, többet megfogdostam de nem igazán jöttek be,míg nem kezembe fogtam az oly e-pl5-t. Beleszerettem, vele álmodok, de tapasztalat hiányában nem tudom eldönteni, hogy mennyire lenne alkalmas a fenti felhasználási területre. Az igényem nem a legjobb gép a világon, nem a legjobb képeket akarom készíteni, nem akarom képeimet versenyeztetni, pusztán megörökíteni a pillanataimat, és ha otthon a tv-n azt látom hogy jó, akkor happy leszek. A gép szépsége, anyaga, az exponálás hangja már elhitette velem, hogy ő kell nekem, viszont viselkedését, beltartalmát még nem ismerem, ezért kértem, kérném segítségeteket.
Üdv
-
#47089
Schanyee
senior tag
sebgutkopf
#47084
Schanyee
senior tag
válasz
sebgutkopf
#47084
üzenetére
Elfogadom teljesen a véleményed. Ami miatt továbbra is fent tartom a véleményem, hogy ez eléggé sport függő. Pl (nem sport, de hasonló) amikor a kutyám fut velem szemben felém, akkor teljesen igazad van, ilyen esetben olyan 60%-ban tudok elfogadhatóan fókuszált képet lőni, ilyen sport mondjuk ha futást, biciklit fotózok szemből. Mivel terem sportról volt szó ezért inkább olyanra gondoltam, hogy az események többnyire oldal irányban mozognak, vagy legalábbis a távolság relatív kicsit változik mert annál messzebb van. Papíron 4-5 képet tud mp-enként lőni folyamatos fókuszálás mellett a pl5, hogy meddig bírja azt nem tudom. Szóval ilyen körülmények között én ezen az áron nem tartottam rossznak papíron a gépet. (továbbra sem rendelkezem vele, így lehet tévedek, a pana g3 alapján mondom a véleményem) Ha mondjuk ifjúsági sportról van szó, ahol a hobbi fotós is közel tud menni, nem csak a hivatásos, akkor az fél úton van a kettő között.
-
-
#47086
Mercutio_
félisten
sebgutkopf
#47085
Mercutio_
félisten
válasz
sebgutkopf
#47085
üzenetére
14/2.5 40-45k
20/1.7 65-70k
45/1.8 65-70kEzek használt árak és 1-2 hét alatt beszerezhetoek, jöhetnek a hasonló jellemzőjü nex obik
-
#47085
sebgutkopf
őstag
Ilidzser
#47075
sebgutkopf
őstag
válasz
Ilidzser
#47075
üzenetére
Most jött ki az rx100 mk3. Annak 1"-os szenzora van, ami kisebb mint az mft, de a gép is kisebb.
A nex/alfa vázak viszont aps-c szenzorosok, tehát nagyobb az mft-től a szenzoruk. Az, hogy nincs rá obi nem igaz, az viszont igaz, hogy ha jó obit akarsz, akkor azt meg kell fizetni.
A fényerős fixek nagyjából egy árban vannak az mft megfelelőikkel. -
#47084
sebgutkopf
őstag
Schanyee
#47070
sebgutkopf
őstag
válasz
Schanyee
#47070
üzenetére
A folyamatos fókusz nem az erőssége, az tény, de az nem is feltétlenül szükséges sport fotózáshoz.
Bocsi a kötekedésért, de sportfotó esetében pont a folyamatos AF a legfontosabb paraméter. Oly annyira, hogy jóval fontosabb mint a sorozat sebessége. Sőt még a puffer mérete is fontosabb (ettől függ meddig tarhat a sorozat) mint a sorozat sebessége. Konkrétan semmit se ér a 10 fps, ha azt csupán 1 másocpercig tudja csak a gép. Attól ezerszer hasznosabb 4-5 fps, ha azt a gép 10-15 másodpercig folyamatosan produkálja, illetve ha megszakítod a sorozat lövést, akkor bármikor újra tudd kezdeni és ne kelljen megvárni amíg a kártyára írást befejezi a gép. Na ha ez a 2 feltétel már teljesült, akkor jön a prioritásban a 3 helyen, hogy hány fps a sorozat sebessége.
Ebből következik is, hogy az első két feltételben a hasonló árú dslr-ek többnyire jobbak, ezért sportfotóra is alkalmasabbak. Végre már vannak olyan milc gépek, amik fel tudják a dslr-ekkel is venni a versenyt, ezek jellemzően a drágább modellek. -
arn
félisten
válasz
Ilidzser
#47075
üzenetére
Az objektivek, meret alapjan valassz rendszert. A jo vaz masodlagos.
Az mft rendelkezik az egyik legjobb obiparkkal, a sony nagyon le van ebben maradva. Sajnos ez igaz az fe rendszerre is. A vaz remek es olcso, de a normal uvegek 1000 eur kornyeken vannak, mar ami van.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Ilidzser
#47077
üzenetére
sztem nex-5-re gondolsz, jó vázak, jó szenzorral, de az obipark...vannak rá olcsó sz*r üvegek, drága sz*r üvegek, és zeiss-ek kb..akkor ajánlott egy nex, ha sosem váltod le a kitobit, esetleg ha az az egy-két jobbacska olcsóbb fix kielégíti az igényeidet, vagy ha vastag a pénztárcád és nem sajnálsz költeni zeiss-ekre...
szerk: vagy ha tetszik a focus peaking, és manuálozni fogsz rajta
-
-
Ilidzser
tag
A Sony négyharmadjai mennyire versenyképesek az Olympus és Panasonic mellett? Betévedtem a munkahelyem melletti márkaboltba és minőségre eléggé bejöttek, de itt nem olvastam szinte senkitől sem, hogy ajánlaná őket.
Az 5-ös sorozatot mutogatta a tulaj...
Mindenesetre én egy RX100-ba lettem szerelmes.:-) -
Livio
tag
válasz
szaby_gyerek
#47052
üzenetére
Igen, a PL3 - 5 ön csak a szerencsekerék van, meg a módválasztó. Én nagyon hiányolok +1 tárcsát PL3-amról.
Ha jövőre normalizálódna az ára a PL7-nek, erősen elgondolkodnék rajta.
....Vajon mennyivel lesz az EM10 alatt árban? -
Schanyee
senior tag
válasz
bignor
#47067
üzenetére
Nekem nincsen ilyen kamerám, de a tesztek/felhasználói vélemények alapján nem lehet olyan rossz. Eleve gyors az új olympus kamerák fókusza, az meg csak egy plusz hogy jó Sony szenzor van benne, így ha nem jók a fényviszonyok akkor is jó képet tudsz lőni. Ami miatt nem lesz az igazi, hogy alacsony a sorozat sebessége, viszont az a hasonló árú dslr-ekben sem jobb tudtommal. A folyamatos fókusz nem az erőssége, az tény, de az nem is feltétlenül szükséges sport fotózáshoz. Szerintem használd ki, hogy el lehet kérni a mintabolttól és próbáld ki magad.
-
-
#47065
|AP|
veterán
scarabaeus
#47064
|AP|
veterán
válasz
scarabaeus
#47064
üzenetére
ma kérdeztem tőlük emailben és ez jött válaszként.
Inkább másfelé nézelődök, csak azért nem költök el 20k-t mert "ajándék"
-
|AP|
veterán
ha esetleg valakit rajtam kívül is érdekelne: kiegészítő információ Fotoplus 20ezres utalványhoz:
"A 20000 Ft-os utalvány csak azon termékek vásárlása esetén használható fel, amelyek valamely formában kapcsolódhatnak a fényképezőgéphez. Például objektívek, szűrők, akkuk, hordtáska, memóriakártya."
-
jjeahh
nagyúr
e-pm2 új kit usániában 45k?
-
#47053
rbalint88
veterán
szaby_gyerek
#47052
rbalint88
veterán
válasz
szaby_gyerek
#47052
üzenetére
igen, szerencsekerék van rajta, ezáltal kb annyira kezelhető, mint egy GM1.
-
szaby_gyerek
tag
-
Studi
veterán
-
Livio
tag
[PL7 rumor]
Úgy nézem kap egy +tárcsát, ami azért nagyon nem baj. Már csak egy kis beépített villantó hiányzott volna. De ez akkor most mind a 3 Pen helyett jön, vagy csak PM és PL helyett? -
#47036
.mf
veterán
Tin_Shield
#47030
.mf
veterán
válasz
Tin_Shield
#47030
üzenetére
Dettó, ezért írtam én is, hogy el tudnám képzelni másodgépnek, ha mondjuk pár év múlva már lenne olyan FF MILC kínálat (FF EM5 finom palacsinta-fixekkel, nyálcsori) vagy mai FF-ek zajtalanságát és m43 sebességét hozó APS-C MILC, hogy váltanék rá (X-T utód, ha a Fuji végre az erőltetett retró helyett a funkcionálisra és a gyorsra gyúrna rá... meg IBIS...), akkor azok mellé egy gyorsan előkapható zseb-kompaktnak jól jöhet. Addigra talán az ára is emészthető lesz
-
#47030
Tin_Shield
őstag
.mf
#47029
Tin_Shield
őstag
(azé' vót kacsintós a vigyori)
De a matricától függetlenül tényleg kiváncsi vagyok mit tud, számomra izgalmasabb ez a Sony mint a Canon.
Bár a DSLR+kompakt kombó után nekem nagyon bejött a m43 only felállás, de ki tudja mit fogok gondolni pár év múlva, mire lekúszik az ára erről a durván barátságtalan szintről. -
#47029
.mf
veterán
Tin_Shield
#47018
.mf
veterán
válasz
Tin_Shield
#47018
üzenetére
Ja, mint az a Touit, amiben a legkerekebb az a sok nulla az árában, ellenben a bokéja olyan darabos, hogyha sokáig nézed, az élei megvágják a szemed
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Még az sem garancia a minőségre. -
#47027
zolnagy
őstag
Tin_Shield
#47019
zolnagy
őstag
válasz
Tin_Shield
#47019
üzenetére
Ezt néztem én is, de fotóban jobbnak tűnik az X10 a tesztek alapján. Videoban viszont ez a Pana a jobb.
Persze az X10 most majd 30e-el olcsóbb újonnan, ami már jelentős.#tuctuc [47022], GX1-t kitobival használod? Mert ha nem, akkor nálam nem jöhet szóba, pont ezért váltanék. Én úgysem vennék hozzá plusz obit, annyit nekem nem ér az egész. Persze aki ezt megteszi, akkor tudom, hogy ezek a csúcskompaktok a nyomukba sem érnek, de így sztem nekem optimálisabb egy csúcskompakt.
-
válasz
madgie
#47003
üzenetére
Hát sokan kukucska-onlysok vagyunk, és a klasszikus gombok balon, kereső bal felül jobban bejönne mint pl 2,8 helyett 3,2"os kijelző.
GM1 kitnek befűthet (akik a panát csúcskompaktnak veszik). Pl én inkompatibilis vagyok a kereső nélküli gépekkel, hiába zseniális a GM1 kit.
Parci még nem látta?
-
arn
félisten
-
hegyimorc
senior tag
" de még a GM-1 et is sokaknál parkolópályára teheti"
Az RX100 volt az a gépem, aminek az eladásakor megfogadtam, hogy a büdös életben nem veszek hasonlót sem, és a GM1 volt az aminek azóta örülök mióta megjelent. GM1 megjelenése után számomra nem létezik a szuperkompakt kategória.
-
tuctuc
aktív tag
válasz
TayRol
#47014
üzenetére
GF2-ről váltottam X10-re, egy hét után adtam el, most úgy örülök a GX1-nek, mint majom a farkának. Mondjuk nálam a fő gond az volt, hogy TV-re fotózom (16:9) így az X10 keresője, mint fícsör használhatatlan volt, a + gombok meg megvannak a GX1-en. Jó a Fuji, de azon az áron inkább m43.
-
k1csi
senior tag
Látom, hogy mostmár mindenki ugyanazt a nótát fújja a G1XmkII-ról (anélkül, hogy komolyabban utánanézett volna), holott:
1) Senki sem temette az m43-at miatta (nincs az a kompakt ami felveheti a versenyt egy rendszerrel tele fényerős fixekkel egy ideje jobb-fix fényerős zoomokkal is)
2) Sehol nem látom bebizonyítva, hogy a saját kategóriájában (nagyszenzoros kompakt, 5x átfogással, ekv. 24mm indulóval, komoly külső kereső/vaku opcióval stb.) lenne jobb vagy a G1XmkII-vel készült képek használhatattlanok lennének (sőt pl. meg lehet nézni a POTN fórumon 1-2 képet)
3) Viszont adott esetben nagyon jó opció lehet akár DSLR vagy m43 mellé (és vannak jó tulajdonságok amit ezeknél nehéz elérni pl. beépített ND szűrő, 1/2000 vakuszinkron a saját vakuval amihez ugye külső vaku kell máshol stb...)Nem rossz a pletyizett Sony (a kereső külön ötletes), de pl. egyáltalán nem átfogásbajnok és semmi nem garantálja, hogy jobb optikája lesz mint a Canonnak.
-
zolnagy
őstag
válasz
TayRol
#47014
üzenetére
nekem is ő a szimpibb, ill. bejön a retro forma is, meg ugye az érzékelője is nagyobb ( bár nem sokkal). A mostani modellekben gondolom már a javított cmos van(?)
(elnézést a dupla hozzászólásért)#47016: az x20 az ovf-ben jelzett fokusz...stbn kívül miben jobb az x10nél?
-
zolnagy
őstag
Sziasztok, én csaknem egy év használat után úgy döntöttem, hogy eladom az Oly E-PM1 gépemet és veszek helyette egy csúcskompaktot. Ezalatt rájöttem, hogy sosem fogok hozzá obikat venni, így viszont a képminősége nem jobb egy csúcskompakténál. Két kérdésem lenne. Mennyit érhet az Olym a 14-42 kitobjektívvel? Nem Mo-n vásárolt. 1 év világgari még júniusig van rá.
Két gép között gondolkozom. Fuji X10 ill. Oly XZ2.
Van vki esetleg, akinek mindkettővel volt tapasztalata?
Általános használatra lenne, családi fotók, kirándulások a természetben. Néha egy kis makro, esetleg ritkán a videot is használnám, de a fotó a fontosabb. -
.mf
veterán
Hű. Papíron nagyon korrekt, sőt. Egy kis árcsökkenés után el tudnám képzelni zseb-másodgépnek, ha hozza a szintet.
Azonban egyet kell értenem Tin_shielddel. Papíron a Canon GX1m2 is nagyon korrekt volt, sokan mondogatták itt, hogy ezzel a m43-nak befellegzett, váltanak is rá. Megjelentek az első tesztképek, s jött a pofáraesés, a m43 helyett a GX1m2 lett temetve. A Sony pedig még kevésbé a jó optikáról híres... Szóval én úgy vagyok vele, hogy érdekes, érdemes lesz rá figyelni, de tesztet mindenképp.Ha meg jó lesz... remélem a m43-nál is végre beindít egy folyamatot. Ha őszinték vagyunk magunkkal, jelenleg a kínálat két unikum fényerős fix korrekt áron, pár fényerős fix nem éppen olcsón, sok nagy és sötét zoom, egyetlen unikum kicsi de jó alapzoom és még pár kicsi de fos ez-s alapzoom, illetve néhány mégnagyobb és drága fényerős zoom.
A 12-32 megmutatta, hogy olyan kis méretben is lehet kiváló élességű zoomobit csinálni. S jön majd a párja is, a 35-100, ami szintén elég kis méretű. Ideje lenne erre rágyúrni. Milyen jó is lenne például egy 12 f2 méretű, 12-32-höz mérhető élességű 12-60 f3.5-5.6 mint kitobi, több értelme lenne, mint a rendszer összes jelenlegi alapzoomjának a 12-32 kivételével. Kellenének végre olcsóbb fényerős alapzoomok is, kisebb mérettel és tömeggel. Pl. egy nyitva 12-50 méretű, de összecsukható 12-60 f2.8-4. Kellene valami újabb, fényerősebb UWA zoom és fix is, pl. 9 v 10 f2.8. S nem ártana, ha a fixek között több lenne a pancake (mint a 20-as), mert az utóbbi időben inkább csak kishordók jelentek meg (12, 17, 25, 45, 60, 75 - az utolsó kivételével ugyan vékonyak, de hosszúak). Meg nem ártana egy hosszabb, valamelyest fényerős fix tele (vagy kettő: 150 f3.5, 300 f4) a Pana tervezett 150-esénél kisebb méretben, tömegben és főképp alacsonyabb áron. -
válasz
TayRol
#46999
üzenetére
Rendesek voltak. Kaptam egy mintaboltit egy ottani gépről, amíg megvizsgálják a sajátom. Ezen is van egy kattanás 18-nál,amikor eltekered, de erre azt mondta az úriember, szerinte ez ilyen. Viszont nincs megszorulás a 14 és a 18-as állás közt. Azt mondja lehet bekopna, nem tudja, inkább bevizsgálják az Olympusnál. Majd értesítenek mi a vége a történetnek.
-
#47004
Tin_Shield
őstag
lenan
#47001
Tin_Shield
őstag
Én óvatosan örülök. Nagyon odatette magát a Sony, de megvárnám az első képeket. A G1XmII-nél is szinte már temetni kezdtük(ték) a m43-ot, aztán kiderült, hogy hogy nem is olyan egyszerű 1,5"-os szenzorra jól rajzoló, viszonylag fényerős összecsukható zoomot tervezni, bele is tört a Canon bicskája.
Meglátjuk félcollal kisebb szenzorral és rövidebb átfogással mit sikerült összehozni a Sonynak.
Ha jó lesz és normalizálódik az ára simán el tudom képzelni, hogy veszek majd. -
-
jjeahh
nagyúr
de ezt hogy kell majd vajon előcsalogatni, kipattintod majd kihúzod a fiókot? sztem is elképesztő, de valszeg engem irritálna, hogy minden képeléskor ki kell pattintani majd visszatolni...így egy nagy bütyök a bal sarokban biztosan zavaró, a vakut sem szokás nyitva hagyni
...godolom inkább olyanoknak készült, akik legtöbb esetben kijelzőről komponálnak, ha meg nagyon szükséges, kipattintják az evf-et, oszt slussz...
itt meg a 
Tair 11A amúgy milyen? szép a buké? nyitva éles?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Télbúcsúztató hardvermix
- Meghozta az első, memórapánikból eredő áremelését az NVIDIA
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- OLED monitor topic
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- VPN topic
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H110M i5 7600K 16GB DDR4 240GB SSD GTX 1060 6GB GDDR5 Rampage SHIVA 400W
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- AKCIÓS CSÍKOS! MacBook Pro 16" M1 Pro 16GB 512GB Gar.
- 134 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4090
- Lenovo ThinkBook 14s Yoga 2-in-1 üzleti laptop tollal ÚJ Állapot i7-1165G7 16gb ram 512ssd FHD Gari
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest