-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#12199
Samott
addikt
kardkovacsi
#12196
Samott
addikt
válasz
kardkovacsi
#12196
üzenetére
Mi itt a benezes? Taiwan Kina. Sajat maguk szerint is, Kina szerint is (igaz mas nezopontbol
) Terelgetheted ez a lenyegen nem valtoztat. a Sharp ma mar tobbsegeben kinai tulajdon. Ez volt az eredeti kerdes, hogy a koznyelv neven eladott muveletlenseggel mit akarsz kimagyarazni azt, nem teljesen ertem. -
tothbe
addikt
válasz
Samott
#12183
üzenetére
A napelemes cég az a Sharp Solar Co., amiről kardkovacsi betette a képet. Ennek az anyja a Sharp Energy Solutions Co. És ennek az anyja a Sharp Co. Ide vásárolt be a FoxConn.
Emellett viszont a Sharp-nak vannak más üzletágai, akihez a FoxConn-nak semmi köze. Igaz, a legtöbb Japán belpiacos, de pont ezért kellett az Energia üzletág a FoxConn-nak mert egyrészt az az ő piaca, másrészt pedig azzal érte meg kimenni nemzetközi piacra. És van nemzetközi is, pl a fénymásolók vagy a számológépek is külön üzletág, de egészségügybe is gyártanak gépeket.
És sztm továbbra is Jovanny2 12161-es hsz-ében leírtakkal van az alap probléma, mert ez nem ugyanaz a helyzet, mint a Blaupunkt, ahol a teljes márkanevet adták el és vitték kínába, hogy tényleg bármire rányomhassák. Ez egy teljesen más helyzet és ez az eredményekbn is látszik. Jelenleg a világ 35. legjobb napelem gyártója a Sharp. A kínai Blaupunkt az első ezerbe sem biztos, hogy belefér a saját piacán. -
#12197
Chal
addikt
kardkovacsi
#12191
válasz
kardkovacsi
#12191
üzenetére
Hát ez azért így erős kijelentés, bár csak a politikai befolyás lenne vitás (ez sajnos még csak nem is kérdéses, annyira adott). Kína jelenleg is totális háborúval fenyeget, ha bármilyen kísérletet lát, ami Tajvan függetlenedésére irányul. Az pl. megvan hogy a világon alig egy tucat ország ismeri csak el független államnak hivatalosan? Ezek között a Vatikán az egyetlen a mi kontinensünkön. Ezért sem találsz pl. tajvani nagykövetséget Európában (csak irodákat), pontosabban de, a csak a bejáratnál Kínai népköztársaság zászló van
-
#12196
kardkovacsi
senior tag
Samott
#12195
kardkovacsi
senior tag
-
#12195
Samott
addikt
kardkovacsi
#12191
Samott
addikt
válasz
kardkovacsi
#12191
üzenetére
Hat igazabol szegeny taiwan vallja magat az igazi kinanak, de jo hogy ezt eldontod helyettuk.
-
#12192
pjen
félisten
kardkovacsi
#12188
pjen
félisten
válasz
kardkovacsi
#12188
üzenetére
Engem nem zavar, hogy hol ki mit gyárt.Én csak azt próbáltam leírni, hogy a 66% az tulajdonost jelent.Az üzlet politikát a fejlesztési irányt és minden egyebet a tulajdonos határoz meg.
-
#12191
kardkovacsi
senior tag
Samott
#12186
kardkovacsi
senior tag
-
cserix
tag
válasz
Samott
#12186
üzenetére
Engem ebből az egészből főleg az érdekel, hogyha a hőkamerám valami rendellenességet mutat, akkor azt kinek kell jelezzem. Gondolom először a kivitelező cégnek aztán ha az már nincs vagy lejárt a kiv.gari, akkor mehetek a Sharp-hoz az (EU-ban 15 évig), akinek van Mo. képviselete is. Sztem. itt a felhasználónak ez a lényeg.
-
#12188
kardkovacsi
senior tag
pjen
#12185
kardkovacsi
senior tag
Persze, de mi ezzel a baj? Amikor AMD alapú számítógépet veszel, vagy bármilyen elektronikai cuccot akkor nem zavar, hogy a mai modern chipek nagy része Taiwanban készül? Vagy amikor Samsung telefont veszel zavar, hogy Dél-Koreai, mert kb. hasonló a két ország, mind gazdasági fejlettségben mind politikai szabadságban. Olvass kicsit utána, hogy mi történik az autóiparban (chiphiány) és melyik országba járkálnak a fejlett világ vezetői könyörögni,hogy kapjanak egy kicsit nagyobb gyártási kapacitást, beleértve Merkel nénit is.
Gyakorlatilag elektronikai nagyhatalom Taiwan, nagyobb mint Japán és itt nem a gyártásra gondolok hanem magára a mérnöki tevékenységre. Ilyen szempontból még lehet jobb kezekben is van a cég a Foxconnál.
-
Owner: Foxconn
CEO: Tai Jeng-WuSzerintem kár ezen vitázni, ez egy kínai cég, japán múlttal, és az abból valamennyire még megmaradt gyárakkal, székhelyekkel, emberekkel, aminek nyilván vannak előnyei, ettől (sem) egy noname kínai gagyi brandről beszélünk, a Foxconn is nagyobb becsben tartja, mint a legalja leányait. Ugyanakkor kár benne keresni a 90-es évek, és a 2000-es évek elejei értékeket amik valakinek eszébe jutnak mikor egy japán cégre/termékre gondol.
-
#12186
Samott
addikt
kardkovacsi
#12184
Samott
addikt
válasz
kardkovacsi
#12184
üzenetére
Ezt a reszet en nem vitattam. Taiwan egyebkent kina, annyira hogy magukat tartjak az eredeti kinanak. Hogy van-e napelemgyara mainland kinaban, azt viszont nem tudom.
-
#12185
pjen
félisten
kardkovacsi
#12184
pjen
félisten
válasz
kardkovacsi
#12184
üzenetére
A Foxconn a tulaj, nincs ezen mit szépíteni.A főhadiszállás addig van Japánban amig a tulaj úgy akarja.
-
Samott
addikt
válasz
tothbe
#12181
üzenetére
Azta mekkora maszatolas ez. Reg lattam ilyet. Egeszen pontosan ezt irtad: "a Sharp energia megoldásokért felelős cégében a FoxConn 66%-os részesedést vásárolt" erre most: "Viszont nem a Solar-t, azt én sem mondtam"
Ez se volt elegans: "nem, továbbra sem felvásárolta, hanem főrészvényes lett" vs. "Foxconn megiscsak felvasarolta a japan Sharp 66%-at" Ejnye mar.
Miert kell ezt csinalni? Benezted, van ilyen. A Foxconn 66%-ban tulajdonosa lett a teljes nagy Sharp-nak. Ok adjak a CEO-t, elnokot mindenkit. Foreszvenyes ha az ugy jobban tetszik.
-
tothbe
addikt
válasz
Samott
#12180
üzenetére
nem, továbbra sem felvásárolta, hanem főrészvényes lett. Viszont nem a Solar-t, azt én sem mondtam, hanem annak anyacégét a Sharp Electronics Company-t. (Viszont annak is van anyacége, ami alatt több más üzletág (Healthcare, Education, Security és Inspection üzletágak is vannak, szintén külön cégeken) és még egy halom más cég is található. Sharp Global Ergo az anyacég, illetve az anyacég anyacége adta csak a félreértés alapját, de végülis ugyanarról beszéltünk.
-
tothbe
addikt
válasz
Samott
#12175
üzenetére
na igen, ahogyan a sajtó tálal. nincs is annál jobb.
Itt az eredeti Press release, ebből lettek a nagyszerű sajtóhírek. Ez egy világméretű cicaharc. A konkurensek azt akarták, hogy a Sharp és a FoxConn is belebukjanak ebbe (illetve főleg a Sharp, hogy ne léphessen nemzetközi piacra konkurenciának). Ergo mindent megtettek, hogy ne jöjjön létre ez az üzlet.
És itt nem kis konkurensekre kell gondolni, hanem akár Samsung, LG és egyéb koreai óriáscégekre. Nekik a japán ipar jelentős hátrányt okoz a nemzetközi piacokon , hiszen annak múltja és hírneve van, méghozzá nem is olyan rossz.
De sztm ezt most ne vesézzük itt tovább, mert ez már nem napelem, hanem gazdaságpolitika. Maradjunk annyiban, hogy a Sharp igenis jelen pillanatban is Tier 1 cég a napelemekben, tehát nyugodtan érdemes vele számolni. -
tothbe
addikt
nem is mondtam, hogy kisebbséget vett, de részvényt vettek. márpedig az nem minősül felvásárlásnak. És a céget a mai napig Sharp Energy Solutions Corporation-nek hívják, továbbra is a Sharp cégcsoport tagja és Japánban székel. Weboldaluk
Ja, és mi csak örülhetünk, mert emiatt lett ismét Európában is Sharp solar (amúgy van európai cégük is Németországban itt). -
tothbe
addikt
válasz
Samott
#12168
üzenetére
fiúk,lányok. ne beszéljünk már itt hülyeségeket. Senki nem vásárolt fel senkit, és főleg nem az anyavállalatot. 2016-ban a Sharp energia megoldásokért felelős cégében a FoxConn 66%-os részesedést vásárolt, egyfajta megerősítésként az addig is létező közös együttműködést és tőkeinjekciót adva a további fejlesztésekhez. Azóta a Sharp csak nőtt és a piac egyik meghatározó szereplője nemzetközileg is. Solar üzletágban is hozzák az eredményeket.
Tehát azért ne ássunk már sírt egy sikeresen működő nemzetközi nagyvállalatnak itt a fórumon.
Persze, van nála jobb, nem Top10 Tier1 panel gyártó, de azért még ott van a Tier 1 listán. -
#12168
Samott
addikt
kardkovacsi
#12166
Samott
addikt
válasz
kardkovacsi
#12166
üzenetére
Igen, mert magat az anyavallalatot vasaroltak fel.
-
#12167
Jovanny2
őstag
kardkovacsi
#12166
Jovanny2
őstag
válasz
kardkovacsi
#12166
üzenetére
Igen, én így tudom. Amúgy az megvan, hogy az adat, amit kitettél 2009-es?
Az eladás 2016-ban volt. -
#12165
kardkovacsi
senior tag
fbl
#12154
kardkovacsi
senior tag
Egy stringre csak ugyanolyan tájolású (mind irány mind dőlésszögben) napelemeket rakhatsz. Tehát össze két tájolásod lehet egy sztring inverterrel mint pl a Fronius. Ha legalább három van akkor Solar Edge a nyerő.
Még egy dolog. Én 11, 11 330-as panelt rakattam fel, 90 fokra egymástól, egyik -35 fokra a másik 55-ra déltől, 25 fokos tetőn. Ez összesen 7.26 kWp. Arra való tekintettel, hogy ez később bővíthető legyen 8.2-es invertert kértem. Viszont ez a két sztring max 6-ot ad le csúcsidőben a jelentősen eltolt maximumok miatt. Így most van majdnem +50%-nyi bővíthetőségre helyem, amit vagy kihasználok, vagy nem. Érzésre elég lett volna egy 7-es is (-80e pénz), hogy maradjon bővíthetőség...de a mostani rendszert egy 6-os inverter simán, egy 5-ös kis vágással is elvitte volna. Az utóbbi napok szikrázó napsütésében is csak 5 körül voltak a maximumok (jelenleg 11:30-kor pont 5 kW-al termel, de a csúcs 12 és 13 óra között van valahol, szóval picivel még feljebb fog menni). Mivel a dőlésszög 25 fok ezért a napfordulóhoz közelítve javulni fog de annyi nem sokat, mivel a sztringek egyenként elérik a 75-80%-ot.
Csak azért írtam ezt le, hogy ha későbbi bővítésen is gondolkozol akkor is érdemes ezt figyelembe venni, hogy ne méretezd annyira túl az invertert mint én
Mondjuk nekem van még hely a tetőn kb 12-13 330-as panelnak, szóval lehet egyszer örülni fogok ennek és a +80e forint csak pár hónapnyi megtérülést ront. -
Jovanny2
őstag
válasz
cserix
#12163
üzenetére
Részletkérdés. Mindent Kínában gyártanak már szinte, szóval attól még lehet jó. Ahogy lehet szar a máshol gyártott is. Itt a lényeg azon van, hogy marha ráfizetéses volt az üzletág a Sharp-nak, ezért eladta a francba. Hogy a Foxconn-nak hogyan nem ráfizetéses, azt a képzeletedre bízom.
-
Jovanny2
őstag
válasz
senki68
#12160
üzenetére
Én tuti nem azt választanám. A Sharp nevet megvéve próbál a piacon megkapaszkodni a Foxconn kínai cég. Olyan lehet, mint a Blaupunkt, amit a Bosch 10 éve eladott, és most minden ipari hulladékra rászitázzák a Blaupunkt márkanevet. Ettől lehet, hogy jók a paneleik, de ne hidd, hogy bármi köze van a japán Sharphoz.
-
jani0625
aktív tag
Sziasztok!
egy 6kw-os rendszert tervezek, solaredge inverterre és a napelem a kérdés. Mit gondoltok a lenti típusokról esetleg tudnátok sorrendet összerakni?
1. Sharp NU-JD 440Wp mono, PERC 15 év gari
2. Hyundai HiE-S470VI 20 év gari
3. Hyundai HiE-S400VG 20 év gari
4. Qcells Qpeak-DUO ML-G9 390 Wp 12 év gariköszi
-
#12156
pjen
félisten
stickermajom
#12153
pjen
félisten
válasz
stickermajom
#12153
üzenetére
Hát legyen igazad, de szerintem lesz szándék a szerződés módosítására.Ha nem szerződés módosítás akkor valamilyen adó formájában.Ez a rendszer fentarthatatlan egy szint után.Paks 2 pont a napelem alatt vágja a fát, hiszen az egy alap erőmű lesz, ha valaha lesz.A zöld energiához gyors reagálású erőművek kellenek.Például egy havazás egy óra alatt 0 ra csökkentheti a napelemek teljesítményét.Azt valamivel pótolni kell.
-
Voice24
őstag
Hali!
Az előzetes engedélyezést követően most a csatlakozási dokumentáció elbírálása zajlik. Meghatalmaztam a kivitelezőt, ő intéz mindent, de kíváncsiságból elkértem az Eon-tól a folyamatazonosító számomat, hogy én is rá tudjak nézni a folyamatra online. Meg is adták, tehát létező szám, mégsem látom a projektet, azt írja ki a honlapjuk az adatok megadása után, hogy nem létező folyamat, vagy hibásan megadott adatok. Az adatok jók, ez biztos, de akkor miért nem láthatom azt, amit szeretnék? Valaki járt már így? -
fbl
újonc
Sziasztok,
inverterrel kapcsolatos szakmai jellegű kérdésem lenne: jelenlegi éves fogyasztásom ~5,500kWh, telepítek egy napelemes rendszert Huawei inverterrel és JA Solar 375W-os panelekkel.
A tetőre a DK-i oldalra 10db, a D-i oldalra 3db, a DNY-i oldalra pedig 9db panel fér fel. A ház melletti garázstető DK-i oldalára 9db napelem szerelhető fel.
Ugyan 6kW-os inverter elég lenne, de gondolkodom a 8kW-os-ban a későbbi bővíthetőség miatt. A 8kW-os inverter megfelelően működne úgy hogy az első Mp-ra a DK-i 10db-ot, a második Mp-ra pedig a D-i oldalra 3db-ot + a DNY-i oldalra 6db-ot (azaz összesen 9db-ot) tennék fel első körben?
Az előzőekben vázoltnál jobb lenne csak a DK-i oldalra (tető+garázs azonos tájolás) egy Mp-ra tenni 19db-ot és a későbbi bővítést a 2. Mp-ra tervezni...?
A 8kW-os inverter jól működne mindkét esetben? Vagy inkább célszerű/elegendő a 6kW-ost feltenni?
Kösz a tanácsokat előre is!
-
#12153
stickermajom
addikt
pjen
#12152
stickermajom
addikt
Üdv itt! Az eredeti felvetésre reagálva: nincs szándék a 2024 előtt kötött HMKE szerződések módosítására, ezek menni fognak tovább. Bővítés esetén lehet kiesni a szaldóból, ez már rendeleti szinten is elérhető: [link]
Van a topikban napelemparkokat üzemeltető kolléga, HMKE telepítő, de többen építenek szigetüzemű rendszert is, így bármiféle kétely felmerül a technológiával kapcsolatban biztosan kapsz rá választ.
-
#12152
pjen
félisten
stickermajom
#12053
pjen
félisten
válasz
stickermajom
#12053
üzenetére
Na átjöttem.
Szia. -
Nokia12
tag
Sziasztok!
17-18kw solaredge rendszert szeretnék. Technika, termelési szempontból van hátranya, ha a későbbi bővíthetőség miatt SE17K helyett 27,6K inverterrel szereltetem?
Leírásokban nem látok ilyen szempontból eltérést.
540w JA panel 38db, p1100 optimizer .
Előre is köszi! -
#81475328
törölt tag
válasz
Blackmate
#12147
üzenetére
Az MFB 0%-os hitel esetén NEM érint a 06.30. dátum.
Ráérsz 2023.12.31.-ig....
Más kérdés, hogy az a 1,5 milliárdFt cirka 600-700 HMKE-re lesz elég csak.
Ha még csak most kezded ügyintézni, gyanús, hogy már el is késtél és nem jut belőle.
Néhány nap alatt ugyan beadható pakk.
De sokan álltak készenlétben az "újra nyitásra" illetve már jó pár nap eltelt.
Megj: nálunk pl. nem volt felár az MFB hitel miatt.
De van ahol van, sőt van ahol elég sok a felár. -
makkmarce
őstag
válasz
Blackmate
#12147
üzenetére
nekem az MFB-s 1.5 év volt, bár én mindig szívok ilyenekkel.
Aki gyors volt, annak volt fél év.
A gond az, hogy EON(v elmű) elbírálás, MFB elbírálás, Banki hitel elbírálás, addigra lejárt az EON (bár most ráhosszabítottak a vírus miatt). Aztán hiánypótlások, közjegyzői előadás, szerződéskötés, akár levélben küldözgetés, ha úgy alakul. Aztán felszerelés, készre jelentés, szerződéskötés, óracsere, és máris vége az idegbajnak. Szerintem is szinte lehetetlen pár hónap alatt, arról nem is beszélve, hogy embert is találni kell, aki meg is csinálja. -
Blackmate
őstag
Az újra megnyitott 0%-os MFB hitelből tervezek Pesten napelem építést. Van esély arra, hogy 06.30-ig megvalósul, vagy eljut abba a fázisba, hogy szaldós számlás legyek az ELMŰ-nél?
Az egyik árajánlatot tevő cég képviselője felhívott és elmondta, hogy szerinte esélytelen, mert csak a hitelelbírálás kb 4 hónap. Ráadásul a hiteles konstrukciónál az ajánlat összege is nagyobb, mert a cég is később kapja meg a pénzét ?!
(Ellentétben az 50%-os állami támogatásos konstrukciónál, hiszen ott ki kell egyösszegben csengeti a lóvét a megrendőlenek.) -
Atomgeszi
nagyúr
Hali!
Itt lehet kérdezni olyat, hogy hogyan lehetne egy napelemtelepet telepíteni egy arra tökéletesen alkalmas földemen? Kb 1.6 ha, amit erre szánnék. Nem saját magamnak termelném az áramot, hanem amiről volt hír egy két helyen, hogy az EON visszafizeti a beruházási költség 95%-át vagy mi.
Vagy erre csak tűz közeliek jogosultak? -
válasz
axioma
#12137
üzenetére
PHEV-nél is igény a minél gyorsabb töltés, hiszen sokkal könnyebben kinyomod belőle azt a 40-70km-et. Adott esetben napi két kör simán benne lehet, ez nálunk gyakran előfordul, ilyenkor 3-4 óra alatt töltöm tele napon belül (reggeli visszaérkezés után), és még este lehet vele csapni egy bevásárlás kört. Persze azért a fedélzeti AC töltők nem olyan acélosak mint egy EV esetén (DC meg csak simán nincs), ez le van spórolva. Az én PHEV-em pl 3.5kW-al tud tölteni, ezt tudja is produkálni de persze csak a görbe csúcsán engedi a BMS.
Azt mondjuk nem tudom, hogy mit csinal a tolto ha nincs eleg teljesitmeny kiveheto
Az EVSE ugye nem töltő de ezt már kibeszéltük, az nem csinál szinte semmit. Ha azt mondja az autónak, hogy itt van 8,10,16,32A, és az autó töltője tudja is a maxot, akkor ennyit fog felvenni a falból, ha a kismegszakító nem akkora, akkor le fog oldani. A rosszabb helyzet az, amikor a kismegszakító elég nagy, az EVSE is nagy áramot mond az autónak, viszont a vezetékek a falban nem okék. Nos, ilyenkor tűz lesz, de minimum olvadás
-
axioma
veterán
Erdekes, mind az ion mind az ampera otthoni toltojere ra van irva hogy max. 10A, sot az i3-en is mintha neztuk volna. De persze miert ne csinalhatna mas ceg masmilyet, csak pont a phev-nel nem logikus, mert jellemzoen kevesebb mint 15kWh megy bele, azt 10A-nal is kb. 7 ora alatt bele lehet tenni, annyit meg csak pihen a delikvens vagy na bumm, tobb benzinbol megy masnap, nem tunik annyira kritikusnak mint full ev eseten). Azt mondjuk nem tudom, hogy mit csinal a tolto ha nincs eleg teljesitmeny kiveheto, a fali toltore remlik hogy van benne valami figyelo (es az nalunk is 1f32A lenne csak mindketto type-I-es igy 1f16A-t tud csak, ugy mar mondjuk le is vesz 15 folott csak 3x25 van es dedikalt a fazis csak a tolteshez konnektorok + kulso fali), de ehhez en nem ertek, lehet hogy a home kivitel bumszlijaban nem lehet ilyen.
Bocs, befejeztem az off-ot. -
válasz
axioma
#12130
üzenetére
Simán mennek ezek 12-13A-el is, 15A feletti peak-ekkel, saját tapasztalat. Az egyik schuko csatis EVSE-m (Volvo - Mennekes) konkrétan fix 16A-es, szerencsére az autó csak 13 körül vesz fel, a másik meg 12A-ig szabályozható (8-tól), abból is kiszedi az autó a 12-13A-t. Amúgy majd mérek egy olyan kombót, hogy a 16A-s fix evse-re ráteszem azt az autót ami ki is vesz a falból annyit (32A-t tud max, de ugye az EVSE meg fogja neki mondani hogy csak 16 van), csak ahhoz meg kellene oldanom hogy más ne legyen azon a kismegszakítón.
-
senki68
senior tag
válasz
#81475328
#12125
üzenetére
Teljesen mindegy.
2 ajánlat közt vacilláltam. A különbség csak a panelban van. Az egyik panel TITAN 350W Mono Premium FULL
BLACK Frame N-TOPCon
Technology
Solaredge SE5k inverterrel.
a másik ajánlat
370W-os Longi Solar monokristályos TIER1 napelem
Solaredge SE7k inverterrel.Mindkettőhöz ugyanaz volt a rendszerkövetelmény.
A telepítő cég szerint.
Árban egy árban vana 2 rendszer, itt ami számomra döntő volt, hogy a Titan panelról semmi leírást nem találtunk a neten, amit meg a telepítő cég adott az ugyanaz mint a Jolywood.
Így a Longi Solar mellett döntöttem, így olvasgatva a fórumot, lehet nem volt rossz döntés. -
Blackmate
őstag
Jovanny2: én megadtam az éves fogyasztásomat és ezt az ajánlatot adták
cdl: az lesz
fezso21: nekem is szimpatikusabb lenne a 3 fázisú inverter, csak nem vagyok tisztában az inverter árakkal és. Az elektromossághoz van némi közöm A bővítés oka: plugin hibrid autó töltése min 10A igényel egy fázison, így kicsit pengelén táncol a kismegszakító, ha épp arra a körre rakom . Mosogató / mosogép pedig egyidejű üzemeltetése felejtős töltéssel egyszerre. -
#81475328
törölt tag
válasz
Blackmate
#12122
üzenetére
A meglévő bekötés,
1 fázison 230x16/1000=3,68 kW inverterhez elég max.
3 fázison 230x10x3/1000=6,90 kW inverterig jó.Amíg a kWh szaldó az elszámolás módja addig mindegy.
Idővel vélhetően jobb lesz a 3 fázis...ZÖLD=helybenfogyasztási_arány és hálózati szempontból a 3 fázis előnyösebb.
----
Ha a 3 fázisú inverter nem sokkal drágább akkor azt raknám.
Pláne, hogy valami okból lesz Amper bővítés is a 3 fázison....----
Nomeg valamivel több napelemet is.
Mert,1.
Az igény tipikusan nő....
(az Amper bővítés oka miatt pl. ?)2.
A napelemek termelése évről-évre csőkken (degradáció).Magamank alighanem raknék
- egy 3 fázisú 5 kW-os invertert, ami jól napelemezhető (huawei pl.)
és
- mellé 12 darab 375 Wattos napelemet >> 4,5 kWp
(pl. LONGi LR4-60HPH már HiMo méretben ~106x178 cm kell neki a tetőn)Amiről tipikusan 5000 kWh/év fölötti napáram jön le az "átlagos helyszín"-en.
(1150 kWh/kWp alapon)Így a mostani fogyasztás kellő tartalékkal kiváltható vele.
HA előrébb gondolkodom és növekedést várok a jövőben...
Akkor pedig 16x375 Watt >> 6 kWp és 6500-7000 kWh/év körül termel a cucc.
Azaz elbír akár ~2000 kWh/év növekedést is.----
A 6 kWp úgy 2,3 millaFt mostanság "normális" cuccból.
****
Nagyjából a FRONIUS HUAWEI SAJ SMA a felsőbb kategóriás
sztring inverterek között a kedvencek a magyar piacon, szerintem. -
#81475328
törölt tag
válasz
senki68
#12120
üzenetére
Jahogy 7 kW-os inverter a terv... az más!
A 7x1000/230/3=10,14 Amper már.
Ami több a 10 Ampernél!Vagyis kell legalább a következő lépcső a 13 Amper.
Ami viszont 230x13x3/1000=8,97 kW inverterig is elég.-----
Viszont a solaredge SE5K inverterre mehet akár 6,75 kWp napelem is.
(sőt nem igazán jó tájolás esetén még több is, a designer segít) -
Blackmate
őstag
Kaptam egy árajánlatot:
12 db BAUER SOLARTECHNIK 320Wp
ABB UNO-DM-3.3-TL-PLUS-SB
TIGO teljesítmény optimalizálóÉves áramfogyasztásom 4630 kWh
Az ABB 1 fázisú, nekem viszont 3 fázisom van (jelenleg 10-10-16, amit 3x16-ra tervezek bővíteni)
Gondolom így az ABB-t rákötnék egy 16A-s fázisra. Mennyire "jó" ez nekem? Bizonyára egy 3 fázisú inverter drágább, komplikáltabb, de figyelembe véve a közeledő változásokat (max 2,5 kW / fázis, nullszaldós számlázás) gondot okozhat?
A Bauer cella jó minőségűnek számít, javasolt?
Az ABB inverterek monitorizása / alkalmazása fejlett vagy elavult kategória?
-
MrZed001
tag
válasz
DuDieHUN
#12048
üzenetére
Nézd mit találtam:
MPP Solar pump inverter 2,2W 1,5HP
1 HP valami 750W, azaz 1,5HP kb 1125W.
És ez csak 2,2 kW-os 1 fázisos inverter.
Szóval 5kW-os el KELL hogy indítsaAmúgy külön érdekes benne, hogy ez egy aksit nem igénylő inverter.
Napelem -> inverter -> hőszivattyú / bojler / motor / vízszivattyú direkt rákötve
Belegondolva akár EV töltőt is rá lehet direktben kötni. -
senki68
senior tag
válasz
Geresics
#12113
üzenetére
Indokolják?
Miért kellene indokolni?
Árajánlatokat kértem, több cég ki is jött személyesen megnézni mit hogyan szeretnék, nézték a villanyórát, és mondták ezt az E-on dobja vissza.
Amúgy a választott rendszeren az inverter SolarEdge SE7K 3 fázisú inverter. Gondolom ez 7 Kw-os.Amúgy nem az számít mekkora a rendszer, hanem az, mekkora az inverter?
Rendszerem 6.29KWp-s lesz. Majd ha egyszer kész lesz. -
Fifi
őstag
Összefoglaló 5. pontja
https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/#PVPMegadod a címed, a tájolást, a napelemek dőlésszögét és ki tudod számoltatni vele, hogy mire számíthatsz.
SolarEdge-nél is számít a tájolás. Az okos rendszer sem pótolja a jó szögben beeső napfényt. -
kalif
csendes tag
Egy szinte teljesen keleti nyugati tájolású tetőn, a keleti oldalon 10 a nyugatin 8 370W-os napelemmel (6660W) kb. mennyit termel ? Ha délin lenne, árnyékmentes, akkor érné el a kb. ezt az értéket, igaz ? Ha keleti-nyugati, akkor mennyi a veszteség ebből kb. ? Illetve a Solaredge-nél talán nem is számít a tájolás annyira ? Igaz ez ?
-
-
wik_406
tag
válasz
makkmarce
#12097
üzenetére
Mindemellett (szerintem) egyeb kockazata is van a gyartoi hozzaferesnek. Sok ilyen eszkozzel siman tulterhelhetik a helyi infrastrukturat pl a termeles ki-be kapcsolasaval. Eleg sok eszkoznel nyomod le aaz AC oldalt, siman osszeomolhat az elektromos halozat. Lehet en vagyok tul paranoias ebben a temaban.
Wik
-
senki68
senior tag
Nem bővítem, nekem 3 fázis van. Csak teljesítményt növelek, a 2X10 1X25 helyett lesz 3X32.
Ugyanolyan munkálattal jár ez is, mintha 1 fázisról váltanék 3 fázisra. A villanyoszlop és a villanyóra között cserélik a légvezetéket, de a teljesítméynnüvelés miatt az ingyenes. Lakásban nem kell, csak kell egy direkt vezeték a villanyóra és az inverter közé. -
#81475328
törölt tag
Vagy nem feltételenül ... 3x16 Amper.
Mivel a ház már 1 fázisra van belakva és nem mindig sima ügy a szétosztás.
Át kell gondolni alaposan a "mikor-mi-mivel üzemel azonos időben" kérdését.
A 32 Amper helyett csak 16 Amper lesz esetén.
Az 1 fázis>>3fázis esetén ezért tipikusan a 25+16+16 célszerűbb.
Vagy marad a 32 Amper és 32+16+16 32+13+13 32+10+10 lesz.
A konkrét igények alapján kiokoskodva.
Van ahol a 32+10+10 is kiadta az 1x32 helyett.
Mert a 3. fázis csak az inverter+klímák miatt lett.
A 6 kW-hoz inverterhez a 3x10Amper már okés (230x10x3/1000=6,9 kW).
A 10+10 Amperen ketyegnek az új 3,5 kW-os klímák is, fűtés rásegítésként. -
A villanyóra alatti kismegszakító(k)ra is rá kellene írva lennie, pl. C32.
Valamivel macerásabb, ha megkeresed az áramszolgáltatós szerződésed, amibe bele van írva.Ha a mostani kapcsolótábládon több kismegszakító is van (több áramkörbe vannak szervezve a fogyasztóid), akkor sima ügy. Csak a villanyóra és a tábla között kell 3-ról 5 vezetékre cserélni (remélhetőleg befér a meglevő csőbe), és a táblán elosztani a fogyasztókat a fázisok között.
-
kalif
csendes tag
válasz
axioma
#12104
üzenetére
Ha váltok 3 fázisra, akkor a mostani 32 A-ről, nyilván 3x16-ra váltanék. Így gondoltam.
De egyébként 100 %-ig nem is vagyok biztos benne, hogy nekem 32A-m van.Holt tudom biztosra megnézni ? A számlán nem találom, a villanyórán van egy 32-es szám a kapcsolónál, onnan gondolom -
axioma
veterán
Vezeteket a villanyoraig cserelnek, de azt is a szolgaltato (ha nem extrem tavol vagy) fizeti es eleve o vegzi.
A sajat lakasodon belul max. a sajat villanyszerelod a biztositektablanal atkotogeti, hogy ne minden az egyiken legyen, de amig szaldo van addig ez se muszaj (kiveve ha 1x32-bol lesz 3x16 es vannak olyan nagyfogyasztok amik a 16-ra egyutt mar nem fernek fel, akkor nyilvan muszaj lesz alkalmazkodni hozza). -
mauimagic
senior tag
) Terelgetheted ez a lenyegen nem valtoztat. a Sharp ma mar tobbsegeben kinai tulajdon. Ez volt az eredeti kerdes, hogy a koznyelv neven eladott muveletlenseggel mit akarsz kimagyarazni azt, nem teljesen ertem.
(Ellentétben az 50%-os állami támogatásos konstrukciónál, hiszen ott ki kell egyösszegben csengeti a lóvét a megrendőlenek.)
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Házi hangfal építés
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Asustor NAS
- Sweet.tv - internetes TV
- Gurulunk, WAZE?!
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Nyaralás topik
- Macska topik
- bambano: Bambanő háza tája
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- IBM/Lenovo Thinkpad T60
- Billentyűzet magyarosítás magyarítás lézerrel is! 10-15ezer közötti áron! Óriási betűkészeletünk van
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst -(2025)- 3 Ciklus-3 év gari - MAGYAR
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 3700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB NZXT H5 Flow RGB 650W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest