-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#13000
Geresics
Topikgazda
7Heads Drago
#12992
Geresics
Topikgazda
válasz
7Heads Drago
#12992
üzenetére
Olcsó anyagok piszok drágán. Felejtsd el. Kérj ajánlatot az MNNSZ oldalán, onnan fogsz kapni egy csomót sokkal jobb áron!
(#12994) 7Heads Drago
A fektetett elrendezést csak akkor használd, ha muszáj, egyébként kerüld. -
Geresics
Topikgazda
-
válasz
Boy_25
#12996
üzenetére
Attól függ mennyit szánnál rá. A leggazdaságosabb, de viszont a legdrágább kiépítésű a hőszivattyú lenne felületfűtéssel és hűtéssel, de ehhez kellene a legkevesebb villamosenergia.( napelem) és nem lenne szükséged klimatilzálás külön kiépítésre sem, ami levonható lenne a költségéből.
-
Boy_25
csendes tag
Sziasztok!
Most fogunk építkezni. Érdeklődnék, h egy új építésű, jól szigetelt 125m2-es háznál megoldható-e a teljes villanyszámla és a fűtés kiváltása tisztán csak napelemmel? Nagyjából mekkora teljesítményű napelem kellene hozzá? Gondolom villanykazánnal kellene üzemelnem vagy mással is megoldható?
Köszönöm előre is a válaszokat!
-
#12995
cdl
senior tag
7Heads Drago
#12992
cdl
senior tag
válasz
7Heads Drago
#12992
üzenetére
Ezek iszonyú drága ajánlatok. Még a 450.000 forintos sávba is csak neccesen férnél bele.((támogatás)
Keress másokat is. -
#12994
7Heads Drago
veterán
7Heads Drago
#12992
7Heads Drago
veterán
válasz
7Heads Drago
#12992
üzenetére
Jön egy másik cég is Sharp napelemekkel. Más inverterrel.
Jelenleg kb 2,9 kw fogyasztás van. Ezen felül jönne még egy klíma. Tető kb 38 fokos, és 17 fokos eltérés van a déli iránytól.
Tető terv ettől a cégtől:
Nem gond a fektetettet kivitel? -
kiliti
csendes tag
-
#12992
7Heads Drago
veterán
7Heads Drago
veterán
Friss ajánlat nekem:
+50k tervezés és engedélyeztetés ami a második oldalon szerepel csak itt nem.
Nem egészen értem. Ugyanazon tételek is más áron szerepelnek. Nekem a 14 napelem már 4830 kw az nem értem hogy fér össze neki a 4,2-es inverterrel. Tartok tőle nem ők lesznek a nyertesek.
Mivel régi a lakás nincs Fi relé se. Ez gond lehet? -
axioma
veterán
Hat, 10+ ev megterulesre en biztos nem huztam volna be. Plane egy nem SE inverterrel, amikor nincs biztositek hogy nem kell TMK-ban cserelni akkortajt mar. Annyi minden valtozhat 10 ev alatt a gazdasagi kornyezetben, hogy igazabol felette mar csak a joslas kategoria van, nem megterules-szamolas...
Nagyon kicsi rendszernel persze minden nehezebben jon ki, de hat ott meg nem kell eroltetni. Szerintem felezesben sem, mert azt valahol mi fizetjuk... az mas ha amugy is megeri, pont vett volna valaki, de most kihasznalja hogy pluszban tamogatas is jar ra. -
válasz
axioma
#12989
üzenetére
a megtérülésben van hiba de azért a 10-12 év nem elrugaszkodott... bár a helyes inkább a 8-12 év... utóbbi például nálunk 4M volt a napelem (átépítés miatt), ha egyben lett volna a rendszer akkor 3-3,5 m között lett volna és máris simán 10 év körüli megtérülés, mert 3 tájolás több tető több fektetett panel...
persze ha déli ideális (ráadásul az ország naposabb részén) akkor simán lehet akár 7-8 év is
ezt most az 50%-os támogatás felezi így 3,5-6 év lehet a megtérülés... ha utána csinálja valaki de még 24 előtt támogatásból akkor is 8-12 év lehet a megtérülés még a jelenlegi díjakkal is bruttó elszámolás esetén.
2024-től várhatóan olcsóbb lesz a napelem és be fog állni a 10-12 éves megtérülésre...
10-12 év pedig mai szinten simán jobb mint az állampapír és bankbetét -
axioma
veterán
válasz
aleister
#12988
üzenetére
Feligazsagokbol osszerakott egy cikket, nem ritka sajnos
Aki allami tamogatast akar, az nem szerzodhet szaldosan (jelenleg 50%-os gyerekes felujitasos leginkabb), kiveve aki akkor szerzodik, amikor me'g nincs is nem-szaldos, azaz juni vegeig, mert akkor "sajnos" nem tud mashogyan.
Sot, igazabol forditva igaz:
- juni 30-ig csak szaldos van hmke-re
- juli 1-tol lesz nemszaldos (me'g csak tervezet van ra h pontosan mi az), es akkor lehet valasztani
- de allami tamogatast jul1 utan kotott szerzodes csak akkor igenyelhet, ha nemszaldosra szerzodott
- 2024-tol nem lesz szaldos (uj) szerzodesre lehetoseg se, regiek maradnak
(hm, belekotyogok itt pedig nem is nekem szolt... )Kieg. basszus most mar elolvastam a kozepet is. Egyreszt hianyzik egy iszonyatos nagy X (fizetett reklam), masreszt meg kapasbol nem mond igazat mar a megterulesi szamokban sem, bar ugye az eleve sok tenyezotol fugg, de ilyet hogy 10-12 kijelenteni, haaat... az mar kb. minden beruhazasnal az a szint ahol nem eri meg.
Szoval keveri a szezont a fazonnal (a brutto letrejottet a szaldo megszunesevel), raadasul a hibrid inverterek nem egyeztethetoek ossze a leggyakoribb nem-prompt energiaigeny valos kiszolgalasaval, a futessel. Konkretan nagyon felrevezeto szandekkal irodott reklam, sztem feszegeti a feljelentesi hatart, kisebbert is buntettek mar. -
aleister
veterán
Urak, legjobb tudomásom szerint 2024.01.01.től lép életbe a bruttó elszámolás, hogy lett ebből most 2021 június?
-
#12987
rígel
őstag
kardkovacsi
#12984
rígel
őstag
válasz
kardkovacsi
#12984
üzenetére
Tőlem még a papírokat se kérték, amik ki vannak emelve hogy ott kell lenni, és óracserekor bemutatni. Az inverterre sem voltak kíváncsiak. Pedig rákérdeztem hogy nem akarják megnézni?
Van akinél meg állítólag abba is belekötnek ha nincs nyitható ablak a villanyóra előtti plexi fedélen.
-
Coc@s
őstag
válasz
tothbe
#12985
üzenetére
Hozzám hétfőn jönnek óracserére az ELMŰ-től.
Kíváncsi leszek, mit és hogy.
Az biztos, hogy nekem egy tetőtéri fedett teraszon van az inverter és járványidőben - ráadásul én műtét előtt állok - be nem jön a lakásba, hogy az inverterhez menjen.
Max. ha akarja én lefotózom neki. -
#12985
tothbe
addikt
kardkovacsi
#12984
tothbe
addikt
válasz
kardkovacsi
#12984
üzenetére
Nálam meg az ELMŰ-s ember be sem ment hozzá a garázsba. Megcsinálta kint az óránál amit kell (óracsere) és el is húzott, miután aláírtam neki. Szóval ez biztos nem alapvető követelmény.
-
Geresics
Topikgazda
válasz
kirkri
#12982
üzenetére
Szakmai topikokban megy a vita arról, hogy milyen szabványoknak felel meg, és milyennek sem a Huawei beépített túlfesz.védője. Bevallom nem követem a témát, és nem is jártam utána magam a dolognak, de többen úgy vannak vele, hogy egy túlfesz.védőn ugyan ne múljon már, és a biztonság kedvéért beteszik a rendszerbe a külsőt.
A 150eFt-os ajánlatos történet igen csúnya lehúzás
-
kirkri
addikt
válasz
gabor9991
#12979
üzenetére
Ha van hely a lakáselosztóban, akkor vedd ki innen és tedd át oda, legalább a ház is kap védelmet az áramszolgáltatói hálózat felől. Te legalább megkaptad amit kifizettél. Az ismerősömnek 150e forintért felszámoltak a Huawei inverter mögé AC oldali feszültségvédelmet, erre a dobozba kapott egy kismegszakítót és kész.
-
gabor9991
addikt
válasz
kirkri
#12978
üzenetére
Lakáselosztóban nincs túlfeszültség védelem.
Az árajánlatot megnézve ez szerepel rajta:" Az Inverter tartalmaz T2‐es szintű belső túlfeszlevezetést.
Inverter csatlakozó AC doboz 1 fázis T2 1 db 31 966 Ft "
Nem tudom, hogy ezt miért így csinálják, itt a közvetlen ismerőseimnél is telepítettek 1 és 3 fázisú Huawei inverterrel rendszereket és a többi helyen is felszerelték ezeket a dobozokat.
A komplett rendszer ezzel együtt is a legolcsóbb ajánlat volt a sok közül. -
kirkri
addikt
válasz
gabor9991
#12965
üzenetére
Itt vajon mi indokolta a Huawei inverter után közvetlenül beépített AC túlfeszültség védelmet? Kb 20 centivel előrébb ott van az inverter sajátja, probléma esetén az fog leoldani. Vagy csak dupla biztosítás? (Esetleg csak jó áron fel lehetett számolni az ügyfélnek?) A lakáselosztóban van túlfeszültség levezető beépítve neked?
-
cdl
senior tag
válasz
Voice24
#12975
üzenetére
Tegnap beszéltem velük a készre jelentéssel kapcsolatban. Március 3.napjánál tartanak a feldolgozásban. Remélem utolérik magukat. Már csak a papirozás lenne Nekem is.
Várom a szerződést.
Ma a Huawei invertert is hozzákapcsoltam a routerhez.
Telepítéskor megcsinálták, de azóta kicseréltem.
1 órát biztos elszórakoztam vele, de sikerült. -
Voice24
őstag
Nálunk az Eon nem kapkodja el a dolgot, bár valószínűleg van elbírálásra váró igény bőven. Február elején lett megküldve az igénylés, arra rábólintottak, február közepén ment a dokumentáció, na azzal már több, mint 30 napja elvannak. Ügyfélszolgálat is csak ennyit tud, semmi konkrétum, és a legszebb, hogy a honlapjukon lévő folyamatkövető szerint nincs nyomon követhető folyamatom. Mindegy, elvileg áprilisra van betervezve a kivitelezés, addig talán meglesz minden.
-
-
#81475328
törölt tag
válasz
Blamazs
#12970
üzenetére
Ha bővítesz akkor is jó lesz ott szerintem.
Mivel a délnyugati tetőt a reggeli délelőtti nap kevésbé éri
Illetve az árnyéka nem/kevésbé éri el az ottani napelemet.Délkörültől délután meg már mögé kerül a nap a kábelnek és a délketi tetőre kezd árnyékolni.
A kábel vastagság ~100X-osa amitől már nem számít az árnyéka.
Mert "mögée világít" a fény és kivilágosodik az árnyéka.
Nyilván minél közelebb van a napelemhez annál "keményebb-sötétebb" lesz az árnyéka.
Azaz minél messzebb van annál jobb :-)Úgy 9 óra előtt és 15 óra után sem vészes egy nem túl kemény=sötét árnyék.
Pláne ha csak a téli alacsony napjáráskor éri el napelemet.---
Átrakod a mostani kampót :-)
De bármi jó lehet... -
Blamazs
senior tag
válasz
#81475328
#12968
üzenetére
Köszi a tippet, megnézem a lehetőségét. Pár évig jó lenne de ha bővítek, márpedig vmikor fogok akkor arra az oldalra menne a bővítés is. De indulónak jó lehet. Lehet kapni vmi spéci tető konzolt amihez ki lehetne kötni a kábelt? Vagy barkácsolni kell mindenképp? Esetleg napelemtartó kampó?
-
#81475328
törölt tag
válasz
mauimagic
#12967
üzenetére
Az "első mért főelosztó"-ba.
Mivel a mérőóra és az első mért főelosztó között
nem lehet toldás/elágazás a mért vezetékben.---
HA mégis a mérőnél vagy valahol útközben szeretnéd.
AKKOR csinálsz egy minimál első mért főelosztót :-)- doboz és benne
- annyi+akkora kismegszakító ahány a mérőnél is van leplombálva
- FI relé (ÁVK RCD)
- fővezetéki sorkapocs (az elágazásnak >> mérő/lakás/inverter)
Jobbra fent egy első mért főelosztó a mérőhelyen megoldva.
De lehet a máshol is...
Ez van benne az inverter miatt...
-
mauimagic
senior tag
Elfogadta az ELMŰ az egyvonalas tervemet (kimaxolták a 30 napot kb.), kedden jön a kivitelező
Az inverterről az AC oldalt (a védelem után) közvetlenül az órához is be lehet kötni, vagy a biztosítéktábla elé kell?
Vagyis az óránál lenne 2 kábelem, egyik a biztosítéktáblához megy, másik az inverterhez. -
Blamazs
senior tag
Sziasztok!
Reményeim szerint heteken belül felkerül hozzám is végre a rendszer. A villany árbóc megszűnik de a kép bal szélén lévő kábelnek keresem még mindig az ideális helyét.
Sajnos lefelé nem nagyon lehet jönni vele mert az út felett jön át. Érdemes lenne áttenni a másik (keleti) oldalra esetleg? SE rendszer kerül fel 10db panellel. Árnyék szempontjából kérdezem mennyire szól bele a rendszer működésébe ez a kábel vetett árnyéka itt/ esetleg a keleti oldalon. A tető fekvése dél kelet 30fok elvileg.
-
Geresics
Topikgazda
válasz
Dimine
#12955
üzenetére
A szolgáltatói szerződésben amperitás szerepel (pl. az invertered 3x18A), ez alapján ugyan cserélhetnéd akármilyenre, DE a csatlakozási dokumentációban pontos invertertípus van már megadva (pl. Fronius SYMO 12.5-3-M), és ha más gyártó termékét teszed fel, akkor az főkomponens cserének minősül, és új szerződést kell kötnöd. Bár sok esetben a szolgáltató emberei lefotózzák az adattáblát is (rajta a szériaszámmal), de a szolgáltató hivatalos válasza az, hogy ha típusazonosra cseréled, akkor nem kell új szerződés.
Megjegyzem, én 100%, hogy nem jelenteném be, ha cserélnék invertert.
-
Az a bajom az elveddel, hogy műszakilag pongyola. Értem én, hogy egy fali evse neked nagyobb dolog az ára és a belepakolt plusz funkciók miatt, és ezért töltőnek hívod, a nem-falit meg evse-nek (lásd előző kommented), de hát ez nem így van műszakilag. Már maga az EVSE szó szerinti fordítása se definiálja hogy fali e vagy sem. És ugye nem véletlen az sem, hogy ezeket csak a laikus köznyelv hívja (hívta) töltőnek, bár sajnos ezt a csatát már elvesztettük szerintem, el kell fogadni.
Viszont most már korrigáltad fali EVSE-nek, maradjunk is ennyiben szerintem, ez így helyes.
Az árammegoszotó pedig egy plusz funkció, értelemszerűen mobil evse-be nem teszik bele (a szenzort, az elektronika viszont tudni szokta, mert nem gyártanak ezekből sokfélét, nem éri meg), hiszen nem húzhatsz belőle vezetékeket az elosztószekrényedbe.
-
#12959
Andras6800
senior tag
tothbe
#12952
Andras6800
senior tag
válasz
tothbe
#12952
üzenetére
Azért, mert 12-13 napelem fér vel a tetőre. (Felmérésen 12-t mértek ki, de legózgatva tető felület rajzon szerintem 13 is felfér). Természetesen ez csak az értelmesen használható felületre igaz. Többi felület vagy nagyon árnyékos vagy észak-i fekvésű.
3 fázisú inverterhez meg kell a min 14 panel P505-ös optimalizálóval amennyire én tudom.A 4 kW-os egyfázisú inverter meg tudja hajtani simán a 12 480Wp-s napelemet.
Most feltetetek 9-et, az fedezi a fogyasztásomat. Ha később kell még nafta, akkor felfér 3 akár 500-as is.Viszont ha 3 fázisú inverterre lövök akkor ha egyáltalán felfér annyi panel, de nem akarok túltermelni sem akkor tutira fullosan lesz a tetőm a mostani fogyasztásra belőve. Így ha később bővíteni szeretnék, akkor le kell cserélnem a paneleket nagyobb teljesítményűre.
Töltő tekintetében valami ilyesmi a terv. Ahogy [Rolly] is írta.
-
technikailag "ugyanolyan" bár nálam egy evse nem tud wifit és bluetootht (elvileg akár tudhatna is van amelyik tud eGo meg AGTből is van wifis), értelemszerűen nem tud kezelni árammegosztót, mert ugye csak 5P csatlakozója van...
tehát nincs teljesen igazad, egy fali töltő (normálisabbak közül) igenis többet tud mint egy EVSE, mert egy olyan EVSE sincs, ami tudna árammegosztót kezelni egy fali töltőtől én meg ezt elvárom. Tehát minden fali töltő EVSE de nem minden EVSE falitöltő nálam 
-
válasz
Dimine
#12955
üzenetére
Az ELMŰ-vel akkor kell újraszerződnöd, ha a szerződés tartalmazza az inverter típusát, és más típusra cseréled.
Innét a szaldó/bruttó szempontjából (gondolom ez érdekel) kétfelé ágazik a történet: egy április 1-től hatályba lépő új rendelet szerint ennek az új szerződésnek akkor kell bruttósnak lennie, ha bővítés történt, azaz nagyobb rendszer került képítésre, és ezért változik az inverter típusa. Amennyiben ugyanakkora marad - de szerepel a típus a szerződésben, és változik - akkor is újra kellene szerződni, de maradhat a szaldó.
Ja, és az egész nyilván a 2024 január 1. utáni időszakra értendő.
Megjegyzés: az már persze rád van bízva, hogy szólsz e egyáltalán egy ugyanakkora teljesítményű (de más típusú) invertercsere miatt. Nyilván szigorúan jogilag nézve kellene. Hogy az ELMŰ ellenőrizheti e az invertert, és él is e ezzel, azt viszont nem tudom. Jelentősége azonban nincs is sok, hiszen az új rendelt nyugalmat hozott ebben a kérdésben, ilyen okból kifolyólag nem lehet bukni a szaldót szerencsére.
-
Dimine
újonc
Sziasztok!
Srácok visszaolvastam a leírtakat, de nem világos, mert valaki ezt, valaki azt írja.
Tehát ha garancia végett, vagy meghibásodik az inverterem, újra kell szerződnöm az ELMŰ-vel (mert elvileg regisztrálják a inverter sorozatszámát) vagy nem?
Ha tippelnem kellene nem, mert honnan fogják tudni, ha pl ugyanarra a típusra cserélem, de mivel nem volt még napelem előtte éves olvasáskor pl ellenőrzik ezt?
Előre is köszönöm.
-
Azt ugye tudod, hogy ugyanaz mindkettő? Az EVSE az EVSE, az hogy fali, csak annyit jelent, hogy a doboza olyan, hogy fel tudod fúrni a falra.
Hozzáadott funkciókban eltérhet (wifi, monitoring, stb..), de a lengőkábelesbe is raknak bármit, szóval ilyen formában sem különíteném el őket.
-
#12953
Rolly
veterán
Andras6800
#12950
válasz
Andras6800
#12950
üzenetére
3 Fázisú töltőnél jó lehet akár egy 3 fázis EVSE az legalább hordozható...
- én vettem fali töltőt (Wallbox pulsar Plus 22kW) ami rögzíti a töltést szabályozható wifin és bluetoothon a töltési áramerősség. Így látom a töltési statisztikákat és elvileg tud kezelni külső fogyasztás megosztót (ilyen nálunk még nincs)
- vettem egy 3 fázisú EVSE töltőt amit nem nagyon használunk ennek csak 3 fázisú csatlakozó kell ez egy NFC-s kártyával szabályozható (6-8-10-12-16A) -
#12952
tothbe
addikt
Andras6800
#12951
tothbe
addikt
válasz
Andras6800
#12951
üzenetére
Ha a házban három fázis van akkor miért akarsz egy fázisú invertert feltetetni? Tényleg egy autó töltő miatt amihez nincs is autód?
Sztm inkább menj el így a 3 fázisos töltő irányába és majd később rakatsz fel egy autó töltőt külön amikor már tudod milyen autót akarsz. -
#12951
Andras6800
senior tag
axioma
#12938
Andras6800
senior tag
-
#12950
Andras6800
senior tag
#81475328
#12925
Andras6800
senior tag
válasz
#81475328
#12925
üzenetére
Köszönöm a gyors választ.
[#12927 Rolly] neked is
Igen van 3 fázis. Majd a villanyóra szabványosításnál tetetek be akkor kiállást ahova rá lehet később kötni a 3 fázisú autótöltőt. -
Bakterx
újonc
Ma összebarkácsoltam Wemos D1 minihez az elektronikát, a scriptet igazítani kell majd még az Elmü által használt regiszterekhez. Tegnap végre felkerült tetőre a rendszer, remélhetőleg hamarosan óracsere is meglesz. Akkor majd kiderül, hogy muzsikál a drága...
A wifi jel erősséget még csekkolni kell az óránál...
-
axioma
veterán
-
válasz
axioma
#12938
üzenetére
Ugyanaz a signaling type-1 -nél is, csak a végén kell lecserélni a csatlakozót.
Beszéltük már párszor, hogy ezek a cuccok valójában nem töltők, és jóformán semmit nem csinálnak (a fali meg pont ugyanazt csinálja mint a nem fali, csak a fröccsöntött ház kialakításától fali, semmi mástól). Én már csak ezért sem venném meg előre, autó nélkül. Jelenleg van rajtuk egy vaskos early adopter "adó", és sajnos ez a csatlakozóra is igaz, szóval lesz vagy 30kHUF egy type-1 -> 2 csere (többet ne adj érte ha netán...).
Ahogy egyre több EV lesz az utakon, szerintem csökkenni fognak az árak is (több szereplő lesz a kínálati oldalon, akik majd lehajolnak a normál haszonért is, nem csak a 2-3-szoros túlárazásért, és szépen egyensúlyba kerülnek a dolgok), szóval én ezért sem vennék előre semmit.
-
#12938
axioma
veterán
Andras6800
#12920
axioma
veterán
válasz
Andras6800
#12920
üzenetére
Nem ajanlom az autotoltot integralva megvenni, ha most per pill nincs ra szukseged. 3 ev alatt barmi tortenhet a toltesi megoldasok korul. Nekunk van fali tolto, de mar a kovetkezo autohoz barmikor es barmelyik lesz legalabb reszben cserelni kell (Type-I es mar nem jon olyan ujonnan).
-
senki68
senior tag
válasz
makkmarce
#12926
üzenetére
Egyéni vállalkozó 5 évig lehet veszteséges. Céget nem tudom, de ezt simán ki lehet kerülni, kiváltani egy egy beruházással.
Amúgy kár ezen filózni, mert a napelemes cégeknek simán van az anyagon 30% árrés, így simán tudnak játszani az anyag munkadíj aránnyal. És ugyanannyi adót, áfát kell fizetni, mert ugye a végösszeg ugyanaz. Ez csak játék a számokkal.
-
Elemental
addikt
válasz
#81475328
#12888
üzenetére
Köszi!
Felhívtam az mvm-et. Folyik az ügy, csak nagyon leterheltek állítólag. Ha minden igaz, a napokban fog érkezni tőlük valami, annyira nem értettem, hogy mi, azt mondta az ügyintéző, hogy két dolog is fog jönni tőlük. Az egyik talán a rendszer használati szerződés? Annyira nem figyeltem, nekem csak az volt fontos, hogy sínen van a dolog.
-
#12927
Rolly
veterán
Andras6800
#12920
válasz
Andras6800
#12920
üzenetére
- először nézd meg, hogy mennyivel drágább az EV változat
- utána ha otthon incs csak 1 fázis lehet esélyes
- ha van három fázis akkor viszont célszerű 3 fázisú autó töltőt venniegy egy fázisú fázis figyelős autó töltő cirka 200-300 mindennel (fázis megosztással) + szerelés szerintem... ha ennél olcsóbb a felár és csak 1 fázis van akkor akár jó biznisz is lehet.
nálunk külön töltő van:
- 300e körül volt a 3 fázisú (3x32A töltő)
- A tipusú fi relé 4p leválasztó kapcsoló dobozok + vezeték 60-70e
- Túlfeszültség levezető 60-70e (ez még nincs beszerelve)
és én szereltem fel -
#12925
#81475328
törölt tag
Andras6800
#12920
#81475328
törölt tag
válasz
Andras6800
#12920
üzenetére
Magamnak tuti külön autó töltőben gondolkodnék...
-
#81475328
törölt tag
válasz
Blackmate
#12911
üzenetére
Az idén már zömében HUAWEI-t rakok az eddigi favorit FRONIUS helyett.
(tavaly még ellenálltam... kínának)- a minősége okés-nak látszik
- kedvezőbb ár, érdemben kedvezőbb
- hosszabb garancia
- nincs ventillátor >> csendes
- beépített T2 túlfesz védelem
- szebb, kisebb- kicsit nyűgösebb szerelni a huawei-t
- csere garancia van ráEgyelőre,
- a fronius monitoring szoftvere sokkal jobb :-(
- a fronius szerviz háttere is.... -
A múlt hónapban kiadott rendelt azt mondja, hogy csak akkor kell bruttóba átmenni, ha változik a teljesítmény (újraszerződésről nem nyilatkozik, illetve nem ezen a szinten definiálja a feltételt).
Ezt az "újraszerződés" szót szerintem mi itt tévesen ahhoz kötöttük sokáig, hogy ilyen esetben biztosan bukó a szaldó, mert az újat bruttósra lehet csak kötni. Közben kijött az említett rendelet, ami alapján viszont nem ez lett, szóval ha újra is kell szerződni az inverter típusának a változása miatt (mert olyan fajta szerződése van még valakinek amiben benne van), akkor is lehet majd az új szerződés szaldós. Én legalábbis így értelmezem.
-
#12920
Andras6800
senior tag
Andras6800
senior tag
Sziasztok,
kis véleményezést kérnék Inverter választása kapcsán.
Most van tervben Napelemes rendszer telepítése és nem tudom eldönteni, hogy az elektromos autó töltős inverter mennyire megérős.SolarEdge 4000H vagy SolarEdge 4000H EV.
Jelenleg nincs elektromos autó, és nincs is tervben 1-3 éven belül, de az inverter ugye min 20 évre szól. Ennyi most rá a gari.
Később kiépítendő fali töltő se lenne olcsóbb, mint most egy a 150K Ft felár meg majd később a kábel hozzá ahogy nézegettem, csak arra meg majd talán 2-3 év gari lesz.
Viszont néha az az érzésem, hogy az autótöltőknél is kezd ilyen telefontöltős káosz kialakulni még a 2000-es évekből. Így kicsit kétséges beruházásnak tartom most megvenni előre a töltőkiállást egy majdani talánra .
Mellette az integráltság és a funkcionalitás áll, illetve a garancia.
-
rígel
őstag
válasz
Samott
#12917
üzenetére
Hosszabbítani is lehet, ki kell számolni hogy melyik jön ki jobban. Bár sokak szerint a gari hosszabbítás ördögtől való, hisz a Fronius 10 év múlva tönkremegy, ellenben ha állampapírba fekteted agari hosszabbítás felárát, meggazdagodsz belőle, legalábbis 10 év múlva új invertert veszel belőle, mert olyan olcsók lesznek
Bocs, ez vicc volt, csak nem tudtam kihagyni.
Mindenki magának tudja mérlegelni hogy mi a jó neki. -
#12916
rígel
őstag
stickermajom
#12914
rígel
őstag
válasz
stickermajom
#12914
üzenetére
Ez esetben is úgy tudom -majd megerősítenek vagy cáfolnak- hogy lényegtelen az inverter típusa, csak a teljesítmény az érdekes (A te esetedben, meg úgyis csak SE-re tudsz cserélni, ha nem akarod kidobni az optikat az ablakon. 9K-s 3 fázisú SE inverterből meg ugye egy létezik. Ha esetleg cserélni kell majd tizenx év múlva , és akkor már más lesz a neve, az lényegtelen.
-
rígel
őstag
válasz
Blackmate
#12913
üzenetére
Vagy szándékosan akarnak félrevezetni, vagy nincsenek vele tisztában. nem is tudom melyik a rosszabb.
Az én szerződésemben (EON- de feltételezem hogy más szolgáltatónál is) kizárólag az inverter névleges AC oldali teljesítménye szerepel. Más nem érdekli a szolgáltatót. -
rígel
őstag
válasz
Blackmate
#12911
üzenetére
A szolgáltató felé csak a teljesítmény számít, a szerződésben az inverter típusa nem szerepel, ergó, ha elromlik, szerződésmódosítás nélkül is olyanra cseréled amilyenre akarod, ha a teljesítménye megegyezik. Szóval ez a szempont nem kell hogy szerepet játsszon a választásnál.
-
Blackmate
őstag
Segítsetek dönteni inverter ügyben.
Fronius Symo 5.0-3-M vagy HUAWEI SUN 2000-5KTL-M1?
Fronius előnye, hogy moduláris, így meghibásodás esetén van esély csak a hibás modul/alkatrész cseréré, így a szolgáltatónál nem kell újra engedélyezteteni, minek következtében maradhat a szaldós elszámolás.
Huawei előnye, hogy már hibrid, így később (amint ismertté válnak a szolgáltatói feltételek) használható akksival.
-
axioma
veterán
Gyanitom az az indok hogy a kivitelezoi szerzodes datuma kevesbe ellenorizheto hogy valos-e mint a szolgaltatoi szerzodese... sztem barmi igazolas jo lesz de ertelemszeruen logikusan kell hogy legyen valami a szolgaltatotol hogy valoban a hatarido elott elkeszult a rendszer es be lett vonva szoval me'g akkor amikor "sajnos" csak szaldora tudott a hmke-s szerzodni.
-
#12904
stickermajom
addikt
Rolly
#12900
stickermajom
addikt
0-6% közötti hozamra ott a MÁP+, ETF más kávéház. Hosszútávra az egyik legjobb befektetési forma.
"meredek kijelenteni, hogy a következő 10 évben is így lesz"
Ilyet senki nem jelentett ki, kolléga is ezért mondta, hogy nagyobb a kockázat, mint az állampapírnál. Simán benne van jó pár ínséges év, amit ki kell ülni. -
#81475328
törölt tag
MÁK GYÍK 85.pont
"Azokra a napelemes rendszerekre, amelyek esetén
a villamosenergia-vásárlási szerződés
2021. július 1-je előtt kerül megkötésre,még a szaldós elszámolás vonatkozik
még akkor is, ha a támogatási kérelmet
a felújítási munkálatok végén,
2021. június 30. után nyújtják be. "----
A 07.01. előtt elkészült=kifizetetett HMKE esetén,
A MÁK-nak 07.01 előtt bemyújtott számlához.
Nyilván a nem kell(het) semmilyen szolgáltatói szerződés.
Mert minek is kéne?
Hisz tutira NEM LESZ bruttós az elszámolás, a bruttó elszámolási mód híján!A MÁK-nak 07.01 után benyújtott számlához.
Nyilván már kell(het) a 07.01. előtti szolgáltatói szerződés bemutatása is.
Hisz akkor már alapban bruttós lenne az elszámolás.
DE! kivétel lesz a korábbi (07.01. előtti)
számla és szolgáltatói szerződés miatt.
Ami a kivétel igazolása lesz.
(lásd: az elején az okát)
Az, hogy elég lesz csak a korábbi számla bemutatása
és nem kérik be a korábbi szolgáltatói szerződést is.
Valahogy kétlem.
-----Te mit látsz másként...?
-
-
bb71
őstag
válasz
#81475328
#12889
üzenetére
Ez így nem fedi a valóságot, akarom mondani az Otthonteremtési kiírást!!!
Számla kifizetése.
Ekkor már a >> MÁK 50% OKÉS!
HA még 07.01. előtt beküldöd a MÁK-nak elszámolásra.
NEM kell beküldeni, utólag is küldhető a számla, július 1-je után!!!
Szolgáltatói szerződés módosítás.
Ez a dátum, ami számít!
HA csak 06.30. után küldöd be a MÁK-nak elszámolásra a számlát,
AKKOR
kell a számla mellé a 07.01. előtti (módosított) szolgálatói szerződés is.
Szerintem ez sem így van.
Ezeket milyen rendelet alapján mondod, tudod linkelni?
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Lenovo V130-15IGM laptop (Pentium Silver N5000/8GB/256GB SSD
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Üzleti Fujitsu Lifebook u7510 15,6" FHD IPS 2021/08. havi gyártás
- Eladó ÚJ BONTATLAN Honor Magic6 Lite 8/256GB fekete / 12 hónap jótállással!
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged