-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Na, műxik a P1 portos DSMR móka, ezt már portra kötött kis Wemos wifi modul küldi: link.
Ezek raw DSMR telegramok, de fedik az Elműs doksit (abban fel van sorolva az összes amit az óra küld). Most meg kell írnom úgy a kódot, hogy szedje ki ami kell ezekből, és küldje ki mqtt-n, aztán a túloldalon db-be kerülhet, és lehet grafikonozni meg nézegetni
További jó hír, hogy a kínai óra tápja tuti nem 250mA-s (valahol sejtettem amúgy, hogy nem lesz ezzel gond), mivel a Wemos megy rajta kondi nélkül, és biztosan nem 250mA-t kér néha, hanem többet. Pl. a wifi OTA funkció (online sw frissítés, hogy ne kelljen mindig kimászkálni amikor módosítok rajta valamit) is be van kapcsolva, és ha használom, akkor hasít rendesen, ilyenkor biztosan 300mA felett kajál, főleg hogy elég messze van az AP-től.
-
HDAdriano
tag
Sziasztok!
Nem tudom jó helyen járok-e, de láttam feljebb már többen boncolgatták a kérdést.
Napelemes rendszer kiépítését tervezzük SolarEdge.
A kérdésem az lenne, hogy napelemes rendszer kiépítésre most lehet úgye igénybe venni állami támogatást, ha most feltételezem, hogy a napelemes rendszer 3 millióba kerül ebből, akkor ha 6 millióig lehet igénybe venni ezt a támogatást a maradék 3 milliót el lehet esetleg költeni hővisszanyerős szellőztető rendszerre (zehnder pl.), vagy akár hőszivattyúra, fűtés korszerűsítésre?Válaszokat előre is köszönöm!
-
-
-
rígel
őstag
Ezt te tudod megmondani, számolj!
Ez esetben a legjobb 2 hónap esik ki. Ha túl van tervezve a rendszered nem számít, de ha pont be van lőve a fogyasztásodhoz , rá fogsz fizetni. Ha ilyen közel van egymáshoz az eredeti leolvasási időpont és a beüzemelés, nem sok értelme van változtatni, és nem is biztos hogy a szolgáltató átírja az időpontot. -
bb71
őstag
"Optimális az, ha már az első év is egész év, tehát ha van lehetőség így kell beállíttatni." - ezt pontosítanád?
pl. márciusi egyszeri éves leolvasás (átalánydíjas beállításban vagyunk), és kb. május-júniusban lesz meg a rendszer, akkor mit tanácsolsz?
***** más
Fi relé kötelező napelemes rendszer esetén, azt a cég telepíti vagy nekem kell tetetni?
-
rígel
őstag
válasz
Zolee897
#12490
üzenetére
Attól függ hogy mióta termel a rendszered, és eredetileg mikor van az éves elszámolás.
Ha például októberben üzemelték be, és az elszámolás meg télen van, pl. februárban, akkor összeszedsz egy csomó mínuszt, amit fizethetsz a működő rendszered ellenére.
Ha meg mostanában van beüzemelve, és nyáron van a leolvasás, akkor egy csomó pluszt szedsz össze, amivel nem igazán tudsz mit kezdeni, "elveszlik", esetleg 15 Ft-ért visszaigényled, ha tudod, vagy eszement pazarlásba kezdesz, hogy fogyaszd el, pedig télen jól jönne.
Optimális az, ha már az első év is egész év, tehát ha van lehetőség így kell beállíttatni. -
Gabail
csendes tag
válasz
hódmaci
#12486
üzenetére
Ilyen SPD túlfeszvédő, amit mutatsz vagy bármi hasonló nincs sehol a rendszerünkben. Egyedül a Growatt WireBox van, amiről úgy gondolom, hogy ez szolgál mind AC-, mind DC oldalon túlfeszültség védelemre. (Esetleg tudja valaki pontosan, mire való a WireBox?) És mint írtam, szerintem elég rendesen megcsinált földelésünk van külön AC és DC oldalon. Bár most hogy így írom, ugrik be, hogy a WireBox földelése csak egy helyre, ha nem tévedek, az AC oldal földelésére van kötve. Ez esetleg lehet probléma? Az inverter oldalára csavarozott zöld/sárga kábel is ugyanezen a földelésen van.
A FI relé és az inverter probléma kapcsolata ugyan nem bizonyítható, de az egybeesés azért szembetűnő: pont naplementénél, amikor az inverter kikapcsol, megy le a FI relé. Persze akkor eszembe se jutott ránézni az inverterre, csak két nappal később vettem észre, hogy már másnap reggel napfelkelténél, és aztán ugyanígy minden reggel ugyanazt a hibaüzenetet írta az inverter. A hiba tehát nagy valószínűséggel annál a naplementénél történt a FI relé lekapcsolásakor. Muszáj legyen valami összefüggés.
-
-
-
hódmaci
senior tag
válasz
tothbe
#12442
üzenetére
Na jó de, tulfesz egy FI relé miatt?
Hogyan tud ő tulfeszt generálni?
Na meg ha jól tudom Túlfeszültség levezetőt kötelező beépíteni az AC oldalra is.
Akkor pl ő hol volt mikor a tulfesz befutott az inverterhez az AC oldalon lévő 'hibás' FI relétől?
Még azt megérteném ha a fi relé nem tud megfelelően működni a sok elektronikus szennyezés miatt és ezért kell A vagy B vagy si, de hogy ő okozzon túlfeszt.De van még valami amit nem értek:
"FI relé által okozott egy túlfeszültséget az inverternek a DC oldali feszültségmérő egységében"
Az AC oldalon lévő FI relé hogy tud a DC oldalra tulfeszt generálni? -
rígel
őstag
-
makkmarce
őstag
Történt egy olyan, hogy az EON lelkesen küldözget számlákat továbbra is.
Na nem nagy összegről, és nem havonta.
Nemigazán értem a koncepciót, de már a második kb 6000 forint körüli számla jött. Kell valahogy "aktiválni" az éves elszámolást? (az eredeti havi villany kb 14e volt) -
-
-
Blackmate
őstag
Optimalizálás kérdés. Adott egy teljesen árnyékmentes 30 fokos hajlásszögű tető. Tájolása D-DK (22 fokkal néz kelet felé a dél iránytól).
Van-e előnye/értelme egy ilyen tetőre optimalizálót rakni?Mi történik akkor, ha az egyik panelt úgy jól telibe szarja egy madár? Lehúzza a teljes string temelésését az a panel optimalizáló nélkül?
Vagy valamiért 1-2 panel piskos lesz, de a többi tiszta/tisztább marad (tudom ilyen ritkán fordul elő a gyakorlatban). Ilyenkor jól jön egy optimalizáló?
-
válasz
balkoger
#12467
üzenetére
Egyik sem spéci, RJ szabványok vannak, az ethernet ezekből az RJ45-öt használja ami 8P8C, azaz 8 pines, és mind a 8 szál be van kötve. A P1 port csatija RJ12-6P6C, de én egy 6P4C-t dugtam bele elsőre, mert figyelmetlen voltam, csak rámarkoltam a kábelre, amiről azt hittem hogy 6 eres, de nem az volt
-
-
Ezt csak azért hogy röhögjetek ti is egy jót: nekiestem a P1 portnak. Hajlítottam többféle drótot, alulról, a kismegszakítók csapófedele felől támadtam. Sikerült a szilikon ajtót kinyitni, ki is szakadt, le is esett a maszk mögé **csába, de kit érdekel? Ott van mögötte a port! Jöhet a phase2: vagy 1 órát játszottam többféle dróttal, ráfogatva a csati tövénél a kábelre az U alakúra hajlított a drótot. Nőgyógyászok szerintem elégedetten bólogattak volna, szomszédok (ha láttak) nem tudom mire gondolhattak...
Aztán megtörtént: bepattant az RJ csati füle. Öröm meg minden, de ekkor jött a feketelves: hogy szedem ki a drótot? Az ugyanis rá van hajtogatva a kábelre elég szorosan. További fél óra alatt sikerült kifeszegetni úgy, hogy a kábel se sérült.És ezen a ponton rájöttem, hogy egy 4 eres kábelt sikerült bedugnom, ami működne ugyan, de így nincs 5V tápom, márpedig nekem az kell.... Szednem kéne valamit, vagy nem tudom, de már csak röhögni tudok az egészen
Meglepő módon nagyon könnyen sikerült az egyik dróttal megnyomni a pöcköt, és kijött a kábel, most ugyanott vagyok ahol voltam, kurvajó... Iszok szerintem valami komolyabbat, krimpelek egy 6 eres kábelt (van hozzá hálisten minden itthon), aztán folytatom. De megnyugtató érzés, hogy kitaposott úton járok 
-
Gabail
csendes tag
válasz
#81475328
#12456
üzenetére
A ház vezetékezését teljesen kicseréltük a napelemes rendszer indulásakor. Mert kiderült, hogy alu-vezetékeink voltak néhol már megégett sorkapcsokkal. A villanyóra/kismegszakítós szekrénynél egy 8 méteres rudat vertünk le földelésnek. Plusz a napelemek földi telepítésűek az udvarban, és a tartószerkezet ott is földelve van egy 6 méteres rúddal.
-
#12458
Gabail
csendes tag
kardkovacsi
#12454
Gabail
csendes tag
válasz
kardkovacsi
#12454
üzenetére
Napelemről bejövő árammal elvileg nem hajthatja magát, hiszen itt most egy tönkrement inverterről van szó. De az is logikus, amit mondasz, hogy mégis a FI relé mögé van kötve, különben nem panaszkodna az AC hiányára. De akkor meg honnan kap áramot ahhoz, hogy a kijelzőt lapozgatni tudom. Mindegy, nem értem, és meg kell majd nézetni szerelővel hogyan van bekötve, és azután fog eldőlni, hogy milyen FI relét kell vegyek hozzá, A vagy B osztályút.
-
#81475328
törölt tag
válasz
Gabail
#12441
üzenetére
Csak a FI relé miatt nem megy tönkre az inverter, nem mehet tönkre.
---
A tanács a FI relé típus váltására a HÁZ érdekében van.
A kisgagyi FI helyett egy "A" tipusú kell LEGALÁBB az inverter miatt ...HA az inverter is a FI relé hatáskörében van.
Akkor lehet, hogy a "B" típusút is kiköveteli magának.
----Az igazi okot a túlfeszültség/földelésihiba témakörben lehet fellelni alighanem.
Azaz egy alapos átnézés a ház+napelem vezetékezéseknél.A szolgáltatói NULLA/FÖLD és a ház földelése körül FŐKÉNT!
Feltéve, hogy valóban a hálózat felől vágta tönkre valami az invertert.
A másik eset ugye az, hogy az inverter maga ment tönkre csakúgy.
Vagy a napelemes oldala felőli hiba miatt. -
#12453
Gabail
csendes tag
kardkovacsi
#12447
Gabail
csendes tag
válasz
kardkovacsi
#12447
üzenetére
A garancia nem kérdés, nem is volt erről vita, azonnal felajánlották a cserét. Csak javasolták, hogy addig is cseréljem ki a FI relét, nehogy baj legyen belőle. A Growatt 4000UE óta állítólag volt már három generáció váltás, és valami 4000X-et kapok helyette.
-
Gabail
csendes tag
válasz
tothbe
#12446
üzenetére
Köszönöm a javaslatokat! És kipróbáltam: lekapcsoltam a FI relét, de az inverter ment tovább, csak "AC V nem megfele" üzenetre váltott a kijelzője. Tehát nálam is a FI relé előtt lehet bekötve, ha ebből jól következtetek?
(Mellesleg érdekes, hogy az inverter kiírja a feszültség? (laikus vagyok, remélem jól mondom) értékeket a három fázisra, normálisan 230V körül. De most így a lekapcsolt AC közben "V: 9/ 9/ 10" értékeket mutatott. Remélem ez csak valami mérési hiba nála, vagy fogalmam sincs, hogyan kerülhet ide lekapcsolt AC-nál 9-10Volt.)
Szóval ha jól értem, ha marad ez a bekötés, akkor megfelel, ha veszek egy A-osztályú FI relét. Ha pedig átköttetem az invertert a FI relé mögé, akkor ahhoz vegyek B-osztályút.
-
balkoger
tag
-
#12447
kardkovacsi
senior tag
Gabail
#12441
kardkovacsi
senior tag
válasz
Gabail
#12441
üzenetére
Ha a Fi relé mögé kötötték akkor az szerintem telepítési hiba. Ha jól értem nem akarják garanciában cserélni? Ne hagyd magad. Javaslom a facebook fórumot, ott nagyobb víszhangja van a dolognak, mellesleg ott szokott (persze csak amikor dicsérni kell a Growattot) lenni az EU-Solar vezetője is.
-
tothbe
addikt
válasz
balkoger
#12445
üzenetére
Ok, akkor tisztázzuk. Az invertert a Fi relé előtt bekötni az egy olcsósító B megoldás. Hiszen az inverter is meg tud rázni ha szétszeded. Illetve ott is ki tud lazulni egy kötés. És ilyenkor a Fi relé lekapcsol és megvéd téged és az értékeidet.
A szabványos beépítés tehát a B osztályú életvédelmi relé. Ez mehet külön csak az inverterhez és pl a házhoz akkor elég egy másik A osztályú is. De lehet közösen csak egy B osztályú, persze ilyenkor ha valami gond van a házban az inverter is le fog állni. És van minden más megoldás, amik nem teljesek. Persze működhetnek de nem szabványosak. -
-
tothbe
addikt
válasz
Gabail
#12441
üzenetére
Én a Fi relé részben tudok neked tanácsot adni. Ez egy nagyon gyenge AC osztályú Fi relé ami abszolút nem alkalmas DC részt is tartalmazó hálózathoz, de valójában ilyet ma már kb sehova sem tennék fel, mert nagyon elavult.
Legalább egy A osztályúra érdemes kicserélni, de inverter használata mellett a szabvány egy B osztályú életvédelmi kapcsoló (Fi relé) lenne. Viszont ez 100 fölött van, ezért szoktak sokan A-s relét tenni mert az jóval olcsóbb.
Tehát tégy belátásod szerint. Én a B-set javaslom még ha nagyobb beruházás is viszont nem fog lecsapkodni pont ilyen hibák esetén feleslegesen.[link] ez kell neked kb.
[link] Ez pedig a Schneider saját oldalán ugyanez kicsit olcsóbban.
-
Gabail
csendes tag
Sziasztok! Tönkrement az inverterem. Alig másfél éves Growatt 4000UE. Egyik estefelé naplementénél, amikor valószínűleg épp lekapcsolhatott az inverter, leváltott az egyetlen központi FI relénk. Csak két nappal később vettük észre, hogy nincs termelésünk, és így utólag gyanús volt az egybeesés.
A hibaüzenet:
Event Sn: 26
Fault Description: PV input insulation impedance too low. Mainly the Ground line has not been connected or impendance between PV1 and PV-(PV2 and PV-) is too low.
Solution: Please disconnect DC and AC, make sure the solar module and the inverter are both grounded properly, and restart the inverter.
LCD kijelzőn: PV Szig.ell.hibaA telepítő cég műszaki szakembere egyeztetett az EU Solar-ral, és arra jutottak, idézem szó szerint: "DC oldalon megszűnt a tápellátás, viszont picit hamarabb az AC megszűnt, és a FI relé által okozott egy túlfeszültséget az inverternek a DC oldali feszültségmérő egységében, ezért cserélni kell az invertert." Valamint ""FI relét nézessük meg villanyszerelővel, mert ha ez ilyet csinált, nehogy csináljon valami nagyobb kárt is." Az említett FI relé egy Schneider Resi9 RCCB 25A 30mA. Három fázisunk van, 2x16 és 1x25A, C-s kismegszakítókkal.
Az inverterhez tartozik egy Growatt WireBox, ami szerény ismereteim szerint elvileg túlfeszültségvédő mind DC-, mind AC oldalhoz.
El tudná nekem laikusnak valaki magyarázni a szakemberek előbbi diagnózisát, hogyan fordulhatott ez elő? És ha FI relét cserélek, mire figyeljek, milyen típust válasszak?
-
noorbertt
őstag
válasz
noorbertt
#12432
üzenetére
Koszonom a segitsegeket
!Par valasz: A delre fekvo haz nem magasabb es vajog is, idos bacsi lakja remeljuk meg josokaig.. Addig gyujtok hatha megtudom venni a telket a fiatol (tudom geczi vagyok).
Okositas miatt azt gongoltam, hogy ha pl nagyon sut a nap akkor redonyoket engedje le ha x foknal magasabb a belso homerseklet
De ezt megoldom valami olcso lux merovel is akar.
Igy maradt a Huawei es a Fronius 3,5-4kW.Kertem ajanlatott a MNNSZ oldalrol, kivancsi vagyok mi lesz belole. Jo lenne mielobb megcsinaltatni.
Ajanlat-ig van nekem mas dolgom amivel tudom gyorsitani a dolgot? mfb.hu oldalra mar regisztraltam magamat es kell majd egy energetikai tanusitvany is (de feltetelezem a kivitelezo azt is tud).Az MNNSZ-ben levo tagokrol feltetelezhetjuk azt hogy nem kokany bt es tarsai?
-
#12437
tbc2
tag
kardkovacsi
#12429
tbc2
tag
válasz
kardkovacsi
#12429
üzenetére
Köszi, készítettem is egy fapados modellt Excelben. Én picit másképp számoltam: suncalc-ról megnéztem, hogy mikor milyen elevation-ön megy a nap, amihez hozzáadtam a napelem meredekségét. Tehát ha 40 fokos szögben süt a nap (tipikusan március közepén már itt delel), és a 45 fokos szögben álló napelememet éri, akkor az összesen 85 fok, ennek a sinusa 0,996, azaz 99.6%-át fogja termelni ebben a pillanatban az elméleti maximumának a 45 fokos panel. Ehhez már csak az azimuth-komponenst kell hozzávenni, és megvan, hogy melyik pillanatban mennyi a termelés.
Az 5 fokos ugyanebben a pillanatban sin45 = 0,71 = 71%-át fogja hozni az elméleti maximumának. És valóban nyár közepén van egyedül egy olyan kis időszak, amikor a 45 fokos már "túllendül", mert 45 foknál magasabban jár a nap, és ebben a rövid időszakban az 5 fokos jobban fog teljesíteni, mint a 45 fokos. De az idő túlnyomó részében a 45 fokos panel a nyerő. Más volt a logikám, de szerintem ugyanoda lyukadtunk ki.
Azt pedig, hogy az azimuth hogy fűszerezi meg egy DNy-i fekvésnél ezt a modellt, majd egy következő alkalommal teszem hozzá
Az elmúlt 2 napból viszont ami nagyon furcsa megfigyelés, hogy szórt fényben hosszú órákon keresztül TÖKÉLETESEN ugyanannyit termelt a 8 db 5 fokos panelos string, mint a 7 db 45 fokos panelos string. Én ezt a véletlen egybeesésnek tudom be. Frankón alig látni különbséget a két görbe között. Viszont amint feloszlott a felhőzet, és direkt napsütés érte, rögtön felülkerekedett a 7 db 45 fokos string.
-
tothbe
addikt
válasz
noorbertt
#12432
üzenetére
Ez. csak akkor éri meg neked ha nagyon gyorsan elkezded és tudsz egy 3,5-4kW-os egy fázisú invertert engedélyeztetni még április vége előtt. Többre itt nem lesz szükséged, annyi plusz viszont nem árt. Ehhez pedig elég lesz 10 panel, mondjuk 370W-osak. Ezeket, ahogy cdl és joghurt is írta, úgy kell elhelyezni, hogy ne legyen rajtuk árnyék. Viszont én a légkábeles átvezetés miatt a garázst nem erőltetném. Épp elég lesz azzal megküzdeni, hogy majd 50 méterre van kint a villanyóra a háztól. Erre ha elég vastag a bejövő kábel akkor megoldás lehet az invertert a ház elején a fedett részen feltenni és onnan bekötni a bejövő kábelre a biztosíték táblán. Viszont épp emiatt az okos rendszerrel nem tudom mi a terved de a villanyóra adatforgalma ilyen távra nem hiszem, hogy átmegy. Ergo a termelést tudod majd mérni de a fogyasztást és a visszatermelést a hálózatba már nem.
A listádról pedig akkor a SAJ invertert javaslom ha ragaszkodsz ehhez a funkcióhoz. De sztm egy Huawei-el vagy egy Fronius-szal jobban járnál, még ha nem is integrálható az okos otthonodba. A SolarEdge lenne a legjobb az okos otthon és a minőség metszete miatt de ide nem látom értelmét az SE-nek. Túl sokba kerülne ahhoz amennyit adni tud. -
válasz
noorbertt
#12432
üzenetére
A tőletek délre levő ház mennyivel magasabb a tiéteknél, és mennyire várható, hogy ráhúznak még egy szintet az elkövetkezendő 10 évben?
Ettől eltekintve tök jó a fekvés és az elrendezés is (egybefüggő tetősík).
Az azimutod kb. +29 fok a műholdkép alapján, a tető meredeksége 40-45 fok körül lehet (tervrajzról vagy telóval le tudod mérni). Ezeket be tudod írni az összefoglalóban említett kalkulátorba. Az megmondja, mekkora névleges teljesítményről (kWp) mekkora termelés (kWh/év) várható.A klíma használati módtól függően nagyon szór, évi 100-tól több ezer kWh lehet.
A szárítógép + 3-600 kWh évente.
A mostani 2600 kWh-d még nem igazán érné meg, de ezekkel együtt már egy egész jó kis rendszert lehet felrakni.
Lehet olyat is, hogy egy nagyobb invertert raksz most, és csak félig panelezed. Aztán ha bővíteni akarsz, már csak az új paneleket kell bekötni a második munkapontra.Egy fázisra jó eséllyel már csak 2,5 kWp-t fog engedni az áramszolgáltatód (némi szerencsével 5 kWp-t), tehát ha napelemezni akarsz, akkor érdemes egyből intézni a bővítést három fázisra. Nem tudom, hogyan megy a földkábel; annak a kiásása lehet a leghúzósabb. Szerencsés esetben vagy kellően vastag védőcsőbe húzták, vagy eleve 4-5 eres kábel megy a házhoz.
Ha megoldható, szerintem a tornácon, a tető alatt esetleg jobb helyen lenne az inverter (ebben majd megerősítenek a hozzáértők, vagy sem
), kábelezés szempontjából is. -
cdl
senior tag
válasz
noorbertt
#12432
üzenetére
Ekkora fogyasztásra elég lenne 10-12 370W-os napelem.
Ez elférne a garázson is akár.
4kW-os inverterrel mondjuk. vagy lehetne 5, ha szerencséd van és megadják 1 fázisra.
Így bővithetsz később, ha akarsz.
A fák nem árnyékolnak? Ha igen, elosztani a két épületen, hogy teljesen árnyékmentesek legyenek az elemek. -
noorbertt
őstag
válasz
joghurt
#12431
üzenetére
Köszönöm a segítséget,
Amit idáig összetudtam szedni:
- Éves fogyasztásom a jelenlegi fogyasztókkal kb 2640kWh, ez úgy jött ki hogy 2020/08.-an volt 225kWH és most február végén 1740volt leolvasaskor.
+Erre még jönni fog egy klíma és egy szárító gép is minimum.-Csatolom a készült képeket, az X jelöli a villanyóra helyét ami földalatt jön a házhoz.
-Tajolast lehet rosszul értelmezem, de délnyugati ha stimmel. lasd a iranytu a keb jobbsarkaban
-Napelem mehet akár a garázs tetőre is pluszba ha nem elég a háztető..
(9meter es 6 meter a gerinc)
-A kábel keresztmetszetét nem tudom sajnos de az fix hogy 1 fázis van.
3 fázis felé nyitott vagyok ha nincs más megoldás de akkor lehet hogy sokáig elhúzódik amit nem szeretnék. (kifutni az mfb keretbol)-Inverter a garázsban lehetne
+1 nem lenne hatrany ha lehetne integralni HomeAssistant-ba:
https://www.home-assistant.io/integrations/#search/solarps Probaltam nezegetni a tools-t de nem tudom mikel kellene beirni hogy realis erteket kapjak
-
válasz
noorbertt
#12428
üzenetére
Lényeges még, hogy hány fázison mekkora áramerősség van a villanyórádnál (pl. 1f 32A, 3f*16A, 25+10+10A stb.), és hogy onnan jelenleg milyen keresztmetszetű vezetékeken megy az áram a kismegszakító tábla felé.
Elkezdhetsz gondolkodni az inverter lehetséges helyein is. Fedél alatt, de jól szellőző helyen, lehetőleg nem lakótérben (a hűtőventilátor miatt), közel a napelemes tetőhöz, és nem túl messze a villanyórától, vagy az onnan bejövő vezetéktől.
-
Imre986
csendes tag
Ma felhivott a kivitelezö, hogy elfogytak nala a szerzödesben vallalt QCells G6 355-ös panelek DE ha elfogadom, akkor 375-ös Longit hoznak helyette es mar a jövö heten tudnak telepiteni. Vagy megvarhatom, amig lesz QCells, nagyjabol masfel honap. Kicsit googleztam, de nem talalom, hogy barmi hatranya lenne a Longinak a QCellsel szemben. Velemeny? köszönöm
-
#12429
kardkovacsi
senior tag
tbc2
#12416
kardkovacsi
senior tag
Nincs olyan ördöngösség ebben. A cosinusz csak az értéket adja meg, amúgy ha józan paraszti ésszel végiggondolod ugyanide jutsz te is
Ahogy forgatod el a 90 fokhoz képest a napelemet annál kisebb területet fog lefogni a ráeső napból, mert az energia watt per m2 "érkezik". Ennek a szélsőséges állapota amikor az élére állítod. Na akkor nullát termel -
válasz
noorbertt
#12426
üzenetére
Mint az az összefoglalóban is le van írva... először a villanyszámláddal kezdd, hogy egy év alatt hány kWh-t fogyasztasz! Utána add hozzá, amit a nagyon közeli jövőben tervezel plusz fejlesztést (plusz bojler, klíma, jacuzzi, villanyautó, villamosszék stb.)!
Utána vagy beírod a Napelem Szövetség ajánlatkérőjébe, vagy konkrétan írsz egy olyan kivitelezőnek, akik az ajánlathoz ki szoktak jönni felmérni.De ahogy itt a fórumban is láthatod, a kérdéseid döntő részére itt is megkapod a választ (lényegesen gyorsabban). Egy kép/rajz a tetőről, pár adat, és nagy vonalakban már útba is fognak igazítani.
-
#81475328
törölt tag
válasz
Pgabor79
#12408
üzenetére
pl. mobil teló iránytú app-al :-)
----
Vagy térképen (papír/google) vetület mérés vonalzóval
a K-NY ésÉ-D tengelyre és aztán tangens a kalkulátorban :-)
Egy bot legrövidebb árnyékának megfigyelése >> helyi dél és egy pontos óra is segít.
stb. stb.
(avagy számos módszer van ami általánosból/középsuliból ismert) -
#81475328
törölt tag
válasz
Samott
#12411
üzenetére
Butaságot beszél...
Két adat érdekes a napelem darabszámhoz.
- a START feszültség (Voc napelem adat)
- az MPPT feszültség alsóhatára (Vmpp napelem adat)
A12 LONGi az bármilyen 5 kW-os elég :-)
Hisz 500 Volt körüli START és 360 Volt körüli MPP feszültsége lesz.
---
A tűzoltó védelmi kapcsoló szükségessége az inverter és napelem közötti távolságtól+vezetéknyomvonatól függ.
Jobb, ha nem kell!
- biztonságosabb
- olcsóbb
---
Az ár szabadpaici és ne akard tételenként összevetni.
Hisz nem alkatrészeket veszel, hanem komplett-kulcsrakész rendszert!
Számolj fajlagos árat: teljesfizetnivaló/napelem_kWp= -... Ft/kWp
A fajlagos ár már összevethető az azonos minőségi kategóriában.
---
Az 5 kWp az "normális" cuccból (pl. LONGi/QCEELS/SHARP és FRONIUS/HUAWEI/SAJ)
úgy 380-400 eFt/kWp körül alakul "szokvány cseréptetőn" és "normál körülmányek" között mostanság a közepes árfekvésben.
A cucc és körülmények valamint az árazás eltérései miatt persze kapsz rá
- az óccó kínai olcsóntől kezdve (~320 eFt/kWp körültől)
- az óccó kínai méregdrágáig (~450 kWp körültől)
Mindenféle árat.... a gatyaletolós eldobós cégtől a magát túlárazósig.
De a középkategóriás, minőségibb cuccot, "normális" cégtől valahol 400 eFt/kWp körül kaphatod meg jelenleg.
Az optinalzáló az külön műsor.
Akár beépíett MAXIM chipes (olcsóbb kicsivel) akár külön dobozos (TIGO, SE, HUAWEI)
----
A kérdés, az hogy érdemes az árnyék miatt optimalizálno és ha igen mi módon.
A válasz az árnyék előfordulásától függ... méretezni-kalkulálni kell.
*********
Ez is egy "szakma" ami elég sok tudást- és rutint kíván a látszat ellenére.
Épp ezért az is benne van az árban elvben, hogy kitalálják a neked alkalmas megoldást.
Sajnos gyorsan szaporodnak a "hoci a pénzt" kis tudású szerencse lovagok a piacon.
Illetve akadnak extrém túlárazós "nagynevű" cégek is...
Bár ők legalább értenek hozzá (elvben) mégha hibáznak is olykor az üzletkötőik.
(mondjuk sajnos romlik a színvonaluk) -
#12416
tbc2
tag
kardkovacsi
#12382
tbc2
tag
válasz
kardkovacsi
#12382
üzenetére
Köszönöm, ez egy megfelelő mélységű válasz volt. Sőt, ha őszinte akarok lenni, még egy picit mélyebb is, mint amire számítottam... Ma már véget ért az agyam számára optimális adatfeldolgozási időszak, de holnap újra nekiállok, és megértem, amit írtál
-
senki68
senior tag
válasz
Samott
#12411
üzenetére
Ki kell dolgozni egy saját rendszert az összehasonlításhoz. Engem speciel nem érdekeltek az egyes tételek, csak a végösszeg. Állami támogatásnál úgyis az a lényeg a végösszeg tartalmazzon 25% munkadíjat. Tehát számomra csak ez a lényeges.
Mivel elárasztottak ajánlatokkal, így azt mondtam nekem smart rendszer kell. Így azokat hasonlítottam össze.
Nekem 17 panel fér el, ebből szerettem volna a legtöbb teljesítményt kihozni. Igazából nem ragadtam le egy panel típusnál. -
#81475328
törölt tag
válasz
hódmaci
#12407
üzenetére
Vannak módszerek... programok rá.
pl. egynek az ábrái.
(kellően rutinos szaki egy fát/oszlopot/szomszédházat akár szemre is tudhat egész jól saccolni)
----
A téli reggeli/esti árnyék gazdasági határeset, nem feltétlenül éri meg fogalkozni vele.
(úgy november közepétől február közepéig, a 9 óra előtt és 15 óra utáni árnyékkal)Mivel ekkor laposan jár a Nap az égen és így alig okoz termelés vesztést az ilyen "téli árnyék".
De, ha lehet jobb ezt is kikerülni, mint pl. ennél is.
Ahol a jobb alsó részt éri "téli árnyék" a szomszéd tetője miatt.
Ezért az alsó sor balra lett húzva.
A kisebb reggeli/esti tavaszi-nyári-őszi átvonuló árnyék is lehet gazdasági megfontolás kérdése.
-
Samott
addikt
Kezdek beleorulni ebbe, mar ugy tunt megvan mit szeretnek, de ma azt mondta az egyik uzletkoto hogy 12 napelem (Longi 370) keves az 5-os inverterhez (ha jol ertem olyan alapon mint a szamitas az osszefoglaloban). Ennek ellenere masok siman ajanlanak ilyen kombinaciot is. Most komolyan jobben bele kell tanulnom mint azok akik elvileg ezzel foglalkoznak? Nem gond mert erdekel, de bakker. Az egyik azt mondja kell valami tuzvedelmi kapcsolo a masik azt monja jobb lesz nelkule. Ugyanaz az inverter siman dragabb 50e forinttal mint mashol. A masik arra a melora amit az egyik megcsinal 200e forintert 300-at szamlazna. Keptelenseg osszehasonlitani az ajanlataikat... ahh. F.szert nincs erre egy arukereso szeru osszehasonlito oldal.
Maxim napelem, van ezzel arnyekos tapasztalat? Ehhez tenyleg nem kell optimalizalo? Mi ennek a normalis ara? ~60e huf panelenkent? Mert olcsobb lenne mint a hagyomanyos + optimalizalo. Meg ugy is, hogy tobb kell belole.
Szeretnem osszerakni magam a rendszert (ugy ertem a pontos alkatreszlistat) es arra arajanlatot kerni, azt legalabb ossze tudnam hasonlitani.
Szoval erre a tetore (szomszed haz neha raarnyekol):
16 db. Maxim napelem (Seraphim Maxim 325W) egy Fronius vagy Huawei 5-os haromfazisu inverterrel mukodhet? Mennyi lehet annak a realis ara kulcsrakeszen?
-
válasz
liszkai 2
#12400
üzenetére
a házat fűtjük vele de csak néha szoktunk begyújtani 2 éves szára csertölggyel fűtünk. Első évben kb 3-4x ennyi fa ment el vele mivel vizes volt egy szezonban (december 1 - február vége között) hétvégente és karácsony körül szoktunk vele fűteni.
4 éve vettem 2 erdei köbméter (3,4 m3 összesen) kalodás fát.
- 1. évben elment a fele
- 2. majd szigeteltünk megint a fele ment el...
- idén nem volt elég hideg hozzá, hogy sokszor begyújtsunk kb 15-20 alkalommal gyújtottunk be és nem fogyott el a maradék fa fele (összesen idén talán 0,4 m3 fa fogyott)
- egy begyújtás elég, hogy 20,5 fokról (gáz ennyire van állítva) a házban 23 fok legyen és másnap reggelre hűl ki a ház 21 fok alá... így napi 1x szoktuk megrakni. Ha hideg van kint (-5 fok alatt) akkor még szoktam rárakni a 5-7 hasábon túl még 2-2 hasábot így kb reggel 8-tól este 6-ig parázslik benne a tűz.
- ilyenkor a napi gázfogyasztás 2-2,5 m3 körül szokott lenni (bár akkor 21 fok van így meg 23)senki68: ha nem gond a senkinek nem hiszek, inkább magamnak aki 4 éve használja a kandallót többféle fával
amúgy ilyen kandallónk van: [link] nem tökéletes mert kevés lehet a másodlagos levegő így nagyon kormolja az üvegetrégen mikor nem volt még a padlás normálisan szigetelve és vizesebb fával tüzeltünk 2 nap folyamatosa fűtés esetén a kémény külső felülete (az emeleten "közvetlenül" hozzá tudunk érni) 30 fokra melegedett (pont arra a falra raktam a falra hőmérőt
véletlenül) . Apósoméknál sima régi kazán (20-30 éves) begyújtás után 4-5 órával süt a fal ahol a kémény van ... -
hódmaci
senior tag
Én minden ősszel összehasogatok pár köbméter fát és közben nem fázok.
Más:
Hogyan történik a kivitelezés?
Mármint mi alapján dönti el a kivitelező hova kerül(het) árnyék a tetőn?Sajnos a szomszédnak van egy nagyobb fája, És ha jól emlékezem ősszel beárnyékol egy kis részen a tetőmre.
Valamiféle tervező program vagy csak puszta szemrevételezés, úgymond tapasztalat.
Nem szeretném ha felesleges alkatrészek kerülnének beépítésre. -
tothbe
addikt
válasz
senki68
#12404
üzenetére
Már elnézést de ez nem a fűtős topic hanem a napelemes. Ha ahhoz is van hozzászólásod akkor várjuk szeretettel. De ez a téma nem ide való és az sem kívánatos, ahogy most már tényleg mindenkibe beleállsz itt mert nem azt gondolja vagy tapasztalja amit te tapasztalsz vagy olvasol valahol.
Az élet ilyen. Sok ember sokfélét lát és érez. Ha ezt nem tudod elfogadni akkor kérlek ne gyere vissza ide.
Köszönjük a többi fórumozó nevében. -
senki68
senior tag
válasz
#81475328
#12399
üzenetére
Sajnos az a baj, hogy alapdolgokkal nem vagy tisztában. 1 kg légszáraz keményfa 14,6-16Mj energiatartalommal bír. Nem én találtam ki, ezek hivatalos adatok.
http://hasogatott-tuzifa.hupont.hu/6/tuzifa-futoertekeAz emberek 90%-a nincs tisztában azzal mennyit is fűt évente. Megkérdezem, 1 télen mennyi gáz megy el? Nem tudom általányt fizetek.
Szomszéd 20q fával kitelel, igaz, idén már a 3. kisteherautó borította le a tüzifát.
Úgyhogy én óvatosan bánok ezekkel a bemondásokkal.
Hosszú évek során rá kellett jönnöm, olyan ez mint az autó fogyasztása. Ki tud kevesebbet mondani? -
#81475328
törölt tag
Amikor éppen jól ég, száraz fával és helyes levegő aránnyal, akkor nincs komoly baj a hatásfokkal.
Azonban a szezon során vannak rossz órák is bőven.
Nomeg fölösleges leégések is. ha nincs puffer tartály.
A teljes fűtési szezonra száraz fával és helyesen tűzelve
tipikusan
70% körüli átlag saccolható a tűzifából a vegyes kazán esetén.
(az általam vissza számolt házak alapján)
Ellenben a az elszámoló számlákat nagyon gyorsan ki tudták küldeni 
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G3 - i7-6GEN I 16GB I 256GB SSD I RadeonI 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 1TB SSD RX 6700XT 12GB Zalman Z1 Plus Seasonic 650W
- Dell latitude, precision, xps, magyar világítós billentyűzetek eladóak
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest