-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Coc@s
őstag
válasz
liszkai 2
#13599
üzenetére
Ezt próbalámpa nélkül is meg lehet csinálni.
Lekapcsolod az egyik fázis biztosítékát és megnézed, mi nem működik.
Aztán a másikkal is megléped ugyanezt, majd a harmadikkal is.
És mindent fölírni.
Háromfázisú géped a fűrészgép - ha jól emlékszem - , azt úgy sem használod ezalatt.
A napelem rendszered monitorához gondolom hozzáférsz, de legalább az inverter kijelzőjéhez, LED-jeihez,...
Így azt is be tudod azonosítani, hogy melyik fázis lekapcsolásakor áll le a napelemek termelése, vagyis melyik fázisra van kötve a rendszer.
Ha ezek megvannak, akkor onnan már nincs sok teendő.
Nekem csak egy fázisom van, de hogy melyik kismegszakítóról pontosan mi él, én ugyanezzel a módszerrel ellenőriztem.
Persze mindent fölírtam, így most már pontos képem van erről. -
liszkai 2
csendes tag
Kiderítgettem. A kivitelező szaki a világítási áramkörre kötötte, a konnektorok másik áramkörön vannak. Világos,hogy amikor a napelem termel nem működik a világítás csak néha kivételes esetben. Lehet,hogy a konnetorok másik fázisra vannak kötve? Elég nagy az össze-visszaság ki kellene lámpázni, ha ráérek készítek próba lámpát.
-
MrZed001
tag
válasz
bekesizl
#13597
üzenetére
Ó nem az inverter árán fogsz te kiakadni, hanem az aksi árán
Ezek a gyári magas 100-900Vdc aksi (LGChem, BYD, ...) árak kb 2-3x a gyári 48Vdc aksi (Pylontech) áraknak
Ráadásul rendre NMC cellákból épülnek, ami tűzveszélyes. A 48V-osok LiFePO4-ből épülnek ami nem tűzveszélyes.Az inverternél van megjelölés ELMÜ-nél, és ugyanez ott van ám az EON esetén is a "hibrid" csoport alatt (csak rendesen kifejtve)
Figyelem:
A felsorolt inverterek szabványmegfelelősége a berendezésre vonatkozik, és nem kezeli azokat a biztonsági kérdéseket, amelyek a sziget- és
hálózatra tápláló vegyes üzem körében felmerülnek, ezért az ilyen rendszerek telepítésénél a teljes csatlakozási dokumentációt kérjük, amelynek tartalmaznia kell az alábbiakat:
Épületvillamossági kivitelezési dokumentáció vagy épületvillamossági rendszerleírás(191/2009. Korm., 155/2016.Korm.)
( Az épületvillamossági kivitelezési tervdokumentáció az MMK tartalmi és formai követelményeinek figyelembevételével készítendő. Az épületvillamossági rendszerleírás méretezési adatokat, és olyan mélységű komplex információt szolgáltat, amely alapján a berendezés megvalósítható.)
Üzemeltetési útmutató, tervezői egyenértékűségi nyilatkozat, kivitelezői szabványossági nyilatkozat (40/2017NGM.)
Gyári, telepítési dokumentáció pontos, szakszerű magyar fordítással (rajzokkal együtt)Ja, tudod, nem valós UPS. Másodpercek mire átvált szigetüzemre.
Amik vannak, ezek ellen az 1-2 mp-es gépgyilkos áramszünetek ellen nem véd.A Gen24-nek két lehetősége van: ugyanez a megoldás, illetve másik valós UPS az inverter külön AC kimenetén. De ott már megint bonyolódnak a dolgok külön kábelezés fogyasztóknak.
-
bekesizl
csendes tag
válasz
MrZed001
#13567
üzenetére
Köszönöm az utánanézést.
Én EON területen vagyok. Az ő listájuk nem említ semmi különöset az inverterről.
Ismersz esetleg náluk valamilyen másik információforrást ilyen célból? (ez a lista is jól el van dugva, mert az egyik link a kérdéslistájukban hibás)
Egy-két német fórumbejegyzést találtam, ahol egyenlőre nincsenek elájulva a funkcióktól, bár az egyik problémásnak 2 invertere volt.
A Huawei használati utasítását megnézve az egyértelmű, hogy ennek csak egy AC kimenete van.A szigetüzem egy hosszabb távú "álom" lehet. Szerencsére évente 1-2 nap fordul elő áramszünet, ha valami nagyobb vihar van a környéken.
A doksik alapján ez egy jóval egyszerűbb rendszer, mint a Fronius Gen24-e, de sokkal olcsóbb is. Arra, hogy az éjszakai fogyasztást nappal megtermelve visszadja ez simán jó lehet, amivel a bruttó elszámolásnál ezt már nem kívülről venném.
Venni fogok egy fogyasztásmérőt, amivel lehet majd méretezni az akksit ilyen célra.Még olvasok utána a dolgoknak, de jelenleg a Fronius hibrid(szerű) rendszere annyival drágább, amit ez nekem még nem ér meg (egy Gen24 inverter ára közel a duplája egy ugyanakkora teljesítményű régi fajtának). Nem is csodálom, hogy eddig senki nem ajánlotta meg.
-
Coc@s
őstag
válasz
liszkai 2
#13583
üzenetére
Az simán előfordulhat, hogy a kivitelező olyan fázisra kötötte, amit egyébként nem használsz.
Ezt ki kell derítened, és ha így lenne, akkor átkötni/átköttetni arra a fázisra, amin a fogyasztóid vannak.
Nem tudom szolgáltatói oldalról ez mennyire elfogadott/aggályos esetleg, de a te szempontodból ez az optimális, ha nem akarsz kiküldeni majd visszavenni szinte mindent. -
Romi69
újonc
SolarEdge API Guruk!
Alapban válaszolgat a kérdéseimre, de van egy hívás, ami nem ad vissza semmit! Ez pedig a currentPowerFlow, elvileg ez adná vissza az aktuális termelési adatokat, ezt szeretném 3-6 percenként hivogatni.
A doksiban viszont itt szerepel egy rejtélyes mondat: "The response returns power flow for each of the elements in the system and their state. In case the site does not support this information, the response should be an empty object.
Otherwise, the response includes the following:"
Vajon mi kell ahhoz, hogy "supportálja"? -
MrZed001
tag
válasz
solinvictus
#13590
üzenetére
12 MWh kb. Szolgáltatói oldalon 10, városi 2,4 kWh. Három rendszer: Soroksár, 14.ker, Békéscsaba.
https://villanyautosok.hu/2019/07/01/entar-akkumulatoros-energiatarolas-magyarorszagon/
https://www.mnnsz.hu/magyarorszag-elso-varosi-tulajdonu-intelligens-halozatokkal-kapcsolatos-projektjeben-12-mw-24-mwh-kapacitasu-akkumulatoros-tarolas-kap-helyett/
Utóbbi szigetüzemre képes (UPS).
Mintha a Balaton környékén is lenne egy ....Egy kis kitekintés:
https://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/epulhet-europa-giga-akku-energia-london-intergen-megujulo.718686.html -
#13590
solinvictus
újonc
solinvictus
újonc
Valaki nem tudja véletlenül, hogy Magyarországon kb. hány MWh akkus tárolókapacitás van jelenleg?
-
liszkai 2
csendes tag
válasz
MrZed001
#13577
üzenetére
Erre eddig nem gondoltam, majd megnézem a bekötést,azt a kivitelező kötötte be. A 3 fázisból eddig is 1 fázist használtam kivéve a külön vezetéken lévő 3 fázisú fűrészgépet.
Ha a klímák külön levő kismegszakítójára lenne kötve az jó lehet? Az ugyanúgy kapcsolatban lenne a belső hálózattal is?
-
Coc@s
őstag
Hát én még csak e hó 22-től nézegethetem a (legális) termelést, előtte csak időszakos tesztüzemek voltak.
Azóta 359.5 kWh termett a 4.7 kWp-s rendszeren.
A mai termelés 28,8 kWh, de reggel 6:45-től 8:30-ig (15 perces átlagolt mérések) igen hervatag volt még a termelés, mert felhők voltak, utána szaladt meg.
Szerk:
Elnéztem, túl szép lett volna.
Valójában 03.22-től 207,4 kWh volt a termelés. -
Coc@s
őstag
válasz
liszkai 2
#13564
üzenetére
A fogyasztásotokat te ismered.
Én csak a mi példánkból tudok kiindulni.
Nálunk napközben igen kicsi a fogyasztás, mert többnyire abban az időszakban nem vagyunk itthon, így olyankor a fűtés is alacsonyabb hőfokon üzemel.
Igaz, klímánk még nincs, így egy hűtő, egy fagyasztóláda, a gázkazán és annak a két keringtetője (ha épp megy a fűtés) és lakásriasztó ill. stby-ban lévő TV, STB és 1-2 LAN hálózati eszköz fogyasztgat.
Nem tudom, nálad a klíma/klímák hogy vannak programozva ill. mi minden fogyaszt napközben, de praktikusan a cca. 7-17 közti időszakot kell megnézni fogyasztás szempontjából, mert ugye a termelés is akkor megy.Nálam is egyelőre az a gond, hogy a termelési időszakra nemigen van lényeges fogyasztás ha nem vagyunk itthon. Ha igen, akkor igyekszem olyankorra ütemz(tet)ni a mosást, mosogatást ill. mindent, ami jelentősebb fogyasztással jár.
A szaldónál végül is mindegy, de ha egyszer esetleg bruttó lenne, már nagyon is számítani fog.
Ezért tervezek én is klímá(ka)t a kondenzációs mellé/helyett, bár a fűtési időszaknál akkor sem lesz egálban a dolog a munkaidőben alacsonyabb fűtés miatt.
Közben most olvasom, hogy 1 fázisú SOLAR 3 fázisú hálózaton.
Azt mindenképp nézd meg (amit már javasoltak is), hogy lehetőleg az inverter fázisán fogyassz asszimetrikusan sokat, mert amit nem az inverter fázisán használsz, az bizony minden energiát importként használ, ezért sok a kiküldött ill. a vásárolt egyenleged. -
kiliti
csendes tag
Fronius esetén az alábbi a helyzet USB-re tárolás esetén, puffer kezeléssel kapcsolatban. Gondolom hasonló lehet a helyzet net-re küldés esetén is.
Puffermemória
Az USB-meghajtó eltávolítása esetén (pl. adatmentés céljából) a gyűjtött adatok az
inverter puffermemóriájába kerülnek beírásra.
Amikor újra csatlakoztatja az USB-meghajtót, az adatok automatikusan átvitelre kerülnek
a puffermemóriából az USB-meghajtóra.
A puffermemória maximum 6 adatgyűjtési pont adatait tudja tárolni. Az adatok gyűjtése
csak akkor történik, ha az inverter üzemel (a teljesítmény nagyobb mint 0 W). Az
adatgyűjtési időtartam fixen 30 percre van beállítva. Ebből 3 órás időtartam adódik az
adatoknak a puffermemóriába történő feljegyzésére.Ha megtelt a puffermemória, akkor az új adatok felülírják a puffermemória legrégebbi
adatait.FONTOS! A puffermemória folyamatos áramellátást igényel.
Ha üzemelés közben AC áramkimaradás lépne fel, akkor a puffermemória minden adata
elveszik. Annak érdekében, hogy az adatok az éjszaka folyamán ne vesszenek el, deaktiválni kell az automatikus éjszakai lekapcsolást (a „Night Mode” setup paramétert On-ra
kell kapcsolniForrás: [link]
-
senki68
senior tag
válasz
Bakterx
#13570
üzenetére
Grafana.
Mond neked valamit ez a név?Fiam csinálja, úgy magyarázta, tett valami szervert a gépemre, azon fut. Böngészőben kell megnyitni.
http://localhost:3000/d/xi4rIIlGk/home?orgId=1&from=1617201573114&to=1617207074042
Ez a címsor.
Megmondom mit szeretnék, valamelyik gyerek megcsinálja
-
válasz
Bakterx
#13568
üzenetére
Írtam erről az elején, az áram sajnos nem tizedes pontosságú, egész számot kaptok amperben, ez van
. A fázisonkénti teljesítmény így nagyon pontatlan, ez az egy hátránya a megoldásnak. Gondolom csak firmware kérdése lenne a dolog (<naív>talán javítja majd egyszer az elmű</naív>). -
Bakterx
újonc
válasz
senki68
#13563
üzenetére
A tizedesvessző utáni jegyek számát a kód utolsó karaktere adja meg:
1,1-0:31.7.0(@1,Pill áram L1,A,ampers_l1,1
Azt kell átírni 3-ra:
1,1-0:31.7.0(@1,Pill áram L1,A,ampers_l1,3
Az persze csak formát adja és attól nem lesz 3 tizedes pontosságú, ha órából nem úgy jön adat...
Elmüs felhasználói útmutató a manuális görgetésben 3 tizedes pontosságot ad:
Pillanatnyi áram L1 1-0:31.7.0.255 31.7.0 000.000 A
Nálam jövő hét kedden lesz óracsere... -
MrZed001
tag
válasz
bekesizl
#13562
üzenetére
Üdv !
Rákeresem gyorsan inverterre. 2020 év végén még nem volt ELMÜ-s listában. Már van.
És ott is van mellette az a piros megjegyzés: ₪ Az inverter hibrid üzeme nem engedélyezett, hibrid üzemű alkalmazhatóságuk feltételrendszere kidolgozás alatt áll.Huawei oldalán is gyorsan rákerestem:
Aksi: Operating voltage range 600 V ~ 980 V.
És igen, kiválóan látod, DC kapcsolt rendszer. Egyszerűen az inverter DC sínére kötik rá a külső aksit.Ami az igazi kérdés, hogy az inverternek van-e külön AC kimenete védett eszközök felé (user manualba kell folyton lesni, hogy milyen fizikai be-kimenetek vannak).
Ugyanis van már a Fronius Gen24 aminek van külön védett AC kimenete.
Azaz olyan mint az egy egységes hibrid. De ha jól emlékszem csökkentett teljesítményű ez a kimenete (5kW-osnak 3kW talán ... ismét user manual kotorászás javasolt).
https://www.fronius.com/~/downloads/Solar%20Energy/Solution%20Sheets/SE_SOLS_Fronius_Storage_Solution_EN.pdfHa nincs külön kimenete, akkor ugye nem szünetmentes.
De ha szerelnek PLC-t ami leválassza áramszünetkor rendszert a hálózatról (szigetüzemmé teszi) akkor pár mp átkapcsolási idő után elláthatja a házat.
Huawei-nek van külső Backup box, azt érdemes még megnézni. -
liszkai 2
csendes tag
Beszéltem a SolarEdge központ tudorával és azt mondja,hogy amit termelés közban elfogyasztok nem megy ki a hálózatba. Akkor hogy van az,hogy az inverter 6 nap alatt (sok volt a felhő) 99 Kwh termelést mutat a méró órán 96 Kwh szerepel, tekintettel arra,hogy klímával fűtök a hálózatból 112 Kwh-t vételeztem így 16 Kwh mínuszban vagyok ami rendben is van, ám ha amit közben fogyasztok nem megy ki a hálózatba akkor csak 3 Kwh nem ment ki a 6 nap alat? Az inverter és a mérő között 3 Kwh különbség szerintem nem lehet igaz mert amnnál sokkal többet kellett napközben fogyasztani. A napközbeni fogyasztásom klíma nélkül legalább napi 5 Kw h
-
bekesizl
csendes tag
A rengeteg kapott ajánlat közül több szempontból vizsgálva kettő lett nagyon szimpatikus:
5280 kWh/év villanyszámlához:
1) 14 db JA Solar 375W-os panel, Fronius Symo 6kW-os inverter (a további bővíthetőség jegyében), 2.068.260 Ft
2) 14 db Trina Solar 395W-os panel, Huawei SUN2000-5KTL-M1 inverter, 2.031.614 FtElsősorban a Huawei inverterrel és a lehetőségeivel kapcsolatban lenne kérdésem.
A cég ajánlata és a dokumentációja alapján erre az inverterre köthető akkumlátor (utólag is). A doku azt írja, hogy a DC részre csatlakoztatható akku.
Ez alapján az összefoglalóból hivatkozott "hibrid rendszerek" [link] közül ez alábbi eset.
4, DC kapcsolt rendszer (DC Coupled)A kérdések:
1) Vajon az inverterre az akku csatlakoztatás utólag engedélyköteles?
2) Gyanítom, ez az inverter a sziget üzemre nem alkalmas abban az értelemben, hogy ha áramszünet van, akkor a házon belül akkuról meg tudja táplálni a fogyasztókat. (Mindenképpen a hivatalos megoldások híve vagyok)
3) A Fronius mellett csak egy újabb, az akkut töltő inverter lehetne a megoldás később (vagy invertercsere).A kettő rendszer között csapongok, mert az 1)-es rendszer garancia feltételei jobbak (nagy, régi cég, nem (csak) gyártói garanciával. Ez is bővíthető még később panelekkel (ilyen méretűből 21 férne fel a tetőre árnyékolás nélkül).
A 2)-es rendszer ajánlója is elég nagy cég (bár az e-cégjegyzék alapján kicsit kuszább tulajdonosi háttérrel, de az akku beépítési lehetőség szimpatikus és ez is bővíthető még (ráadásul ehhez lehetne még ilyen méretű panelből 21+3 részben árnyékolt) is a tetőn.A támogatás igénybevételén gondolkodunk, így az még nem dőlt el, bruttó vagy szaldó elszámolásosak leszünk.
-
Coc@s
őstag
válasz
Zolee897
#13556
üzenetére
Nekem is forgó-morgó volt még.
Viszont visszforgásgátlós (ezt piktogram mutatta).
Amikor én bekapcsoltam ugye szigorúan tesztüzemre, állt, mint a cövek túltermelés esetén.
Amit megfigyeltem, hogy az adott pillanatnyi állástól függően picit visszaforgott addig, míg a reteszt el nem érte és aztán az megállította. -
gabor9991
addikt
válasz
Zolee897
#13556
üzenetére
Az enyém elméletileg reteszelt óra így nem képes visszafelé forogni a gyakorlatban viszont 2*is bekapcsoltuk a rendszert abból egyszer simán állt az óra tárcsája, egyszer pedig miden zaj nélkül visszafelé forgott
de ugye bármi is törtét vele azt a tesztüzemre lehet fogni elvileg. -
Zolee897
tag
Hello!
Tudja esetleg valaki, hogy ha a régi tekerős órám mellett bekapcsolnám mondjuk fél órára a napelemes rendszert, akkor a napelemes rendszer általt termelt energia miatt az óra lassabban/vissza vagy még inkább gyorsabban előre fog-e forogni? Szóval a megtermelt energia fogyasztásként jelenik-e meg a régi tekerős órán?
(fel van szerelve minden, napelem, inverter de az órát még nem cserélték le oda-vissza órára és és emiatt nem helyezték még üzembe a rendszert, így a kérdésem inkább elméleti) -
válasz
senki68
#13539
üzenetére
Szerintem kár ezzel foglalkozni, gondolom tök ugyanolyan egyen mérőket használnak pl. H tarifához is, csak mikor ilyen DSMR jellegű dolgokat nézeget rajta az ember, akkor kilóg a lóláb. Vélhetően a kijelzőnek van az adott funkcióhoz saját konfigja amit megcsináltak rendesen, így ott nem látod ezeket az "insider" infókat. A dsmr port meg kapja a raw adatokat, és ott látod ezt is. Viszont szinte biztos hogy nem vonatkozik rád sajnos, pedig milyen jó lenne
-
hódmaci
senior tag
Sziasztok!
Amennyiben pl ma bekapcsolom az inverter DC oldalt, viszont az AC nem, akkor kapok egy hibaüzenetet.
Belépek a web felületre és ott is látom a hibát (History data) miszerint az AC oldalon valami gebasz van.
Na ez így rendben is volna hisz valóban fenn állt a hiba.De ha visszanézek egy pár nap múlva a web felületre akkor már hiába keresek vissza az adott napra mikor is "generáltam" egy hibát annak se híre se hamva.
Ez így természetes? Adott nap után automatikusan törlődnek ezek a hibalisták?
Growatt
-
Bakterx
újonc
válasz
senki68
#13539
üzenetére
Csak most nézem, hogy Elmü leírásban 4 tarifa szerepel:
Hatásos import energia (+A) 1-0:1.8.0.255
Hatásos import energia (+A) – tarifa 1 1-0:1.8.1.255
Hatásos import energia (+A) – tarifa 2 1-0:1.8.2.255
Hatásos import energia (+A) – tarifa 3 1-0:1.8.3.255
Hatásos import energia (+A) – tarifa 4 1-0:1.8.4.255
Hatásos export energia (-A) 1-0:2.8.0.255
Hatásos export energia (-A) – tarifa 1 1-0:2.8.1.255
Hatásos export energia (-A) – tarifa 2 1-0:2.8.2.255
Hatásos export energia (-A) – tarifa 3 1-0:2.8.3.255
Hatásos export energia (-A) – tarifa 4 1-0:2.8.4.255 -
Bakterx
újonc
válasz
senki68
#13539
üzenetére
A Tasmota scriptben:
1,1-0:1.8.1(@1,Energy import T1,kWh,enrg_imp_t1,3
1,1-0:1.8.2(@1,Energy import T2,kWh,enrg_imp_t2,3
Obis kód (Elmü leírás szerint):
Hatásos import energia (+A) – tarifa 1 1-0:1.8.1.255
Hatásos import energia (+A) – tarifa 2 1-0:1.8.2.255
Az Elmüt kell megkérdezni, hogy mit jelent Obis kód szerinti tarifa 1 és 2... -
MrZed001
tag
válasz
#81475328
#13534
üzenetére
"Az MPPT-nek nincs köze a konverter típusához!"
Már hogy ne lenne ?!?
Mindegy, hogy Buck, Boost, Buck-Boost, vagy Cuk konverter, az MPPT ami a vezérlést adja hozzá. Sőt, magához a hálózatra szinkronizáláshoz is egy Buck konverter adja a jelet.Sőt, beszélhetünk egy illetve kétlépcsős inverterről is.
Sőt, beszélhetünk AC buszos és DC buszos inverterről is."Avagy az MPTT funkció a napelem oldalon van!"
Ööööö mégis hol kellene lennie? A DC/AC konverziós oldalon ? Ne viccelj kérlek !Bocs, de ennyi ostobaságot már tényleg rég olvastam. Még tőled is.
Nem tudod mi a különbség a PWM és buck-boost converter között.
Nem tudod mikor és mire vannak használva.
Nem érted mi a kettő kimenete, mi a különbség
Nem érted hogy kapcsolódik hozzá az MPPT, hogyan vezérli a konvertertNem égetted még index fórumon eléggé magad ? Hány accountod is lett már ott bannolva ?
-
#81475328
törölt tag
válasz
MrZed001
#13518
üzenetére
Az MPPT-nek nincs köze a konverter típusához!
Aki azzal jön, hogy az MPPT=BUCK konverter az nagyon nincs képben...
(vagy csak olyan akkus töltésvezérlőt látott még a youtube-on
aminek csak lefelé kell konvertálni, mert a napelem feszültsége nagyobb
a kívánt akku/kimeneti feszültségnél...)
Az akku töltésvezérlőknél sem feltétlenül igaz az, hogy BUCK fokozat a kimenet.
----
Avagy az MPTT funkció a napelem oldalon van!
Aztán az, hogy milyen a konverter kimenete a bementéhez képst az attól függ.
Lehet éppenséggel
- step down >> BUCK, tipikusan az akkutöltsévezérlők pl. (12... 24 Volt)
- step up >> BOOST
- mindkettőt tudó, mert nagy a bemeneti tartománya (80-900 Volt pl.)
Ez ugye a napelem oldali feszülség és a kivánt kimeneti feszültség függvénye!
-----
Az mindig olyan izgi.... amikor valaki láthatóan hiányos alaptudással,
már okoskodó szakértőként tetszeleg néhány video megnézése után :-) -
-
#13528
makkmarce
őstag
kardkovacsi
#13527
makkmarce
őstag
válasz
kardkovacsi
#13527
üzenetére
pedig abban igaza van, hogy ha van hálózat, az hibrid és nem sziget(így hivta MrZed is a nagy leírásban), de ennek gondolom a vita szempontjából nincs túl sok jelentősége
-
senki68
senior tag
válasz
ancika14
#13524
üzenetére
Nem egyről beszélünk.
Van az A1-es tömb. Abban évi 1320KWh fogyasztásig van a kedvezményes díj, felette drágább ahogy írtad.
De ezt nem tudja az óra különszedni, lévén nem tudja mennyi az éves fogyasztás.Van az A2 -es díjszabás, ahol van völgyidőszak csúcsidőszak külön díjazással.
Na ezt méri külön. -
MrZed001
tag
válasz
axioma
#13522
üzenetére
Ez annyira nem hülyeség, hogy volt is hasonló pilot project.
Ha jól emlékszem egy falu, egy nagy telek a határában.
Aki nem tudott napelemet tenni a házára (rossz irányba néz, fák előtte) az ott tudott talán bérelni (vagy helyet bérelni, rég olvastam).
Ami utána termelte "helyette" az áramot, amit neki írtak jóvá.
Meg talán mintha lett volna ott központi aksi is napelempark mellé, ahonnan visszaosztották estére áramot falunak. -
axioma
veterán
válasz
MrZed001
#13520
üzenetére
Mondom virtualisan venne csak akkut. A nagy kozpontibol, csak az o beruhazasa vagy 'havi torlesztoje'. Csak adni kell erte valamit. Peldaul hogy az aramdijat azzal optimalizaljak, mintha az az x kWh puffer a sajatja lenne. Az hogy ezt megepiteni szummaban 1x kell, meg mas karbantartas mintha ugyfelenkent csinalna, sztem tudja olcsobba tenni a konstrukciot - plane ossz-tarsadalmi koltsegben - mintha nekikezdene valoban sajatot uzemeltetni.
Rendszerben kell gondolkodni, es nem a jelenleg meglevo jogi kornyezetbol kiindulva. -
senki68
senior tag
válasz
tothbe
#13519
üzenetére
Nem.
Megy minden 3 fázisú gépem
Már rájövünk lassan, 2 féle nappali díjszabás van."A két zónaidős áram: A2 tarifa két zónaidős: a csúcsidőszak hétköznapokonként 7:00 és 23:00 közé esik, a kedvezményesebb völgyidőszak pedig a 23:00 és 7:00 közötti időszakot jelenti hétköznapokon és a hétvégéket. Míg a csúcsidő áramdíja 43,43Ft/kWh, addig a völgyidőszak árszabása jelentősen kedvezőbb, mindössze 32,79 Ft/kWh. Akkor érdemes az A2 tarifát igénybe venni, ha legalább a fogyasztásunk fele éjszakára vagy hétvégére esik: ilyenkor sokat spórolhatunk a kedvezményes díjszabással."
Valószínű ezt méri. Persze ez még nem jelenti azt, hogy eszerint is számláz. Csak tudja külön mérni az óra.
-
MrZed001
tag
válasz
axioma
#13513
üzenetére
Megoldható, de ahogy mondtam, ehhez két fél kell: inverter gyártó + szolgáltató.
Tesla és egy helyi kis szolgáltatói pilot kivételével sehol hasonlóról sem hallottam.
Legtöbb inverter nem egy rugalmasan programozható darab.
Párnál van külső beleszólási, vezérlési lehetőség pl RS485-ön.
És ha elmegy net és le kellene állniuk, vagy épp termelni kellene?
És ha meghekkelik központi szervert, és egy napos termelési csúcsban mindnek kiadják a termelj maxot hálózatra utasítást ?
Szóval sikamlós terület ez -
MrZed001
tag
válasz
#81475328
#13516
üzenetére
"ami képes a szolgáltatói hálózatból energiát vételezni
bármi módon, nos >> az tutira nem szigetüzem!"KÉRLEK NE KEZD ITT IS AZ ÉRTELMETLEN KÖTEKEDÉST !
Már hogy ne lenne az ! A kimenete a szigetüzem ! Off-grid with grid support.
Azért sziget, mert a kimenetét, ahova TERMELI az áramot TILOS rákötni szolgáltatói hálózatra.
ElSZIGETelve működik tőle.
Mivel nincsenek azonos fázisban, szinuszuk nem egyezik.
Ettől vételezhet áramot szolgáltatótól, MINT FOGYASZTÓ. Nem kérdezem, tudom hogy láttál már UPS-t."Az MPPT egy a pillantanyilag lehetséges maximumot kereső algorítmus ...
Emiatt a folytonos MAX keresés miatt jobb a butácska PWM technikánál.
Sokkal jobb...mert jóval több energiát bír kicsakarni a napelemből."Gratulálok! Még a PWM és a Buck converter közötti különbséget sem értetted meg.
-
axioma
veterán
Rengeteg szo van amit neha pontos neha pongyola modon hasznalunk. Kockas fuzet, ikerhaz... ne vesszetek ossze mar azon h 'szigetuzemu' az azt jelenti-e h kepes ra (=szolgaltat ha az utcan elmegy az aram akkor is), vagy azt h kizarolag azt teszi lehetove(=nincs utcai betap egyaltalan).
-
#81475328
törölt tag
válasz
liszkai 2
#13500
üzenetére
HA van elérhető szolgáltatói hálózat... akkor veszel belőle.
De az ilyen az NEM szigetüzem.
----
Ámde elég sok olyan eset van amikor NINCS ELÉRHEŐ szolgáltatói hálózat!
Abból vételezni ezért nem is lehet.
Szükség esetén sem...
Ezeket nevezzük SZIGETÜZEMNEK!!!!
Aminél bíza megeshet, hogy idővel sötét lesz.
Jó reggelt! -
-
axioma
veterán
válasz
MrZed001
#13504
üzenetére
Miert kene fizikailag Marika neninel legyen? De o finanszirozhatja a tarifajaba epitett egyosszegu v havi dijjal [hivhatod tarifavaltasi v. alapdij-modozatnak, mind1]. Sejtesem szerint igy az elonyok osszeadodnak, mert amugy se Marika neni a ket kezevel szerelgetne' az akkupakkot ossze, kepesitese sincs ra. Ettol me'g lehet 'ove'.
-
#81475328
törölt tag
válasz
MrZed001
#13486
üzenetére
Az MPPT egy a pillantanyilag lehetséges maximumot kereső algorítmus ...
Ami csak annyit csinál, lényegében hogy
1.
Megjegyzi a napelemből éppen kivett teljesítményt
2.
Utána jobban ráterhel a napelemre...
3/1.
HA a ráterhelés hatására NŐ a napelemből érkező teljesítmény.
AKKOR nyerésben van és ez lesz az ÚJ terhelés, mivel ez >> nagyobb!
...és kezdi ismét az 1. ponttal.
3/2.
HA a ráterhelés hatására CSŐKKEN a napelemből érkező teljesítmény.
Akkor a próbálkozás nem jött be...lazít egy kicsit >> visszaáll az előzőre.
Amit az 1. pontban megjegyzett
...és kezdi ismét az 1. ponttal.
3/3.
HA nem változott, akkor mindegy, nem történt semmi.
...és kezdi ismét az 1. ponttal.
----
Nos, ezt a húzdmeg-ereszedmeg játékot játsza az MPPT non-stop.
Ezzel folyton keresve, hogy lehet-e a többet kicsikarni a napelemből?
Ha éppen lehet >> jobban süt Nap.
Akkor megkeresi a lehetséges ÚJ maxot.
Ami nagyobb az előzőnél.
Ha éppen nem lehet >> kevésbé/azonosan süt Nap.
Akkor megkeresi a lehetséges ÚJ maxot.
Ami kisebb/egyenlő az előzőnél/előzővel.
----
Emiatt a folytonos MAX keresés miatt jobb a butácska PWM technikánál.
Sokkal jobb...mert jóval több energiát bír kicsakarni a napelemből. -
DUB Inc.
aktív tag
válasz
Jovanny2
#13496
üzenetére
Nem. Nekünk is van szigetüzemű rendszerünk, igaz nincs szolgáltatóra kötve, de az inverter alkalmas lenne a lent vázolt dologra. Tehát, ha sem az akku, sem a nap nem szolgáltat elegendő energiát, akkor kapcsolná a szolgáltatót. Ha most tervezném az itthoni napelemrendszert, akkor valami hasonlót építtettnék ide is. Bosszantónak tartom, hogy áramszünet esetén nem lehet használni a napelem által termelt energiát.
-
senki68
senior tag
Kütyüt összeraktuk. Tasmota-ban jön pár adat. Hiányolom a pillanatnyi áramfogyasztást.
Viszont
Name Current tariff:
Van hogy 1 van hogy 2. Van 2 nappali tarifa?????
A fogyasztás is szét van szedve 2 fele.
Name Energy import T1
Name Energy import T2Leírásban van Obis kód az áramfelvételhez.
A másik gyerek most programozza, hogy legyen diagramm is.
-
MrZed001
tag
válasz
Samott
#13503
üzenetére
A te aksipakkod ők nem tudnák vezérelni: mikor tegyen el, mikor termeljen belőle vissza.
Ahhoz erre minden inverternek felkészültnek kellene lennie, és folyamatosan net-re kötve.
Egyedül Tesla PowerWall képes erre, és volt is pilot ahol ezt használták.
Ezért kell nekik saját. Meg nem Marika nénire kellene bízni a hálózat stabilizálást -
MrZed001
tag
válasz
Samott
#13499
üzenetére
Pontosan.
Annyival kiegészíteném, hogy az elosztásban kizárólag azért okoz problémát a sok napelem, mert a szolgáltatók még csak ébredeznek hogy aksiparkokat kellene telepíteniük.
Az ugyebár gond nélkül elteszi napelemes túltermelést, majd visszatölti amikor kell.
Amit egy évtizede csinálnak a userek kis házi méretekben kell ipari méretben megvalósítani. Erre volt első példa a Tesla Big Battery az ausztrál Hornsdale-ben.
Mert elvesztegetni azt a meg nem termelt energiát ... pazarlás.
. A fázisonkénti teljesítmény így nagyon pontatlan, ez az egy hátránya a megoldásnak. Gondolom csak firmware kérdése lenne a dolog (<naív>talán javítja majd egyszer az elmű</naív>).
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Dell OptiPlex MT/SFF 3040, 3050, 7050, 3060, 3070, 5070, 7060 /WIN 11 - SZÁMLA- GARANCIA
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Nintendo Switch 32GB V2 játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 15" 2019 i9 9980HK 32GB 500GB Radeon Pro 560X hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest