-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Zolee897
tag
nekem ott volt az MGT elfogadott státuszban az eloszto.elmu.hu oldalon, telefonálgattam, a végén pár hét múlva azt mondták, hogy már megkapták a készre jelentést csak még nem dolgozták fel. Aztán eltűnt az MGT sor. Az eltűnés után egy napra megkapta a kivitelezőm emailben és továbbküldte a szerződést nekem (ő kapta meg, mert ő volt megadva, mint meghatalmazott).
Ma megyek be az elmű irodába aláírni és leadni. (amúgy is mára foglaltam időt, mert itt javasolták, hogy gyorsabb, mint levélben visszaküldeni, főleg, hogy gondolom az óracsere idejét is remélem tudom majd egyeztetni).
Az elmű telefonos ügyfélszolgálaton egyébként kb minden alkalommal másfél órás várakozások után tudtam ügyintézőt elérni. (telefonszámla ingyen van, szóval mindegy volt)
-
hódmaci
senior tag
válasz
Blamazs #14974 üzenetére
Ez butaság.
Meny be egy ügyvédhez!
Nekem bármilyen gondom volt eddig besétáltam egy ügyvédhez és elmondta mi a tuti.
Egy fillért nem kért az első alkalomnál amikor is, átbeszéltük a lehetőségeimet.
Azután meg majd eldöntöd mi legyen. Ő vágja a jogot.
Ne valami sarlatánt keres. -
Vasy09
őstag
válasz
kardkovacsi #14961 üzenetére
Szerintem zárjuk le a témát fiúk. Mindenkinek igaza van! Van saruk, és ez tény, de az is tény, hogy nem akkora, amekkorát a hatóságok állítanak.
És én sem védeni, sem támadni nem akarom őket, pedig én is megszívtam az inverterrel, csak nem annyira mint rígel kolléga! -
bb71
őstag
Ha az eloszto.elmu.hu oldalon eltűnt az eddig ott lévő MGT elfogadott ügyem, miután a kivitelező készre jelentette, ez azt jelenti, hogy kész a szerződés?
-
Anti2
újonc
Sziasztok! Telepített itt valakinek napelemes rendszert a Sky System? Gyorsak voltak? Minőségi munkát végeztek?
-
balkoger
tag
válasz
redingitell #14986 üzenetére
Szia, ugyancsak Huawei 6kWp rendszer és elvileg jobb tájolás Dk-Dny, full optimalizált, 41kWh a tegnapi termelés, szerintem jó a hatásfokod, nem lenne szignifikánsan nagyobb termelésed.
-
HZoli72
csendes újonc
válasz
redingitell #14986 üzenetére
Szia. 5kw Huawei inverter 15 db 355W panel déltől 10 fok keletre tegnap 37.2 kw. Én panelt raknék még fel a helyedben ha fér.
-
cdl
senior tag
válasz
redingitell #14986 üzenetére
Ha nem kerülnek árnyákba a panelek, akkor mit nyernél az optimalizálókkal? Ha két stringen vannak, akkor nem sokat. Bár nem vagyok nagyon perfekt ebben.
-
-
redingitell
senior tag
Jelenleg 2x9db 350w-os panel működik 2 stringen K-NY tájolással, 6KW-os Huawei inverterrel. A kérdésem, hogy szerintetek ha tennék optimalizálót minden panelre, és sorba kötném őket, akkor elképzelhető, hogy növekedne a termelésem? Ha igen akkor megérné a beruházás? (Tegnap pl nagyjából egésznap sütött a nap és 36,20 KW volt a termelés.)
-
-
mauimagic
senior tag
Egyáltalán beüzemelték telepítés után a fusionsolar oldalán?
Csak mert nekem nem, simán regisztráltam kivitelezőként, laptopról összehoztam az invertert a hálózattal, azóta megy.Szerintem erre külön laptopos emberke van, nem a telepítők csinálják, csak nálam eltévedt szegény, lassan egy hónapja kész a rendszer, még nem ért ide
-
oak
tag
válasz
stickermajom #14979 üzenetére
Hasonló nálam is a helyez, itt hagyták az okosórát, mondván hogy majd jövő héten jönnek és beteszik. Ez volt másfél hónapja.
-
HZoli72
csendes újonc
válasz
Blackmate #14967 üzenetére
Szia. Nem tudom hova van leírva, de nekem sokszor rákérdezett az ügyintéző hölgy hogy ugye nem változott semmi. Az elfogadás előtt az inverter tipusán változtatnom kellett (1 fázisúról 3 fázisúra) az energetikában számolt panel kw- on nem lehetett változtatni. Szerencsére az inverter teljesítményben megengedőbbek voltak, 3.9kwp engedték az 5kw - os invertert.
-
stickermajom
addikt
Tuti túlvállalta magát egy csomó kivitelező. Ide február óta nem jutottak el, miközben az ő hibájukból ázik a tetőfólia.. Nyilván, ha nincs belőle pénz, akkor nem olyan lelkesek. Miután múlt héten hivatalosan felszólítottam őket tuti biztosra megígérték ezt a hetet, de még nem jelentkeztek. Mondjuk nem gond, ha nincs meg a megadott határidőn belül, akkor megy az ügyvédi felszólítás, aztán megcsináltatom mással és kiszámlázom nekik.
-
oak
tag
válasz
senki68 #14975 üzenetére
Ahogy elnézem, most mindefelé megy a kamuzás ezerrel. Olyan szinten túlvállalták magukat a cégek, hogy egyszerűen követni nem bírják a munkáikat, csak tüzet oltanak. Nekem ugyan már elindult a rendszer, de képtelen vagyok egy FusionSolar hozzáférést kicsikarni a telepítő cégtől.
-
senki68
senior tag
válasz
tothbe #14976 üzenetére
Hibás szállítmányról van szó.
Az volt az egyezség, hogy a múlt héten kiszállították az anyagot, de mivel az inverter nem jött meg, azt nem, de majd a szerelőbrigád hozza, semmi gond, ezen a héten meg felszerelik.
Természetesen anyagot ki kellett fizetni, ivertert is, így szólt a megállapodás, 2milla.
Hétfő óta mára eljutottunk oda, hogy "gyári hibás a szállítmány, cserélik de ez időbe kerül". Felajánlottam, hogy akkor ha nekik nincs majd én beszerzem az invertert. Kb fél órába telt szerezni.
Akkor kiderült, hogy igen nem az inverter gond hanem az optimalizáló.
Azt is tudnék 1 napon belül.Most jönnek a garanciával.
Nekem most már kamuszaga van a dolognak,
Persze szerződéskötéskor úgy szólt az egyezség, minden van raktáron semmire sem kell várni.
-
tothbe
addikt
válasz
senki68 #14975 üzenetére
hibás darab bármiből lehet még akár a legjobb minőségellenőrzés ellenére is előfodulhat.
A hibás szállítmány az mondjuk más tészta, az azért ritkább, és inkább csak gépsoron előállított termékkel fordulhat elő. Így ott sanszosabb akkor, hogy optimizer, mert azt mennyiség alapján van értelme gépsoron gyártani, invertert kevésbé.
Viszont az optikat meg itt Magyarországon gyártja az SE, ergo viszonylag gyorsan pótolható egy hibás opti szállítmány. -
senki68
senior tag
SE inverterekről hallott e valaki hibáról? Gyártási hibáról?
Állítólag hibás invertert küldtek be, vagy hibás optimalizálót.
Ezt nem sikerült kiderítenem.Most azt próbálom kideríteni, ez most kamu, lerázás, vagy valóban jött hibás szállítmány?
-
Blamazs
senior tag
válasz
kardkovacsi #14973 üzenetére
Igazad van, de jelenleg 1 millió a bukta. Fizessek ügyvédnek alsó hangon 30000-et hogy szóba álljon velem? Tudom kevesebb mint az 1 millió de ez csak a beugró lenne. Ha meg nem sikerül csak nagyobb a kár...
-
Blamazs
senior tag
válasz
kardkovacsi #14971 üzenetére
Ennyire vágod a jogot? A próféta szóljon belőled!
-
válasz
Blamazs #14966 üzenetére
Igen, 25/74800x. A háttérzaj alapján nem ő volt az egyetlen, aki épp ilyen hívásokat bonyolított.
Ja, ha nem lettem volna egyértelmű: Elhangzott, hogy egy új cég folytatná a kivitelezést.(Cégátmentés esetén "szokás" a bedőlő cégre hagyományozni a kiadásokat - pl. telefonszámla is, a bevételeket pedig már az újba irányítani.)
-
Blackmate
őstag
"A pályázat megnyerése esetén a műszaki tartalom (inverter kW és napelem kWp) nem változhat"
Ez le vagyon valahol írva? Márpedig nálam lehet, hogy ez lesz... Az energetikus kihozta, hogy a hűtő/fűtő inverteres klímáim egy fabatkát sem érnek a fűtésben, nem számolta bele, s ezáltal értelemszerűen egy alacsonyabb teljesítményű invertert hozott ki.
Ilyenkor mi a teendő?
Meg mi a helyzet akkor, ha nagyobb invertert telepíttetek, de a napelemes kWp az stimmel? -
Nos, ma délután volt egy hívásom egy dunaújvárosi számról. Más ismerősöm onnan nincsen, így egyből sejtettem, hogy a Pentele az. És valóban. Egy minden mondatban kétszer "uram"-ozó munkatárs érdeklődött, hogy még mindig szeretnék-e napelemet, mert látja, hogy kértem ajánlatot tőlük, és folytatnák a kivitelezéseket. Mondtam neki, hogy annyira szeretnék napelemet, hogy már tavaly szeptemberben fel is szerelte a cégük. Vagy a cégcsoportból egy másik cégük.
Mivel tréfás kedvemben voltam, arra is rákérdeztem, hogy akkor ugye a garanciális ügyeket is ők viszik-e tovább. Erre azt felelte, hogy majd a weblapon informálnak mindenkit. -
spacer
aktív tag
Sziasztok!
Biztosan volt már ilyenről szó, de a kereső nem dobott ki semmi érdemlegeset azzal kapcsolatban, hogy létezik-e a napelem tartószerkezet sínjének bármilyen véglezáró dugója? A telepítők azt mondták nem tudnak róla. Így viszont elég rondán néz ki, főleg a vágott oldal. Tiszta sorja, de számomra lényegesebb, hogy így majd az összes darázs/bogár bele fog költözni.
-
rígel
őstag
válasz
kardkovacsi #14961 üzenetére
Tudtam hogy ezzel fogsz jönni. Biztos én vagyok a hülye és csak engem basztak át. Hát nagyon nem így fest. És mindegy hogy 50 ezer, 500 ezer, vagy 5 millió. Ez csak a jéghegy csúcsa.
Ne gyere már azzal hogy "csak" 50 ezer, mert én is levezethetem elméleti síkon hogy akár 500 is lehet, ha mondjuk 11 évesen bedöglik az inverterem.Utánajárást, új felügyeleti szerződést más céggel nem is számolom. Ezt nem lehet Forintosítani.
Minden tiszteletem a tiéd, viszont ez a szerecsenmosdatás már kezd kínos lenni. -
stickermajom
addikt
Ha az is benne van a képben, akkor ez történelmük egyik legbénább piacszerzése eddig.
1. A támogatási őrület közepén vagyunk, a szokás az, hogy miután belép a piacra egy haver, hirtelen megjelennek neki kedvező pályázatok, törvények. A júliusig várható legnagyobb keresletből eltelt 5 hónap. Hacsak nem érik egy hosszabbítás, akkor az időzítés béna.
2. Nincs a piacon olyan készenlétben álló cég, ami ezt a 20%-ot fel tudná kanalazni azonnal, inkább aprózódás várható, a cégek megpróbálnak pár ügyfelet benyomni majd a naptárba, de egyszerre nem tudja felvenni senki. -
drdre
csendes tag
Sokat olvastam itt a fórumban a P1 témát és 6 erest vettem ( [link] ). Most kértem a szomszédtól egy multimétert és megmérem meló után
Az ELMŰ-s obis kódok nagyrésze egyébként benne van a Home Assistant Dsmr reader integrációban (kód szinten néztem h melyik obis-t milyen szenzornak felelteti meg) szóval elvileg menni kellene ennek a résznek.
Sajnos az a félelelmem h hiába van a kábel a P1-es portban valami nem ok, a kábel vadiúj (nem teszteltem). Hát ha szekrényt kellene bontani akkor az már nem játszik (csak ha ingyen lenne
).
De addig is reménykedem h vmi más a gond... -
rígel
őstag
válasz
kardkovacsi #14954 üzenetére
Az én példám meg pont nem ezt mutatja, hanem hogy de facto csaltak.
Értem én amit mondasz, és többször írtam, hogy ez is benne lehet a képben, de ne mosdasd már őket, tényleg. Amit írsz, az csak feltételezés. A csalás tény. -
Andras6800
senior tag
válasz
KilgoreTrout #14948 üzenetére
Szia,
MFB igényléshez kell több minden is.
Az egy dolog, hogy felmérés meg ajánlat a napelemes cégtől. Kellenek nyomtaványok, 0-ás igazolások (NAV meg szolgáltatók).
Illetve kell egy energetikai tanúsítvány előtte, utána állapotról meg nyilatkozat.Ezeket ha ma nekiállsz pörögni, talán be lehet szerezni. De a 0. pont ami bajos, hogy kell a tervezés meg az előszerződés napelemes cégtől. Ez jelenlegi leterheltség mellett eléggé necces. Ahhoz még ma ki kéne menniük felmérni.
Mivel a napelemes rendszer lesz alap az energetikaihoz. Igaz ha rugalmasak lehet párhuzamosítani.És kell tonnányi nyilatkozatot aláírni meg tanúztatni.
-
stickermajom
addikt
válasz
kardkovacsi #14954 üzenetére
"mert ez egy ilyen ország."
Ez meg csak sima spekuláció, rettegés. Érdemben így nem lehet beszélgetni.
-
kovlo
csendes tag
válasz
KilgoreTrout #14948 üzenetére
MFB-s hitel beadásához ami kell https://www.mfb.hu/backend/documents/20200222_VEKOP-5.2.1_17szukseges-dokumentumok.pdf:
- mindenféle igazolás (nav/önkormányzat): ügyfélkapun/NAV java programmal elektronikusan beszerezhető 1-2 munkanap átfutással: akár még ma igényeld meg
- közmű igazolások: bankszámla kivonat + utolsó számla: elvileg "már megvan nálad", vagy bankfiókban kérhető pecsétes papír róla.
- kivitelezői árajánlat/opciós szerződés + nyilatkozat aláírása
- energetikai tanúsítványok
- munkáltatói igazolás(ok)Ez utóbbi 3-at ha be tudod szerezni hétfőig, akkor szerintem nem kizárt a küszöbnél még becsúszni... Gyors energetikust szerintem lehet találni, a céges HR osztály sürgetése és a gyorsan papírozó napelemes kivitelező nagyobb falat lehet.
(A pályázat megnyerése esetén a műszaki tartalom (inverter kW és napelem kWp) nem változhat (mert akkor változna az energetikai tanúsítvány és a projekt által megspórolható CO2 és energia) és a hitel összeg nem nőhet a beadáshoz képest: lehet vállalkozót cserélni olcsóbbra/szimpatikusabbra, csak valaki adjon egy ajánlatot. Lesz rá idő, nekem a befogadástól a mai értesítésig 2 hónap telt el.)
Napelem méretezésben nem vagyok gyakorlott, de ha a téli 13.000KWh-t szeretnéd megtermelni, ahhoz 10-12kWp-s rendszer legalább kell. Ennek a bekerülési összege nagyjából ki is meríti a kedvezményes hitel keretösszegét. Ehhez már "csak" a tető felületének méretét kell tudni, hogy felfér-e rá ennyi panel.
Ha nagyobb a tetőd, mint ennek a teljesítménynek a felület igénye, akkor én a hitelösszeg egészét igényelném minél több panelra/ami maximum felfér: így talán az egész éves fogyasztásod is nullázható, nem csak a téli. -
kardkovacsi
senior tag
válasz
stickermajom #14943 üzenetére
"hogy a NAV-nak csak a cég tönkretétele volt a célja" - mert ez egy ilyen ország. Nyugodtan elhiheted, pont ahogy írták, a Bigét is folyamatosan zaklatták, mert kell a cége. Ezért vagyok 90%-ra biztos abban, hogy itt is ugyanez a szituáció. Sajnos a NAV megmozdulása nagyon is ebbe az irányba mutat.
Mellesleg mindenki akinek cége van lízingelt autóval jár, én is
Nem kell hozzá német rendszám, teljesen jó a magyar. Miért fizetnéd ki a teljes árát, ha a lízingelt autónak visszaigényelheted az áfájának a felét és a kamatot meg kifizeti az állam, mert annyival kevesebb társasági adót kell fizetni. Ugyanaz mint az MFB hitel napelemnél, csak még jobb.
-
-
6 eres a kábel és a csatlakozó amit beledugtál? Az RJ12-ből van 4p és 6p is, ha táp is kell, akkor 6-os kell. Egy multiméterrel tudod amúgy megmérni a két legszélső pin között a tápot, 5V-ot kell mutatnia. Hegyesebb mérőfejel sima ügy.
Ha elindul, akkor gond lehet még a DSMR telegrammok kezelése, ez szolgáltatónként eltér. Kaptál az órához egy kis könyvet, abban benne vannak, hogy az elmű mit használ. Ezeket nem árt összehasonlítani a tiédben futó parserrel. Annyi időm nincs, hogy átnyálazzam a linkelt oldalt, ezt tedd meg te. Úgy látom van ott support menü, meg csomó github url, legrosszabb esetben dobj nekik egy e-mailt, benne az lefotózott elműs kódokkal, biztos meg tudják mondani hogy jó e, vagy ha nem, akkor adnak olyan firmwaret amivel oké lesz.
-
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok.
Januárban költöztünk be a házba. Tavaly márciustól nem lakta senki, pár átalakítás volt, ami elég döcögősen ment. Tavaly decemberben volt hálózatbővítés (3*25A). Villany fűtés van (klíma + radiátor), és tavaly december óta brutális fogyasztásunk volt (13000 kWh). (A nyílászárók felújítása tervben van, az valószínűleg valamennyivel csökkenti majd a fűtésszámlát, illetve a felújítás miatt sokat voltak nyitva ablakok, ajtók a leghidegebb napokon). Mostanra jutottunk el oda, hogy tudjak ezzel foglalkozni, mert eddig mindig volt égetőbb probléma az egyéb átalakítások kivitelezésével kapcsolatban.
A terv szaldós elszámolás 0%-os MFB hitellel volt. Mivel május 10-től nem fogadnak be új igénylést, gondolom erről lecsúsztam (vagy van valami mód gyorsan beadni 0-ról?). Kérdés, hogy most akkor mi legyen. A bruttó elszámolástól tartok, mivel az energiafelhasználás nagy része a fűtés. Kérdés, hogy most mi legyen a következő lépés?
1. Nem tudom az éves fogyasztást, korábbi fogyasztási adatok nem pontosak.
2. Nem tudom mennyi napelem fér el a tetőn (dél-délnyugati fekvésű tető egy kiálló résszel, ami árnyékolja a fő tetősíkot).
3. Ahhoz, hogy tudjak számolni, hogyan érné meg a finanszírozás (akár piaci hitel is játszhat, lehet h jobban megéri, mint a felújítási támogatás + szaldó), tudnom kéne ezeket, viszont ezt csak kb. konkrét tervek birtokában tudnám megtenni.
4. Napelemes cégek is ezeket kérik először, árajánlatokat se tudok kérni, mivel náluk is egyből tudni kéne, hogy lenne finanszírozva.Mi legyen az első lépés? Ti hogyan indulnátok el? (Még pénzt is adnék, ha valaki ezt végig viszi nekünk, a 0%-os hitelért főleg).
-
ginagina
csendes tag
Szia, nézem a termelési adatokat, másokért is, szerintem ez nagyon jó. A tegnapi nap volt nekem is a csúcs, 46,2 kwh termelt a 7-es rendszer. Szerintem a 13-14 kwh átlagos termelés csak a déli oldalon jön ki, és huzamosabb ideig csak álom marad. Reméljük a május jobb lesz mint az április, napsütéses órákat tekintve az 30%-al rosszabb volt mint a tavalyi.
-
biker
nagyúr
válasz
joghurt #14940 üzenetére
"Számítástechnikai portálon vagyunk, hát biztosan mindenki tud mondani legalább egy számítástechnikai boltot, ahol a cuccot olcsóbban lehetett kapni, mint ahogy az a vám+áfa után kijöhetne. Mégsem látsz kommandósokat a kéknél, a narancssárgánál, a zöldnél..."
Az elmúlt 10-15 évben nem egy ilyet bezártak ám
-
stickermajom
addikt
válasz
kardkovacsi #14931 üzenetére
Kicsit már én is úgy érzem mosdatni próbálod őket, azt sugallva, hogy a NAV-nak csak a cég tönkretétele volt a célja, nem ésszerűnek nevezve a simlisséget, miközben itt is van olyan kolléga, akit átvertek inverterrel.
Az emberi természet ilyen. Soha semmi nem elég, mindenből csak a több és több kell. Quaestor botrány megvan? Ott mekkora cégcsoportról van szó, mégis el kellett kezdeni "tőkét" bevonni, mert nem volt elég, még több kellett. Vagy, ha csak a felszínt nézed, az egyik hazai étrendkiegészítős cég tulaja és családja sem véletlenül jár német lízingelt luxusautókkal. Meg tudnák venni 40-50 millióért? Röhögve. Mégsem teszik, mert megtehetik. Utóbbi nyilván nem illegális, de jól mutatja a hozzáállást.
A letartóztatásról: teljesen normális ügymenet, hogy bizonyos szint fölött a bizonyítékok megsemmisítésének és a szökés veszélye miatt elrendelik a letartóztatást, csak két példa: [link] [link]
Igazából jó lenne tudni, hogy a NAV milyen értékű költségvetési csalással gyanúsítja őket, legalább lenne valami fogalmunk az összegekről.
-
drdre
csendes tag
Kb. 2 hete telepítették az ad-vesz órát. Ott álltam egy 1m-es RJ12-es kábellel és végülis mondta h ez engedélyezve van és gond nélkül bedugta a kábelt a P1-es portba. Szóval akinek ilyen igénye van nyugodtan kérje, hivatalos a P1 port használata (és ingyenes).
De sajnos nekem vmiért nem működik. Vettem egy ilyen DSMR reader-t (utánanéztem alaposan menni kellene, Home Assistant-ba integrálva):
Nem kap tápot a P1 portról, mert a kék led nem villan fel a wemos d1-en. Lehet h az a gond h a kábel nagyon meghajlik, mert miután bedugta és ráment villanyóra szekrény belső takarója a P1 port már nem látszódik és a vezeték meghajlik. Egyébként a P1 portnak alapból működnie kell miután az óra fel lett szerelve? Nem tudom hogyan lehetne lemérni h valóban adja a P1 port az RJ12-es vezeték végén az 5V tápot?
Szekrény ajtócsere és borításcsere nem játszik, mert akkor ott vagyok a 60-70 ezer Ft-nál és akkor már inkább veszek egy Shelly3Em fogyasztásmérőt.
-
rígel
őstag
válasz
joghurt #14940 üzenetére
Nyilván van benne ilyen!
De tény hogy nekem egy kétes eredetű, egyszer már értékesített, 2 éves invertert adtak el újként. És nem én vagyok az egyetlen ahogy olvasom. Ha ártatlanok, nem ülnének előzeteseben. Bige se ült egy percet sem, mert nem tudtak ráhúzni semmit. Koncepciós per, kivéreztetik. Ezekre messze vannak az ártatlanságtól. -
válasz
kirkri #14937 üzenetére
Vagy csak az a látszat, amit épp kelteni akarnak.
Bige műtrágyagyáránál is biztosan kellett a sok száz rendőr a hulladékgazdálkodás szabályainak megsértése miatt, plusz fél év alatt összesen 21 hatósági kivonulás. Mészáros Lőrinc visontai környezetszennyezésénél is láttál ennyit, nem? Ja, nem.Számítástechnikai portálon vagyunk, hát biztosan mindenki tud mondani legalább egy számítástechnikai boltot, ahol a cuccot olcsóbban lehetett kapni, mint ahogy az a vám+áfa után kijöhetne. Mégsem látsz kommandósokat a kéknél, a narancssárgánál, a zöldnél...
És ha én áfát csalnék, biztosan nem a saját nevemen levő, milliárdos forgalmú cégben tenném, hanem Kaya Ibrahimmal vitetném el a balhét, de legalább egy hajléktalannal. Külföldi cégek láncolata stb.
-
Blamazs
senior tag
Volt vaj a fül mögött az biztos. De a hatóság is lapít meg az mfb is csak hárít, ebből gondolom más is van a háttérben. Nagyon úgy néz ki, hogy a révészt megint a kispénzű ügyfelekkel fizettetik meg. NAV 20-án jelezte egy ügyfélnek hogy követelésfoglalás alá helyezik a még ki nem utalt pénzét, erre másnap az ügyfél nyitásra megy a bankba és felszólítja őket hogy ne utaljanak. Szerintetek mi történt? Természetesen a bank utalt, ügyfél meg fut a pénze után. Jelenleg az mfb álláspont az hogy tartozása van fizetnie kell.
De nincs mögötte semmi más csak inverter mutyi meg áfa csalás.
Én hiszek ebben persze -
Andras6800
senior tag
Sziasztok,
félig off a téma, de sok telepítő között hátha valaki látott hasonlót.
2 hete borzolja a kedélyeket nálam az MGT megszerzése. ELMŰ területről van szó és az igény 04.19 reggel óta van feldolgozás alatt. Március végén ment be, de volt Árpilis 9.-én egy hiánypótlás.
Viszont most megy a tökölés Teljesítmény eltérés miatt.
Az ingatlant (telepítés helyszíne) 2019.09.16-án vettem birtokba az általam ismert és ismertetett állapotában, azaz telepített 3x20A csatlakozással.
A fogyasztóváltáshoz kapcsolódóan az ELMŰ elmulasztotta a fogyasztási hely ellenőrzését, nem úgy mint a másik 2 szolgáltató: Tigáz, ÉTV.
Ennek fényében sértetlenül plombált mérőórával úgy gondolom joggal volt feltételezhető részemről, hogy a 3x20A hivatalos állapotnak minősül. Éves fizikai villanyóra leolvasáskor sem érkezett szóltak semmit. Az állapotról 2021.03.09-én készült fotódokumentáció, melyet az MGT bejelentés során kapcsán be is nyújtott a napelem telepítő cég.
(Megvan még a levágott plomba is...)
A napelemes rendszer telepítése kapcsán kivitelezésre került egy villanyóra szabványosítás, melyet 2021.04.16.-án hivatásos villanyszerelő végzett. Erről megvan a megfelelő műszaki dokumentáció. A szabványosítás során a villanyszerelő ellenőrizte a légkábel és a hálózatra kötés állapotát, melyeket megfelelőnek ítélt a 3x20A meglétéhez.
A plombálást természetesen nem csinálták meg, mert 3x16A van a papíron...
04.26 telefonon 2 óra várakozás után nyújtottam be ez ügyben panaszt, illetve 04.29 csütörtökön voltam bent személyesen ügyfélszolgálaton.
A két dolog összeért, és az MGT kapcsán már bekérték az irattárból a helyre vonatkozó adatokat.
Ott az látszik, hogy telekosztás (Ami tényleg volt még 2003-ban vagy hogy) meg földkábel.
Nah most kell kapaszkodni: Megnézték google street view-n és beírták, hogy tényleg légkábel van mint az MGT igényben. A stree view képek alapján pedig a légkábel vastagságból valószínűsítik a 3x16A-t. Így most megy a szarakodás, hogy mi legyen, meg állást foglaltatnak házon belül....Természetesen, hogy plombálva volt a 3x20A az nem jelent semmit, mert a plombálás nem jelent semmit (Ezek szerint az csak őket védi...)
Ami az egésszel a bajos:
Rendelkezésre álló tetőfelület miatt 1 fázisú 4kW-os invertert választottunk. Ehhez ugye kell a 20A. Innentől 3 irányba mehet a dolog:1. Elismerik az igényt/panaszt és átírják a rendszerben 3x20-ra.
2. Megadják az MGT-t, de avval a kikötéssel, hogy CST-t kell fizetni. Még ez is lenyelhető, hogy fizetni kell ~60.000 Ft-ot
3. Visszadobják az MGT-t, bele kell vágnom egy teljesítménybővítésbe, majd megint MGT ami persze újratervezést jelent a 2,5 kW egyfázisú limit miatt...
Járt valaki hasonlóan? Esetleg bármi tanács?
Most gyakorlatilag másfél hete várok, hogy legyen valami... MGT igény feldolgozás alatt. -
kirkri
addikt
válasz
Andras6800 #14935 üzenetére
Az ellehetetlenítés manapság sajnos valóban bevett gyakorlat, de ha tényleg a TEK rohanta le őket, (bár szerintem nem ők lehettek, van a NAV-nak saját bevetési egysége) és őrizetben vannak a vezetők, akkor ott elég alaposan sárosak valamiben.
-
madgie
titán
válasz
Andras6800 #14935 üzenetére
Ja és visszamenőleg lecserélték a telepített invertereket régi, használtakra, meg hasonlók
-
Andras6800
senior tag
válasz
kardkovacsi #14931 üzenetére
Őszintén szólva nem vagyok érintett az ügyben szerencsére, csak követem itt és most már a sajtóban a fejleményeket.
Amikor egy nagy céget ilyen gyorsan lenulláznak, az jellemzően a bizniszért van.
Csak saját intuíció, de szerintem tulajok nem adták el a céget valamelyik politikai nagyhalnak akinek van befolyása. Úgyhogy le****va mindent és mindenkit emergency shut down powered by NAV.Bárkinél lehet találni valamit ahol akarnak. Aztán az már csak megint szándék kérdése, hogy egyiket kiteszik egy Excel listába több milliárd Áfatartozásért, meg megy a perelgetés évek óta... másikat meg azonnal lecsukják meg kimegy a TEK is.
-
tsrt
csendes tag
Sziasztok! 04.13.-i beüzemelés óta a tegnapi nap volt a max termelés eddig: 77,5 kWh. (10-es Fronius Symo, 10.8 kWp panel, déli fekvés). Ez a termelés mennyire számít megfelelőnek, vagy nem? Szép idő volt ugye.
-
CarloI
újonc
válasz
Voice24 #14927 üzenetére
Szia!
Nekem annyi Eon-os tapasztalatom van, hogy nem dobta vissza a szolgáltató az anyagot amiatt, hogy a Growatt helyett Huawei inverter került feltételre. Egyébként napjából 5 hetet vártam mire megjött az Eon-os csapat és lecserélte az ad-vesz órát.
Igaz emellett, én többször kérdezgettem őket pl: mennyi az átfutási idő egy ilyen elbíráláskor, stb. Ez azért fontos, mert a Garanciális szolgáltatásuk révén, ha nem válaszolnak érdemben egy bizonyos időn belül akkor neked 5 rugó jár vissza. Talán ez is segített az előmenetelen. -
rígel
őstag
válasz
kardkovacsi #14931 üzenetére
Hol laktál, ha nem vagyok indiszkrét? Jöhet privátban is.Én is láttam 1-2 csempészetből meggazdagodó hülyét pénzt szórni, aztán sitten rohadni. meg okost is aki megalapozta az életét, és él mint Marci Hevesen.
Hogy a hasonlatoddal éljek, egy idő után egyre pofátlanabbá váltak, azt hitték érinthetetlenek, mindenkit meg lehet kenni, és akkor már nem csak szakadt passatokkal csempésznek, és egyre nagyobb volumenben. Na akkor jöttek a lebukások. -
kardkovacsi
senior tag
válasz
n@p@lm #14906 üzenetére
Nekem erről egy dolog jut eszembe. Közel laktam az ukrán határhoz (gyakorlatilag mindkét oldalán laktam). Nagy divat volt régen a csempészés, kb. mindent. A csempészek sosem valami nagyon menő autóba dugták a cigit vagy az alkoholt vagy bármit, hanem mindig valami ócska bontószökevénybe. A dolog egyszerű, ha buksz akkor elveszik az autót is (ez a törvény), így kisebb a kockázat.
Na most ezt kontextusba téve, ki az a barom aki egy 5 milliárd forgalmú, a piac 20%-át vivő céggel nekiáll áfázni? Áfázni a mindenféle külföldi állampolgárok nevén lévő, könnyen elengedhető céggel szoktak, nem a 40-50 millás Mercivel csempészel, hogy az előző példára utaljak.
Persze ez nem zárja ki azt, hogy tényleg a sötét oldalon játszottak csak nem valami életszerű, ésszerű.A másik szegről végről, ismertem pár ilyen csúnya alakot. Szerinted hány volt akit egyből elvittek egy áfacsalás miatt, összecsomagolva, a TEK-el? Egy sem. Volt olyan aki mesélte, hogy hát igen, elkapták, disznó hússal áfáztak, le kell majd ülnie 2,5 évet. De ezt el tudta mondani mert bár eljárás alatt volt, de szabadon.
A harmadik pedig. A NAV-nak nem az lenne az érdeke, hogy megkapja a pénzét, ha tényleg csaltak? Miért nem lehetett egy kirendelt ügyvezetőt a cég élére rakni és szépen vinni tovább a businesst. Mindenkinek jobb lett volna, az MFB-s hiteleseknek, a NAV-nak az adófizetőknek. De itt mégis a totális szétverést és a mindenkinek károkozást választották.
-
senki68
senior tag
Már az indexen is. Hátha kinyomoznak valami újabb hírt.
https://index.hu/gazdasag/2021/05/04/pentele-solar-nav/
-
kirkri
addikt
Trükkje nincs.
Viszont mint minden témának, ennek is van topikja a PH-n, érdemes oda benézni, hasznos tapasztalatokat lehet olvasni. (A napelem csak az 5-ös, illetve a 6-os mellékletben tér el az egyéb munkáktól, szóval nem annyira speciális.)
-
Voice24
őstag
Hali!
Van arra vonatkozó tapasztalata valakinek, hogy az Eon mennyi idő alatt bírál el egy javítás után újból beküldött csatlakozási dokumentációt? Az elsőt 10 nap alatt visszadobták, mert egy betű elírás volt az inverter nevében, ez javításra és újból beküldésre került, de most meg már több mint 3 hete ülnek rajta a 15 napos határidejük ellenére. -
kardkovacsi
senior tag
válasz
kiliti #14924 üzenetére
Mondjuk a -10 fokhoz tökéletes beesési szög is kéne ami felénk legtöbbször tavasszal vagy nyár elején van. Olyankor a -10 nem jellemző errefelé. Viszont az elmúlt napokban volt jó szél (a szél sokszor fontosabb mint a hideg a hűtésben) meg viszonylag hideg is, jó tájolással a 120% meglehetett (nálam megvolt
).
-
kiliti
csendes tag
válasz
TauCety #14914 üzenetére
Nem csak ideális fényviszony kell, hanem ideális panel hőmérséklet is a névleges panel teljesítmény eléréséhez (és tiszta levegő is). STC szerint ez 25 fok. Ha ettől melegebb (márpedig most ha rásüt, jóval melegebb lesz), akkor sztem simán jó a 72%. Majd ha sötét felhő alatt szélben meghűl a táblád, és hirtelen rásüt teljes erővel a felhő elhaladtával, akkor lesz 120%+ is
Pl. egy Longi 375 Wp panel +25 fokon tudja a 375-öt (plusz az egyéb feltételek). -10 fokon 421 Wp, +70 fokon 316 Wp (a specije szerint) -
kiliti
csendes tag
válasz
CarloI #14910 üzenetére
Tükrözött napfény hasznosítása: [naphőerőmű] szerintem ez csak a tükör minőségén múlik.
A szórt fény tapasztalatom szerint kb. 10%-ot hoz a direkt + merőlegeshez képest.
A túlhajtásra nincs infóm. -
kardkovacsi
senior tag
válasz
kiliti #14920 üzenetére
Csak utólag kicsit drágább belerakni a kártyát. Amúgy nem a kártya az ami 38e, hanem az, hogy ok évre előre kifizeted a felhő elérést meg tárolást.
Amúgy a Fronius helyében én beleraknám a kártyát minden eszközbe és vagy kéred, akkor 40e plusz vagy utólag fizetsz egy 3e forintos éves díjat és kész. -
-
Na, elérte a sajtó ingerküszöbét a Pentele. Telex cikk
-
Rabbitf_24
addikt
Sziasztok
Most találtam rá erre a topicra, a PH!-n van minden.
Nekünk egy 7,1kWp rendszer lett telepítve D-DK fekvéssel egy 35°-os nyeregtetőn.
Q-Cells 355 Wp monokristályos panelek vannak (20 db), 7k Solar Edge 3 fázisú inverterrel.Kérdésem az lenne, hogy a 7k-s inverter 7,4kW-os termeléssel hasíthat, amikor minden adott a maximális termeléshez? Az online monitorozó rendszer ez mutatja. Tud többet hozni, mint névleges teljesítmény?
A napelemek a speckó alapján képesek pár százalékkal többet hozni, ha 5%-al számolok, akkor kijön a 7,4kW körüli érték.
Köszönöm!
-
TauCety
újonc
Telepíttetem egy déli oldali cc. 45 fokos sátortetőre 15 panelt 4,425 kw/óra névleges teljesítménnyel, de 3,2 kw/óránál nagyobb pillanatnyi teljesítményre a mySolarEdge szerint nem képes a rendszer a legideálisabb fényviszonyoknál sem (72,3 %-os teljesítmény). Ez normális, vagy reklamálnom kellene a szállítónál?
-
kirkri
addikt
válasz
CarloI #14908 üzenetére
Nekem visszadobták, de lehet, hogy ez éppen csak azon múlik, hogy melyik ügyintézőhöz kerülsz. (Viszont az 1-es számú melléklet miatt meg nem írtak elő hiánypótást, holott az tuti nem volt jó nálam.) Nem akarok senkit ijesztgetni, csak a saját esetemet írtam le. Add be, közel egy hónap múlva kiderül, hogy elfogadja, vagy visszadobja.
-
CarloI
újonc
Urak (úrhölgyek)!
Van valakinek valamilyen információja esetleg tapasztalata a szórt fény vagy tükröződő fény felhasználásáról? Annak hatékonyságáról a direkt napfényhez képest? (Bocsánat ha esetleg olyan témát érintek ami korábban kitárgyalásra került)
Valamint arra is kíváncsi vagyok, hogy az inverter gyártó dedikál egy maximális Wp értéket (ami nagyobb mint a névleges érték) akkor érdemes azt kihasználni vagy a névlegesen túli terhelés az életciklus jelentős rovására menne?
Várom a válaszotokat!
-
Pgabor79
aktív tag
A Fronius 5.0-1 "Light" verziójú inverterek csak abban különböznek a többitől, hogy nincs bennük a WLAN és Webszerver egység? Egy ilyen kártyát beletéve Teljes értékű lehet a light verzió is?
-
CarloI
újonc
válasz
kirkri #14903 üzenetére
Hello Kirkri!
Nekem hasonló rendszerem van a tiedhez. 340-es panelek, Hua Sun2000-3KTL-M1, keleti tájolású és és SX631-es órám. Az óracsere 2 lépcsős volt. Előbb 1 fázisról 3-ra, majd 4 hét múlva hozták az ad-veszt.
Tényleg van ilyen kitétel az Álomkincstárnál, hogy a felhasznált anyagokat részletezni kell? (Én is úgy tudtam 2 tételt kell feltüntetni. ) Ez azért jó, hogy mondod mert én ma készülök beadni a pályázatot. -
Az alvállalkozónak azért több mint érdekes az a kijelentése hogy "bizonyos esetekben" neki sem fizettek, ezért most nyomott áron adja a terveket. Oké. De akkor ez ilyen rulett dolog, hogy ír neki valaki, és jön egy mail hogy "Gratulálok ön nyert! Az öné pont ki lett fizetve!". Vagy hogy néz ez ki pontosan, adott erről több infót?
-
n@p@lm
őstag
válasz
kardkovacsi #14897 üzenetére
Ritkán szoktak előzetesbe ülni (akadályoztatva van) "csak" úgy...("Jelen pillanatban társaságunk törvényes képviselői eljárásukban akadályoztatva vannak")
Nem hiába szálltak ki a NAV-osok jó pár autóval....
Szerintem. -
Zolee897
tag
válasz
kirkri #14903 üzenetére
és ezt vajon mire hivatkozva kérik? Gondolom, azt nem írták oda...
518/2020. (XI. 25.) Korm. rendelet 7. §, 9.§ -ban nincs ilyen követelmény.
Ilyen van benne:
"amennyiben a szükséges anyagokat is a vállalkozó biztosítja az igénylő részére, akkor anyagköltség és vállalkozói díj szerinti bontásban " -
kirkri
addikt
Némileg off, de hátha másnak is hasznos lehet.
Otthonfelújításos pályázatom visszaküldték hiánypótlásra, idézem:
"A xxxxxxxxxxx Kft. által kiállított, xxxxxxxxx sorszámú
számla a felhasznált anyagokat nem részletezi, ezt szükséges pótolni, mely
megtehető a számlán, vagy elfogadható a számla mellé csatolt a megrendelés
alapjául szolgáló, a vállalkozó által készített költségvetésben, vagy a
számlarészletezőn."
Eddig nem találkoztam a fórumokban ilyen tételes lebontási igénnyel, csak a két összeget kérték feltüntetni. (anyagköltség+munkadíj) És csak a napelemnél kérték, a pályázatban szereplő másik munkánál nem.
Pillanatok alatt megcsinálta nekem a kivitelező a részletes lebontást a számlával összhangban, így számomra nem okozott problémát, csak gondoltam jelzem, hátha másnak is hasznos lehet. -
rígel
őstag
válasz
kardkovacsi #14897 üzenetére
Nyilván van benne ilyen is, de sajnos a saját tapasztalatom azt mutatja, hogy bizony nagyon sáros a cég ebben a csalás ügyben, és nem az ártatlan áldozati bárány szerepe az övé.
Bige kicsit más kategória, más osztályban játszik. Profit, piaci részesedés, vagyon szempontjából is. Ott egyértelmű hogy mire megy ki a dolog, de nem is fogják tudni leültetni.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi A3 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R3 3100 16GB DDR4 512GB SSD RX 6500XT 4GB BitFenix Neos Thermaltake 500W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X250 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest