-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jovanny2
őstag
válasz
redingitell #14196 üzenetére
Az egyik ingyen van, a másik féláron. Melyik lehet a jobb?
Persze csak ha belefér a termelésedbe ez a plusz fogyasztó.
-
axioma
veterán
válasz
redingitell #14196 üzenetére
Attol fugg, hogy e'ves szinten milyen az egyenleged. Ha tultermelsz (kb.) 2/3-aval a vezerelt evesednek, akkor erdemes lehet, egyebkent velhetoen nem (nem pontos szamok de ugy erzesre). Ja es addig van ez amig szaldo van.
-
redingitell
senior tag
Sziasztok!
Tapasztalatokra lennék kíváncsi. Működő rendszer esetében mi a gazdaságosabb? A bojlert hagyni a kapcsolt áramon, vagy átköttetni nappalira? -
Kasu80
csendes tag
válasz
kardkovacsi #14190 üzenetére
A többi ajánlat nekem is 2.2-2.5M között van, ez nagyon olcsó a többihez képest, valószínű megvan az ok is.
-
drdre
csendes tag
Na "imáim" meghallgattak
most hívtak h jövő hét pénteken jönnek az órát cserélni. A hölgy nagyon azt kérdezte h házon kívül van az óra (mondom igen), húú az jó, megörült neki. Viszont a napelemes rendszert is nekik kellene ugye elindítani? Nekem ez olyan szagú volt h jönnek cserélik az órát azután mennek.
Próbáltam hatni h S34U18 órát hozzanak (ez a 3 fázisú P1 portos), de megkérdezett egy közelben lévő szerelőt és a válasz az volt h az óra már a szerelőnél van és erre nincs ráhatásuk. Hát jaa lenne az embernek pár ezer Ft-ból egy eszköze amivel mérhetné a fogyasztást (persze szerencse is kell h milyen órát hoznak) ezzel szemben ha vmit akarsz költs rá jóval többet.
-
liszkai 2
csendes tag
válasz
kardkovacsi #14189 üzenetére
A jobb inverterek állítólag rendelkeznek védelemmel.
-
liszkai 2
csendes tag
Számold ki, a gáz fűtőértéke 35 mj-vel számolva 1m3 elégetésével 9.44 Kw hőenergiát termel. Ez a 100%. Egy jó COP levegős hőszivattyú amivel mellesleg nyáron hűteni is tudsz,4 COP esetén (ami akkor éri el ezt az értéket ha a külső hőmérséklet + 2 C fok, a fölött jobb az értéke, elérheti akár a 6 ot is, ám ha +2C foknál alacsonyabb a külső hőmérséklet a 4-es érték romlik, minusz 10 nél már csak kb. 2 COP is lehet. Itt már jóval előbb működésbe lép a fagymentesítő "patron" ami plusz áramot fogyaszt. Lényeg az,hogy amennyiben van napelemed és annak a megtermelt értékéig fűtesz nagyon megéri azzal fűteni, de ha minden áramért fizetni kellene akkor még mindig olcsóbb a 98%-os hatásfokú kondi kazán.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz
liszkai 2 #14188 üzenetére
Esetleg kifelejtenek valamit. Facebookos csoportban volt, hogy valakinek a túláram tüske kinyírta az inverterét ő meg ment reklamálni az ELMŰ-höz. Jól el is zavarták, mert benne van a szerződésben, hogy lennie kell olvadó biztosítéknak AC oldalon is csak épp a kivitelező lefelejtette
-
liszkai 2
csendes tag
válasz
Kasu80 #14178 üzenetére
Nem kell elfelejteni,hogy általában az árak arányban vannak a minőséggel. Nekem 360 W-os 10 db panelt 3Kw SE inverterrel 1.8 milláért csinálták de ez az olcsóbb mint az előző ajánlat szintén 3Kw teljesítményű rendszerről szólt ami 1.5 milla lett volna. Biztosan nem cserélném az olcsóbbra. Ha Kp-ben fizeted mint támogatással jobb minőséget tudsz találni. Természetesen sokan más véleményen vannak pro et kontra megoszlanak a vélemények.
-
makkmarce
őstag
volt már nálunk is óra csere így(családi ház).
Kérdés nélkül nekiálltak (simán besétáltak, mert nem volt kapu). Csak azt vettem észre, hogy elment az áram, mire felébredtem, felöltöztem, kimentem, végeztek az óracserével, és már ott se voltak (nem írtunk alá semmitse). Ez sima óracsere volt, még nem az okosra. -
Coc@s
őstag
válasz
kardkovacsi #14181 üzenetére
A kazán jelenleg (és így is marad) csak fűtésre szolgál.
Ha hőszipkával együtt üzemel majd, akkor az előre beállított külső hőmérsékletnél lesz indítva, és onnantól kezdve a kazánban beprogramozott paraméterekkel fixen működik, mint most.
Elképzelhető, hogy átmeneti időbnen "csak" besegít a hőszipkának, még hidegebb időben pedig a hőszipka leáll és csak a kazán működik.
Bár tud HMV-t (igaz nem beépített tartályos), azért nem ő adja a melegvizet, mert "messze van" a fürdőszobáktól, cirkuláltani pedig nincs lehetőség, annak a kiépítéséhez nagyon sokat kellene rombolni.
Így villanybojler működik, ami eleve az egyik fürdőszobában van. Villannyal melegíteni drágább ugyan, de egy csomó víz elfolyna fölöslegesen ha a kazánból kellene mindig felhívni a vizet, emellett várni kellene egy csomót. Így a komfort és a fölös vízfogyasztás megszűnése együtt nekünk megéri a többletet a villanybojler esetében.
Ugyanezért nem fog a hőszipka sem melegvizet gyártani. Persze a lehetőség adott lesz rá ha később mégis úgy döntenénk valamiért, de nem valószínű az a vonal.
Visszatérve a kazánhoz:
Ha hidegen indul, a kémény melegítése nem a hasznos hőből vesz el, hanem abból, ami egyébként is kimenne a kéményen. Legföljebb az elején több kondenzvíz folyik vissza a kéményből. A kazánt valóban fel kell melegíteni, de aztán az miután má nem megy az égő, a keringtetés egy ideig még megy, vagyis annak a nagy része kimegy a rendszerbe. -
Coc@s
őstag
válasz
stickermajom #14179 üzenetére
Persze, nyilván a gáz miatt.
Az, hogy mennyi lesz egy éves felesleg, majd kiderül, de annyi szerintem biztosan nem, hogy kiegészítő patronnal együtt fedezzen mindent, lehet még patron nélkül sem fedi le a szokásos fogyasztás+ hőszivattyú télen-nyáron verziót.
Meglátjuk.
Ha kell és érdemes, nyilván bővíteni fogok. Lehetőség adott rá inverter oldalon is, illetve hely is van. -
válasz
kardkovacsi #14181 üzenetére
Nekünk szerencsére elég jó kazánunk van (és csak 50 literes tartály van benne). Amikor bekapcsoljuk akkor pár naponta felfűt 70 fok körülig (kis tartálynál gyorsan megvan de így legalább a legionella ellen is kezeli a tartályt. Amúgy 40-45 fokos fűrővizet állítunk elő s így az 50-es beépített tartállyal elég hatékony tud lenni igazából ha beindult nincs már gond a víz hőfokra.
Okos otthon rendszerre van kötve így - mivel a meleg víz körbe van kötve - egy gombbal tudjuk indítani a kazánt és a melegvíz keringető szivattyút (wilo 5W-os) majd fél óra múlva ha nem kell meleg víz akkor leáll.
Apróság de így - hogy nincs napi meleg víz készenlét (de mindenhova raktam egy-egy kapcsolót) így napi 0,25-0,5 m3 gázt tudunk megspórolni (nyáron - télen vízhőfoktól függően) és napi 100W körül. Ezek kis tételek napi max 60 Ft... viszont éves viszonlatban 80m3 gáz jön össze és 36 kWh áram ~ 9600 Ft + 1500 Ft / év -
kardkovacsi
senior tag
Nekem is van hely fűtőpatronnak és valószínűleg be is fogok egyet szereltetni. Azért ebben az 1:3 arányban nincs benne az, hogy fel is melegíti a kazánt a kéményt a gáz. Amikor meg csak azért kapcsol be, hogy 48 fokról 54-re emelje a 140 literes tartály vizét akkor azért nagy lehet a veszteség. Ott szerintem megéri villannyal rásegíteni.
-
drdre
csendes tag
Óracsere időpont előtt mennyivel szoktak telefonálni, h jönnek? 1 - 2 nap? Kb. 1 hete írtam alá a hálózatcsatlakozási és használati szerződéséket, de még nem hívtak a csere miatt (ELMŰ terület). Már jó lenne ha indulhatna a rendszer
Vagy legyek türelmesebb
-
Kasu80
csendes tag
Sziasztok!
Ismeri valaki ezt a céget?
Wend Solar(Wend Rövidáru Kft)Mnnsz tagok, de több információt nem találok róluk.
Kaptam tőlük egy nagyon jó árú ajánlatot csak nem tudom mennyire megbízható a cég:
6KW-os rendszer
Huawei inverter (10 év gar.)
JaSolar v.CanadianSolar 370-380wp panel 16db
K2 System rozsdamentes tartószerkezet (német)
1.849.400 Ft -
Kérdeztétek többen is, hogy mennyire pontos a Shelly 3EM. Végre lett hely a szekrényben (96 DIN-es lett, biztos ami biztos
), így már be tudtam kötni a fővezetékekre is. Így néz ki a DSMR és a Shelly (három fázis szummája) egy grafikonon:
A DSMR ugye 10 sec-es adat, a Shelly meg random küldi, annak függvényében, hogy volt e változás akár 1 sec-es is lehet a gyakoriság, ebből adódik a görbében egy kis csúszás. Egzaktabb eredményt az fog majd adni, ha egy naptári hónapra megnézek majd egy kWh összegzést. 1 órára vetítve egyébként 0.436kWh lett ELMŰ és 0.438kWh Shelly oldalon valamikor délután amikor szemmel és stopperrel figyeltem az órás counter nullázást. Holnap éjfélre lesz "tiszta" 24 órás adat, majd megírom azt is, meg a havit is. Amúgy mérőpont és az óra között 3db kb. 8 méternyi 10-es vezeték lehet.
Külön jó benne amúgy, hogy a benne levő 10A-s relé dry contact (ezt eddig nem is tudtam, pedig a megjelenés óta megvan), szóval bármit lehet vele kapcsolgatni a szekrényen belül, FI reléktől függetlenül.
-
Coc@s
őstag
válasz
stickermajom #14175 üzenetére
Addig nem akarok fűtőpatronozni semmiképp, amíg van egy működő kondenzációs kazán.
A patron 1:1-ben fűt, ahhoz képest a kazán 1:3-ban cca.
Persze aztán a gyakorlati tapasztalatok majd megmutatják (ha megvalósul) a dolgot.
Egyelőre a fűtőpatron kapcsolójele a kazánt fogja indítani a patron helyett.
Az a 130 kWh - ami egyébként 158 volt a pazarlás kezdetéig - március 22-től termelődött április 12-ig. Nem is azért fogyasztom mert télen nem lenne jó, hanem mert nálam május elején lesz az éves elszámolás, hiába márc 22-től megy a rendszer.
Szóval májusban mindenképp nullázódik a dolog így vagy úgy. -
stickermajom
addikt
válasz
liszkai 2 #14173 üzenetére
Erős mínuszokra általában ott a fűtőpatron bennük, de manapság amennyit erős mínusz van, annyira nem számít..
Amúgy nem vészes az a 130kWh túltermelés, télen elfogy az. Decemberben a 8kWp rendszer nálunk összesen 148kWh-t termelt, miközben napi 40-50kWh fogyasztásunk volt. -
Coc@s
őstag
válasz
liszkai 2 #14173 üzenetére
De, lehet. És szándékosan.
Levegő-víz az amiben gondolkodom kazánnal kombinálva.
Eredetileg eleve hybridben gondolkodtam, de amennyiben hőszipka lesz, akkor a jelenlegi kazánnal kombinálva, ahogy írtam.
Eredetileg már most a napelem után közvetlenül akartam csinálni, de a kórházi dolgom keresztülhúzta ezt, úgyhogy augusztusban vagy szeptemberben lesz valami a dologból, ha és amennyiben lesz.
Igen, ezeket a "számokat" ismerem.
Most 1-es eszközökkel pazarlok. -
liszkai 2
csendes tag
Nem lehet,hogy túl méretezted a rendszert? Ha már most ennyi túltermelésed van mit fogsz csinálni a nyáron? Medencét fűtesz? A hőszivattyú jó ötlet, de akkor talajhőnek kellene lenni, vagy, lehet még mélyfúrás is de mindenképp nagyon költséges. Ha pedig levegő,vagy levegő-víz hőszivattyú az erős mínuszokban nem a legjobb. a pedig végképp tül sok a termelés maradhat a kisebb hatásfokú 1 SCOP-vel bíró hősugárzó vagy elektromos radiátor. Az én klímám ami egyben levegős hőszivattyú 5 COP-vel bír gyárilag,de nem biztos,hogy valóban annyi is. COP= Coafficiens Of Performance a jósági együttható, ami azt jelenti,hogy egy kwh villamos energia befektetése annyi kw hőenergiát állít elő ahányas szám szerepel. Lehet,hogy tudod,de azért leírtam.
-
Coc@s
őstag
válasz
liszkai 2 #14169 üzenetére
Én most valahol 130-140 kWh plusznál járok.
Nincsenek klímáim és a - már többször leírt - jelenlegi fűtési komfortot nem akarom feladni a radiátor+ padlófűtéssel, így klímám nem is lesz.
Valószínűleg hőszivattyú és kondenz kazán párosításban fogok továbbmenni, de még képlékeny.
Lesz 5-6 hetem kórházban gondolkodni a témán nemsoká, de vagy szimplán marad a kondenzációs kazán (ebben az esetben SOS csere is lesz, mert bár jól működik, de öreg és nincs alkatrészutánpótlás), vagy hőszivattyú és akkor igen kíméletes módban marad amíg megy a most 18 éves kondenzációs is addig, amíg egyszer végképp nem tudom megjavítani és majd csak akkor cserélek.
Nekem eddig 33.5 kWh volt a csúcs, de teljesen tiszta nap még nálunk sem volt.
Igaz, ha meg egész nap felhőtlen lesz, akkor már melegebb is lesz és ami jön a réven, az elmegy majd a vámon a meleg miatt.
Egyébként meg most pazarlóan 15-20 kWh megy el egy nap mindenestül, egyébként cca. 12-14 kWh szokott fogyni.
És ez is úgy, hogy nem a kazán adja a melegvizet, hanem sima villanybojler. Ez visz el 3-5 kWh-t egy nap.
Én most májusig (éves elszámolás) "pazarlok", utána vissza minden a normálra és majd ekkor derül ki egy egész év alatt, hogy pl. érdemes lenne-e föltenni még 2-3 panelt. (esetleg akár többet is) -
Coc@s
őstag
válasz
ancika14 #14170 üzenetére
Sajnos szolgáltató függő, mint bármilyen más szolgáltatásnál, és itt az ELMŰ nem nagyon jeleskedik.
A 15 perces ontású grafikon még OK, de sajna a mérőállás már nem, pedig ha már napi egyszeri (pl. 00:00 időponttal) lenne, szerintem mindenki boldog lenne.
A környezeti hatás az ott van az SE oldalán, az nem hiányzik, a visszatáplálós ár, no hát ott jól látszik, miért is jó a szaldós elszámolás. -
ancika14
lelkes újonc
válasz
martonz #14143 üzenetére
Úgy látszik, az adatlekérés szolgáltatófüggő
MVM-nél napi-havi-éves bontásban nézheted az okosórád adatait. A 15 percenkénti vételezést, visszatáplálást - oszlopgrafikonon is mutatja, sőt költségek címszó alatt forintosítja is, bár ez nekem nem tetszik, mert a fogyasztás 37 Ft/kWh, a visszatáplálás meg 18 Ft/kWh számolja.
Környezeti hatás - mi a hatása h napelemet használsz CO2, fa megmentése stb.
Megnézheted a mérőóra állását is, azt még nem ellenőriztem le, mennyire van lemaradva a pillanatnyitól.
Mindezt naponta akárhányszor akarod. -
liszkai 2
csendes tag
Nekem túlfogyasztásom van, igaz nem sok 10-15 Kw, klímával fűtök mióta beszerelték a mérőt úgy 3 hete a gázt fűtésre egyáltalán nem használtam azóta. A két klíma együtt kb. 800 W-ot fogyaszt és 22 fok van. Tekintettel arra,hogy szakaszosan automatikusan üzemel napi szinten olyan 10-12 kw fogyasztással elvan. Ha süt a nap akkor elbirja a napi fogyasztást és a klímát, csak most,hogy nem süt nem elég. Napi 22-25 kwh a termelés 80%-os napsütésben. Eddig még teljes napsütés nem volt mióta üzemel a rendszer.
-
Coc@s
őstag
válasz
liszkai 2 #14166 üzenetére
A technika már csak olyan, hogy el tud romolni. Bármi és minden.
Egyébként én nem a TELEKOM által adott HomeGateway-re gondoltam, hanem az azon defaultban beállított wifi elérésre. De nem érdekes.Nálunk sajna esőfelhők is voltak a "sima felhőkön" túl, a mai termelés nem volt túl acélos, csak 8,68 kWh.
Viszont 7 kWh-t sikerült lefogyasztanom a túltermelésünkből.
Pazarló villanyfűtéssel csökkentem a gázszámlát.
Inkább elhasználok így és akárhogy májusig amennyit tudok a 3 hete összegyűlt és a majdani napos időben összegyűlő pluszból, mint cca. 15 Ft bruttóért odaadjam az ELMŰ-nek. -
liszkai 2
csendes tag
A mai termelésem totál felhős időben, egyszer láttam napot amikor már lemenőben volt, nos a mai hozadék 10 db 360W Canadian Solar napelemerkkel, minden napelemen opti van 10.5 Kwh lett.
-
Coc@s
őstag
válasz
liszkai 2 #14162 üzenetére
Nekem is mindhárom szolgáltatás van, már a kezdetektől, mikortól lehetett.
De wifi-t már előtte is használtam azért.
Viszont a vezetékes hálózatot 2003-ban (házfelújítás) építettem ki és nem is szállok le róla csak olyan kütyüvel, amit nem tudok vezetéken használni.
Az csak magán kíváncsiság, hogy a WIFI-nél a Telekom (nem T-Home !!!) által adott default SSID-t használod, vagy sajátot?
-
liszkai 2
csendes tag
Nálam a Wifi azóta van amióta telefonos (T-Homos) a teljes rendszer -Tv-Telefon és Internet egy csomagban ,így közel fele annyit fizetek mint ha külön-külön lenne. Tehát a Wifi alapból van inmár 4 éve. A napelemet pedig egy hónapja telepítették. Van még mobil internetem is mert sokat vagyok távol.
-
Coc@s
őstag
válasz
liszkai 2 #14160 üzenetére
Ok, értem.
Csak kicsit félreérthető volt az a "külön wifit kell..." .
Manapság egyébként ahogy nézem, már az a különc, akinek nincs wifi-je (ha már van netje), illetve az, aki vezetékes hálózatot épít ki otthon.
Én a gépeimet egyébként vezetéken és nem WIFI-n használom, csak a telefonok vannak wifi-n, és most már az inverter is.
De gondolkodom rajta, hogy azt is vezetékre teszem. Igaz, akkor kell egy új végpontot kiépítenem megfelelő védelemmel az inverterhez, de a következő tapétázáskor szerintem azt is meglépem. -
Coc@s
őstag
válasz
liszkai 2 #14158 üzenetére
Amit írtál, nekem abból az jött le, hogy valami olyanról írsz, amiről eddig nem volt szó, így nyilván rákérdeztem.
De szerintem erről ennyit, nem ér több szót.
Nekem elég lenne, ha a napi óraállást meg lehetne nézni ott, ahol a termelési görbét is, nem csak havi egyet, akkor nem kellene az órához menni és azt várni mikor írja épp a szükséges adatokat, vagy benyúlkálni és nyomkodni a gombját naponta.
De vannak páran, akik elég komoly analízist csinálnak az adatokból, no nekik viszont már a P1 port vagy külön kütyük....Viszont az érdekelne, hogy milyen megfontolásból írtad, hogy külön wifi-t kell telepíteni.
-
liszkai 2
csendes tag
Te írtad,hogy küldjek róla valamit, úgy tettél mintha nem tudnál semmit az applikációról. Nekem 4 percenként frissülnek a termelési adatok, gondolom te a grafikonra érted a 15 percet, mert az valóban úgy van. Legalább egy órát szántam rá,hogy megfigyeljem és ez az intervallum egészen biztos,hogy úgy van.
Nem tudom miért kellene több adat, ha kíváncsi vagy rá meg tudod nézni ha többször ránézel a mérőre. Naponta megnézed és könnyen kiszámítod minek flanszolni?
Máskülönben ne kérdezz olyat se3nkitől amit már úgyis tudsz. -
Coc@s
őstag
válasz
liszkai 2 #14156 üzenetére
Nekem semmi. Erről már jópárszor volt itt szó.
Csak úgy írtad, mintha egy új dolog (is) lenne.
Ennek az adatai egyébként nem 4, hanem 15 perces "átlagolt" adatok.
Megjegyzem, ennek a lekérdezésnek is vannak hiányosságai bőven.
Innen viszont a fogyasztási és betáplálási adataidat nem tudod lekérdezni, ezért lenne jó, ha az ELMŰ-től le lehetne kérdezni legalább a napi egyszeri fogyasztás és betáp adatokat.
És akkor nem kellene mókolgatni a P1-es interfésszel, vagy az egyéb okoskütyük telepítésével.
Persze akinek a napi egyszeri adatoknál többre van igénye - mert miért is ne lehetne - azoknak kellenek az alternatív megoldások.Nem mellesleg nem kell külön wifi-t telepíteni, nálam is a már meglévőre van ráeresztve.
De bármikor átállítom egy másikra is.
A lényeg, hogy így vagy úgy elérje az internetet.
Lehetne akár normál vezetékes hálózata is, csak azt a telepítők szerintem nem szeretik annyira. -
-
liszkai 2
csendes tag
Azzal kell kezdeni,hogy külön Wifit kell a lakásban telepíteni ami elég egyszerű ha van interneted. Utána előveszed az okos telefonodat -bár nem mindegyiken lehet letelepíteni- és a telefonodra lehívod a Solar-Edge applikációt, a letelepítés után kérni fogja a felhasználó nevet és a jelszót. Ekkor még nem tudsz belépni mert az invertert aktiválni kell. Az aktiváláshoz szükséges kódot a telepítőtől kell megkérni amit Email-ben el tudnak küldeni. Miután megkaptad az E-mailt az abban foglaltak szerint tudod a felhasználó nevet és az általad kitalált jelszót megadni és ezzel aktiválhatod az SE invertered adatainak a lehívását.
Igazából nem a telepítőnél van a kód de ők tudnak intézkedni az SE központ felé,hogy az általuk felszerelt inverter adatai alapján neked küldjék el azt a kódot. -
Coc@s
őstag
válasz
liszkai 2 #14150 üzenetére
No akkor erről az SE lekérdezésről írhatnál többet vagy valami linket küldhetnél.
Azt tudom, hogy közvetlenül (direktben) rá lehet menni appal az inverterre, ott az épp aktuális adatokat le lehet kérdezni, de ahhoz az inverter hatókörében kell lenni.
Nekem néhány méterrel arrább - igaz fal volt közben - már nem működött.
A LAN irányából az IP-címére nem lehet rámenni.
Az SE oldaláról az api-hoz hozzá lehet férni, de sztem az is 15 perces frissítéssel dolgozik.
Ha ezeken túl tudsz valami okosságot, akkor az jól jönne, de ennél az új inverternél nincs már szerintem, max, direktben rácsatlakozva. -
Blamazs
senior tag
Sziasztok!
MFB-s pályázatból épül a rendszerem. 10 db 330-as panel lett tervezve. Most szólt a kivitelező, hogy 9db 370-et hoznának a 330 helyett ugyanazon az áron. SE rendszer lesz.
Jó ez így szerintetek? Drágább annyival a 370-es panel mint egy optimalizáló+szerkezet, vagy alkudozzak velük? -
liszkai 2
csendes tag
Nekem a mérőn semmihez nem lehet hozzáférni, müanyag fedéllel le van plombálva, viszonz az Se inverterről a Wifion keresztül minden adat lekérdezhető. A mobilomon is le van telepítve meg az asztali gépen is. Ezt a lehetőséget az inverter rendszeréböl lehet lekérni ami jelszóval védett. Ez a SE rendszerre vonatkozik a többit nem ismerem. Tehát bárhol vagyok akár külföldről is interneten lehívhatok minden adatot beleértve az aktuálisat is ami 4 percenkéntfrissítve van.
-
Coc@s
őstag
válasz
liszkai 2 #14148 üzenetére
Magán az órán sokminden lekérdezhető manuális nyomkodással.
A termelési görbe az ELMŰ (eloszto.elmu.hu) Okos mérő oldalán látható.
A lényeg pont az lenne, hogy az oldalon a mérőállások adatai ott sorjáznának naponta, ne kelljen külön számolgatni, stb.
Nekik úgyis rendelkezésre áll minden adat, simán meg lehetne jeleníteni.
Melyik applikációról írsz egyébként? -
liszkai 2
csendes tag
válasz
martonz #14143 üzenetére
Nálam a mérőórán semmiféle termelési görbe nem jelenik meg ( az az applikációban megnézhető) viszont kiírja a termelt és a vételezett értékeket ami összeadódva jelenik meg és kiszámíthatom az egyenleget, a napi szinteket pedig megnézhetem akár visszamenőleg is napokra lebontva az appon, szerintem ennél nem is kell több.
-
tothbe
addikt
válasz
Cs_Laci #14146 üzenetére
arra meg kb bármilyen inverter jó amin van két string. az optimalizálást ugyanis meg lehet csinálni bármilyen inverter mellett pl a TIGO-val. A Huawei és a Solaredge előnyei akkor jönnek ki, ha az otimalizálás mellett monitoring is a cél, főleg ha a teljes rendszeren mindent akarunk látni akár panelenként is. Ehhez nagyon jó ezek a full opti-s rendszerek.
Árnyékot kiküszöbölni amúgy van jobb technológia, mint az optimalizálók. Pl a Maxim. Az panelen belül is javít, nem csak a többi panel tekintetében. Persze azt meg csak 1 panelre nem lehet ellőni, egy hagyományos string inverternél, ergo akkor egy string összes paneljére olyat kell tenni. -
Cs_Laci
senior tag
válasz
tothbe #14136 üzenetére
Igen, ez lenne a terv. Alapvetoen _elvileg_ nem fog kelleni optimalizalo de még nincsen egészen pontosan felmérve, hogy pontosan mi lesz az elrendezés azért most csak annyit néztünk hogy ha valamiért kell esetleg egy-két panelt optimalizálni, akkor lehessen.
Nyilván ez azt jelentené, hogy 26 panelből max 2-3 lenne optimalizált és 23 meg nem, azért nem jött ki értelmes áron a SolarEdge.
-
Cs_Laci
senior tag
válasz
bekesizl #14135 üzenetére
Ez most pont a Top NRG-től esett be (nullrezsi.eu)
Kevesen szerelnek Jollywood-al de ahogy számolgatom a hosszabb élettartam, kisebb degradáció és a picit jobb hatékonyság miatt megéri a felárat a panel. Adatlap alapján ezek már 21% feletti hatékonyságot tudnak, persze kérdés, hogy mi a gyakorlat 20 év múlva. -
martonz
csendes tag
Elmű Okosmérés - Smart metering portál
Hátha más is belefut:
A Terhelési Görbe alatt szépen megjelennek az adatok, rajzolja a grafikont, le lehet tölteni az adathalmazt 15 perces bontású csv file-ban. Azt lehet rá mondani, hogy ez így elég frankó.
Viszont a Mérőállás alatt nem látszódik csak havi egy adat. Egyszerűen felfoghatatlan, hogy ha már az óra 15 percenként minden adatot beküld, amit a terhelési görbe meg is jelenít, akkor mi a rákért nem lehet a napi mérőállást is megjeleníteni? Mi értelme van egy tetszőleges napnak a mérőállását mutatni?
Február 15-én lett beüzemelve a rendszerem, így eddig összesen 2 adatsor van:
március 5. péntek és április 1. csütörtök.
Természetesen megkérdeztem az Elműt, hogy ezt így hogy, ezt a választ kaptam vissza:
"Tájékoztatjuk, hogy a felületen sikeres kommunikáció esetén napi terhelési görbe és havi egy regiszter adat (mérőállás) kerül megjelenítésre."
Okos megoldás ez így. Ja, nem. -
Daneeka
senior tag
Arról létezik valamilyen mérés/kimutatás/teszt eredmény, hogy a shadow-scan/MPPT multi peak scan/egyéb fantazianév technológia:
- például egy 21 napelemes string termelését ahol például 5 napelem részlegesen árnyékolva van mennyire tudja javítani fix besugárzás mellett?
- ha bekapcsolva marad a technológia de megszűnik az árnyék hatás akkor mennyire csökkenti az inverter teljesítményét (értelmezésem szerint egy szokásos 15 perces ismetlodesu csúcs keresesnel sebessegtol függően mondjuk 5 percet nem optimális állapotban tolt el az inverter (az aramerosseg-feszültség gorben máshol jár))
-
-
Blackmate
őstag
Egy kis segítséget kérek a várható éves hozam kalkulátor eredményének értelmezésében.
Az összefoglalóban fellelhető linket használtam és az alábbi eredményt kaptam:
Az éves hozam (6380.5 kWh) már a veszteséggel csökkentet (-20.26%) adat, vagy abból még azt le kell vonnom és az úgy kapott 5087.8 kWh-val kalkuláljak?
-
tothbe
addikt
válasz
bekesizl #14135 üzenetére
Szerintem ennyi panel (26) mellett célszerűbb a két szöget a két string-re tenni külön, ahogy ő is írta. Ehhez ugyanis vszleg túl sok opti kellene. Viszont az árnyékos részekhez valóban jobb ötletnek tűnik egy-két Huawei opti, mint TIGO-t tenni hozzá csak ezért. Ráadásul maga a Jollywood panel is kezeli valamennyire az árnyékhatást, tehát kb bármi jó mellé, hogy minimálisra lehessen csökkenteni az ilyen jellegű veszteséget.
-
bekesizl
csendes tag
válasz
Cs_Laci #14134 üzenetére
A Huawei-nek van saját optimalizálója, amit nem is kötelező minden panelhez feltenni. [link]
Mekkora a dőlésszög eltérés?
Az itteni tanulságok alapján célszerű az egyik szöget (ahol a több panel van) optik nélkül csinálni, a másik szögben állókat pedig optimalizálóval.
1-2 ajánlatnál néztem csak meg, de egy full optis Huawei és Solaredge között már csak pár 10eFt volt az árkülönbség.Nekem fele ekkora rendszerre 341e-418e Ft/kWp között szórtak a Huawei-s ajánlatok.
A nagyobb rendszer nyilván csökkent még egy adagot a fix költségeken.
Azért a cégnek is nézz utána. -
Cs_Laci
senior tag
Sziasztok, első blikkre ez mennyire értelmes ajánlat?
9.88kWp rendszer 3.29M Ft áron (333K huf / 1kWp )
Inverter: Huawei 10 kW
Panelek: 26db 380w Jolywood (Type N, 30 év re 87.4% teljesitmény garancia)Elvileg a tetőre több is felfér, de két DK része között van pici dölésszög eltérés viszont ezek mehetnek külön stringre. Árnyék elvileg nem nagyon van és amúgy is lehet játszani az elhelyezéssel mert kb 18kWp is elférne (ikerház) max 1-2 panel kapna tigo optimalizálót, de SolarEdge meg minden panel optimalizációja overkillnek tűnik.
-
Blamazs
senior tag
Sziasztok!
Végre megvan az időpontom a telepítésre. Annyit változott a tervhez képest, hogy 10db 330-as panel helyett 9 db 370-et hoznának. Az ár nem változik. MFB -re megy azt mondták egyenértékűségi nyilatozatot állítanak ki a bank felé. Ez ok is lenne, de én 10 panel után fizetek tartót, optikmalizálókat (SE rendszer lesz). Véleményetek szerint ha kérnék +1 panelt az reális lenne esetleg némi ráfizetéssel zsebből? Mekkora összeg lenne elfogadható ez esetben? -
gabor9991
addikt
válasz
Blackmate #14127 üzenetére
[huawei 4ktl-l1] [itt a 4 fekvő trina 375W panel közül az alsóra kerül délután az oszlop árnyéka]
Hivatalosan még nem üzemel a rendszer csak "tesztüzem" volt néhányszor rövid időre de amikor a panelre árnyék került nem volt a grafikonon nagy beszakadás.
-
tothbe
addikt
válasz
Zolee897 #14121 üzenetére
az optimizereknek is van adatlapjuk és azon kompatibilitási listát is találsz, hogy melyik inverterekkel tudnak együttműködni. Persze az lehet, hogy bizonyos típusokkal csak egy FW update után tudsz kapcsolódni a listáról, mert a meglevő firmware-e még nem ismer optit.
Ahogyan biztosan vannak olyan régebbi típusok, amiket már nem lehet szoftveresen felokosítani erre.
Javaslom, nézzétek meg pontosan milyen típusú az inverter és keressétek ki az opti adatlapján. Ha megvan, akkor biztosan menni fog (vszleg FW update után). Ha nincs, akkor sajnos az már túl régi ehhez.Ja és bár nem kell midegyik napelemre tenni optit Huawei esetén, azért itt is van minimum és maximum előírás stringenként. Ha pedig igaz, ami info-t kaptam, akkor a minimum vegyes használat esetén is kötelező elvárás (tehát hiába ad pl. 10 napelem elég fesz-t a stringnek opti nélkül, melléjük nem elég 2 optis panelt feltenni, hanem minimum kell a 4-6 opti egy stringre (tipusfüggően a minimum db), hogy az optik tényleg működjenek is. De ez kapott info, nem ellenőriztem még magam. Talán topicgazdánknak van már tapasztalata ezzel, ami megerősíti vagy cáfolja eme infot.
-
tsrt
csendes tag
Sziasztok!
Múlt héten elkészült a rendszerünk (Fronius Symo 10.0.3 M és 24 db Longi LR4-72HPH-450M a kertben otimális déli irányban 35 fokban talajra telepítve), pénteken szerződtem (émász), ma cserélték az órát (Sanxing SX631) a régi fa óraszekrényben. Hurrááá!Kár, hogy egy hétig most nem látjuk a napot...
-
Zolee897
tag
válasz
tothbe #14120 üzenetére
egyébként régebbi, kb 10 éve felszerelt inverterhez is lehet optimalizálót rakni? Van olyan, ami univerzális? Van egy barátom, akinek DK, DNY fekvéső napelemei vannak, amelyeket kb 10 éve raktak fel neki és akkor még nem volt olyan, hogy optimalizáló. Ezt lehet valahogy optimalizálni egyszerűen?
-
tothbe
addikt
válasz
bekesizl #14118 üzenetére
Technikailag nem para a dolog. csak a tetőn a panelek alatt kell szerelni. Fel kell emelni a paneleket ami alá megy az opti és a meglévő kábelt átkötni az optiba, az opti kábeleit meg a panelre és kész is. Utána már csak szoftveresen kell felismertetni és párosítani az optikat az inverterrel. Ennyi az egész.
-
ancika14
lelkes újonc
-
vadger
tag
Sziasztok,
Huawei 10K inverter plusz kb 28 370W Longi panel van tervben, viszont kérdésem az lenne, hogy utólag felszerelhető ezekhez optimalizáló? Akár csak pár panelre is, vagy ilyenkor az összesre szükséges? -
Samott
addikt
válasz
stickermajom #14115 üzenetére
Ugy ertem normalis esetben.
-
válasz
tolts.hu #14109 üzenetére
Nem áramlopás. Csak Magyarósi nagypofájú szenzációhajhász szövege, ami stílusban a wagneres fickó is partner - aki amúgy korrektül lebeszéli a felkapcsolásról.
De szerződésszegés, amit az áramszolgáltató kötbérrel fog honorálni, jogosan. Ennek összege tipikusan megegyezik a hálózatra küldött áram árával.Persze lehet azzal játszadozni, hogy csak akkor kapcsolod fel, amikor a lakás fogyasztása nagyobb, mint amennyi épp lejön az inverterről (mert ilyenkor a villanyórán kifelé nem fog menni áram). De minek?
-
Coc@s
őstag
válasz
Romi69 #14108 üzenetére
Most májusig (az első "éves elszámolás") én is pazarlásba fogtam és ventillátoros hősugárzót, elektromos törülközőszárítót, stb.... bevetek és fűtök velük szintén a gáz helyett.
De csakis azért, mert nem az ELMŰ-nek akarom eladni fillérekért a fölös kWh-kat, hanem akkor bár pazarlóan, de megtartom magamnak amit csak lehet.
A gáz értelemszerűen nem /nem olyan mértékben fogy mint egyébként, de ha szigorúan az áram vételi árát nézzük, akkor roppan gazdaságtalan ez a fajta felhasználás.
Ezért is gondolkodom klímában/hőszivattyúban. A jelen fűtési rendszerbe integrálhatósága miatt inkább a hőszivattyú ami felé orientálódok, bár klímával olcsóbban lehetne kijönni.
Májustól "spórolok", hogy a majd megvalósuló rendszernek legyen meg az egész évre szükséges energiamennyiség, vagy minél több belőle. -
Jovanny2
őstag
válasz
joghurt #14096 üzenetére
Azért ezzel nem egészen értek egyet, minden, amivel magadnak pénzt spórolhatsz, növelheted a kényelmedet, az szerintem nagyon is védhető dolog. Én is növelni fogom a fogyasztásomat, cserébe marha sokat csökkentek egyéb kiadásokon, munkaigényen. Klíma már fenn van, eddig nem volt. A fűtéshez van egy 1000 literes puffer, abba meg megy egy 2x2000W fűtőpatron, amivel a fa árán spórolok, a füstölés csökkentésével kímélem a környezetet, a hasigatással meg a derekamat. És akkor elektromos autónk még nincs is. Nyilván nem olyan hülyeségeket csinál az ember, hogy amin eddig energiát spórolt (LED körték, A+++ háztartási gépek, okosotthon eszközök) lecseréli valami rosszabb hatásfokúra.
-
-
Zolee897
tag
válasz
ancika14 #14100 üzenetére
Az év melyik dátumára érdemes beállítani az éves elszámolás fordulónapját, ha kicsit felülterveztem a rendszert és téli klímával való fűtéssel tervezem elhasználni az esetlegesen megtermelt plusz energiát?
Gondolom, sokaknak van mostanában vagy 1-2 hónap múlva a szerződésötés és ha jól értem, akkor újraindul a számlázási periódus. Akkor meg már 1-2 hónapot ide- vagy odarakni nem nagy veszteség, hogy így nem teljes év lesz, viszont az utána a jövőben mindig jól jöhet. Tudom, hogy az éves periódusban "előre" is el tudnám használni a megtermelt pluszt de nyugodtabb lennék, ha a megtermelés után használnám el, amikor jobban látom, hogy mennyi is aza plusz.
Az elgondolásom szerint én március elejére vagy végére raknám. Elejére talán azért, márciusban azért már elég sok felhőtlen nap van és az alacsony napelem hőmérséklet miatt egész szép termelés lehet.
Van valakinek tapasztalata ilyenben, hogy hova érdemes rakatni a dátumot? -
CharlieCrews
újonc
Sziasztok, új napelem tulajdonosként ért a meglepetés, hogy a SolarEdge Monitoring app letöltés, telepítés és belépés után felugró ablakban "szólt", hogy a MySolarEdge app elérhető tulajdonosnak és nem is tudok továbblépni az alkalmazásban. A MySolarEdge rendben van, de korábbi képek alapján az SEMonitoring mintha több infót adna.
Az a fura, hogy a SEMonitoring leírásában még mindig ezt olvasom: "The SolarEdge monitoring application enables PV installers and system owners to perform remote monitoring" Ez normális így vagy tudnom kellene használni az SEMonitoring appot is?? Egyébként a kivitelezőm regisztrálta a rendszert.
Köszönöm előre is a segítségeteket. -
madgie
titán
És ez miért baj? Mármint ha nagyobbat rakatsz fel, felhasználhatod másra, mittomén átmeneti időszakban klímával fűtesz, vagy urambocsá' beraksz egy bányászgépet a garázsba. Vagy éppenséggel a nagyobb akkor is jól jöhet, amikor már csak bruttós elszámolás van és a zsebedre megy a játék.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Wacom Cintiq DTK-2260 - Digitális rajztábla
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
- BenQ PD-2700-U Monitor - Designer 4K 27"
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest