-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cromex
aktív tag
szerintem a 10K bol biztosan kijön a cucc, mivel csak a nyákot, meg a beleforrassztandó cuccokat kell vennem, ebböl a cél ick lesznek a leghúzósabbak, meg persze a ledek
tápom van, bedobozolni nem nagy cucc, kapcsolók, csatik,stb-k meg vannak elfekvőben..
legálább 2x10 sávos lenne jó
kutakodtam, de az oldalukon csak nagymárkás húzós cuccokat találtam -
Ja no
aktív tag
(Tajtikirályság: hangszerüzlet a károly körúton. A konkurencia hívta így amikor pesten is boltot nyitott.)
Barkácsolni én is szeretek ezért nem akarlak lebeszélni erről, de azt a 10kHUF-ot szvsz erősen át kéne gondolni
Nálam ált 2,5szeres szokott lenni a szorzó, mire valóban elkészül. És ez csak anyagkölts.
MIndenképp akkora méretűt szeretnél, mint ami a képen van? Mert ha kisebb is megfelel, akkor régi HiFi motyókból is ki lehet berhelni. (meg talán szebb is az EL kijelző, mint LED-ek)
Ha magad építed akkor cél-IC-vel fogod megcsinálni a LED-ek meghajtását, vagy komparátorhalmazzal? -
Ja no
aktív tag
én szétnéznék az íbéjen. Vagy pesten a tajtikirályságban, ott is van mindenféle használt lom.
Ha meg építenék akkor inkább egy mikroproc és egy LCD kijelző. Bár amiből ez utóbbi kijön abból kapsz egy ''ipari'' behringer-t is és még az eq részét is használhatod. ( illetve asszem mégsem, mert mintha nem ment volna eccerre a két funkció)
Amúgy mennyi zsét szánsz rá? -
cromex
aktív tag
Bővebben: link
Spektrum analizátor! ki készitett ilyesmit közülletek? muszály lesz csinálnom egy hasonlót, csak többsávosra gondoltam. viszont nagy gondom a nyákmaratás, azért ezt már filc+Fekloriddal már elég húzós lenne összehozni!
ha vki tervez épitgetni akkor betársulnák hozzá lealábbis egy nyákmaratás erejéig
esetleg vki vállalkozna marni nekem egy szép nagy nyákot?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[Szerkesztve] -
And
veterán
Belemélyedhetünk jobban is, de ahhoz fel kell fedned ezt a súlyos üzleti titkokat
rejtő, születendő berendezést. Látni kellene a tervezett kapcsolóelem áramköri környezetét (főleg, hogy először mikrokapcsolót említettél, mint vezérlőelemet; impulzusra történő váltásról, öntartásról eddig nem volt szó). 500Hz -nél nyilván más lesz, de mi lenne a végső állapot a vezérlésben: bejövő v. generált impulzus-sorozat, kontroller vagy hasonló? Mindez azért számít, mert - ha jól értettem - nem valami polaritásfüggetlen (analóg) multiplexelés, független kimenetű relé-szerű működés a végcél. De akkor pontosan micsoda? -
Ja no
aktív tag
Néhány Hz. Legyen mondjuk 500Hz, ha minden későbbi ''fejlesztést'' is beleszámolok. Nem hangot, stb akarok vele kapcsolgatni, csak tápfeszt, ami később egy 500Hes négyszögjellé fog fajulni, de most örülnék, ha azt az eccerü dolgot meg tudnám csinálni, hogy egy kétállású kapcsolót helyettesítek egy mikrokpacsolóval meg némi aprólékkal. (egy ON-OFF switch-et akarok gyakorlatilag). Ha csak simán feteket használok, abból hogy lesz öntartó a kapcsolás, illetve mitől fog váltani a következő kapcs.impulzus hatására?
-
And
veterán
Oszt' mekkora sebesség kell oda, hogy a prell ennyire fontos? Ha csak sima tápfesz.-t kapcsolgatnál, oda egy kapac is elég volna szűrésnek. Esetleg egy sima n-csatornás mosfet nem felelne meg a céljaidnak (lásd: #1088 -as hsz., végülis nem analóg kapcsolót szeretnél cmos-ból) ?
-
Ja no
aktív tag
-
LukE
veterán
Bővebben: link ha nem neztem el semmit.
Es egy Tina file, ha erdekelBővebben: link
ja, ha nem elnel a fent nevezett holgy szolgalataival
, bal lent az egy orajel, a negy JK-ba folul valami preset megy mindig magasan, inkabb csak tinanak kell. Jobb font egy 3 bemenetu AND, bal-lent egy 2 bemenetu NAND kapu, kozepen ket AND van.
ja2: hogy ez gyakorlatban osszeepitve tokeletes es tiszta torlest valosit meg, arra mar nem vallalok garanciat
[Szerkesztve] -
And
veterán
Namost az a bizonyos ábra egyáltalán nem típusszám-specifikus. 4 db. JK flip-flopot, és egy NAND kaput (az aszinkron törléshez, de azt egyébként sem használjuk) tartalmaz, így önálló kapukkal is működőképes. Annyi extra van a dologban, hogy az egyik flip-flop - balról a harmadik - esetében mindkét kimetetet, Q2-t és az invertált /Q2-t is felhasználjuk. Ez persze nem segít azon a problémán, hogy a számláló 5 (0101bin) után nem 6-ra (0110bin), hanem 8-ra (1000bin) vált, persze így is 12 állapota van, utána törlődik. Viszont ''egyenes'' (0..11dec) számlálóval csak aszinkron törléssel tudom egyszerűen elképzelni a dolgot (ehhez az is hozzájárul, hogy sosem voltam erős a flip-flopok lelkivilágából, így nem biztos, hogy jól értelmezem a szinkron törlés fogalmát
). -
Bigya
őstag
Köszi, ez nekem tök jó lenne, de...
Egy haver kérte, mert kell neki sulijába, szal ilyen középiskolás, egyszerű ''elméleti'' ábra kellene.
Nem típusszámra érvényes dolog.
4 db J-K tárolót, illetve OR/AND kapukat használhatnak, azaz kell. A kapukkal generálnának törlőbit-et a 11nél...
[Szerkesztve] -
And
veterán
A 74LS90 adatlapján (Bővebben: link), a 2. oldalon megtalálod a 74LS92 blokkdiagramját. Ha az MR1 és MR2 bemeneteket L-szintre, a Q0 kimenetet pedig a CP1 órajel-bemenetre kötöd, megkapod a 12-es számlálót. A bemenet a CP0, a kimenetek pedig a Q0...Q3 jelek lesznek.
Mod: a szépséghibája, hogy a kimenetek bináris állapota nem 0..11dec, hanem 0...5dec / 8...13dec lesz. Előnye pedig, hogy a Q3 kimeneten az eredeti órajel frekvenciájának 1/12 -ed részét szimmetrikus jelformával kapod meg.
[Szerkesztve] -
stol
addikt
A zöldet, GND-re kell kötni (fekete), és nem a power good matringra.
Az indítás utáni ciripelés, tuti túláramvédő áramkör aktivizálódását jelzi.
Lehetséges hibák:
-dióda zárlat, a kimeneti kettősdiódáknál.
-kondi szakadás/száradás a szekunderen
-alkatrészláb kirohadása (áramváltó, hűtőborda alkatrészei)
-a visszacsatolókör meghibásodása. -
gerg0
aktív tag
válasz
Csaba_20_
#1471
üzenetére
Elöször is köszönöm a segítséget!
SMPS-ről még nem hallottam
.
Megmértem újra a fesz.eket és kiderült, hogy rosszul emlékeztem. Se a +3,3V, se a +5V, se a +12V nem megy, csak a lila vezetéken, a +5VSB működik. Meg akárhányszor megpróbálom beindítani (zöldet meg a szürkét rövidrezárom) , akkor egy pillanatra kiad a +12V-on 5V-ot, amit műszerrel tudok mérni, de utána le is csökken 0-ra, eközben furcsa ''ciripelő'' hangot ad ki magából (olyan, mint a tücsökciripelés). Megmértem pár diódát és amiket mértem, azok mind jók voltak. Meg a nagyobb kondikat és azok is jók voltak. A hűtőbordákon levőkről most nem tudom, hogy IC-k vagy FET-ek, vagy csak sima tranzisztorok, 3-3 db van belőle.
Lehet ezek mentek volna tönkre?
És mi adhatja ki magából azt a ''ciripelő'' hangot?
A kapcsolási rajzot elkezdtem tanulmányozni.
[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
Nagyjából kizárt dolog, hogy a +3,3V meglegyen, de a +5V és a +12V ne.
Hogy mi mehetett tönkre benne? A következők valamelyike:
-transzformátor
-tranzisztor
-kondenzátor
-tekercs
-ellenállás
-dióda
-vezetősáv a nyákon
Távgyógyításban nem fogom tudni neked megjavítani. Azon a részen keresd a hibát, ami nem megy. Ha nem ismered az SMPS-ek felépítését, akkor nehéz dolgod lesz.
Itt egy ATX tápegység általános kapcsolási rajza: Bővebben: link -
gerg0
aktív tag
Sziasztok!
Ért valaki a atx-es codegen tápokhoz?
Van egy tönkrement codegen 300w-os tápom, szeretném megcsinálni(nem akarok vele pc-t hajtani, csak barkácsolni van kedvem ).
A ''fő'' IC-t, ami egy DBL494 volt már kicseréltem benne, de még mindig nem megy. Megmértem a fesz.eket, és ha be van dugva, akkor a ''készenléti'' 5V-ot kiadja, meg asszem a 3,3V-ot is.
Nem tudja valaki, hogy még melyik alkatrész mehetett benne tönkre?
[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
válasz
Charlento
#1461
üzenetére
Ez a zavarszűrős elosztó ugyanaz, amiről én írok. Ebben szintén EMI szűrő van. Csak nem tudom mennyi értelme van adott esetben méterekre az egységtől szűrni. Merthogy a szabadban futó hálózati kábel ugyanúgy zavarszedőként üzemel.
A 100W a leadott teljesítménye, vagy a felvett? Ha a felvett, akkor nem jelentős áramfelvételről beszélünk. Egyébként mi az az elektronika, amiben az adónak és a vevőnek is egy helyen kell lennie?
[Szerkesztve] -
Charlento
tag
válasz
Csaba_20_
#1460
üzenetére
Nos, a nagyfrekis zajok valóban ''ráülnek'' a hálózatra, a nagyfrekis
vezetékek és az egyéb elektromos és elektronikus készülékek által kibocsájtott akár folyamatos akár impulzusszerű zavarok okozzák a legnagyobb problémát.
Bár a vevőkészülék áramfelvétele nem túl nagy de ha mellé ill. vele együtt
rákapcsolom a 100 W-os (1 KV-os) rövidhullámú adót akkor már tetemes az áramfelvétel és ráadásul a kettő egybe van építve.
Az AVA KZH 8 zavarszürő tünik megfelelőnek de csak (nekem) 100 W inputig! -
Csaba_20_
őstag
válasz
Charlento
#1459
üzenetére
Akkor mégegyszer mondanám, mert úgy látom nem értettél meg. Amiről te beszélsz, hogy a 20 kHz alatti frekvenciákat szűrje ki a hálózatból egy elektronika, az értelmetlen. A hálózati feszültség egy 50 Hz-es szinusz ugyebár, ami jóval 20 kHz alatt van. Ha te 20 kHz-re méretezel egy felüláteresztő szűrőt, akkor 50 Hz-en az már jelentős csillapítással fog bírni. Vagyis kiszűrted a hálózati feszültséget. Kizárt dolognak tartom, hogy ezt szeretnéd.
Valószínüleg aluláteresztő szűrőre gondoltál, hogy a nagyfekvenciás jeleket csillapítsd. Az egyszeri feszültségtüske is ilyen a hálózati feszültségen. Legjobb lenne a kapcsolást látni, de valószínüleg ha 200 Hz-re tervezel egy aluláteresztő szűrőt, akkor az megfelelő lesz neked. Ha jól gondoltam így fáradtan végig, akkor ez egy kondenzátor párhuzamosan a 230V-ra, és mögé sorba egy tekercs. A tekercsnek el kell bírnia az egység fogyasztása miatt folyó áramot, a kondenzátornak pedig legalább 400V-osnak kell lennie és polaritásfüggetlennek.
De mielőtt még ilyenekben gondolkoznál, a kedvemért próbáld ki az EMI és RFI szűrő beépítését. A RET-nél kapsz RFI szűrőt, EMI szűrőt pedig akár Lomex-ben is. Kezdd az EMI-vel, aztán ha nem megfelelő, akkor jöhet az RFI. Nem hatalmas összegek ezek, hogy ne lehessen megpróbálni és esztétikusabbak is, mint egy barkács akármi. -
Charlento
tag
válasz
Csaba_20_
#1458
üzenetére
Anno sikerrel csillapítottam a hálózati zavarokat egy régi TV sorkimenő transzformátora felhasználásával.
Sajna az már nincs meg.
Már próbáltam az alulvágó és felülvágó szűrő kombinációját is de eddig nem jött be. Egy antiparalell diódákból kialakított vágóval a HF kimeneten sikerült elviselhető mértékre csökkenteni a pattogásokat de ez kevés!
Valami más megoldás kellene... -
Csaba_20_
őstag
válasz
Charlento
#1457
üzenetére
Gondolkozz egy picit azon, hogy mit is akarsz. Ha a 20 kHz alatti frekvenciát akarod csillapítani, akkor a hálózati feszültséget is csillapítani akarod. Erre a célra nem ismerek megoldást. De a torrodidos megoldás se ezt eredményezné.
Az EMI az elektromágneses zavarokat hivatott kiszűrni az RFI pedig a rádiófrekvenciásakat. Mindegyik szűrés gyakorlatilag csillapítás, csak a csillapítás mértéke az, ami változó. -
Charlento
tag
Kedves Listatársak, kinek van ötlete a hálózati zavarok kiküszöbölésére
kommunikációs vevő esetében?
Arra gondoltam, hogy egy nagyobb méretű toroiddal aminek kicsi a határfrekvenciája csökkenteni lehetne a hálózat felőli zajokat. Sajnos
nem találtam (még a LOMEX-ben sem) olyan nagy lyukméretű toroidot
amelyen párszor átfűzhetném a hálózati kábelt (3 polusú mint a számítógép tápcsatlakozója).
15 khz környéki azt hiszem az orosz tv-k sorkimenő por-vasmagja is de
nem találni sehol.
Ha tudtok valami megoldást köszönettel venném! -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Batman2
#1448
üzenetére
Igen, az alapokat vágom, meg a kapcsolási rajz is megvan, (a csöves részt meg kellene épÍtenem) csak a két fokozat összekötését nem vágom, méghozzá impedanciás szempontból. A fokozatok közé kerül egy kondenzátor, de nem tudom, hogy hogy viszonyul egymáshoz a csöves fokozat kimeneti ellenállása (aki nagy szokott lenni) és a pioneer bemeneti ellenállása...
-
Batman2
őstag
válasz
CPT.Pirk
#1446
üzenetére
Hi
Az a ''csöves kapcsolás'' előerősítő funkciójú, vagy teljesítmény erősítő, tehát a kimenetéről nagyobb hangszórót lehet meghajtani és ahoz vannak csatlakozások, vagy valami tuheles csati van rajta, vékony érintkezőkkel?
A végfok elé előerősítőt lehet rakni, vagy pl. hangszínszabályozós modult, vagy keverő modult.
Üdv.: -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ismét üdvözlök mindenkit, az lenne a kérdésem, hogy van egy DDL által kapott csöves kapcsolási rajzom, és ezt kellene egyberakni egy Pioneer végfokkal, ennek van-e lehetősége?
Majd még teszek fel képet, leÍrást a végfokról, ha mondtok valami biztatót... -
And
veterán
válasz
Batman2
#1439
üzenetére
A #1157-ben már linkeltem azt a National-féle tervezőprogit (Bővebben: link).
Induktivitáshoz: mindenképp szerezz ismert AL-értékű magot, lehetőleg toroidot. Pl. a Lomex-árlistán látni többfélét (-> keresés az online árlistában: a ''ferrit'' kifejezésre; nem mindegyiknek van odaírva az AL-je, de a típusa igen - lehet, hogy egy hosszú szám formájában -, az alapján jó esetben megtalálható a neten). A boltjukban szoktak lenni ömlesztve is mindenféle tekercselt toroidok, időnként az induktivitást és a max. áramot is megadják. Ha az AL-érték adott, abból a szükséges menetszámot könnyen kiszámíthatod. Az AL-t [nH/ menetszám^2], (azaz [nH] ) egységekben adják meg. A szükséges menetszám: N= sqr( L/ AL), ahol L: induktivitás nH-ben (!).
Pl. AL=75nH -s magra L=15µH induktivitáshoz N=14 menet szükséges. Látszik, hogy ilyen nagyságrendű induktivitásokhoz viszonylag alacsony AL-értékű (nem többezres) mag kell. (Az csak hab a tortán, hogy az AL igazából sokmindentől függ, pl. a frekvenciától ill. nagymértékben a gerjesztéstől, vagyis a tekercsben folyó áramtól).
Aztán vigyázni kell a mag megengedett maximális indukciójára is. Erről itt találsz némi anyagot: Bővebben: link. A lényeg, hogy a tekercsben nem folyhat akármekkora (azaz csak a vezeték keresztmetszete által határolt) áram, mert a Bmax-ot ( [Gauss] v. [Tesla] ) nem szabad meghaladni, különben a mag ''túltelítődik'', melegszik.
Kapacitásokhoz: az adatlap 13. oldalán a fix kimenőfesz.-hez tartozó példa 4. lépéséből kiderül, hogy tényleg nagyon eltérő kapacitásértékek is használhatóak kimenő kondenzátornak. Azt viszont nagyon ajánlja, hogy több párhuzamos kapac. használata esetén tökegyforma típusokat használjunk. Amúgy a 3-as tábla a kimeneti-, a 4-es pedig a bemeneti kapacitások méretezésében segít. Az más kérdés, hogy a kiválasztáshoz úgy általában csak 4 féle gyártmányú - vezetékes kivitelű - kondifajtát tartalmaznak a táblázatok. Biztos csak annyifélét néztek át a szükséges paraméterek - pl. I(rms) max. - szempontjából. -
Batman2
őstag
Hi
Vagy két órán át böngésztem az internet oldalát a Nationalnak, de nem akadtam rá olyan tervező programra, amire emlékeztem a dok.ból.
Ha tudnál segíteni egy 10-15 µH-s induktivitás elkészítéséhez szükséges adatok kíszámításában, nagyon hálás lennék.
A másik, hogy már többször bogarásztam a kondenzátor táblázatokat, de nem értem, ahogy írja a dolgokat. Megad egy induktivitás értéket, az adott kimeneti fesz.re (3.3V), utána pedig három oszlop a táblázatban és mindegyikben egy szám + egy kondenzátor kód.
namost a szám az adott típusú kondenzátor alkalmazandó darabszámát jelentené?
Ez még rendeben is van, ha az.
De azt végkébb nem értem, hogy megnézem a ''Ki/bemeneti kondenzátor kód'' táblázatot, akkor ott egy kódszámnál négy eltérő kapacitású és feszültségű kondenzátort lelek.
Egyik kérdés, hogy akkor most ezek bemeneti, vagy kimeneti kondenzátorok, vagy mindekettők lehetnek,
illetve, hogy a négy közül azt kellene választani, aminél az alkalmazásomban folyó áramerő van írva?
Azért sem egyértelmű számomra, az egy kategóriában levő kondenzátorok értékei szélsőségesen eltérnek egymástól.
Nekem kb. 10-16V bemeneti feszültségre, 3.8A körüli kimeneti áramra (3.3V-nál) kellenének a szükséges alkatrészek paraméterei, illetve az induktivitás elkészítéséhez szükséges adatok ! F
Válaszodat előre is kösz
és bocs a kisregényért.
Üdv.: -
-
Veatta
aktív tag
Sziasztok! Segítség kellene:
Adott egy gyermeteg T***o gazdaságos 5.1-es erősítő a hozzá tartozó hangfalakkal együtt.
Kaptam, hátha tudsz belőle használni valamit felkiáltással.
A hibajelenség a következő:
Bekapcs után csak zúgás elég hangos. kikapcs szétszed. A mélyládában levő hangszóró két vezetékén külsérelmi nyomok, láthatóan összeértek. Erősítő részben az egyik tranzisztor kisülve. A hűtőbordára szereltek közül az egyik.
Na itt kellene a szakfinesz: kiforrasztottam, hátha javul a dolog, gondoltam, akkor meg kellene szünnie a többi hangszóró zúgásának, de nem így történt. Zúgás továbbra is fennáll, a tápon kívül már nincs rajta semmi bemeneti jel, de a zúgás továbbra is megvan, mit lehet a tápon kívül?
Segítséget előre is köszönöm! -
Batman2
őstag
Szevasz
Hát éppen ez a baj !
Vennék én készen, elfogadható áron induktivitást, de mindenhol csak kis teljesítményüeket lehet kapni. Épp most hívtam fel az egyik boltot, ahol a legjobb az ellátás, ott is csak ezek vannak, illetve ha végignyálazok egy katalógust, esetleg találhatok benne nagyobbat, de azt nem tudják, hogy ferrit magos e, azt hogy toroid e, pláne nem, csak annyit, hogy ellenállás formájúak, amik nekik készleten vannak.
Ez a helyzet !
Úgyhogy nekem kell valahogy összehoznom.
Van egy nagyobbacska EI magos (kb 1cm magátmérő), ferrites induktivitásom, vagy 1.2mm-es drót van rajta, kb. 20 menet, ezt hazsnáltam próba képpen, illetve erre szeretnék tekerni megfelelő vastag és hosszú drótot, ha készíteni kell. Vagy ha tudok szerezni nagyobbacska toroid magot, akkor arra.
Láttam a dokumentációban, hogy az internet címükről le lehet tölteni valami méretező/tervező programot, azzal fogok próbálkozni, hátha abban ki lehet számítani a szükséges paramétereket az tekercs elkészítéséhez.
De a többi infót kösz !
Üdv.: -
-
-
And
veterán
válasz
Batman2
#1426
üzenetére
1.: Valamekkora bemenőfeszültséggel csak megtáplálod az áramkört, ill. a várható terhelést is behatároltad. A 10..15µH -s tartomány már elég széles területet lefed a fix 3,3V -os típus terhelés/induktivitás -diagramján. Ha a max. áramra tervezel, nem sok választásod marad. Elvileg mindegy, hogy lég- vagy vasmagos a tekercs, de ekkora induktivitásokra és várható áramokra légmagos tekercset - pl. hosszú szolenoidot - tekerni nem ajánlott (túl sok menet kellene, túl nagy tekercstest- és huzalátmérővel, a szórt mágneses tere is jelentős volna). Egyszerűbb (?) készen beszerezni egy több A-es terhelhetőségű, 10µH körüli tekercset, vagy ismert paraméterekkel rendelkező (Bmax, AL-érték) magra - pl. ferritanyagú toroidra - elkészíteni azt.
2. és 3.: lásd #1427, a ''lencseforma'' szinte biztosan kerámiakondit takar.
4. Általánosságban: minél nagyobb max. nyitóirányú áramot engednek meg egy diódára, annál kisebb lesz a rajta eső nyitófeszültség (adott áramnál). Ezért is vannak előnyben a nagyáramú Schottky-diódák az ilyen kapcsolásokban.
''Összeépítettem a kapcsolást, igaz nem pontos alkatrészekkel, az induktivitást főképpen nem tudom, hogy mekkora.''
Mivel a tekercs paraméterei tényleg kulcsfontosságúak, ezen ne nagyon csodálkozz.. -
biker
nagyúr
válasz
mr_ricsi
#1424
üzenetére
Jamie azt hiszem filmes FX-es, a másik meg nem is tudom, itt van a PH-n egy mythbusters topik, ott vannak az adatlapjaik is
A hangsugárzók speciálisan átalakított 45cm körüliek voltak rexlex ládákban, amiből később a csillapítást is kivették, de sztem miután pontos tényeket nem tudok közölni, ne menjünk bele.
és azt hiszem, egy repülőtér betonjára mentek ki, nehogy baj legyen ha működik -
Csaba_20_
őstag
Idézetek erről az adatlapról(fontosabb részek kiemelve): Bővebben: link
BOOST CAPACITOR
The boost capacitor creates a voltage used to overdrive the
gate of the internal power MOSFET. This improves efficiency
by minimizing the on resistance of the switch and associated
power loss. For all applications it is recommended to use a
0.01μF/50V ceramic capacitor.
CATCH DIODE
When the power switch in the LM2678 turns OFF, the current
through the inductor continues to flow. The path for this
current is through the diode connected between the switch
output and ground. This forward biased diode clamps the
switch output to a voltage less than ground. This negative
voltage must be greater than −1V so a low voltage drop
(particularly at high current levels) Schottky diode is recommended.
Total efficiency of the entire power supply is significantly
impacted by the power lost in the output catch diode.
The average current through the catch diode is dependent
on the switch duty cycle (D) and is equal to the load current
times (1-D). Use of a diode rated for much higher current
than is required by the actual application helps to minimize
the voltage drop and power loss in the diode.
During the switch ON time the diode will be reversed biased
by the input voltage. The reverse voltage rating of the diode
should be at least 1.3 times greater than the maximum input
voltage.
Az induktivitás rész nagyon hosszú, nem másoltam ki. De sehol nem láttam, hogy légmagos tekercset ajánlott volna. A lényeg, hogy a tekercsen folyamatosan folyjon áram és ne essen le 0-ra.
Ami még fontos, hogy a kimeneti kondenzátor alacsony ESR-es legyen.
Remélem azért segítettem valamit... -
Batman2
őstag
Szevasz And!
Lenne pár kérdésem az LM2678-as kapcs. üzemű táp ICvel kapcsolatban, végül egy fix, 3.3V-osat szereztem :
1. Az induktivitást mekkorára érdemes tervezni, mondjuk középértékre áramfelvétel szempontjából és akkor nagyjából a teljes tartományban megfelelően működik, vagy mindíg csak egy adott áramfelvételhez jó? Az induktivitást légmagos vagy ferrites változatban érdemes készíteni (15-22µH)
2. a kondenzátor értéke vagy az induktivitásé meghatározóbb a működés szempontjából?
3. A 10nF-os Boost kondenzátor fajtája lényeges, vagy bármilyen megfelel (pl. lencse)
4. A dióda, az egy shottky példány, ugye? Fontos a típusa, vagy elég ha a paraméterei teljesítik az 5A-t. Annak csak a negatív, gerjedt áram levezetése a feladata, vagy van más is?
Összeépítettem a kapcsolást, igaz nem pontos alkatrészekkel, az induktivitást főképpen nem tudom, hogy mekkora. A feszültséget egy LED terhelés mellett tökéletesen tartja (3.32-3.33V, 8-12V bemenő fesz mellett). Terhelten, kb 70mA-nél még nincs jelentős fezsültésg változá, de 300mA-nél már a LED elalszik és halk zizegés hallatszik, feltételezem a tekercstől.
Ez attól lenne, hogy nem megfelelő az induktivitás és így nem tudja leadni a megfelelő áramerőt/teljesítményt?
Mivel ez az áramkör fix frekvenciával működik, ha jól emlékszem, így külömböző terhelések esetén ez csak a megfelelő alkatrészek értékeinek változtatásával tud helyesen működni, vagy megfelelő alkatrészek esetén pár miliampertől 5 amperig megközelítőleg jó?
Válaszaidat előre is köszönöm
Üdv.: -
djyuri
őstag
válasz
mr_ricsi
#1424
üzenetére
Bár úgy lenne
Jó sok pénz az a ''pár'' hangfal és speckó erősítők és jelgenerátor...
Amúgy egy épp nem használt reptér egyik leszállópályályán volt kint a nyílt terepen...Kicsit talán több,mint félkörívben...A ''stúdió'' rész kb 10méterre volt a hangeseményektől...Tehát a kűltér miatt tényleg nem volt nagy a hatásfok....
Bár lehet,hogy kevés epület van hírtelen erre a célra,amit összeraktak...
Mindegy... Jeremi-n (vagy a másik) azért láthatóak voltak a hangzás ''értékei''...
Mivel nagyon élvezte saját hangjának eltorzulása....
Ui.: Zárt térben bíztos komoly sérülés lett volna a végkifejlet...De oda vizont kisebb hangteknika is elég lett volna...
Amúgy ez a két srác és közvetel munkatársaik sok profi teknikussal és mérnőkkel dolgoznak a sorozatukban....
Eddig eléggé sok ''legendát'' cáfoltak és hitelesítettek meg,amiket reálisan alá is támasztottak...
Ezzel a hagnnyomásos kísérlettel én sem vok megelégedva,de engem speciel a hangteknika lenyűgözött -
mr_ricsi
veterán
''namost a szabadtér nem igaz, mert mint mondtam, körbe voltak rakva a hangsugárzók''
Az előző hsz-odban ''körív''-et írtál, az nálam nem zárt kör. (De ez végülis mindegy, inkább az érdekelne, hogy a kísérletet hol végezték el, hova fért be ez a rengeteg nagy hangszóró?)
''amúgy a srácok mindegyike elég komoly tudású, és elég komoly felkészültségű.''
Én is az vagyok , mégis van az a pénz, ami után hagynám, hogy bármelyik szőke nő professzornak érezhesse magát mellettem! 
(Vagy Te még nem láttál olyat, hogy komoly tudású ember a Frezíliusszal teszteltet mosóport?)
''nem láttad még, hogy és mit csinálnak, ne ítéld el őket''
Nem ítélem el, csak mivel TV, ezért erősek a fenntartásaim.
Egyébként szerintem ne vitatkozzunk ezen. Majd Dyuri megvalósítja, aztán a gyakorlati tapasztalati alapján eldönti a kérdést.
(De azért még a mérés helyszínét és a használt hangszórók méretét, darabszámát, kinézetét megírhatnád, mert érdekel. lásd: hsz-om eleje) -
-
Csaba_20_
őstag
Te valamit nagyon félre értettél akkor. Nekem éri meg kifizetni az amúgy drága összeget, mert különben rengeteg időt pazarolnék el, ami értékesebb számomra, mint az a pénz, amennyit kiadok a nyák legyártatásáért. Azt nem állítom, hogy másnak is megéri. De ezt is írtam. Cégek: Nyákexpressz és Pcb.hu.
-
biker
nagyúr
válasz
mr_ricsi
#1417
üzenetére
namost a szabadtér nem igaz, mert mint mondtam, körbe voltak rakva a hangsugárzók, kb 2m-re egymástól, így középen az ember 1-1.3m-re állt a hangszóróktól.
mindegy
amúgy a srácok mindegyike elég komoly tudású, és elég komoly felkészültségű.
ha nem láttad még, hogy és mit csinálnak, ne ítéld el őket, ez nem Steve krokodilshowja, hanem felkészült, utánajárt kísérletek. -
biker
nagyúr
-
mr_ricsi
veterán
Maradjunk annyiban, hogy ha valóban alkalmasnak látnám a ''módszerem'', hogy azzal embereket lehet megölni, akkor nem javasolnám az elkészítését. (Dyurinak meg főként nem)
''az ultrahang és hozzá közeli hangok okésak''
Az ultrahangokról azt tanultam, hogy a levegő erősen csillapítja, így nagytávolságú fegyver biztosan nem készülhet belőle. (A linkelt tananyag is csak a hallható tartományú és az infra hang fegyverekről beszél.)
''egyáltalán ismered őket?''
Nem -nálunk csak Spektrum és NG van-, de nem is akarom.
Egy TV műsorban nem az igazság a legfontosabb, hanem a szenzáció. (Ez adja el a műsort.)
Az általad hivatkozott műsor valójában nem is hoz semmi szenzációt, hiszen a linkelt tananyag is arról beszél, hogy a ''hivatalos'' tudomány egyik része kutatja az infrahang (katonai) alkalmazási lehetőségét, a másik része szerint pedig nincs élettani hatása. A TV műsor csupán beállt az utóbbi csoport mögé, és majd idővel kiderül, hogy melyik tábornak van igaza.
A mérésükkel kapcsolatban fel lehet hozni ellenérvként, hogy amikor a hadsereg pénzzel megtámogat egy ilyen kutatást, szintén igényel valamiféle mérést, kísérletet. Az minden bizonnyal bizonyíthatta az infrafegyver elvi megvalósíthatóságát, hiszen az amerikai (és az orosz) hadsereg is finanszíroz ilyen irányú fejlesztéseket. (És ráadásul nekik sokkal több lehetőségül van a kísérlet hitelességét leellenőrizni, mint nekünk a TV előtt ülve.)
Visszatérve a hozzászólásomhoz: látok 2 komoly eltérést a TVműsor&fegyverkísérletek és a ''megoldásom'' között:
1, az előbbiek mind szabadtérben voltak/vannak alkalmazva (ha jól értettem a leírásod.)
2, nem célom fejfájást kiváltani, hiszen akkor gyorsan kiürülne a disco, ami rossz hatással lenne a forgalomra. Bőven elég, ha a dob ütemében légmozgás-nyomásváltozás keletkezik, amit vagy a bör tapintó érzékelői, vagy a szőr-haj szálak mozgása által érzékelünk. Ha már egy kis mellbe-hasba rugdosás érzés is összejön, az maga a zenei katarzis. -
biker
nagyúr
válasz
mr_ricsi
#1412
üzenetére
tudom, pontosan ezen alapult a mythbusters azon adása
egyáltalán ismered őket?
az ultrahang és hozzá közeli hangok okésak, mert valóban halláskárosodást, meg szédülést okoz, itt jelenleg a hangoztatott infrahangokról beszéltem, hogy 7 (más forrásban 9Hz) esetén a beleid szétmennek, ami baromság.
a teszt nem katonai körülmények közt 30m-ről történt, hane m1m-ről, és semmi hatása nem volt.
ha jól rémlik egymás tetején volt 3 hangfal, és körívben 8-9db 3magas fal volt felállítva, tehát elvileg 24-27db hangnyomó, összesen 25.000W-al, hatás nélkül, hangmérnökökkel mérték a hangnyomást és a frekvenciát.
de ha akarod, hidd el, fene bánja, de ha tudod, szerezd be a műsort vieón, mert tanulságos.
Episode 25: Brown Note
Ever the chance-taker, Adam puts his body to the test for science. Will he be able to withstand subsonic frequencies, or will adult diapers be his only hope with the Brown Note? Next, he and Jamie put legendary Hollywood gunfights to the test. Finally, we'll see whether a constant drip of water falling on your (or in this case, Kari's) head really can be unbearable torture.
premiere: Feb. 16, 2005
[Szerkesztve] -
biker
nagyúr
válasz
mr_ricsi
#1410
üzenetére
''Ezzel a megoldással prímán meg lehet lötyögtetni a szórakozó ifjúság belső szerveit. Nagyobb hangerővel akár ki is lehet végezni mindenkit.''
Ezt az urban legendet végezték ki nemrég a mythbustersben.
5Hz-50Hz közt mindent végigpróbáltak, 25.000W-al, 1m-ről, körbesugározva, általában 135-145 (maxon 150db-el) és semmi se történt.
a mendemonda zseirnt 9Hz-en az ember bémozgása beindul, ezért nevezik ''barna hangnak''
se be nem szartak, se meg nem haltak, de jó volt a kísérlet -
mr_ricsi
veterán
''niem szeretünk üvöltözni egymással a bulikon.....Szép halk zene,de a basszusok a a gerinc velőig hatoljanak és emellett érthető legyen a zene....''
Erre én tudok is elméletileg megoldást!
A belső szerveink saját frekvenciája javarészt 20Hz alatti, viszont a 20Hz alatti hangokat egyáltalán nem halljuk, emiatt nem tudják elfedni a zenét.
Csak egy dolog a lényeg: valahogy meg kell oldani, hogy a 20Hz alatti hangok is a basszus ütemében szóljanak, hogy meglegyen a ''diszkós lüktetés''.
Ehhez kell egy dinamika kompresszor -> egy 50Hz-es aluláteresztő szűrő -> egy komparátorral négyszögesíteni a jelalakot -> egy 1:2 osztó -> ismét egy aluláteresztő szűrő (ami a négyszögjelet színuszosítja) -> egy dinamika expander (ami a kompresszor előttről kapja a szabályzó jelét) -> majd egy jó kisfrekis teljesítményerősítő -> egy jó hatásfokú hangszóró(rendszer).
Ezzel a megoldással prímán meg lehet lötyögtetni a szórakozó ifjúság belső szerveit. Nagyobb hangerővel akár ki is lehet végezni mindenkit.
(Azért írtam, hogy ''elméleti'' a megoldás, mert a 10Hz-en is hatásos hangszóró nem fér be a discóba.) -
-
Csaba_20_
őstag
válasz
CPT.Pirk
#1405
üzenetére
Erről a témáról itt egy szerintem remek topic:Bővebben: link
Ennél sokkal többet nem nagyon lehet hozzátenni szerintem.
Egyébként én a nyákokat inkább céggel legyártatom, mert vagy olyan bonyolult, hogy kézzel macerásabb lenne és rondább, vagy lustább vagyok és kifizetem érte a pénzt. -
djyuri
őstag
válasz
Csaba_20_
#1401
üzenetére
Én nem mondtam,hogy zavar,csak az zavart,hogy (ne csak ezt az egy topikot nézd) nem mondtál ''végredeményt''.
Gyakorlatilag az meg 100%,hogy valamelyik érték nemstimmel a házimozi erősítőn...Erre még a hugom is rájön..
És amúgy de...mindig tanulni küldtél és nem mondtál eredményt...
És nem tanultam, és az az én hibám természetesen,de nincs tanárom,aki egyszer is azt mondta volt,hogy ennyi és nem annyi....Ilyenkor bíztos,hogy utánajárok az irományokban..
Jah és akit én MR_Ricsihez küldtem vagy E-mailban vagy akárhol,az érdekes megkapta a válaszát..
Na mindegy nem offolok tovább....
Ha sértésnek vetted,akkor elnézést...Nem szeretek sértegetni,mert engem nem lehet megsérteni....Így nem látom a határt ebben... -
Csaba_20_
őstag
Én nem kérek cserébe semmit, hogy másoknak segítek! Én a munkámért és a feláldozott szabadidőmért cserébe szoktam egyedül pénzt kérni. Utóbbiért csak akkor, ha nem önszántamból áldozom fel. A fórumra irogatás pedig önszántamból történik, ellenszolgáltatást érte nem várok. Nem tudom honnan veszed azt a baromságot, hogy én csak ellenszolgáltatásért cserébe segítek itt, vagy máshol embereknek. És igen, ezt állítani rágalmazás!
Tudásomra tett gúnyos megjegyzésed inkább elengedem a fülem mellett, annál is inkább, mert egyáltalán nem érzem mérhetetlennek.
Talán ha figyelmesebben olvasnál, akkor meglátnád azt is, hogy nem csak a hozzászólásaidban rejlő hibákra hívtam fel a figyelmet, de CPT.Pirk-nek is válaszoltam a teljesítményes problémájára. Nevezetesen, hogy a gyárilag megadott értékek közül valamelyik nem felel meg a valóságnak, mert ütik egymást. Ezenkívül a helyes kimenő teljesítmény számítást is leírtam, valamint annak helyes mérési frekvenciáját is. Amit te abszúrnak tartottál, holott az egész világ azt használja.
Az pedig nem érdekel, hogy neked mennyire nem tetszik, hogy folyton kijavítalak és leírom mi az, ami sületlenség tőled. Ugyanis nagyon nem tartom szerencsésnek, hogy a magad Mekk Elek módján osztod itt az észt. És akárkit megkérdezel(a teljesség igénye nélkül: stol, and, DDL, mr.ricsi...stb.), aki komolyan foglalkozik elektronikával, ugyanazt fogja mondani amit én: sületlenségeket beszélsz. Ebben 100%-ig biztos vagyok.
Nálam ált 2,5szeres szokott lenni a szorzó, mire valóban elkészül. És ez csak anyagkölts.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
rejtő, születendő berendezést. Látni kellene a tervezett kapcsolóelem áramköri környezetét (főleg, hogy először mikrokapcsolót említettél, mint vezérlőelemet; impulzusra történő váltásról, öntartásról eddig nem volt szó). 500Hz -nél nyilván más lesz, de mi lenne a végső állapot a vezérlésben: bejövő v. generált impulzus-sorozat, kontroller vagy hasonló? Mindez azért számít, mert - ha jól értettem - nem valami polaritásfüggetlen (analóg) multiplexelés, független kimenetű relé-szerű működés a végcél. De akkor pontosan micsoda?
, bal lent az egy orajel, a negy JK-ba folul valami preset megy mindig magasan, inkabb csak tinanak kell. Jobb font egy 3 bemenetu AND, bal-lent egy 2 bemenetu NAND kapu, kozepen ket AND van.
, és a sok aszúbor....
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- ThinkPad T14 Gen4 14" FHD+ IPS érintő Ryzen 5 PRO 7540U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- 16GB-os SODIMM (notebook) DDR4 RAM bazár - nézz be, lesz, ami kell neked!
- HP 15-af105nh laptop (15,6FHD/AmdQuad/4GB/128SSD/Magyar) - Akku X
- JOYOR S5 Pro 10" Elektromos Roller 26Ah Akkumulátorral Moddolt!
- XPS 13 9310 13.4" FHD+ IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol extra kontrollerrel dokkolóval
- LG 48GQ900-B - 48" OLED - 4K 3840x2160 - 138Hz & 0.1ms - G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1
- BESZÁMÍTÁS! Asus Prime A320M R5 1600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Rampage SHIVA TT 500W
- Kingmax 1x2GB DDR3-1333 RAM
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest