-
Fototrend
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TheProb
veterán
Hátha valakit érdekel, én elengedtem: Gaggia Classic Evo Pro 140e-ért.
OTP15 kuponnal.Rá kéne vennem magam, hogy rendeljek Normcore-tól egy v4 tamper-t, illetve erősen lamentálok egy kosáron is, csak drága lesz...
Szokott ezeknél valamilyen sale lenni, érdemes várni? -
lojzi1
csendes tag
válasz
zolnagy
#133088
üzenetére
A JE-Plus is mágneses, akkor van baj, ha valami aprószemű, kemény etiópot kell vele presszóra és jól meg kell markolni és szorítani, akkor ha nem figyesz, simán leugrik az alja egy véletlen mozdulattól. Ez eléggé idegesítő. A K4/K6 menetes megoldása hosszabb távon emiatt jobban bejött. Legjobb szerintem a Mezzer Omega bajonettzáras megoldása, de az finoman megmunkált vastag alumínium miatt valószínűleg elég drága.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
zolnagy
#133088
üzenetére
Mágneses tartályom van Kinuhoz, őszintén nekem inkább az a bajom, hogy akkor se akar lejönni amikor le akarom szedni
K-Plus mágnesese sokkal kevésbé érződött stabilnak, annak ellenére hogy sose akart az se lejönni az gyakorlatban. De a Kinuét teljesen esélytelen véletlenül leszedni, túl magas a pereme ahhoz. -
norkov84
tag
Én is tartanék ezektől a rövid, finommenetes megoldásoktól. Classic is annó azzal kezdte a pályafutását (Toobee-nak még olyan volt a kezdeti szériából), utána váltottak mágnesre. Ott is volt több variáns a mostani megoldásig. Ez a 11 mágneses most már állítólag jól működik a gyakorlatban is a tulajoknál.
-
TheProb
veterán
Tudtok olyan külföldi oldalt ahol érdemes lehet körbenézni használt cuccok után és megérheti rendelni Mo-ra? (értsd: nem lesz drágább a szállítás, mint maga a cucc)
-
dozó
tag
válasz
zolnagy
#133088
üzenetére
Egyikkel sincs semmi baj, kinek mi, nem esik le a mágneses (Kinu) 11 mágnes rögziti, 3-5 mm.-ről szabályosan felhuzza, nekem bevált, a menetesben is van kockázat, megkopik a menet, reggel 4 kor sietsz félre tekered, kuka az egész örlő, de mindenki azt vesz amit akar.
Lassan egy éve használok, nagy megelégedéssel egy Kinu m47 Classsic - ot, Mazzer Kony-t váltott. -
kisati748
csendes tag
[link]https://www.jofogas.hu/somogy/Mazzer_Major_es_Super_Jolly__146319828.htm
Üdv mindenkinek!
Van két Mazzerem,ha valaki darálót keresne.
-
zolnagy
őstag
Nekem nem tetszik, mindig az volt bennem, hogy véletlen leesik. Biztosabbnak érzem a menetes rögzítést. Évekig volt commandantém, most K6. Ezekkel soha semmi bajom nem volt. De ez persze szubjektív, nem akarok ebből itt hitvitát. Kinek mi jön be. Engem sem tudnak meggyőzni a mágnesesről, ahogy nekem sem célom, hogy a menetesről bárkit is meggyőzzek.
-
#85578752
törölt tag
válasz
#85578752
#133075
üzenetére
A slowfeed-nek úgy látszik semmi köze a durvább őrleménnyel tényleg hasonló lefolyású turbo shot-hoz. Vagyis legalábbis utóízében sav és kesernye is több van, mint a macerás háromszemenként potyogtatós őrlővisítósnak. Jól kitoltunk magunkkal. Kéziőrlővel elég csak ferdén komótozni. Csak mondom. Ja és nyóckávé.
-
norkov84
tag
-
Uyuarasy
tag
válasz
RetepNyaraB
#133078
üzenetére
A C40-hez adnak egy uveg es egy muanyag tartot is. Az eleg tartos

-
norkov84
tag
válasz
#85578752
#133077
üzenetére
Külön megvehető a mágneses tartály, 50EUR-ért, ha valaki szeretne a meglévő őrlőhöz.
Viszont jelenleg a Simplicity és a Phoenix is alapból azzal jön.Nekem egyébként 1-1 alkalommal leesett a tartály, de kutya baja. És még az első szett O-gyűrűvel megy (korábban írtam róla) ennyi idő után is.
Én senkit nem akarok rábeszélni, de szerintem továbbra is nagyon szuper őrlő presszóra.
-
válasz
#85578752
#133077
üzenetére
Egyetlen érezhető baja a műanyag tengelytartó és csapágyfészek. Ez is csak idővel bosszulhatja meg magát. Az aljára érdemes vigyázni, persze. Ha leesik, törik. Ilyen gond a Comandantéval nincs. Ja, várj csak...

Az M47 jelenleg valami 160k Ft. Na aki azt megveszi manapság, meg is érdemli. -
#85578752
törölt tag
Hagytam a korongos korlátozást, kivágtam a belső nyílást a garattal megegyező méretűre, így nem koszolódik, de akadálytalanul eljutnak a babok a késekig, inkább én adagolom lassan. Viszont ha már ott voltam, beállítottam a késeket a belső 6-osról 7-esre, mert a külső szabályozón 3-nál már kezdtek összeérni, így meg 1-re letekerve sem. Kb. 3-at ugrottunk egy belső fokozattal durvább irányba így.
5-ösön őrölve lassanként, jóval kevesebb lett térfogatra az őrlemény mint eddig, gondolom a kisebb szemcseméret miatt és az íze sem olyan furfangos mint a lassan adagolós trükkel, eddig... Szóval nem lehetséges, hogy egyrészt kevesebb a fine, de inkább az átlagban nagyobb szemcseméret ami miatt változik az íz? Ugye gyorsabb a lefolyás, de akkor ez egy egyszerű turbo shot, szóval ha durvábbra veszem a presszóra jól beállított őrlőt és beletörődöm hogy 15 másodperc alatt zuhog át a víz, vajon ugyanazt kapom? Vagy tényleg ennyire sok fine keletkezik ha egymást masszírozzák a bepréselődött kávészem morzsalékok? Ennek kiderítése a cél.
Mert Lance is csak addig jut el, hogy finomabbra kéne venni az őrlőt ha már durvábbat őröl azáltal, hogy nincs forszírozva a babok által az őrlés.
Azt is ki kéne próbálni, hogy presszóra jól beállított őrlőn simán zutty és 2-vel durvábbra veszem az őrlőt. -
norkov84
tag
válasz
TheProb
#133071
üzenetére
Ahogy nézem ebben sincs áttétel, ez amúgy miért nem fér bele ezekbe, hogy ne fél óráig kelljen rejszolni, mire leőrlőd a kv-t?
Kinu M47 Simplicity-t használok majd' 4 éve, napi szinten. Kb. 1 perc leőrölni vele espresso finomságra 1 dupla adagot. Minden relatív, de szerintem ez otthoni használatban belefér. Előtte Mazzer Majort használtam, 151A-s késsel. Ráindítással, sepregetéssel az sem volt nagyságrendekkel gyorsabb (szerintem).
Áttétel (pl. bolgyóművel) ekkora átmérővel, ilyen terhelés mellett nehezen férne bele. Plusz akkor a babokat azon keresztül kéne betölteni valahogy a késekhez. És akkor az őrlés fordulatszáma kb. 1/3-a lenne a tekerés sebességének --> még lassabb.
Nagy késes (60+ mm) kézi őrlőknél van ennek létjogosultsága (l. Kinu M68 pl. és többen mások). De azok méretben is nagyobbak már. -
kmarci25
veterán
válasz
TheProb
#133071
üzenetére
The Bambino Plus has a 3 way solenoid valve
Ennek megfelelően megy a víz a tálcába főzés után, nem csöpög, a pogácsa száraz, szépen kiüthető. Nem tudom, nálad miért működik másképp. -
#85578752
törölt tag
válasz
TheProb
#133071
üzenetére
Csak akkor nem iszapos a teteje ha felsőszűrőig ér a puck, nálam a szimplába 10.5 de inkább 11 g, a dupla gyáriba meg 17g körül. De inkább 18. Kínai olcsó gumírozott kiütőt használva, ami nem is hangos, szépen kiesik mindig szárazon, ha várok egy gőzölésnyi időt.
GC gőzöléshez meg azt szokták mondani, hogy ha valaki felpimpelteti rézcsővel, rézbojlerrel, mindennel, nem fogja gőzöléssel tönkretenni...
-
TheProb
veterán
válasz
#85578752
#133069
üzenetére
Nem akarom kirobbantani a kézi őrlő fan háborút, de számomra elképzelhetetlen, hogy ~100e-ért vegyek és használjak egy kézit. Ahogy nézem ebben sincs áttétel, ez amúgy miért nem fér bele ezekbe, hogy ne fél óráig kelljen rejszolni, mire leőrlőd a kv-t?
BambinoPlus amúgy tényleg faszán gőzől, számomra az automata program is tök jó mikrofoam-ot csinál, jobban mint amit én kézzel rittyentek. Mondjuk utóbbi nyilván az én gyengeségem.

#133070kmarci25: Azt olvastam, hogy nincs benne. Mondjuk főzés után a kattanás és a drip tray-be történi fölösvíz kinyomás sugallhatta volna a jelenlétét...

Mondjuk ettől független ebben is tiszta taknyos a puck főzés után, alig tudom kiütni... Vmit segített rajta a puck screen, de így sem fasza. Dedica-nál könnyebb volt kiverni. Illetve 3way-nél csöpögnie sem kéne a portafilterből a maradék víz/kv-nak, nem?GC mi miatt handicap-es gőzőlés téren tho?
-
#85578752
törölt tag
Én ellennék Bambino Plusszal, ha lenne mellé jó kéziőrlő, valami ami jobb egy Kinu Phoenixnél. Nem is használom a hőfok állítást a Barista Pron. Gőzölnöm kell, mindig. Így a GC sosem volt alternatíva számomra.
-
hoffman_
nagyúr
válasz
TheProb
#133067
üzenetére
én a Gaggiával mennék, ha nem nagy nyűg a csere. mostanra egész jól kialakult, hogy mit lehet módosítani rajta, szinte alig van 'lemaradás' a régi lehetőségeihez képest. alapból is használható gép, az 58mm szerintem sokkal rugalmasabb, mint bármi más. azt vedd számításba, hogy én GC tulaj vagyok és azt vallom, hogy egy jól tuningolt (ami idő, pénz) Gaggia 200-300e alatti büdzsével nem nagyon fogható meg, csak manuális géppel.
-
TheProb
veterán
Alkalmi vételként tudnék venni egy új Gaggia Classic Evo Pro-t 140-ért. Tekintve, hogy pár hete vettem a Bambino Plus-t, van ez annyira jó deal, hogy megérje a váltást?
A 3way solenoid, a gaggiuino lehetősége és az 58mm-es rendszer csábító. Utóbbi azért is b@ssza a csőrőm, mert Dedica után adhattam el mindent, most vehetek mindenből újat 54mm-re, aztán a jövőben majd megint ugyan ez 58mm-re való áttérésnél...
-
-v-
addikt
Urak, megválnék az elektronyos Flair 58-amtól, hátha valakit érdekel.
(nem tudom mi a reális ára, ha érdekel valakit írjon)
-
#85578752
törölt tag
válasz
TheProb
#133064
üzenetére
Valóban, de az is fontos lenne, hogy korlátozza a beáramló babok mennyiségét, a második közelíti ezt a célt.
Ez meg a saját korong, feltöltött babtartályt leszedve. De azóta már üresen megy, előre kimért adagokkal, előkerült néhány félretett fajta bab, tesztelgettem. A gyári tartály aljának és a gyűrűnek a metszete kb. 8-10 szemet enged át, nagyobb babokkal most szépen belehullott mind. Lehet kisebb átmérő kéne és közepe felé süllyesztve, nyomtatni könnyű lenne egy ilyen "tölcsért", meg kéne tervezni, keresek egy takarógyűrű tervet amiből ki lehet indulni.
-
TheProb
veterán
válasz
#85578752
#133062
üzenetére
Ez vagy ez mennyivel kulturáltabb megoldás lenne...

(Előbbi ki is van nyomtatva nálam, sajnos a Dose Control-hoz nem jó.)u.i.: Ha valakinek kéne adott őrlőhöz single dose adapter/hopper, dosing ring/funnel, stb. keressen bátran.
Hamarosan megjönnek aliról az akupunktúrás tűk is, utána lesz Planetary Gear-es WDT is. -
#85578752
törölt tag
válasz
qvik27
#133046
üzenetére
Régóta terveztem hogy csinálok a Barista Pro őrlőjébe egy ilyen kőkorszaki kartonkorongot:
De aztán végül átlátszó (akril?) csomagolóanyagból vágtam egy 70 mm-es korongot, a közepébe egy 40 mm-es lyukkal. Így visszatartja a törmeléket meg a kávébabokat is.
A fedél csapkodásával lehet megindítani a szemeket, meg az ugye át is fújja az őrleményt. Létezik szilikon harmonika is amivel lehet pumpálgatni a tartályból a levegőt...
Összességében kb. annyira hatékony mint kézzel szemenként adagolva, majd meglátjuk nagyobb szemű kávéval mennyire akad el.
Elvileg a forgórészre kéne bevágott korong, mint a Niche-nél, bár ez szerintem túl gyorsan forog ahhoz, hogy működjön, egyelőre kísérletezek ezzel.
-
-
sz.zs.
őstag
válasz
phranxinatra
#133009
üzenetére
Na de azért az nem egy cukrásztölcséres 20 éves Major, hanem egy 2-3 éves Major V Electronic

-
lojzi1
csendes tag
válasz
bbuffy
#133049
üzenetére
Mindkettő ugyanolyan minőségi kivitelezés. Az Ikape csak 58,5-es méretben van a hullámos talppal, a Normcore esetében válogathatsz a méretek és talpak között. Az Ikape nagyobb darab, masszívabb és sokkal nehezebb, valamiért nekem jobb érzés lenyomni. Ami miatt mégsem használom annyira, hogy van egy szintén Ikape fa boxom is és nem fér el rajta a kör vájatban a szintén Ikape tölcsér mellett a vastagsága miatt.
Kávé tekintetében nem vettem észre semmilyen különbséget. -
válasz
Parci
#133019
üzenetére
Tudom, tudom. Te nem ülsz fel a trendeknek. Nälam is 3éve már nem vältozott az alap setup. De az örlönél érzem hogy még nem érkeztem meg.
Az elmúlt évböl nálam a Timemore Sculptor 078S volt a szimpatikus.
-
válasz
#85578752
#133043
üzenetére
Szerintem igen, óvatosan én is erre következtetek.
Persze itt megint előjön a "ki mit szeret jobban" téma is.
Nomeg ilyenkor mindig eszembe jut az SSP sweet lab, ami egy 1300 1/min fordulatszámmal inkább péppé csuszmákolja a jobb sorsra érdemes babokat ahelyett, hogy tisztességesen megőrölné...
-
-
válasz
pető bá'
#133040
üzenetére
Ez érdekes. Logikusnak is hangzik. Már csak azt nem látom, hogy mi előnye van egy ilyen attrakciónak egy alacsony fordulaton függőleges síkban szobahőmérsékleten őrlő megoldáshoz képest. Merthogy ott sincs extrém hőképződés, és a torlódás sem szükségszerű, sőt, óvatosabb adagolással kellően moderálható.
Most nem keresem meg újra, de pár hónapja egy ausztrál tanulmányt olvastam, ami az ízek csökkenését hozta ki a fagyasztásra vonatkozóan. (Még tán valami kémia is volt benne...)
-
válasz
bbuffy
#133028
üzenetére
Ha már trendek: a fagyasztott/hűtött kávéra is vannak mérések? Arra emlékszem, hogy volt róla szó, hogy másképp viselkedik a fagyasztott kávé, de hogy ez összességében milyen mérhető eredménnyel jár, arra nem.
Itt a slowfeeding esetén is felmerült, hogy a rövidebb kontakt miatt az őrleményt érő hőhatás is más, továbbá a "túlvizezésnek" is volt egy ilyen eredménye - tehát önmagában az őrlemény hőmérsékletének alacsonyan tartása is lehet pozitív.Mielőtt elküdltem volna azért rágoogleztam, hogy ne kérdezzek hülyeséget, de. akkor inkább állításként írom a fentieket a Google első találat alapján:
The study found that grinding frozen coffee led to more uniform particle size distribution, which can help to extract a wider range of flavours and aromas.
“Our research showed that the particle distribution changes because frozen coffee is more brittle [than coffee at room temperature],” Maxwell explains. “Also, as you grind finer, the grinder produces a lot more heat which can destroy the flavours of the coffee.
“Grinding coffee from frozen can help to protect its flavours,” he adds.
Maxwell explains that while conducting the research, this was particularly prevalent with more aromatic coffees which had fruity flavours.
“When conducting blind tastings, it was found that the frozen coffee scored higher, with higher recorded levels of aromatics and acidity,” he says. “This is because these aromatics are volatile compounds, so they are more likely to be destroyed and lost while the coffee is being ground.”Tehát egyenletesebb őrlemény és több íz várható a fagyasztott kávétól. Valójában érdemes akár a friss kávét is lefagyasztani őrlés előtt néhány órával

-
#85578752
törölt tag
válasz
qvik27
#133031
üzenetére
Az előre ropogtatással befulladt a főzet amúgy, szóval arra jó, hogy csupa fine legyen ha belezuttyantjuk az előre durván őrölt kávét az őrlőbe, ha mondjuk döglött, még lehet belőle iszapot főzni. Szóval nem jó. De Niche-nél a kis akril anti-popcorn korong megoldja a lassú adagolást elvileg, szemenként..
Ó és tele van a net anti popcorn 3D tervekkel...
-
TheProb
veterán
Mivel nem voltam elcsöppenve a frissen vett Ikape transparent V3 tamper-el, írtam a support-nak. Csatolom a választ: "This product we have stopped production, but we are improving the process and new design, including the internal structure design, your feedback help us a lot."
Az ajánlatuk egy full refund vagy egy v4-es tamper (ezt a múltkor még nem láttam a shop-ban). Ti mit javasolnátok, refund és pl egy normcore v4 vagy próbáljam meg az Ikape V4-esét? Maroktampert még nem próbáltam, nemtom melyik esik jobban kézre.
-
#85578752
törölt tag
-
JackFeryll
őstag
Valaki árul face-en egy Eureka Mignon SD-t SSP MP-vel 170-ért. Fázom picit a mignon-tól, pedig jól hangzik ezen az áron egy világos pöri/filter kombó képes gép. (annyi hogy 1650-en forog)
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
bbuffy
#133032
üzenetére
Szerintem ennek csak úgy van létjogosultsága, ha valamelyik gyártó épít egy őrlő köré, értelemszerűen beleértve valami automatikus adagolót. Plusz olyan kést és állítómechanizmust tesz bele amivel a nagyon finomra őrlés reális (vagy csak filteres őrlő lesz).
Szóval tippre most elfelejti mindenki, aztán 5 év múlva újra hype lesz amikor beindul egy gyártó marketing kampánya
-
Krajcsi
csendes tag
válasz
RetepNyaraB
#133022
üzenetére
Nekem szerencsére egy sima garat söpréssel megoldható a major esetében, az a rész nem okoz gondot. Az tény hogy a 2 mp-s darálás helyetti 25-30 mp az elvesz az élményből, nem tudom, hogy meddig fogom így darálni, de most új, picit más, picit jobbnak tűnik.
De mivel én is mindig a kisebb ellenállás irányába megyek és igyekszem hókusz-pókusz mentesen tolni a kávézást, előbb-utóbb tuti megunom ezt a lassú etetéses dolgot
-
bbuffy
senior tag
válasz
RetepNyaraB
#133022
üzenetére
SlowFeeding.
Szimplán csak egy újabb felkapott divat. Annyival több a munka vele, és kicsit másabb az ital. Próbáltuk, hát...túl macerás. És max belevisz egy újabb változót. Természetesen mivel kicsit más ezért rögtön jobb. IMHO.
-
sz.zs.
őstag
válasz
RetepNyaraB
#133022
üzenetére
Hogyaza fórumtárs csinálta azokat a Majorokat, de Ő csak az általa vásárolt és eladó sorba kerülő gépeket mókolja.
Jázon viszont talán vállal “csak úgy” fényezést is. -
válasz
OPiiPO
#133021
üzenetére
Persze ízlés dolgában nem vitázunk. Nekem a "melyik szép vs. ronda" kérdésben gyakran eszembe jut ez a Romhányi vers:
A büszke borzanya összetoborzott
néhány csellengő borzot,
hogy szívének féltett kincsét,
hat kicsinyét megtekintsék.
– Nézzetek! Ez itt a mennyország!
mondta dédelgetve
hat egyszülött borzát.
Ám a bámészkodók formátlannak,
torznak találták a sok torzonborz borzat.
Szólt az egyik, egy értelmesforma,
kinek kedélyét e látvány felborzolta:
– Érdekes! Ha belülről, elfogultan nézed,
ez az alom meleg kis családi fészek.
Ha kívülről, s nem vakít el vonzalom:
…egyszerűen borz-alom… -
válasz
iatti
#133020
üzenetére
Ez mi? Van valaki, aki hajlandó fényezni?
SlowFeeding@
Nem vagyok meggyőzve egyelőre.
-egy 2dl műanyag poharat tettem az adagoló tetejére, még így is ki tud pattogni
-majdnem készárásig kell tekerni a majort, nagyon nehezen eszi meg a babokat
-iszonyatosan feltöltődik, vizezve is. Alig tudom kikotorni, 5x rá kell indítani, stb
-rohadt sok pöcsölés
-asszony nagyon csúnyàn néz
-2 gyerek közben szétszedi a házat
-ízre tisztább, ja. Valamivel. Esetleg. -
iatti
aktív tag
a mazzer matiné folytatódik
még a mester készítette a képet, végül a barnát választottam. 
-
válasz
Flashback
#133013
üzenetére
a forté meg 54 mm-es síktárcsás. mindig más a menő, mindig van új menő!

de én elhiszem többeknek, hogy mégis metál a lagom mini, magamtól sosem spendíroznám meg (kockázatkerülő vagyok: az új csillagoknál inkább kivárok, amíg van széleskörű tapasztalat), így meg már érdekel.

-
válasz
Cathfaern
#133015
üzenetére
Az "újra és újra" darálódást nem gondolnám, sokkal inkább azt, hogy a torlódásban a szemcsék nagy mennyiségben zúzzák egymást is. De maga a jelenség pontos leírása itt most nem is lényeges.
Egyébként szívesen megnéznék egy szemcseméret eloszlás összehasonlítást arról, hogy mondjuk egy normál etetésű SSP MP, és egy ugyanannyi idő alatt megetetett DLC esetén mi is a helyzet. -
Cathfaern
nagyúr
válasz
sz.zs.
#133011
üzenetére
Az a mondás, hogy mivel nem torlódik fel az őrlemény a kések között, ezért gyorsabban átjut a késeken, és így nem "darálódik újra és újra". Emiatt egyenletesebb lesz az őrlemény, és kevesebb a fine. Viszont emiatt finomabbra is kell venni, hogy hasonló lefolyást érj el.
De borzasztóan nehéz megmondani szerintem hogy mi történik pontosan, mert átlaghalandónak elérhető szemcseméret mérő módszerek amúgy is csak akkor működnek normálisan ha 1-1 szemnyi babot őrölsz, így nehéz összehasonlítani az eredményt. Bár azt mondják vizuálisan is látható a különbség, hogy kevesebb a fine ha egyesével dobálod.
-
Peti...(16v)
tag
válasz
Toobee
#133005
üzenetére
Volt és van is pár Mazzerem, de soha egyiken sem használtam a babtartályt. Tartállyal valóban batárok, de teljesen felesleges így nézni a méretét. A dózer meg szintén ormótlan, de házi őrlőnek sztem nagyon kevesen használják így. A gyári Electronic verziók nekem kifejezetten tetszenek, sokkal jobban, mint a SD újdonságok. (Ez a hsz most csak a méretről és a kinézetről szól)
-
sz.zs.
őstag
válasz
phranxinatra
#133008
üzenetére
Én csak azt nem értem, hogy ha szemenként dobálom bele a babot akkor miért kell ennyivel finomabbra venni az őrlőt?
-
phranxinatra
aktív tag
válasz
Toobee
#132948
üzenetére
Én 83-as kést akartam, több volt rá, mint 150e Ft és mégis Majort vettem. Egyelőre nem bántam meg
Engem a df nem győzött meg, miután a barátnőm egy 64gen2-t kapott karácsonyra. Niche Duó-n agyaltam még sokáig, mert az NZ-vel jók a tapasztalataim, nehezen is válok meg tőle, de hát jó eséllyel az sem az örökkévalóságnak készül, a Mazzerral ellentétben. -
sz.zs.
őstag
válasz
phranxinatra
#132964
üzenetére
Nah kipróbáltam én is. A DF83-nál a magas gumiharang miatt nem dobálja ki a cuccot.
Viszint 16-os álláson jó a presszó normál őrlésnél, levettem 8-asra s még így is nagyon gyorsan lejött .
De ízre nekem is jobb volt!
-
Toobee
veterán
Egyébként remek volt a kis QM-lel, meg a Roburral az AMOC gesha, de nem mindenkinek van ekkora helye. Garázs szettnek viszont nagyon el tudnám képzelni a La Scala-m egy ilyen Roburral.
Új hozzászólás Aktív témák

A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Google Antigravity - ennyi volt?
- Revolut
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Építő/felújító topik
- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- LED világítás a lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Motorola Moto G06 Power – nagyfater új zakót vett
- Gyúrósok ide!
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- HONOR Magic7 Lite Titanium Black 512GB használt karcmentes 6 hónap garancia
- iPhone 17 Pro 256 GB Silver - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök - Számlás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
azt majd mindent elkell adni ha váltasz 58-ra. vagy ez a bambínó is 58-as?
Szokott ezeknél valamilyen sale lenni, érdemes várni?
K-Plus mágnesese sokkal kevésbé érződött stabilnak, annak ellenére hogy sose akart az se lejönni az gyakorlatban. De a Kinuét teljesen esélytelen véletlenül leszedni, túl magas a pereme ahhoz.










