-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
becuszabi
#5697
üzenetére
Glauber-só = szódabikarbóna? Olvastam valamit, mintha azt is lehetne használni konyhasó helyett.
A sós - alus dolog tényleg bezavarosodott. Csak úgy olyan jól termelt hidrogént, sima csapvíznél meg csak alig pezsgett
Grafitot még talán tudok szerezni ( góliát elem rulez
). Vagy grafit ceruza (ami teljesen olyan, csak egy vékony műanyag réteggel van bevonva. -
becuszabi
aktív tag
válasz
Hujikolp
#5694
üzenetére
A gázokra van szükséged, vagy arra, hogy szétamortizáld az alu bordát?
Ha a bordát szeretnéd "elfogyasztani", akkor bármelyik pólusra rákapcsolhatod.
Ha a negatívon van, akkor ott hidrogén fog felszabadulni, de cserében kapsz némi lúgos közeget, ami tökéletesen oldja az alumíniumot (ha viszonylag kevés sót raksz bele, akkor a folyadék elég hamar bezavarosodik a fehér alumínium-hidroxidtól).
A pozitív elektródán vegyesen klór és oxigén szabadul fel, a klórt megint csak nem bírja az alu és más folyamatok eredményeként ugyan, de valószínűleg ismét bezavarosdik az oldat, az alu pedig korrodál.
Ha csak a víz bontása a cél, akkor egyrészt ne alu elektródákat használj és ne konyhasót.
Elektródaként lényegesen jobb a platina (), vagy a grafit, elektrolitnak (ami a víz vezetőképességét növeli), pedig mondjuk nátrium-szulfát (patikában Glauber-sóként ismerik).Az alu elektródákkal megvalósított elektrolízis ugyanakkor érdekes lehet abból a szempontból, hogy így végzik az eloxálást is.
-
#96302336
törölt tag
Azt úgy hívják, hogy univerzális motor, ilyen van pl. a kézifúrógépekben, a kávédarálóban, porszívóban sarokköszörűben, stb. stb... Olyan motor, aminek gerjesztett állórésze és forgórésze van, a forgórész is külön kap energiát. Ezeket lehet simán fázishasításos megoldással fesz. szint szerint szabályozni.
Aszinkron motoroknál is létezik többsebességes motor, ilyen a mosógépmotor. Ott a pólusszám változtatással érik el, hogy 1440, vagy 2880-as fordulat legyen. -
Vízbontásnál, alumínium hűtőbordát használhatok elektródaként?
Sós meleg víz lenne az áldozat, mert azt szépen tudja bontani, ha viszont nem sós a víz, akkor alig (elég lassan) bontja a vizet.Más végtermék képződhet? Savak, gázok bármi, vagy csak a hidrogén és az oxigén?
Az alumínium fog oxidálódni a vízbontás közben?
12V egyennel fogok dolgozni, kocsi akku töltő rulez
-
#96302336
törölt tag
A rövidrezárt forgórészű aszinkron motort csak frekvenciaváltóval lehet szabályozni, ahol a freki változtatással tudod a fordulatot változtatni. Kismértékben, a feszültség csökkentéssel lehet alacsonyabb fordulatot elérni, ahol a slip egy bizonyos határig még tud működni, de a teljesítmény drasztikusan fog csökkenni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#96302336
#5686
üzenetére
Ennyit nem ér a tákolmány, plusz be van nyomorítva az asztalom lábai közé, ergo csak a hátlapot leszedve tudok valamit csinálni, ott meg nem férek hozzá semmihez, mert a vezetékektől nem lehet kiszedni 5-10 cm-nél jobban. A vezetékek meg le vannak burkolva valami szivacsos cuccal, még az sem látszik, mi hová megy, szal tápkábelt kivéve semmi sem hozzáférhető, ergo marad ahogy van.
-
#96302336
törölt tag
válasz
CPT.Pirk
#5685
üzenetére
A kisfeszültségű részre is lehet egy LC tagot dobni, ami az elektromos zajt szűri. A puffanást pedig egy hangszóró bekapcs késleltető kapcsolással lehet kivédeni. Ha nem akarsz építeni, akkor egy időrelét is vehetsz, ami késleltetve kapcsol, amint tápot kap. Puffanás így elkerülve.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
KisBundi
őstag
válasz
didyman
#5681
üzenetére
Igazából a hangfal dinamikája maitt a hűtőbordát száműzni szeretném a doboz hátuljára, de a kapcsolást már nehéz lenne kívül elhelyezni. Nagyon rosz helyen van a borda a hangfalban és így nem tudnám hangelnyelő szivaccsal kitömni. A trafót már egyszerűen egy külső dobozban helyeztem el egy régi tápegység hálózati zavaszűrőjével amit ugye kispóroltak belőle. Na most ezek is jó sok helyet foglaltak a dobozban.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
KisBundi
#5677
üzenetére
Gondolom ezt már nem a hangfaladra mondtad.
Egyébként az én Genius "fadobozos 5.1" cuccomban sincs ilyen szűrő, szintén összeszed minden prell meg szikra jelenséget, valszeg beteszek énis egy ilyen szűrőt, van pár itthon.
Mondjuk h. mit fog számítani azt nem tudom, mert kvázi semmi árnyékoló jellegű fém nincs a szerkezetben a hűtőbordát kivéve... (olcsó és gagyi, erre is számítottam)---------------
MÁS:Miől lehet olyan, szintén a geniussal kapcsolatban, hogyha a digit dekóderemről hajtom meg csak a centert ésa szubot, és mindkét jelvezeték földje be van kötve, akkor max fél perc, és elkezd sercegni, pattogni a hang? Egyik vezetéket kíhúzom, hogy csak a melegpontja érintkezzen, akkor helyreáll a hangzás, és semmi probléma. Egy TDA7630 hajtja meg a két csatornát. (ami már korábban el volt pukkanva a dekóderemben, én cseréltem ki, valszeg hasonló okokból halt meg)
-
#96302336
törölt tag
válasz
KisBundi
#5672
üzenetére
Ez egy sima passzív lc szűrő. Szinte mindenre elég, de ha túl egyszerű, akkor kell építeni egy aktív ac-dc-dc-ac konvertert, ami először egyenirányít, szűr, majd visszaalakít szinuszos 230V-ot.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viccet félretéve, tényleg elég egy LC tag, ha a hálózatról jönnek be zavarok. De van, amikor már az is segít, ha csak egyszerűen megfordítod a dugót a konnektorban. -
didyman
őstag
1V: Hát nagyon gyorsan felejtsd el
, tranyókból 100MHz tartományban is építenek erősítőfokozatot úgy pár évtizede már. Ott nem 1V/us az SL...
A FET meg nem a tranzisztor leváltására hivatott, hanem egy specifikus területre szánt eszköz, feszültségvezérelt dolog, a bipolár tranyó meg áramvezérelt. Ég és föld. AZ, hogy audiotechnikában hol, melyik paramétere előnyösebb, az "így alakult" dolog.FET végfok: A FET a végfokban elsősorban a csőszerű, négyzetes karakterisztikája miatt jobban szeretett. A nagy kimenőáram, tranziens viselkedés és a négyzetes jelleg ezen a ponton nagy erény, az analóg FET kb. nulla hőfokfüggése meg egyenesen áldás a termikus torzításban! A klasszikus MOS végfokok azonban nem analóg FET-ek, hanem irdatlan hőfokfüggésű és kb. tized áron kapható kapcsolóFET-ek... Az is jó dolog, csak észnél kell lenni a meghajtással és a visszacsatolással: Nagyon sok embernek a FET hangja fémes, jellegzetes, nem természetes. Meghajtásban viszont óhatatlanul alkalmasabb a BP tranzisztor! A meghajtás A-osztályban és nagyobb árammal történik (mint bipolár esetében) főleg a GS kapacitás miatt, itt felesleges beszélni a hőmérséklet hatásairól. 100W-os FET végfokot meg lefelé könnyű kurtítani.
A két műverősítő nyers adatait felejtsd el, semmit sem jelentenek. A zajt sehol sem fogod hallani (kivéve a RIAA), a sebesség meg nagyon függ az alkalmazástól.
-
04ahgy
nagyúr
"Nyilván, ha olyan isteni találmány lenne a tranyó, nem találják fel a fetet."
Egy dolgot ne feledj. A FET az tranzisztor.
Field Effect Transistor. Másrészt, ha olyan isteni találmány lenne a FET, nem találják fel az IGBT-t (Insulated Gate Bipolar Transistor), ami a FET, konkrétan a MOSFET és a bipoláris tranzisztor előnyeit...
...ötvöziNyilván ha olyan isteni találmány lenne az elektroncső (vákuumcső), már magát a tranzisztort sem találják fel. Ha a vákuumcső olyan isteni lenne, nem találják fel a gáztöltésű csövet. Ha a gáztöltésű cső olyan isteni lenne, nem találják fel a tirisztort. És folytathatnánk...
DTL --> TTL --> ECL. NMOS, PMOS, CMOS. Van amikor TTL kell, és nem jó a CMOS. Van, hogy az a jobb. Nem lehet egyértelműen leírni semmit. Sem az elektroncsövet, sem mást.
HGyu
-
csery
tag
hali.
a gamepad-emen eltört az analóg kar (garvesztés 
).
van vkinek esetleg ötlete, hogy hol tudok beszerezni egy újat?
(gy.k. magát a kart, a hozzá tartozó "kapcsolóval" együtt, ha lenne, akkor csak be kell forrasztani a másik helyére.)
ragasztás nem megoldható, másféle visszarögzítés körülményes.
előre is köszi -
biker
nagyúr
válasz
didyman
#5662
üzenetére
Az 1V enyhe tapasztalatból jött.
nylván, ha olyan isteni találmány lenne a tranyó, nem találják fel a fetet.csak egy fetes végfok meghajtója is sok esetben tranyó. ha mákunk van, tápáramvezérelt erősítő, ami már sokkal jobb.
én nem építek 15éve tranyós erősítőt.
FET-es kis teljesítményben jó kapcsolás sajna nincs, ami volt nekem 30-40W-ra, az elszállós instabil kapcsolás volt, akárki akármit mond.
100W-tól kiváló kapcsolások vannak, de nem kell ennyi energia nekem.
csövesre nincs pénzem, így marad a mosfet integrált erősítő.Megnéztem, az ne5532 és az opa27 közt alig 2x a különbség a zajt és a sebességet tekintve. fene tudja, lehet, a következő erősítő egyszer ilyen lesz.
-
didyman
őstag
Az az 1V-os SL honnan jött?
Ebben a tekintetben, elméleted szerint a végfokok sokkal ócskábbak lennének, hiszen ott a nagyáramú eszközök rendre sokkal vackabb SL-t produkálnánakak főleg a BC, EB kapacitások miatt... A-osztályban van az egész előfokozat, relatíve vaskosabb munkapontokkal, ott ez nem lesz gond.
A linkelt kapcsolást nem ismerem, de semmi különös nincs benne, egy normálisan, pontosan frekiszintbe hozott RIAA, egy felüláteresztő szűrő, hangerő után egy buffer, majd egy, ha jól látom, Baxandall lepkeszabályozó és egy kimeneti fokozat. Az össz extra a nem 1x-es erősítésű tagokon egy 47pF-os nagyfrekis rendberakás. Ez így egy halom 50Ft-os műveletierősítő egymás után rakva . Ettől még lehet jó hangja, csak... Szóval létezik műverőlködőkől érdekes megoldás, ahol a műverősítőket egymással hozzák érdekes összefüggésbe, szimmetrizálnak, aztán asszimmetrizálnak meg még áramgenerátoroznak velük, mindezt ilyen párezer Ft-os cuccokból, azt hittem, valami ilyesmi lesz olcsóban.
OP helyett OPA27, frissebb, lágyabb, jobb
.Persze ez az egész szubjektív téma. Hallgatni kell, az arany, a többi meg üres duma. De nekem az NE5532 gyerekkoromban sem tetszett, az OPA27 az LM833-ak után felüdülés volt a Philips CD850-ben.
-
didyman
őstag
Előnyük, hogy nem monolit, tehát az alkatrészek egymásrahatása, TIM sokkal kedvezőbb bír lenni és az alkatrészek ugyanakkor remekül válogatottak. Hátránya, hogy nem monolit, az egyes félvezetők egymástól "távol" vannak, ez a hőfokstabilitásnak és a hőtorzításnak nem tesz jót, valamint pont olyan érzékeny a tönkremenésre, mint egy diszkrét végfok, olyankor drága javítani, a tok huzalozása meg hát...Szóval nem túl ó általában, de ez kisebb probléma, nem diszkózni való és inkább 8Ohm környékére. Vigyázni kell rá. Egyszerű belvilágú, már-már tranzisztor-array szintű megvalósítástól komplett végfokig van minden, ennek megfelelően változó minőségben. A Yamaha hírhedt Natural Sound végfoka pl. az STK0080 volt, kiváló paraméterekkel bírt abban a megépítésben.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Volt alkalmam hallani több STK végfokkal szerelt erősítőt, Technics SU valami, Yamaha házimozi, szóltak ugyan szépen, de a hangjuk elmaradt egy rendes tranyós végfokhoz képest.
Viszont volt alkalmam hallani olyan STK-s szerényebb Technics erősítőt, aminek meg nagyon ott volt a hangja. (érdekes szerkezet volt, az IC-t egyetlen darab hőcső végére rakták fel)
Úgy őszintén, ha választani lehet, akkor quad v. valami más rendes tranyós cucc.
-
Temerti
tag
-
ReJim
őstag
válasz
#96302336
#5649
üzenetére
a papíron szerepelnek mért eredmények. az illetőnek a hobbija, élete az erősítő+hangfal, a bridge változatot építettem meg, ezt hajtotta már ki tápfesz tűrés felett...
kimérni sajnos még nem tudom. nagy hangerőn torzít, de ez lehet a hangszóró és a keverő torzítása is...
nem audiófil, az biztos. de meg vagyok elégedve a hangjával. -
ReJim
őstag
pedrónál van. melyik verzió érdekel? a hidalt vagy a sima?
[link] kapcsolási rajzok alatt, a 100W-os...megépíthető, működik. cimbinek van egy olyan kitt összerakva, nekem meg a hidaltból van kettő... (bár a hidaltnál lehetett volna ésszerűbb az elrendezés. nekem nem jött be a pcb-je, de nem foglalkoztam vele annyit)
[link](korrekt, segítőkész az illető/bolt. bár néha az árak magasak)
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#96302336
#5627
üzenetére
(50 + 1,4) / 1,414.
Itt nem értetted a +1,4-et. Mondom. 50V kimenő egyenre van szüksége, de nem ennyi kell legyen a szinusz csúcsértéke, hanem a diódák nyitóirányú feszültségesésével több. Feltételeztem nem egyutasan egyenirányít, tehát Graetz-híd. Ott két dióda van sorosan ---> 2 * 0,7V = 1,4V. Csak a véletlen műve, hogy mindkettő 1,4...
HGyu
-
biker
nagyúr
válasz
didyman
#5637
üzenetére
nekem a tranyós cuccok nem jönnek be. sosem díjaztam a tompa, erőtlen hangzást, amit az 1V körüli slew-rate eredményez.
ha meg ezt feljavítod, akkor temető lesz belőle, ahogy mondod.következő távoli projekt a Belcantó összerakása lenne, ebben OP27-ek vannak, és elég szépen szólnak.
ha megnézed az adott előerősítőt, akkor is legyintően nyilatkozol róla?
-
shtml
őstag
válasz
CPT.Pirk
#5624
üzenetére
integrált dolgok alatt az ilyen TDA cuccokra gondolsz? Azt nem igen alkalmaznám.
Igen, arra gondoltam. De én kizárólag sztereóban hallgatok mindent, nincs x csatornás eszközöm. Magasabb igények esetén nyilván nem jó az integrált cucc.
Azzal a védelemmel mi a helyzet? Mitől jön létre teljesítmény veszteség rajta?
Nem jön létre veszteség. Azt hittem, a hátsó hangdobozaid kis teljesítményűek, azoknál pedig fölösleges lenne a bika erősítő, mert a védelem úgysem engedné kihajtani az erősítőt. Nem sejtettem, hogy olyan komoly hangdobozaid vannak.
-
didyman
őstag
válasz
CPT.Pirk
#5624
üzenetére
A hangszórók távolságához már egy készre szerelt céleszköz érdemes, DSP-vel.
"Attenuátort" lehet építeni egyszerűen (nyomógomb kétinverteres flipflop, kapcsoló meg tranzisztor vagy 4066, az zárhat földre söntellenállást)
Bemenetválasztás szintén 4066. Ennél nagyobb igény esetén reed-relék. Vezérlés az előbbi flipfloppal épített egyszerű választóval, vagy JK tárolókkal
.Védelem: A végfok védelme a végfokot védi és ha nem elég kimunkált, belenyúlhat a tranziensekbe is, ami nem szép. A hangfalvédelem meg kötelező dolog, jellemzően koppanásgátlás (bekapcsoláskor időzít, kikapcsoláskor azonnal bont) s kimeneti +-DC figyelés.
-
didyman
őstag
NE5532, inkább tranzisztorok
. Van egy ilyenem, alkatrésztemető diszkrét műveleti erősítő. Egy fokozat (+egy fél fokozat, a RIAA magasfrekis része külön, mögötte az eredeti fokozat, átkapcsolva ilyenkor a mélykorrekcióra). 2x24V-os tápfesz, irdatlan kivezérlési tartalék, TIM a béka segge alatt valahol.. A panelek készen vannak, össze kéne rakni már, aztán mondok valamit a hangjáról is. Mindenesetre a monolit IC-kről teljesen leálltam. Kivéve a BurrBrown audio class eszközeit, na azok tényleg nem 100Ft-os műveletierősítő kategória. De ezeket is csak oda raktam, ahol eleve műverősítő volt, nem volt kedvem komplett panelnek nekiesni, az az előerősítő is amolyan mánia . -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#96302336
#5632
üzenetére
Okés. Nó nyák. Suliban találtam pár éve egy csüves erősítőt, megpróbáltam életet lehelni belé, de a vége az lett, hogy elégett egy ellenállás, aztán egyik régi tanár elvitte haza, ő legalább ért a csöves dolgokhoz. (az az erősítő nyákos volt, mamámék 3 db. ezeréves csöves rádiója szintén
)kimenő trafó megcsinálásához nem értek, ezt a dolgot passzolom. Meg csöveket beszerezni sem annyira egyszerű.
Majd ha építésre adom a fejem, és kell nyák, valszeg megpróbálkozok a lézernyomtatós átvasalós technikával. Egyenlőre a kisebb dolgokat próbanyákon valósítottam meg, még a lentebb linkelt torzítómat is. (kusza is, de legalább működik
)Milyen módon célszerű meghajtani 3 végfokot azonos jellel? Gondolom ha csak odakötöm a jelvezetéket mindegyik bemenetére, az nem túl jó megoldás, gondolok itt a bemeneti ellenállás, stb. dolgaira. Vagy valami létra osztó kellene?
így erősítős témákhoz kellene nekem valami jó könyv v. netes írás, amiből sokat lehet megtudni. Villmérnökin vagyok hallgató, de mire valami értelmes dolgot fogunk tanulni, pfff....
-
#96302336
törölt tag
válasz
CPT.Pirk
#5631
üzenetére
A csöves cuccnál nem kell nyák, sőt nem is javasolt. Egyrészt azért, mert az elektroncső közel 150 fokra is fel tud melegedni, ami nem tesz jót a nyáknak, és a forrasztásoknak, másrészt "szentségtörés"
A csöves erősítők pedig olyan egyszerűek, hogy forrlécen is bőven meg lehet építeni egyet. Pl. egy 10W-os kétcsöves erősítő egyéb alkatrészei úgy 10 db maximum, és ellenállások, kondik csak. A Quad alkatrészmennyisége, ha jól emlékszem, közel 100db. Az is igaz, hogy a csöves cucchoz kell kimenő is, amit azért, nem árt megfelelően megtekercselni, illetve a hálózati trafó is elég nagyfeszültségű, plusz külön fűtőkör, és komoly odafigyelés a szigetelésre, mivel halálos áramütést is lehet szerezni.
Tény, hogy tranzisztoros erősítőt kevesebb gond megépíteni, az alacsonyabb feszültség, és egyszerűbb tápellátás miatt. Nyákot készíteni pedig a mai nyomtatókkal nem lehet probléma, csak megfelelő papirra kell kinyomtatni a rajz tükörképét, és simán fel kell vasalni a nyákra.Amit csináltam Quadot, azt anno úgy rajzoltam kézzel. A harmadik párnál már kaptam szitázott módszerrel készült nyákot, azzal öröm volt dolgozni, csak bele kellett hajigálni az alkatrészeket. Az alkatrészoldal is szitázva volt, az alkatrészek adataival! Sajna a srác, aki sorozatban gyártotta, már nem csinál többet.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#96302336
#5630
üzenetére
Per pill nincs nyák gyártó kapacitásom, kész v. félkész quad megvételében gondolkozok.
Csöves cucc legyártása szerintem jóval komplikáltabb lenne, tekintve h. ott nyákot csinálni, csövet beszerezni, kimenőtrafót bütykölni stb.
Jah izé, pio quadomban nincsennek csévetesten a tekercsek, lehet huzogatni őket, stb...
-
#96302336
törölt tag
válasz
CPT.Pirk
#5629
üzenetére
A Quad legnagyobb előnye, hogy nem válogatós a tranzisztorokkal. Sőt, a műv. erősítőre sem érzékeny. Csak sajna a belső védelem nem valami hatásos, hamar elszáll a végtranyó, de volt már nem egyszer példa a végtranyót hajtó tranzisztor halálra is, főleg a pozitív ágon lévő kényesebb. Egy jó kis hangszóróvédő/bekapcsolási késleltető nagyon kell hozzá.
Viszont, hogy hallottam szólni egy csöves cuccot, már nem tetszik a quad hangja annyira.
Bele is betegedtem a csöves erősítőkbe, az első kis EL84SE hangja után azonnal építési kényszer fogott el egy nagyobb teljesítményű csöves végfokra. Esetleg aegy régi Beag APX100 felújítás/átépítés sem lenne rossz. A fogyasztása meg nem érdekel.
A quad-ra visszatérve, az utolsó átépített verzió jött be a legjobban, ahol növelt tekercsméretek szerepelnek, és kerekített értékű ellenások a végtranyóknál. Nem kell görcsölni a manganin huzallal, csak megvenni az ellenállatot, és a tekercseket is egyszerűbb csévetestre készíteni. Nem utolsó sorban szebb is a panel. És kevéssé gerjedékeny. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#96302336
#5627
üzenetére
Jah, hogy 1,41. Én hülye. Vágom aazt a kapcsolást, építettem is párszor ilyen szimmetrikus feszt csináló cuccot. Kezdek elbutúlni.
249C-re olvastam neten, hogy nem a tökéletes megoldás oda, piomban pl. 2Nvalami van, magasabb Uce-vel. Meg azt is láttam, hogy mindenféle tranyóval csinálják a quadokat, attól függ hol veszi az ember. (vagy kinek a leírását olvassa)
-
#96302336
törölt tag
válasz
CPT.Pirk
#5626
üzenetére
Nekem anno 2x36voltra lett megtekercselve a toroid, így adott le pont 50voltot pufferelés után. 2x10000uF volt a puffer. A számolás úgy jön össze, hogy az effektív váltakozófeszültség csúcsértékét gyökkettővel kell szorozni kétutas egyenirányítás, és pufferelés után szilicium egyenirányítás esetén. hát, 36X1,414=50.904 volt Azt a +1,41-et nem értem, ha a terheléshez adott fesz. esés akkor nem túl valós, mivel sok függ az elkóktól is.
De egyébként jobb nem átlépni a Quad405-nél a +/- 50 voltot, ha nem direkt nagy feszültségtűrésű tranzisztorokkal épült, a legáltalánosabb Quad is BD249C-vel, dolgozik, aminek az Uce maximális feszültsége csak 100volt. Ok, hogy ellenütemben csak 50 voltot kap, de amint probléma lesz a tápellátással, máris ott a 100 volt. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
"(50+1,4) / 1,41 = 36,35V szinusz. Tehát ~37-38V-os névleges feszültségű transzformátor bőven megteszi." Ez a számolás miből jön össze? Gyári quad is megkapja az 50V-t.
Hifis emberek nem szokták szeretni a kapcsi tápokat, bár kétségtelenül olcsóbb és könyebb lene tőle a szerkezet. Az erősítő meg egy doboz lenne, benne mindennel.
Egyébként 2*8000 uF bőven elég a quadnak.
-
04ahgy
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#5624
üzenetére
Tápellátás: szerintem itt éri meg a kapcsolóüzemű táp alkalmazása. TL494, egy-két nagyfesz tranzisztor, meg gyors Schottky. És egy nagyobbacska ferrit toroid. Régi PC tápokból bika nagyfesz tranzisztort lehet kitermelni, párban. Még TL 494 is akad. A kondik sajnos kicsik feszültségüket tekintve. Esetleg soros kapcsolás. A 63V-os low-ESR kondi, főleg nagykapacitásúban nem olcsó.
Most gondolj bele, mekkora lehet méretre és súlyra egy 1,2-1,5kW-os kapcsoló táp. És mekkora a 8 darab (legalább 200VA-es) toroid, vagy akár a 4db 400VA-es toroid. Dögnehéz.
Mivel a B osztályú végfok torzít, ezért a Quad az AB, max. ~60% lehet a hatásfoka, de gyakorlatilag 50% körüli. Ezért a kb. 200VA-es trafó. Ha olyat választasz, akor az terhelve ad megfelelő feszültséget.(50+1,4) / 1,41 = 36,35V szinusz. Tehát ~37-38V-os névleges feszültségű transzformátor bőven megteszi.
Gondolom nem 8 doboz - 8 erősítő lesz, hanem 4 doboz - 8 erősítő (sztereó erősítőkkel). Szerintem egy 5. teljesen ugyanolyan dobozba építs egy egyedi kapcsolótápot. Az erősítők külső tápfeszt kapnak így. Erősítőnként 2db 10000uF kondi a tápsínre (a tranziensek ne a hosszabb tápvezetékeken kortyoljanak már)...
HGyu
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Megpróbálok válaszolni mindenkinek.
Több kisebb trafó ötlete tetszik. A quadból +- 50V -os kivitelt gondoltam, ahogy olvasom, az a 100W-os quad. (Ilyenek vannak a mostani, 78-as Pio erősítőmben.) Megnéztem a toroid kft kínálatát, ha pl. rendelek tőlük 8 egyforma trafót, akkor 100w végfok táplálására VA-ban mekkora trafó kell? Kimenő feszt mekkorára érdemes választani, hogy terhelve is 50V legyen?
Milyen módon lehet megoldani 3-3 erősítő közüs vezérlését? Gondolok itt arra, hogy miként alakul a bemeneti impedancia stb... Meg jó lenne egy közös, és csatornapáronként, vagy inkább csatornánként külön hangerőszabájzó, megoldva ezzel azt, ahogy a processzoros házimoziszettekben a hangfalaktól lévő távolság beállítható. Közös hangerőszabályzáshoz még egy funkció kellene, pio erősítőn van egy 20dB-s csökkentő, ami gyakran igen hasznos tud lenni, ezt is érdemes lenne megvalósítani.
Láttam gombnyomással vezérelhető ellenállást valameik RT füzetben, amit még távirányítani is lehet, csak annak a pontossága nem volt túl klafa...Bemeneti csatorna választáshoz (mikor csak mint erősítő, nem házimoziként használnám) mi lenne a legjobb megoldás? Egy másik, fiatalabb Pio erősítőmben egy IC-t lehetett nyomógombokkal vezérelni, ami tudott választani kb. 6 féle bemenet között, ez olyan jó megoldásnak tünt, de lehet célszerűbb a kapcsolós megoldás, azaz kapcsolóval működtetnék reléket. Szóval erre is kellene valami tipp.
Azzal a védelemmel mi a helyzet? Tudtommal a védelem figyeli a kimeneten a rövidzárat, meg hogy ne kerüljön ki egyenfesz a hangfalakra, ezzel mi a helyzet? Mitől jön létre teljesítmény veszteség rajta? írtátok, hogy azért célszerű betenni, mert a quad szétküldheti a hangfalakat, hangfalból nem az ilyen állványon álló kis dobozokat tervezek, szép nagy méteres hangfalaim már most is megvannak. (ezért tartom feleslegesnek a subládát mega centert a zenehalgatáshoz, viszont az első és a hátsó hangfalaknak is szólniuk kellene, mint amikor két végfokra 4 hagszorót tud csatlakoztatni az ember)
shtml: integrált dolgok alatt az ilyen TDA cuccokra gondolsz? Azt nem igen alkalmaznám.
Most jelenleg a régi Pio, egy modernebb Marantz erősítők oldják meg a front és rear hangfalpár meghajtását, centert és mélyet egy genius 5.1... Ezeket egy spdif dekóder hajtja, abban 3 TDA végfok a 6 csatornának, és eléggé hallható az eltérés, mikor átkapcsolok a hangkari analog részére, és onnan megy a két nagy erősítő.Na már megint litániát írtam...
-
shtml
őstag
válasz
Hujikolp
#5613
üzenetére
Szerintem mindenképp olvass utána a léptetőmotorok vezérlésének, igen érdekes olvasmány.
Milyen pontosságú lesz az a gép, úgy értem, hány fok legyen a legkisebb elfordulás? Mert ha kisebb a motor egységnyi elfordulásánál, akkor ráadásul még a microstepping rejtelmeibe is bele kell tanulnod.
-
shtml
őstag
válasz
CPT.Pirk
#5617
üzenetére
Ahogy syn7h37ic kolléga is írta, helyesebb megoldás csatornapáronként külön trafót alkalmazni. Ennek meglenne az az előnye is, hogy kisebb lenne az áthallás a halkabb csatornákban a hangosabbakból. Mondjuk a Quad 405-nél talán ez a szimmetrikus tápellátás miatt eleve nem olyan nagy probléma.
A szigorúan személyes véleményem az, hogy ágyúval lősz verébre, mert már 6 darab Quad 405 is hatalmasat szól. Ha nem használsz megfelelő védelmet, szétdurranthatod a kisebb terhelhetőségű hangdobozokat, ha meg a védelemmel visszafogod őket, akkor használhatsz eleve kisebb teljesítményű integrált végfokot is.
Én egy sztereó Quadot használnék a két frontsugárzóhoz, mert zenehallgatáskor is ezek szólnak (sima 2.0), a többi csatornát integrált erősítőről hajtanám meg. Ez utóbbiakhoz a NYÁK-ot házilag is el lehet készíteni, a Quadhoz nemigen (én régen magam készítettem kettő Quad 405 NYÁK-ot, hibátlanul működnek is, de jobb nem rájuk nézni).
-
#96302336
törölt tag
válasz
CPT.Pirk
#5617
üzenetére
Az egy nagy trafó helyett célszerűbb több kisebb trafót használni, két csatornánként egyet-egyet pl. A nagy indulóáram miatt lágyindítást érdemes használni a vékfoknál, vagy a 8 csatorna trafóit késleltetve indítani, máskülönben leverheti a biztit a lakásban.
Dekódert egyszerűbb venni, mint összerakni.A méret nem számít az audiofil őrültek képesek fél szekrény méretű csöves sz@rokat is megvenni. (a csőtecnikát amúgy tisztelem, mert hihetetlen hangja van, csak az elborult OTL paralel csőtemetős erősítők vakítások. Én is csináltam egy 5W-os csöves végfokot, és lealázta a Sony 40W-os erősítőm hangját)
-
j.bravo
addikt
válasz
didyman
#5610
üzenetére
Köszi! A napelemeset végül sikerült működésre bírni, feladtam hogy próbanyákon rakjam össze és a 'levegőben" összeforrasztottam a megfelelő lábakat (egy új tirisztort használva, hátha az elsőt túlhevítettem a pákával), és működik.
Vagy fáradt voltam, és bár többször ellenőriztem hogy minden helyesen legyen bekötve, mégis helytelen volt, vagy megsütöttem az első tirisztort... pedig nem melegítettem sokáig.Az optotriakos áramkörrel még küzdök
Ha a "kimenetén" rövidre zárom a két lábat (próbálva hogy úgy elsül-e a vaku), attól tönkremehet az optotriak? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Lenne pár kérdésem.
Elgondolkodtam, milyen lenne egy 7.1-es házimozierősítő összerakása, amiben ténylegessen 8 végfok dolgozik. Ehez kellene egyszer analog bemeneti oldal, valamint egy egység, ami spdif jelet (koax, esetleg optikai úton) fogad, és megbírkózik a DTS hangzással is.
Sztereo jel esetén 6 erősítő (esetleg 8, de nem vagyok híve a subládáknak) szólna.
A végfokokat quad405-nek gondoltam, tetszik a hangzásuk.Milyen buktatói lennének a dolognak?
Amikre eddig gondoltam:
spdif dekóder beszerzése problémát jelenthet.
brutális méretű (azaz drága) trafó kellene
igen nagy méret, súly, és melegedés
túlzott komplexitásSzerintetek megvalósítható egy ilyen erősítő?
-
biker
nagyúr
válasz
didyman
#5611
üzenetére
vagyi s1x erősítésű? még jó, hogy előerősítőnek hívják mindenhol
mindenesetre kiderült azóta, nem az előfokom szar, hanem a végfok olyan szinten, hogy mikor bekattan, elrántja az előerősítő kimenetét is. és ez zavart be.
lekötve a végfokot, és 10kohmal lezárva a kimenetet, minden ok.
így most végfok csere van, mindenki a tda7294-et ajánlja, bár sokak szerint az lm3886 sokkal jobb, nem tuom még...
a magnó lehet, hogy tényleg 0db-es, pontos műszer híján mutatóssal mértem, a csúcs 300-350mV volt, ezt ha beszorzom a "lustasággal", akkor kijöhet az érték.
CD botrányos, bőven 1V-os.
Jelenlegi előerősítő marad, a régi rádiótechnikás kiválóra jelzett előerősítő modul, ne5532-vel (8db) van építve., bemenete 2V-ig nyomatható, 1V bemenőig 0,005% torzítással, elég jónak tűnik 10+ éve
kimenete meg 2V lenne szintén (max9V), de osztóval be van állítva, hogy 2,5V esetén van az osztón (10kohm lezárásnál) 1V, és ehhez a teljesítményjelző is be van állítva, így "látható" a végfok terhelése -
04ahgy
nagyúr
válasz
Hujikolp
#5613
üzenetére
A léptetőmotoroknak, mint egyéb alkatrészeknek, ugyanúgy van névleges feszültségük. Másik paraméterük a "lépés" szöge, ezt fokban adják meg, általában valami egész hányadosa a 360°-nak. Más motoroknál a 400-nak (grad), itt újfok az alapegység. De van, hogy 10 hatvány a lépésköz (100, 1000).
Harmadik jellemzőjük a névleges feszültségen a léptetéshez szükséges tipikus minimum, valamint elviselhető maximum áram."ott tarttatom" - ez megint csak érdekes. Ha nem adsz rá semmilyen feszültséget, akkor magától ott marad.
Másrészt szintén van olyan léptetőmotor, ami a folyamatos áramot is elviseli, és van olyan, ami impulzusüzemre lett tervezve.A konkrét motorodnak kéne utánanézni, adatlapot keresni, abból minden kiderül.
Saját kérdésem: Adott egy hiperszil magos transzformátor. Jóval 100VA feletti névleges teljesítményű. De semmit nem tudok róla. (A feszültségeken kívül.) Hogy tudhatnám meg a teljesítményét? (230V bemenő, 18V - sok A és 33V ~ 2-3A kimenő feszültség - áram.)
HGyu
-
válasz
didyman
#5612
üzenetére
Vezérlés
Olvastam már valamit, de nem teljes világos. Van több kivezetés rajta, hogyan tudom meg, hogy melyik a nagatív pólus?
Ha jól gondolom, akkor úgy működik, hogyha az egyik vezetékre áramot adok, akkor odaugrik a motor, ha a melletelévőhöz, akkor meg egy picit elfordul és oda ugrik és így tovább. Jólgondolom?Szeretnék készíteni nyáron (szóbeli után) egy gépet, de szükségem lenne 2, 3 ilyen motorra, de kéne tudnom a vezérlést is. Csak még azt nem tudom, hogy mekkora feszültségre kellene kapcsolnom, 5V-ot képes elviselni? Ha sokáig van egy helyben, tehát ott tartatom, akkor nem lesz baja? Nem ég le vagy ilyen?
-
didyman
őstag
Ez egy hangerő-tónusszabályzó, nem előerősítő. Az adatlap erre kitér: Maximum gain=0dB. Tehát 300mV-od lesz, amit -75dB-el tudsz elnyomni a hangerőszabályzóval és +-16dB-el elkenni magas/mély tartományban, amit relatív hangosodásnak fogsz érezni, ha kiemelés felé tolod a hangszíneket. A 16dB emelés kb. 6x-os erősítés lesz a szabályzás csúcspontjain. De a hangképed ekkor messze nem olyan lesz, mint a bemeneten.
Magnódeck kimenete elvileg dolby 0-hoz normált, ami 520mV 0dB-es kivezérlésnél. Ez nyilván elég kevés, de a végfok bemenete mégis mit fogad? -
didyman
őstag
válasz
j.bravo
#5609
üzenetére
Napelem jól van bekötve.
A tirisztor működése annyi, hogy a G és a K közötti pozitív feszültség hatására a tirisztor AK lábai között vezetni fog és az állapot addig marad meg, míg a rajta folyó áram le nem csökken egy minimálisan szükséges tartóáram alá. A nyitáshoz szükséges feszültség az AK feszültségtől függ, kölcsönösen, ezt a képességét használják ki pl. motorvezérlésre, fényerőszabályozásra: A G fix előfeszítésekor a feszültség szintjével változni fog az az AK feszültség, ahol az eszköz vezetni kezd, így a hálózati 50Hz-es szinuszhullám eltérő pontján kezd a tirisztor vezetni, időben integrálva tehá eltérő teljesítményt kapunk a vezérelt eszközön. Első körben a mester vaku nem működik tehát? Kézzel zárva az eredeti elsütőpontjait működik? Tirisztor/optotriak biztosan jól van bekötve, nem fordítva/helytelenül? Feszültségek megvannak? Manuális záráskor (tehát az optotriak kapcsolásával elsül? Ha nem, a triak lábainak zárásakor elsül? A slave eszközt egyelőre hagyjuk, bár elvileg azt bármivel lehet tesztelni. -
j.bravo
addikt
Meg tudnátok nézni nekem hogy az ezen az oldalon levő kapcsolási rajzokon van-e valamely olyan hiba, ami csak apróság, hozzáértőnek szemet szúr, de ha csak "vakon" megépítem, akkor nem működik?
Gondolok itt polaritásra, lábkiosztásra, ilyesmire...
(pl. a napelem polaritása a rajzon a "+" jellel mintha épp ellentétesen lenne jelölve: emlékeim szerint a rövid pálcika a pozitív pólus, a hosszú pedig a negatív... a kapcsolás szempontjából hogy lenne jó? (nem mintha nem próbáltam volna megfordítani, de nem működött úgy se)
Vagy az 1Mohm túl nagy lenne?
Mindkét kapcsolást megcsináltam, és egyik se akar működni, és már szinte befontam a hajam (pedig rövid), annyi ideje görnyedek itt felette.
(háttérinfó, ha valaki az elektronikához ért, de a vakukhoz nem: a vakupapucs két érintkezője között rövidzárat (illetve elegendően kicsiny ellenállást) létrehozva sül el a vaku.
Nem ismerem a tirisztor lelkivilágát, nem tudom minek kéne töténnie a bemeneten; a szolárlámpából kivett napelem
)Köszönöm előre is!
-
-
biker
nagyúr
tudna valaki ajánlani jó minőségű, HiFi vagy jobb előerősítő (esetleg modult) kapcsolást, ami megfelel a következőknek:
- nagy bemenő szint tűrés (sajnos a mai eszközök már nem 100mV kimenőt adnak, mint a legtöbb előerősítő modul bemenője, és mint az én elromlott előfokom), legtöbb eszközöm 500-775-1000mv szintet ad ki magából.
- hangszín és balansz nem több, mint 4,5-6db !
- lehetőleg fiziológiás hangerő szabályozás
- ha lehet, mind DC alapon, mono potival!
- kimenő jelszint max 1V !
- táp ami van: +- 15VKb ennyi
kit is jöhet, kapcsolás is.
Ja, fizikai mérete azért ne egy Belcanto alaplemez legyen
már aki ismeri a cuccot.
kb 10x20cm maximálisan!!!!!MMC bemenet nem kell, a régin se használtam már ki
-
Kapor_Ur
csendes tag
egy Philipps füleshez kéne, az ellenálását nem tudom fejből, de úgy rémlik, elég hangosan szól, ha erősítés nélkül kötöm is a hangkártyára.
a kapcsolós jack aljzat az milyen, stereoban is létezik, és hol kapok? ha ilyet használok, sorosan kell kötnöm - hogy ha nincs bedugva, átengedje a jelet az erősítő felé?
erősített jel útjába kötni a jack-et, az nekem már túl bonyolult, ellenállások, stb, és csak akkor szólna, ha be van kapcsolva a hangfal.
Megfelel? 
. Egyébként még kábelt is kell cserélnem rajta mert nem földelt kicsike és annélkül a szűrővel mire mennék! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem szeretnék vásárolni magam akarom megépíteni.
Ami még kapható Magyarországon az már elvileg a végső készlet. Ettől függetlenül lehet, hogy lesznek utánépítések, akár házilag is utánépíthető egy ilyen IC. Én is hobbielektronikán olvastam.
)
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Apple iPad A16 128GB, 1 Év Garanciával
- Thinkpad E16 Gen1 16" FHD+ IPS i7-1355U MX550 16GB 512GB NVMe IR kam gar
- X1 Carbon Gen12 14" FHD+ IPS Ultra 7 165U 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- ThinkPad T490 14" FHD IPS i5-8365U 16GB 512GB magyar vilbill ujjlolv új akku gar
- Apple Macbook Pro 15.2- A1989 - 13" CORE I5 8259U
- Gyönyörű iPhone 13 128GB Fehér (100%) - 12 hónap JÓTÁLLÁS - Kártya független
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3884, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Blue- 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4062
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest