-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
carl18
addikt
válasz
Gézengúz
#75999
üzenetére
Pár éve láttam már róla fotót! 2 széles sávú és középen egy passziv membrán van benne. Hát az biztos nem egy réteg termék, főként azért is lep az meg hogy néha-néha van egy jó hangszóró de talán fél évig ha piacon van.
Anker Premium amit akartam, de mire vettem volna már nem forgalmazták. Még a Taotronic Pulse X is remek hangszóró volt, de az sincs már forgalomban.
Nekem kompaktnak egy Earfun Go van, egész jól szól a méretéhez képest. És jó sokat bir az akkuja. -
#75998
carl18
addikt
razorbenke92
#75995
carl18
addikt
válasz
razorbenke92
#75995
üzenetére
KÖszönöm!
Igen nővéremnek is Onyx 3 van nagyon jó a hangja, csak hát sajnos nekem karcsu volna az a 2600 mah.#75996Barret001carl18
Hát nem igazán fér ebbe már semmi, főként azért nem is akartam kokányolni mert a passziv membránok miatt enek nagyon fontos a légmentesitést.
#75997Gézengúz
Na akkor Grat hozzá, akkor te valóban kihoztad a maximumot belőle! Milyen model pontosan?
Igen sajnos a mai hangszórók hibája szerintem is az hogy kizárolag akkuról mennek, és töltés közben is az akkumulátort használják. A Jbl Charge 2-t is kipróbáltam akku nélkül simán 5 voltról. Bekapcsol de hangot nem add ha nincs akksi, szóval ki van ez találva jól. Szerintem ez is arra megy ki hogy hamarabb tönkre menjen és vegyen az ember egy újat.Amúgy nekem is van itthon rendes normális bluetooth hangszóró, a Charge 2+ és társai amik itthon vannak főként hobbi célból lett véve hogy hátha feltudom az egyiket támasztani.
Bár főként azt tartom viccesnek 5-6 éve a Charge 2 50-60E forint volt, most meg mondhatjuk egy rakás szemét, használt ára is müködöképesen 10E forint.
-
-
#75995
razorbenke92
őstag
carl18
#75992
válasz
carl18
#75992
üzenetére
Elég nehéz lehet debugolni, hogy pontosan mi is okozhatja a problémát, főleg, hogy gondolom agyonminiatürizált, rejtett lábú IC-kkel van tele.
Amit én csinálnék:
[Dual MOSFET Press-On-Hold-Off áramkör 4A]
Ezt bekötném a bekapcsológombra, a kondenzátor értékét úgy megválasztva, hogy a hold-idő hosszabb legyen, mint amennyi idő kell a hangszóró saját elektronikájában beállítottak (gondolom nyomva tartva kapcsol be, illetve ki).
Egy diódával a töltőáramot visszaengedheted az akksi felé.
Így amikor ki akarod kapcsolni, akkor hosszan nyomvatartva le tudod venni áram alól a zsivány elektronikát.
Ha a 4A nem elég, akkor használhatsz bivalyabbat is az ajánlott MOSFET-nél. De gondolom 6Ah akksi több mint 1,5 óráig bírja, ergo az átlagos áramfelvétel jócskán 4A alatt lesz.(Nekem egy HK Onyx Studio3 van. 1 azaz egy darab 18650-es cella van benne, 2600mAh és hozza az 5 órás üzemidejét ízléses hangerőn is)
-
carl18
addikt
válasz
Gézengúz
#75993
üzenetére
Hát 2 jbl Charge 2+ van itthon, és sajnos mind két verziónak más az összeszerelése.
Még 1 éve vettem vaterán 10.000 ft-ért egy nagy doboz jbl alkatrészt, amiben volt rengeteg alkatrész de egyrészük hibás. Na ezekből kellet válogatnom mi müködik és mi nem, az egyik mondhatjuk hogy nem tölt, a másik ahogy irtam valamiért kikapcsolt állapotban is leszivja az akkumulátort.
Sajnos hiába rakok bele 18650-es cellát azt is lefogja szivni, mert ha nem használom kikapcsolt állapotban egyszerüen durván meriti az akkumulátort.
Esetleg irtad a 18650-es cellát, mivel nincs itthon pont hegesztő azt te házilag hogy forrasztod? A Sima első reviziós Charge 2+ ami nem töltött azt úgy kötöttem be hogy egy 18650-es cella tárolót forrasztottam az aliexpressel 80 ft-os töltö elektornikára és azt a hangszóróba kötöttem igy müködött. Sajnos az volt a gond hogy a hátulján van az a akkumulátor fedél és az nem szigetelt rendesen ezért rezonált a hátulja és eresztette ki a levegőt.
-
carl18
addikt
Üdv!
Na gondoltam ismét zavarok, szóval az volna kérdésem van egy JBL Charge 2+ itthon
szóval az a gondom hogy ha nincs bekapcsolva akkor is borzalmasan falja az akkumulátor.
Egy 6000 Mah-es akku van benne valamelyik nap kicsit rátöltöttem volt benne 3.67 volt, 2 nappal rá rámértem múlti méterrel is megtartotta a feszültséget szóval nem az akku a hibás.
Szóval félig volt feltöltve, és ha a alaplapra rákötöm és nem használom szó szerint 2-3 óra alatt teljesen leszivaj az akkut. Szóval a kérdésem mi vezethet ehhez hogy nem bekapcsolt állapotba is ilyen borzalmasan leszivja az akkut?
Az alaplapot ahogy tudtam átnéztem és nem találtam rajta hibát, pedig tökre megörültem hogy végre müködik. 4 órakor töltöttem fel félig, de mikor 6 órakor hozzá nyultam már csumára le volt merülve. -
#75991
Dr.Szilícium
csendes tag
Dr.Szilícium
#75965
Dr.Szilícium
csendes tag
válasz
Dr.Szilícium
#75965
üzenetére
Ha már felmerült a tápok témája, tegnap nem akartam tovább nyújtani, nemrég kísérleteztem a népszerű CC/CV-modul módosításával, ólom-savas akku töltésére:
Tehát a 14,4 V-os szakasz végén, amikor az akku által felvett áram, a CC-szakasz értékének ötödére csökken, a szabályzó ejtsen vissza 13,6 V tartófeszültségre!
Egyszerűen a megjelölt pontokra:
Bekötöttem egy optocsatolót:
...és működik. A 4. lábnál valójában 68k + 10k trimmert építettem be, amivel beállítható pontosan a 13,6 V.
A bekarikázott ellenállások arányán múlik, hogy mennyire kell visszaesni az áramnak a váltáshoz. A modult Li-ion akkuhoz gondolták, hogy tizedrésznél jelezzen a felhasználónak.
Savas akkunál ötödrész a megfelelő, mivel 0,1C a standard töltőáram és 0,02C az ajánlott váltási küszöb.
Ez a 100k ellenállásra párhuzamosított trimmerrel vagy fix ellenállással elérhető, viszont áramfüggő is, azaz a valóság nem követi pontosan az ellenállások arányát. Ezért a kívánt töltőáramra kell bejátszani a pontos értékét.
Szerencsére van egy önmagát erősítő hatás: amikor csökken az áram, az optocsatoló egy ponton a feszültség csökkentésére kényszerít, amitől viszont az áram is tovább csökken. Így a váltás nem bizonytalankodik az átmenetnél, hanem határozottan leül a feszültség.
-
#75989
Batman2
addikt
tordaitibi
#75988
Batman2
addikt
válasz
tordaitibi
#75988
üzenetére
Igen, pont ezt az oldalt olvasgattam tegnap, ezután estem kérdőbe a cső fűtése végett, mert én eredetileg csak egyszerűen egyenáramról gondoltam hajtani.
Ha jól értelmezem ezt a leírást, akkor megfelel a fűtéshez váltakozó polaritású négyszög jel is, kellő frekvencia mellett, ezt meg meg lehet oldani kettő tranzisztor párral ellenütemben hajtva, ha jól gondolom ?
De persze előtte kipróbálom DC-ről.
Üdv.
-
#75988
tordaitibi
veterán
Batman2
#75987
válasz
Batman2
#75987
üzenetére
[itt írnak erről, 5.4 bekezdésben]
Én 25 éve a személyautómba tettem VFD kivezérlésmérőt, dc fűtéssel és nagyon meg kellett erőltetnem a szememet hogy észrevegyem a cső két vége közötti fényerő eltérést pedig az hosszú cső volt.
Kipróbálod a hosszabbat is dc-ről fűtve és máris meglátod hogy neked jó lesz vagy sem. -
Batman2
addikt
Üdvözletem !
Vákuum fluoreszcens kijelzővel van e valakinek tapasztalata?
Órát szeretnék építeni ilyen kijelzővel.
Vettem két fajta csövet is, az egyik egy darab hosszú cső, 8 digitet tartalmaz, a másik esetben különálló csövekről van szó, mindegyik csak 1 digitet tartalmaz.
Azt olvastam róluk, hogy az alacsony feszültséggel (1-1,5V-tal) fűtött, 1 digitet tartalmazó csöveket lehet egyenárammal fűteni, nem lesz kijezési hiba, viszont a hosszú, magasabb fűtőfeszültséggel működtetett csöveket csak váltakozó árammal, esetleg váltakozó négyszögjellel lehet fűteni, hogy az összes számjegy tudjon világítani, ne sötétedjen el az egyik vége !
Ez így van a gyakorlatban is ?
Másik kérdésem, hogy láttam olyan kapcsolást is, ahol a 1 digitet tartalmazó csövek fűtését sorba kapcsolják egymással, így magasabb feszültséggel fűtik az összeset együtt.
Kérdésem, hogy ez rendben van e így, nem kell e mindegyik cső fűtőszála egyik végének a földpontra kapcsolódnia, ahhoz hogy rendben menjen az elektronok kisugárzása a fűtőszálból, mint katódból ?Üdv.
-
#75986
tordaitibi
veterán
Dr.Szilícium
#75965
válasz
Dr.Szilícium
#75965
üzenetére
Szuper, megvan a kezdő lökés és a csapásirány.
Indul a molyolás, azaz a kísérletezés.
Köszi!
Nem te vagy egy régi fórumtárs aki eltűnt hosszú időre? -
#75985
#68216320
törölt tag
tordaitibi
#75979
#68216320
törölt tag
válasz
tordaitibi
#75979
üzenetére
Igen, az ötlet jó, mert akkor házon belül marad a hő. Talán el is férne. Egy alternatívának jó, köszönöm.
Közben kicseréltem az 5V-ról üzemelő 12V ventit, egy 12V-os alacsony fordulatú verzióra. Ez már a 12V ágon van hajtva és elméletileg ~100mA körül terhel alapban. Szóval 300mA helyett már csak 200mA műterhelés kell
Update: Próbából sorbakötöttem 2db 33ohm/10W ellenállást. Ezzel rádobtam még ~180mA-t. A 10W ellenálláson az ~2.2W hő csak langyossá teszi azt. Ha dobozon belül lesz, akkor még a venti is hűti. Picit emelek még a terhelésen és meg is leszek
A tápon így ~12.22V mérhető jelenleg.
-
#75979
tordaitibi
veterán
#68216320
#75978
válasz
#68216320
#75978
üzenetére
Az a hatalmas homennyiseg az 4w amit egy femlemez tobb centi tavolsagra szetterit.
Fogj egy 2x5 centis nyakot, kozepen kikaparod es az ellenallas ket labat raforrasztod, ez mar sokat hut rajta mert a labain keresztul is sok hot lead. Ezt a nyakot tavtartokkal rogzited a hazhoz es igy nem lesz pontszeru melegedes, kicsi sem.Ez csak elfer a hazon belul. -
#68216320
törölt tag
válasz
#85619712
#75976
üzenetére
Azt értsd meg, hogy egy pc táp dobozában lesz. Ha felfogatom a burkolathoz, akkor egy ponton nagyon átmelegíti azt, ami nem járható út. És hűteni sem fogja a venti, mivel ott nem jár a levegő. Egy autóban ez nem gond, de egy asztali, gyakran fogdosott tápegységben már az. Nem megfelelő az egy ponton leadott nagy hőmennyiség ebben az esetben.
-
#85619712
törölt tag
válasz
#68216320
#75967
üzenetére
Nos ez nem így van, ellentétben a sima ellenállással, ez műterhelés ami erre lett kitalálva. Más az ellenállás anyaga, hővezető anyag veszi körül, amit szintén jó hővezető anyag (alumínium) vesz körül, ami még meg is van bordázva. A sima ellenállás nagyon nem így van kialakitva azért is melegszik annyira. De mindenki azt csinál amit akar.
-
#75975
tordaitibi
veterán
Barret001
#75968
válasz
Barret001
#75968
üzenetére
??? Ne csalódjak benned...
Dehogynem, mindegyiken a feszültség negyede, azaz a teljesítmény negyede esik.
Ilyenekből van egy 100W műterhelésem, végfokok méréséhez, vegyes kapcsolásban, felpillanatragasóztózva egy hűtőbordára.
Tökéletes, az elektrnok tudják a fizikát és jól ismerik Kirchoff törvényét.
Számolj utána, sorba vannak, 1 darabon 12/4=3V esik, az szorozva az öszesen átfolyó (ugye ez egyforma hisz mindegyiken átfolyik, nem lehet más soros kötésbe, érdekes is lenne...) áram az 40/12=0,33A,
P=U*I azaz egy darabon 3V*0,33A=0,99W azaz 1W disszipálódik 1 darabon, a 4 darabon összesen 4W.
Nem kell ekkora feneket keríteni neki, fel kell ragasztani a pc táp házára pillanatragasztóval a mostani 1 darabot, felére esik a hőmérséklete, egyébként szerintem semmit nem kell vele csinálni mert ha 60-80 fokos, ami a kéznek már szinte tűrhetetlen meleg, azt kb. 20 évig el fogja viselni. -
#68216320
törölt tag
válasz
#85619712
#75966
üzenetére
Ez elképesztően melegedne mert kis felületen diszipilálja el a hőt. Sajnos ez nem lenne jó nekem. A megoldás a több ellenállás lesz, ami összeadva nagyobb felületet biztosít, így a hőfok alacsonyabb lesz. Rendeltem 4db 10W/10ohm ellenállást.
Ha jól számolom 40ohm/40W eredő ellenállásal számolhatok. Ez 12V esetében ~0.3A terhelést jelent majd, ami ~3.6W. Tehát kb 10%-on lesz terhelve egy ellenállás. A diagram alapján ez alacsonyabb, mint 30-40°C plusz hőmérsékletet jelent.
Már ha jól számolok és nézem az ábrát. -
#75965
Dr.Szilícium
csendes tag
tordaitibi
#75954
Dr.Szilícium
csendes tag
válasz
tordaitibi
#75954
üzenetére
Minden ilyen tápnak van egy primer áramkorlátja, amit Source-ellenálláson az IC figyel a CS (Current Sense) lábbal. Noha ez alapvetően túlterhelés / zárlat elleni védelemre van, de sok esetben áramgenerátoros üzemre is alkalmas, az ellenállás növelésével lehet lejjebb vinni az áramot.
Vannak egyszerű önrezgő tranzisztoros primerkörök, ott is lehet operálni az emitter-ellenállással, magam is kísérleteztem ilyennel.
De az igényesebb megoldások a szekunder áramot figyelik tizedohm nagyságrendű ellenálláson, kell egy műveleti erősítő, ami meghajthat egy második optocsatolót, vagy rádolgozhat a meglévőre is:
Ennek azután van sok változata, de ugyanazon alapelv, mint a CC/CV moduloknál. Növekvő áram hatására visszaveszi a primer PWM-et, ennyi csak.
Vannak, akik PC-tápot alakítanak át, szintén szekunder áramfigyeléssel.
Kínaiaknál népszerű az EG4318, amivel akkutöltőket gyártanak. Ez a CC/CV mód mellett tudja azt is, hogy savas akkunál a 14,4 V-os szakasz után visszaejt 13,6 V-ra, amikor az áram ötödrészre csökken.
-
#68216320
törölt tag
Sok hely nincs, egy pc táp dobozába van berakva a meanwell táp.
Csatlakozóknak, ilyesmiknek is picit belóg a házba a vége.
Viszont van egy venti is a dobozon, szóval valamit segíthet.
Közben találtam 10ohm/10W ellenállást. Ezekből 4-et esetleg sorbakötve már gondolom csak megoldódik a dolog -
-
#75962
PHM
addikt
Dr.Szilícium
#75959
PHM
addikt
válasz
Dr.Szilícium
#75959
üzenetére
A fázishasítással az a gond, hogy nagyfrekvenciás zajjal terheli a hálózatot.
Mivel a hálózat kímélése is kritérium volt, az SSR lenne ideális.
Különösen, ha valami nagyobb teljesítményű fűtőtestről van szó.#75956 kelna91: Sajnos nem találtam kész astabil multit kitben.
Viszont lehet, hogy érdemes elgondolkodni egy egyszerű hőmérséklet
szabályzón, azt legalább lehet kapni, nem olyan horror áron. -
#68216320
törölt tag
Igazad lehet, ahogy az adatlapokat nézem.
Igazából a kapcsolóüzemű tápegységnek a 12V ágon minimum 0.2A terhelés kell. [link]
Én olyan 250-300mA-re gondoltam. Ezért talán a 39ohm volna ideális.
Akkor próbálok több darabot összerakni. Egy dolog aggaszt picit, hogy kábelra van forrasztva, de ilyen hőmérséklettel nem volna jó, ha hozzáérne valamihez. Szóval valahogy el is kell helyeznem még. -
-
#75959
Dr.Szilícium
csendes tag
Charx
#75935
Dr.Szilícium
csendes tag
Ni-Zn akku néven régóta ismert, pl. az Accucell márka talán 10 éve is futott már. RAM-akkunak nevezték már akkor is (Rechargeable Alkaline Manganese).
CC/CV töltő kell hozzá, ami 1,9 V végfeszültségnél feljebb nem mehet.
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]#75947 kelna91
Ha a terhelés izzószál, azt így lehet gyilkolni, hidegen való kapcsolgatással. A hidegellenállás kisebb, ezért nagyobb áramimpulzusokkal jár, ami nem tesz jót.
Nullátmeneti kapcsolás némileg mérsékli, mivel a szinusz felfutása kevésbé meredek, mintha pont a csúcson kapcsolsz rá (ami egyszerű kapcsolóval / relével véletlenszerű), de legjobb állandó melegen tartani, triac fázishasító szabályzóval.
-
#75958
#68216320
törölt tag
tordaitibi
#75957
#68216320
törölt tag
válasz
tordaitibi
#75957
üzenetére
Próbáltam 10W33R és 5W39R ellenállásokkal is. Melegszik mindkettő. A 12V is klappol pár tized eltéréssel. Szóval nem értem mi lehet a gond. Vagy egyszerűen 4.5W-ot disszipilálni ekkora hőmérséklettel jár?
Izzóval az a gond, hogy szellőzés miatt rácsozott a táp és nem lenne esztétikus elhelyezni.(Ellenállások HQ-ban lettek vásárolva és a felirat szerint is megfelelőek)
-
#75957
tordaitibi
veterán
#68216320
#75955
-
kelna91
senior tag
Köszönöm mindenkinek a válaszokat, jó ötletek születtek!
Sajnos dimmert első blikkre nem találtam megfelelő teljesítményben, pedig ez ideálisan egyszerű és olcsó megoldás lenne.Barret001, egy ilyen időzítő is jó lenne, csak ez mechanikus. Ilyenem van, csak hetiben, és tudom, hogy van némi hangja.
PHM, valószínűleg ez lenne a legprecízebb megoldás, de nincs hozzá elegendő tudásom/időm.
Jarod1, az okosaljzat remek ötlet, jelenleg ez tűnik legjobbnak. Tudsz konkrét modellt ajánlani, ami jól programozható? -
#75954
tordaitibi
veterán
Dr.Szilícium
#75929
válasz
Dr.Szilícium
#75929
üzenetére
Ez jól jött, mármint az alsó rajz, nem ismertem eddig a Green Mode megoldást.
Viszont. Ha már itt, nekem meg valami CC szerűségre kéne átalakítanom egy laptop adaptert.
Vagyis esetleges túlterhelésnél, ami nem is túlterhelés mert az adapter 5 ampert tud, nekem meg 3 ampernál többet nem kéne hogy tudjon.
Konkrétan egy automata akkutöltő lenne egy sufnituning ups-hez ami 3A felett átmegy áramgenerátorba.
Áramgenerátoros módra hogyan lehet átalakítani?
A kész kis step moduloknál tudom hogyan működik a CC mód, alakítottam is át ilynre néhányat egy kis külső műveleti erősítő+sönt megoldással.
De egy kész tápot hogyan lehet..?
Tudom vegyek egy filléres CC/CV modult, nem akarnék még egy egységet ha megvalósíható az alap tápnál is. -
#75952
csubuka
addikt
Dr.Szilícium
#75929
csubuka
addikt
válasz
Dr.Szilícium
#75929
üzenetére
Szia!
Nagyon szépen köszönöm a választ!Nagyszerűen összeírtad a tematikát, köszönöm!
Ejj, akkor azért még a feszültségcsökkentés sem volna annyira 100%-os megoldással kecsegtető feladat.
De így, hogy az áramerősség fix viszonylag marad a másik megoldás.
Ez lett végül a forrasztgatás és zsugorcső szülötte... Max tényleg valami tokot kéne kapjon azt annyi.
-
-
kelna91
senior tag
Sziasztok!
Lehet, hogy nem a legmegfelelőbb topik, de nem találtam jobbat.
Egy olyan időzítőszerűséget szeretnék, ami konnektorba dugható (vagy akárhogy egy konnektor és egy fogyasztó közé iktatható), és ki-be kapcsol néhány percenként. Létezik ilyen, lehetőleg készen kapható formában?Fontos lenne, hogy ne kattogjon, hanem hangtalanul ki-be kapcsoljon. Kb. az lenne ideális, ha 10 percenként kapcsolna ki-be folyamatosan, de ennél rövidebb periódusidő is jó lenne. Az is jó lenne, ha a ki-be kapcsolt állapotok hosszát függetlenül lehetne állítani, de az 50-50% időkitöltés is megfelelő. Gyakorlatilag egy kezdetleges PWM-et szeretnék, csak nagyon alacsony fekvenciával. Gondoltam normál, néhány száz vagy ezer Hz-es PWM-re, csak attól félek, hogy az megterhelné a hálózatot és/vagy a fogyasztót (elektromos fűtőtest).
-
válasz
Barret001
#75938
üzenetére
Az értékelések is érdekesek. Sokan bedobják, hogy milyen királyság, holott a kép alapján ezek sima alkáli elemek, tehát nem tölthetőek. Az 1 csillagos értékelések között találni gyöngyszemeket, profi töltőkkel, van, aki szétfűrészelte, másnak eldurrant a töltőjében, szerencsére van a híres LiitoKala 500as töltővel is teszt, 4 elem, 4-83mA kapacitás
$p@rr0w működik, mivel nem túl nagy teljesítményű ez a végfok, lazán elbírja.
-
$p@rr0w
őstag
Sziasztok, van egy kis erősítőm ami megszólaltatja a hangszóróimat a gépről (PC) érkező hangokkal (12v adapterről üzemel jelenleg).
Ördögi tervem hogy mivel kézenfekvő a PC-ről indulás kaphatná a tápegységről az áramot, mondjuk egy ilyen megoldással?
Meg rá is toldanék persze hogy elérje.
Ebayen találtam ezeket működnie kell ha minden igaz?
Viszont most vagy én nézem be vagy mindegyik ilyen molex átalakító az 5V ágra van szabva?
-
#75934
PROTRON
addikt
tordaitibi
#75932
PROTRON
addikt
válasz
tordaitibi
#75932
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a segítséget.
-
#75932
tordaitibi
veterán
PROTRON
#75930
válasz
PROTRON
#75930
üzenetére
Fogsz legalább egy multimétert vagy bármit ami képes 5 ampert mérni.
Fogsz pár darab 24V/55W teharautó fényszóróizzót, rákötöd, egymás után mert egyszerre meg fogja annyira rántani a hideg izzószál hogy le fog tiltani.
Ezekkel már közel fogsz járni az 4 amperhoz, addig pakolgatsz rá még 21W meg 10W izzókat amíg 4-4,5A körül lesz az áramfelvétel.
Így hagyod pár órát, ha nem tilt le tés nem tűzforró akkor OK.
A primer puffer kapacitásvesztés tipikus tünete hogy valahol a fél teljesítmény környékén letilt, leesik a kimenő nullára, esetleg megpróbál újraindulgatni, ez jellegzetes ciergő hanggal jár, beesik a kapcsolófrekvencia a hallható tartományba.
Ilyenkor üresjárásba is jellemzőn kihallatszik a be-ki kapcsolgatási rövid burst.
Ha ezen a teszten átment az adapter az nagyon nagy valószínűsággel hibátlan.
Lehet bonyolítani szkópos kimeneti mérésekkel ahol a reagálási idők, tranziensek, esetleges túllövések, lengések és a kimeneti feszültségre szuperponálódott zajok kimutathatók de ez már a szerviz kategória. -
ecaddsell
senior tag
Bár van pár UNI-T cuccom, a 89XD nem tartozik ezek közé.
A legújabb szerzeményem ebben a témában a UT61E+ (igen megjelent a UT61E utódja). Ez bár lényegesen drágább mint az elődje vannak pozitiv fejlesztések benne (és sajnos vannak felesleges dolgok is mint pl. az NCV ami totálisan használhatatlan) és tényleg tudom ajánlani.
Nem mellékesen az összes UNI-T multiméternek amivel eddig dolgom volt a teljesen hulladék és a nem elég jó (ezek a drágábbak voltak) között mozgott a mérőzsinórja. Ennek végre aranyozott (bár sajnos nem szilikon) és tényleg kihozza azt amit az egyébként szuper gyors continuity check tud.Bár ez izlés/használat kérdése is nekem ami nem tetszene az 89XD-ben az a forgótárcsa irdatlan mennyiségű állása. A mérőzsinórja ránézésre kuka. Egyébként nem tűnik rossznak ezért az árért, de amire esetleg érdemes még ránézni ha kb. ilyesmit keresel az az Aneng 870. Black fridaykor simán benne volt a nem vámolás határban.
-
#75930
PROTRON
addikt
tordaitibi
#75928
PROTRON
addikt
válasz
tordaitibi
#75928
üzenetére
Köszi a kimerítő választ.
Az adapter az Acer aspire 5755g notebook 2011-es, a gyártó által mellékelt Chicony A10-090P3A, 19V, 4,74A, 5,5x1,7mm.
Igen, azért gondoltam nem rentábilisnak a noti javítását, mert feltételezem hogy a látványosan megégett mosfeteken (a felettük lévő szalagkábel is megpörkölődött, pedig előtte volt takarítva a gép és akkor még nem volt megégve)kívül egyéb egységek is elszálltak(maga a gpu pl), úgy meg már a javítás kb annyiba kerül mint újrarendelni az alaplapot.
A notiról még annyit, hogy a bekapcs gombra egyáltalán nem reagál, tehát nem pörög fel semmi, ezért sem tudtam tesztelni hogy legalább az adapter lead-e bármit.
Szóval ezért érdekelt hogy egy ellenőrzés erejéig tud-e valaki segíteni. -
#75929
Dr.Szilícium
csendes tag
csubuka
#75909
Dr.Szilícium
csendes tag
válasz
csubuka
#75909
üzenetére
Ott látszik a képeden a kis SMD TL431, aminek középső lába megy az optocsatolóra. Régóta általános megoldás (egyszerűbb, olcsóbb tápoknál Zener-diódával), a TL431 előnye precíziós pontosság.
Működése nagyon egyszerű, a kimeneti osztó negatív visszacsatolásként figyeli a feszültséget és ahol a nyíllal jelöltem, a TL431 mindig pontosan 2,495 V-ot igyekszik fenntartani. Ennek érdekében az optocsatolón keresztül le vagy fel szabályozza a primer PWM-et, hogy a stabil feszültség beálljon.
Ezzel már el is árultam az osztó értékeinek egyszerű számítását. Nem kell ismerni az áramkör egyéb alkatrészeit, legfeljebb az előfordulhat, hogy mivel a trafó adott kimeneti feszültségre van méretezve, túl kis PWM-nél zúgás, instabilitás jelentkezik, túl nagy feszültségre állítva pedig elfogy az ereje, mert nem marad rászabályzási tartalék.
Mivel a szekunder tekercs, dióda stb. is az adott áramra van tervezve, azt nem tudod túllépni, ez a melegedésből is érzékelhető, illetve a dióda szokott zárlatba menni, ha nem bírja.
Vannak olyan laptoptápok, ahol megbonyolítják a vezérlést a terhelés figyelésével, illetve készenléti állapotra való kapcsolással, a minimális üresjárási fogyasztás érdekében.
De ma már erre is vannak olyan vezérlők (Green Mode, Burst stb.), ami primeroldalon egy 6 lábú apró SMD tokban mindent elintéz, azaz nem kell külön bonyolítani, további IC-ket, másodlagos optocsatolót alkalmazni, és az egész nem (sokkal) bonyolultabb, mint a 2. ábra, mégis energiatakarékos, ami érzékelhető a készenléti melegedésből (annak hiányából).
Ajánlott források:
https://www.onsemi.cn/pub/Collateral/TND381-D.PDF
http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/1360651225251168.pdf
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl431.pdf -
#75928
tordaitibi
veterán
PROTRON
#75927
válasz
PROTRON
#75927
üzenetére
Valamit az adapterről leírhatnál.
Műszer, egy legegyszerűbb DM. vagy 20V/10A analóg árammérő nélkül nehéznek vagy inkább nemlegesnek ítélem a teszt kivitelezését, egy áramot legalább kéne tudni mérni.
Műterhelés nem gond, ha az adapter 19 voltos akkor egy marék 24 voltos autóizzó, melegedésre ott a kezed .
Adapter hibák 99,9%-a a kimeneti feszültség csökkenésében vagy megszűnésében jelentkeznek, ez bár agyonvághatja az utána kötött készüléket de nem jellemző, a készülék egy bizonyos feszültség alatt vagy el sem indul vagy menet közben kikapcsol.
Nálad nagyon sok dolognak kellett együttállnia hogy a tápfetek kipurcanjanak, egyértelmű hogy az esetleges kisebb tápfeszültség az a feteket arányosan nagyobb áramik kapcsolgatására kényszeríti.
Viszont azok az akkura, azaz 12V környéki bemenőre vannak méretezve, valamint a belső bemeneti táp step-down szállna el az alacsony feszültségtől, nem a proci vagy a vga vrm fetek.
Azoknak a tápoknak a kimenete béhány voltot ad ki, még örül is ha nem 10-12V hanem kisebb a bemenője.
Szerény véleményem szerint a meghajtott vga szállt el, a tápfetek csak ennek a szenvedő alanyai voltak. -
PROTRON
addikt
Üdv,
Tud segíteni valaki abban hogy kiderítsem a notebook adapteremről hogy megbízhatóan működik-e?
A gond hogy a 9 éves notebook ami rá volt dugva extrém terheléses (FURMARK FULL BURN) tesztelés alatt megpurcant, elszállt a VGA tápellátó köréből legalább 2 tápmosfet, mivel 9 éves készülék így nem rentábilis a javítása.
Viszont nem tudom hogy a gyártótól kapott töltője megbízható-e, vagy épp azért szállt el a noti mert a táp is már elöregedett mostanra.
Tud valaki Bp-n segíteni ennek a kiderítésében?
Nincs műszerem, se másik gép (nem hogy olyan amit nem sajnálnék rádugni). -
válasz
Barret001
#75919
üzenetére
Koszi, a potikat azert vettem ki mert igy kevesbe szolnak bele a hangminosegbe (es soha nem hasznaltam).
Tehat ha lehet akkor a nyakon belul oldanam meg a dolgot.
Plusz alkatreszekkel csak rontanek a hangkepen
Azt nem ertem hogyha a potiknak a kulso hazara volt kotve a fold, akkor miert lehet baj ha a fix ellenallasoknal ez megszunik
Keves lenne az adott foldre juto ellenallas?#75921
Meg mindig nagyobb mint a Te segitseged
-
#75925
csubuka
addikt
tordaitibi
#75914
csubuka
addikt
válasz
tordaitibi
#75914
üzenetére
Szia!
Nagyon szépen köszönöm válaszod!
Értem a magyarázatot, akkor ezt inkább hanyagolom, az átépítést. Főleg úgy, hogy nem olyan egyszerű az IC-kről beszerezni a tudást, hogy nem tudom leolvasni a típusukat rendesen. Így meg, hgoy kérdéses lenne a végkimenetel, tényleg jobb volna hanyagolni.
Köszönöm szépen a felajánlásodat is!
Sajnos nagyon kiesik nekem Pécel, így nem tudok élni az ajánlatoddal...#75915 razorbenke92 : Köszönöm a választ neked is! Hmm, akkor marad ez, illetve ezt a tápot már nem rakom össze. Van egy másik HP tápom, az 4.5A, ámde annak a dugója nem megfelelő. Azt bekötöm a step-down konverterbe és ennek a 3,5A-es tápnak a kábelét a step-down kimenetére. Csak valami tok kell majd a step-down-nak, alin vannak ilyen általános elektronikai cuccoknak fekete műanyag tokok...
Gyanítom, hogy gyári sok A-es laptop táp nem nagyon lesz ilyen fura régi féle csatlakozóval, mert akkoriban amikor ez volt a menő, akkor még nem fogyasztottak annyit a gépek. Kínából meg nem akarok randomot rendelni, akkor már jó lesz ez.
-
#85619712
törölt tag
Szerintem jó kis közép kategóriás műszerek, ár-érték arányban is nagyon jók. Ilyen műszer van a munkahelyemen is, kb. 1 éve nyúzom, panaszom nem lehet rá. Masszív anyaghasználat, jó a fogása, bírja a leejtéseket.
Ha cserélnem kell majd a sajátot egyszer, tuti ilyet veszek, engem meggyőzött. -
-
Kínából beszerezhető Uni-T multiméterekkel van tapasztalat? 89XD-t néztem, igazi kis mindenes.
-
mezis
félisten
válasz
kesztió
#75918
üzenetére
Csak egy tapasztalat: Kapu mozgató elektronika (Ditec). Védő csöveztük a kapu oszlopát, hogy az antennát koax-al felvezetjük az oszlop tetejére.
Beüzemeléskor látjuk, hogy az antenna csatlakozón van kb 1/4 hullámhosszú vezeték (433MHz) csak úgy a panelek, drótok között. Az egész berendezés a talaj közelében van.
Kipróbáltuk, 20, 25m-ről vesz az adást stabilan. Azóta is így használják. -
kesztió
aktív tag
válasz
kesztió
#75917
üzenetére
Az előbbi hozzászólásommal kapcsolatban:
Tegyük fel, hogy megy tudom oldani a szabad kilátást a vevőre. De ez olyan áron, hogy az STX882-es modul antennakimenetére nem forrasztom rá közvetlenül az antennát, hanem ezt egy pár centis NYÁK-vezetékkel elvezetem egy olyan helyre, ahonnan már van kilátás. Ezt gondolom, szabad csinálni, de szeretném, ha egy szaki meg is erősítené. -
kesztió
aktív tag
Meg tudná valaki mondani, hogy 433 MHz-es antennánál (STX882-es adó, Arduino környezethez) mennyire kritikus, hogy „szabad kilátása” legyen a vevőre, mert a jelenlegi terv szerint csak a NYÁK (azaz vezetékek) mögé tudom helyezni az adó antennáját, ha mondjuk nem is lesz olyan sok vezeték. Kb. 15, max. 20 méterre kell hogy sugározzon, levegőn keresztül, és fali szerelődobozba lesz építve.
Erről lenne szó, SW433-TH10 (a spirál rész 11,3 mm):
-
#75915
razorbenke92
őstag
csubuka
#75913
-
#75914
tordaitibi
veterán
csubuka
#75913
válasz
csubuka
#75913
üzenetére
Biztos hogy sokkal nagyobb áramot nemfog tudni, még ha a negyedére is veszed le a kimenő feszültséget, mivel a szekunder tekercs és az egyenirányító ugyanaz marad és azok áramra vannak méretezve, pl. tekercshuzal vastagság.
Nálad a +1A az nagyon határeset, akár még működhet is ha sikerül meghekkelned az adaptert akkor hosszútávon, pár órai működésnél ellenőrizni kell melegedésre.
Különösen a kimeneti diódát, diódákat és a transzformátort.Nekem van egy eredeti 120W Toshiba laptoptöltőm, 6A-t tud, ha közel vagy Pécelhez és el tudsz jönni érte akkor ingyen viheted.
-
#75913
csubuka
addikt
razorbenke92
#75911
csubuka
addikt
válasz
razorbenke92
#75911
üzenetére
Akkor a kapcsolástól függően előfordulhat az, hogy az eredetileg 3.5A-es adapter alacsonyabb feszültségen sem fog tudni nagyobb áramerősséget?
Mert valami 4.5A azért kéne...
-
csubuka
addikt
válasz
#85619712
#75910
üzenetére
Ez volna az adatlap:
pa-1650-02c
ppp009l
Az ismeretlen IC-n ennyit tudtam össz elolvasni, de bizonytalan az egész:
LTA...
OC75X501...
Hn605 *Az "n" az lehet "p" nem tudomEgy ilyet találtam kapcsolási rajzokra rákeresve:
ppp009h, de ennek lehet, hogy köze nincs ahhoz, ami nálam van, az IC tök más, de lehet, hogy az egész kapcsolás mást célt szolgál
-
#75911
razorbenke92
őstag
tordaitibi
#75907
válasz
tordaitibi
#75907
üzenetére
Persze lehet, hogy rosszul fogalmaztam. Értem a különbséget a stabkocka meg a kapcsolóüzem között.
Fogalmazok a kérdésen, egy általános LM2576 kapcsrajzzal:
Az LM2576 3A-ig van adatlap szerint.
Tegyük fel, hogy L1 2A-ig
Ha van ilyenből egy 20V 2A táp, abból 9V 2A az ok. De 9V 3A csak ha cserélem az induktort, 9V 3.5A pedig már egyáltalán nem ajánlott elvileg. -
csubuka
addikt
válasz
Barret001
#75902
üzenetére
Sziasztok!
Köszönöm szépen a válaszokat Barret001, tordaitibi, razorbenke92, leweegee2
Szétkaptam gyorsba a meglévő laptop tápot (18.5V, 3.5A HP, pont jó lenne a dugója is), így nézne ki:
Sajnos nem tudom leolvasni az egyik IC-t az alján. Gondolom az lenne a lényegi amúgy pont. Az LTA... Annak megtudása nélkül nem lehet tudni, hgoy mit hogy kéne módosítani felteszem.
A másik megoldásra, a step-down-os kivitelezésre : Van egy ilyen step-down konverterem, ez elég izmos a feladathoz talán. Max valamilyen doboz kéne neki, aztán odaragasztom egy másik kapocstáphoz (aminek a kimenete lenne ennek a bemenete) és a kettő együtt közepesen csúnyán, de működhetne. A megfelelő kábelvéget a most szétbontott HP-tápból tudnám kiszedni, ami végül a hasznos eszközbe csatlakozhatna.
A gond az, hogy felteszem a legfenti HP táp módosításához SMD ellenállásokat kéne vennem és azokat forrasztanom. No ennyire nem feltétlen vagyok gyakorlott. Egy ilyen pákám van, az adott hegyekkel, kínai noname cucc, nem biztos, hogy korrektül el tudnám végezni a feladatot: az SMD ellenállások módosítását.
-
#75908
#85619712
törölt tag
razorbenke92
#75906
#85619712
törölt tag
válasz
razorbenke92
#75906
üzenetére
Nekem egy párologtatóhoz kellett 9v 5a tápegység, egy 19v 2.7a lett átalakítva erre a célra, két éve teszi a dolgát, nem tapasztalok melegedést vagy egyéb anomáliát. A másik esetben egy 24V 2A tápegység egészen 5 voltig maradt működőképes és terhelhető maradt 2A-ig biztosan. 4 volt körül már leállt a rezgés, így 5v alatt használhatatlan a megoldás, de működik. Hozzáteszem ezek elég békebeli tápok, az ezredforduló környékéről, dip ic-vel és furatszerelt alkatrészekkel. Lehet egy mai táp, jelöletlen smd ic-vel és alkatrészekkel sokkal nagyobb falat és nem ilyen egyszerű a megoldás. Ez úgy gondolom mindig az adott kapcsolás függvénye, de egy próbát mindenképp megér.
@Barret001: Ha kiderülnek a részletek, meglátjuk mennyire pikk pakk.
Én bizakodó vagyok. -
#75907
tordaitibi
veterán
razorbenke92
#75906
válasz
razorbenke92
#75906
üzenetére
"Ha adott a táp ami 20V 4.5A-es, abból lehet e 8.5V 5A-t csinálni?"
Igen lehet, de csak smps vagyis kapcsolóüzemű down módszerrel.
A hagyományos analóg-disszipatív szabályzón és az egész szekunder körörn átfolyik a teljes terhelőáram.
Pl. van egy 10V/10A tápegységed de neked csak 5V/10A kell.
A 10A átfolyik a teljes körörn és a szabályzón marad az 5V felesleg. Miután ezen természetesen átfolyik a 10A, soros szabályzó, rajta marad 5V*10A azaz 50W lesz a disszipáció és a tápegység a teljes teljesítményére igénybe lesz véve azaz 100 wattra.
Csak ennek a fele eljut a tényleges fogyasztóra, a maradékból hő lesz.
Kapcsolóüzemű konvertert választva a fennti feladatra,
a kimeneten ugye 50W kell, azaz 5V/10A.
A hatásfokot az egyszerűség kedvéért feltételezzük 100%-nak (a valós az 90-97% körüli) ezért a tápból csak 50 wattot vehet fel, azaz 10V mellett 5 Ampert.
A valós hatásfokot számolva 5,5A.
Vagyis a konverter kíméli a tápot is és a hőveszteség az 50W helyett csak 5W. -
#75906
razorbenke92
őstag
#85619712
#75904
válasz
#85619712
#75904
üzenetére
Ez nekem is eszembe jutott, hogy a táp IC ismeretében biztos megoldható, de egy dologban bizonytalan voltam:
Ha adott a táp ami 20V 4.5A-es, abból lehet e 8.5V 5A-t csinálni? Gondolom itt is számít, hogy az IC esetleg a kapcsüzemű oldalon az induktivitás(?) vagy más, vagy minden korlátozza 4.5A-re.
Illetve attól is függ, hogy mennyire kell valósan a 8.5V 5A a felhasználó eszköznek.De engem is érdekel, hogy megoldható lesz e, úgyhogy hozd a részleteket csubuka
-
#85619712
törölt tag
válasz
Barret001
#75902
üzenetére
Pedig de, legtöbbször csak egy ellenálláson múlik.
Három töltőt is sikeresen átalakítottam, kettő fix kimenetes, egy pedig szabályozható 5 és 24 v között. Persze lehet szerencsém volt, a kimeneten vagy egy feszültségosztó van visszavezetve a táp ic-be vagy egy tl431 vagy hasonló referencia ic segít a kimenetet stabilan tartani, akkor a ref. ic körül lévő ellenállásokkal kell "játszani" kicsit. Ha megvan a táp ic adatlapja onnan már gyerekjáték visszakövetni a dolgokat. -
#75903
tordaitibi
veterán
Barret001
#75902
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Van egy 8.5V DC-t igénylő (5A áramerősség) cucc, ámde csak ilyen 20V-os 4.5 amperes tápjaim vannak a megfelelő végdugóval régi laptopok után.Ilyenkor a legegyszerűbb mögérakni egy DC-DC átalakítót? Vagy szét kéne kapni és pár ellenállást átalakítani a dobozon belül? Vagy sosem lesz megfelelő a kimenet, mert nem úgy lett tervezve, nem csak pár ellenálláson múlik a dolog? *Utángyártott tápot tudnék venni, de őszintén abban kevésbé bízok, mint régebbi márkás laptop tápokban...
köszi szépen!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Diablo IV
- Asztrofotózás
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Parkside szerszám kibeszélő
- Hivatalos a Poco X8 Pro Max gigantikus akkukapacitása
- Macrodroid
- További aktív témák...
- DAHUA 16GB DDR4 3200 MHz laptop RAM
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070Ti 16GB LIAN LI LANCOOL 207 ADATA 850W
- Owl Labs Owl Bar 4K Videokonferencia Rendszer FRS100
- MacBook Air 13" M4 10cCPU/10cGPU / 16GB / 256 GB - www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 66921Ft+ÁFA
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest