-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
mezis
félisten
Erre hasonlít a legjobban. Az akku pakk-ra meg valami hasonló ajánlatot találtam amikor elkezdtem vele foglalkozni.
Úgy működik, hogy a porszívón vannak a kapcsolók ("félgőzzel" is használható) és az akku pakk a vezérlésnek megfelelő feszültséget kapcsol (MOS-FET?) a kimenetére. A motorja max 380W-os (ha hinni lehet a címkéjének, meg a reklámnak.)
A fordulatszáma meg állítólag 100000! -
Aaaaaaaaaaa odarak egy ilyen cumót, rendesen megtervezve, és beletesz egy ilyen baromságot, hogy a készenlét csak 3 cellát merít
De ha full csere után is rossz, akkor ott nem az a 3 cella volt rossz. Vajon a BMS minden része rendben van?@tordaitibi : Okos porszívó lehet, mert az én buta példányomon nincs standby.
Esetleg egy külön áramforrást bepakolni standby-nak, és átkapcsolás.
-
#80797
tordaitibi
veterán
mezis
#80792
A kialakítása így a képről saccolva ngyon hasonló némely szerszámgép akkupakkjához.
Sok ilyet celláztam újra.
Ha nem is egyszerűen de bontható.Ki kell venni az akkukat és 3 voltra merítés után egy teljes töltés-kisütés ciklussal kell nmérni egy cellánkénti kapacitást. Ha üzemszerúen nagy a terhelőáram akkor ajánlott 5-10C között egy teszt mert kehet hogy a cella még kis áramfelvételű alkalmazásban hozza a kapacitása 80-90%-át de bagy igénybevétel mellett leesik a feszültség. Vagyis megnőtt már a belső ellenállása.
Ha kívül mind a 6 cella tökéles és pár %-on belül egyforma akkor ott a panelon lesz valami, ezt sokkalta nehezebb vagy lehetetlen megjavítani.
Vagy amit hcl írt bár ez nagyon idióta megoldás lenne a gyártó részéről.
Szerk,
most olvasom az utolsó hsz-odat, akkor meg folyamatosan a töltőn kell tartani. Más megoldást nem látok.
Vagy beszerelsz egy áramtalanító kapcsolót
Ez önjáró robotporszívó, vagy mezei? Mert ez utóbbinál egyáltalán mi értelme van a standby-nak? -
-
#80786
hcl
titán
Dr. Szilikát
#80784
válasz
Dr. Szilikát
#80784
üzenetére
Igen, ezt olvastam. Az akkut viszont nem tudom, milyen
(Nincs ráírva...)
A kérdés inkább az, hogy mi történik, ha tényleg durván túltölti az ember
A C/10 erős napon amúgy akár még meg is lehet, de szerencsére a folyamatos fogyasztás is megvan, így valószínű a valós töltőáram is kisebb.
Csepptöltéshez a C/300 szerintem közelebb van, mivel csepptöltés... a C/40 csak negyede a C/10-nek.@lewegee : Na ez az, ezek mind harmatosak
Korábban próbáltam ennek az elektroniknak a saját napelemével, és szenvedett, alig tudott valamit tölteni az akkun, ha rajta volt az óraszerkezet. Ez a 2,5V-os szépen tölti.
A lítiumnál meg a TP4056 elég sokat elvesz a töltőáramból. A két 2,2V-ossal, amivel próbáltam, ugyan elindult a töltőmodul jelezte, hogy tölt, de több óra alatt kb. 0.01V-t tolt az akkun, szóval elég kevéske volt az áram. A TP4056 meg 4-8V között elmegy, 3 jobbféle napossal szerintem működne a dolog.
A líitumakku amúgy is alkalmasabb össze-vissza töltésre. -
#80784
Dr. Szilikát
őstag
hcl
#80781
Dr. Szilikát
őstag
Ezeknél a töltés végén kialakuló feszültség függ a töltőáramtól és a cella belső ellenállásától. Egy kisebb kapacitású cellának nagyobb a belső ellenállása. Ha romlik kondíció, attól is nő. Ezért nem határozható meg egyértelműen a végfeszültség, a -dU elven működő töltők nem is azt figyelik.
De alacsony töltőáramnál nem kell komoly elektronika, egy ellenállással is elintézhető. Feltöltődés után a feleslegben bevitt energiát képesek elfűteni, de ha olyan kicsi a töltőáram, ami a cellát nem melegíti, illetve nem tudjuk érzékelni, az nem olyan vészes. Noha gyakorlatban C/300 körüli csepptöltőáram lenne optimális, amit sokáig elvisel. Vagy más forrás szerint C/40 alatt legyen.
C/10 a standard töltőáram, 15 óráig (150 % töltés).
-
válasz
#85619712
#80782
üzenetére
'zmeg a vak meg én vagyok, letekertem, mondom tök jó, 5 lábú, biztos jó De ha már letekertem, megnéztem a belsejét. És korábban nem tűnt fel, de a kábel forrpontjaiból egy szénné volt égve
Asszem megvan a bűnös... Holnap kijavítom, és megnézzük, mekkorát füstöl @akku : Elég bika az a napelem, de az óraszerkezet folyamatosan fogyaszt. Ma úgy teszteltem, hogy csontig töltött akku be, és ki a napra. Nem ment feljebb 1,35-nél. Na most egy éjszaka alatt azért fogy az akkuból, szóval még ha napi 8-10 órát süti is a Nap (nem fogja, nyáron sem), akkor sem a telitöltött akku kapja ezt a feszt 8-10 óráig, mindig fogyaszt belőle éjjel.
Ha lesz végre 3 ilyen bontott napelemem, ami ugyanolyan, akkor csinálok lítiumost is, a meglevők csak párban vannak, azok kevesek. (Mind 1.2V, kevés egy TP4056-hoz.)
-
Hello,
Vajon ez egy Aoyue 906 forrasztóállomáshoz jó lehet?
(Bár előbb meg kéne néznem, hogy miért nem melegít az a darab, ami hozzá van... ) Másik kérdés; mi történik, ha egy Ni-MH akkut túltöltesz?
Elég kis árammal, de 2-2,5V-on.
A készülő napelemes órámat méregettem, és akku nélkül az akkutartón ott a kb. 2V, az óraszerkezet el is indul csak a napelemről, ha süti a Nap.
Ha bekerül az akku, akkor 1,37V köré esik (ennyire tölti a 220-as töltőm is ezt az akkut), erős napsütésen is. Viszont láttam már 1,4 köré is töltődni. Gyanús, hogy igen buta a vezérlő.
A töltőelektronika egy napelemes kerti lámpából jött (a napelem is). De gondolom, ha abban nem töltötte túl a szintén nikkeles akkut, akkor ebben sem fogja... -
repvez
addikt
válasz
Tomika86
#80755
üzenetére
lehet , hogy nem teljesen jol fejeztem ki magam, vagy én nem értem.
DE a szaggatot vonal az elválasztja a kapcsolásokat egymástol ?
Vagy csak vizuálisan különiti el ?
Mert én is körberajzoltam a kölünállo kapcsolásokat ,de attol még ha átváltok a 3d-s paneltervezobe a komponensek össze vannak kapcsolodva aminek ugyan az a neve ,de külön állo panelen kellene lenniuk. -
válasz
Barret001
#80775
üzenetére
Ja, ez nem ilyen 2m volt, hanem 20-40cm
Újraforrasztottam az akkutartó vezetékeit, és sokkal jobb lett. Nemrég kipróbáltam lítiumról (ugyanúgy kb. 3V-ra lehúzva), és pár méterről még kotor Némely drótmentes egér kikapcsol, ha nincs használva, és mozdításra indul
(A mostanim se ilyen ) De amikor nem használom a gépet, lekapcsolom. -
Barret001
addikt
A hatótávja nekem is kicsi,de ez nem probléma,mert a gép közel van a billentyűzethez
1,5 M kb,amit tud.Ami nálam is gond,hogy kb 2 hetente lezabálja az egér a 2 akkut. (ennyi belefér) A billentyűzet meg fél évet is kibír. Az egér mindig világít,csak visszaveszi a fényerőt. -
JohnD
tag
válasz
#85619712
#80772
üzenetére
leweegee2 jól hangzik, de most már akkor egyelőre marad a vezetékes megoldás
Dr. Szilikát ha jól látom (Árukereső) az az egér jóval többe kerül (lehet csak billel együtt lehet kapni)egyelőre megnézem már így 1.5m hosszabbítóval, aztán ha nem jó, jöhetnek a vezeték nélküli megoldások
-
#80773
hcl
titán
Dr. Szilikát
#80769
válasz
Dr. Szilikát
#80769
üzenetére
Nézd meg inkább a tápáramkört. Nekem a Gennyiusz úgy kezdődik, hogy stabilizátor IC , ami 5...0,8V közötti bemenetről megoldja magának a tápfeszt
Simán beletettem a lítiumot.@Barrett01 : A tizenéves bill-egér szettem, nagyon gagyi, sosem késett, csak baromi gyenge a hatótávja.
@leweegee2 : Akkor add oda valami segélyszervezetnek, itt voltak komplett gépadományozások is mostanában
-
#80769
Dr. Szilikát
őstag
JohnD
#80763
Dr. Szilikát
őstag
Logitech M150 egér 2xAA elemmel 1 évig is elmegy és lehet, hogy játékos igényeknek nem felelne meg, de azt én észre sem veszem, tökéletesen végzi a dolgát, sok éve. IR LED-del működik, vagyis szemmel nem látható fény (kamera mutatja).
Van egy Genius egerem, házimozi célra használom, ez piros lézer LED, 1xAA, nagyon hamar merül. Tettem bele 14500 Li-ion cellát, vállalva a kockázatot, hogy a nagyobb feszültségtől vége lehet, de működik, most már sokkal tovább.
Ellenőriztem tápegységről, szétszedve adtam rá egyre növekvő feszültséget, figyelve az alkatrészek melegedését is. Ha jól emlékszem, nem sokat változott az áramfelvétele, csak sajnos már alapból is relatív túl sok.
Érdekes, hogy a fenti Logitech alig fogyaszt, de letapogatási képessége mégis valahogy finomabb, jobb vele navigálni, bármilyen felületen.
-
-
Én is baromi régóta wirelessezek. Pont olyan pontos, mint a drótos, és nem késik.
Elemcsere, átalakítottam lítiumakkuhoz, USB-ről tölt éjjelenként. Ami melóhelyen van, abban elem van, 2-3 havonta kell cserélni (lézeres )@lewegee2 : " Az is érdekes, hogy ha sehol nem találsz választ a problémára, a ruszkiknál tuti ott a megoldás."
Áh, max. látod, hogy valaki megcsinálta, de rendesen leírva sehol nincsAsus lap dehogy érdekel, inkább add el
(deazé'köszi ) Pont nem kell még egy gép ide, azért van minden virtualizálva, amit lehet -
#85619712
törölt tag
Elolvastam a bejegyzést, elég rendesen elmerültél a digitális "mocsokban" mit ne mondjak. Én tuti feladtam volna már a felénél. Az is érdekes, hogy ha sehol nem találsz választ a problémára, a ruszkiknál tuti ott a megoldás. Minden estere szép munka! 
Még valami egy Asus p4b533 alaplap procival memóriával nem érdekel? Van rajta párhuzamos és 2 soros port, ilyen célokra pont jó lenne neked. Mivel másra úgy sem jó, én vagy kidobom vagy szétbontom, szóval free lenne ez is, csak valahogy jusson el hozzád.
-
PitLee
őstag
válasz
BlackSoft
#80695
üzenetére
Nem értek hozzá, de a neten bóklászva elsőnek szembe jöttek a szürke,zöld, rózsaszín film ellenállások, ahol ha jól látom a nullát szinte mindig kiírják.
forrásTovább nézegetve a feketét csak huzal elánállásoknál találtam és ott már a legtöbb helyen a nulla nem szerepel.
Nem tudom mennyire van szabványosítva a méret, de az átmérője és a hossza lábak nélkül.
lehet segít a teljesítmény beazonosításában.Amúgy volt ennek a készüléknek neve, mert hátha van a neten valami kép róla.
-
válasz
#85619712
#80760
üzenetére
"Virtualhost, pcie passtrough, periféria kiadás. "
Alapvetően van 2 laptopom, meg 2 asztali gép, az egyik egy NAS, a másik egy virtuálgépeket futtató host gép. Azon mindig az megy, amit elindítok, van rajta vagy 10 gép (egyszerre több is mehetne, csak kevés hozzá a hardver). A fizikai gépbe dugott (vagy akár a laptopba dugott) USB-s bármi átadása egy virtuális gépnek nem ügy, azt minden tudja.
PCIE eszközt viszont csak úgy lehet odaadni egy virtuális gépnek, ha az alaplap is támogatja.
Pedig akkor ugye lehetne azt, hogy indítok egy XP-t, soros+párhuzamos port átad, és azzal lehetne LPT-n is programozni, mert az pont olyan, mintha egy fizikai gépben levő bármilyen kártyát, vagy integrált eszközt használnál.
Így meg ha ilyesmi kell, akkor beleteszek egy külön winyót, amin XP van, és akkor azzal macerálok. Mondjuk eddig egy ilyen volt -
#85619712
törölt tag
Akkor a negyediket nem értem.
Virtualhost, pcie passtrough, periféria kiadás. A többi talán értelmezhető számomra is... na mindegy. 
Persze, abban egyetértek, hogy programozásra még mindig az XP az "isten" szigorúan net nélkül, főleg hogy ezek a progik javarészt xp-re lettek írva. Csak (nekem) kényelmetlen volt mindig a cuccokat rámásolni, azért használtam mindig olyan gépet amire lehúztam a netről a dolgokat és mehetett is a móka ( XP kompatibilis módban). Na de nem vagyunk egyformák. 
-
válasz
#85619712
#80758
üzenetére
Hát, az ilyen programozós gépet felesleges hálózatra tenni, vagy ha igen, akkor ne érje el a netet. Úgy nem kell rá up to date OS, ami programozáshoz kell, az elmegy WinXP, Win7 alatt, Linuxból esetleg lehet újabb (de az se lesz gyors, bár a flashrom-nak nem kell nagy sebesség
)
Az XE3-at asszem működőképesen adtam el, kb. sosem láttam még olyan jó billentyűzetet laposban -
válasz
#85619712
#80756
üzenetére
Én azért tartok ilyesmiket, amikkel ilyen alap dolgokat meg lehet oldani
Sokáig egy HP XE3 szolgált LPT porttal - de nem is kell belőle ilyen új cucc, meg Win10 sem. Offline használja az ember, akkor nincs vele gáz, ha akár XP van rajta.
Meg jó lenne egyszer olyan virtuálhost, amin működik a PCI(e) passthrough, annak adja az ember a perifériákat, aminek éppen kell -
#85619712
törölt tag
Párhuzamos porttal is voltak kalandjaim, amikor még nagy divatja volt a digitális sat beltérizésnek, sok rosszul flashelt beltérit (opticum, globo) hoztam vissza az életbe. Volt az alapon egy jtag csatlakozó, azon keresztül kellett rámásolni a megfelelő romot, iszonyú lassú folyamat volt, és nagyon érzékeny volt még a vezeték hosszára is. Jelenleg is van egy laptopom ami elég ritka fecske(toshiaba tecra s4), 2 magos normális vidkarival, elboldogul a win10-el is, és van rajta gyárilag párhuzamos és soros port is, ilyen célokra lett félretéve de nem igazán van már használva.
Valahogy nincs már türelmem ezekhez. -
repvez
addikt
Nem a témába vág, de a mellékelt képről érdeklödnék, hogy azt hogy lehet megcsinálni, ahogy a képen is, hogy több különállo részegység legyen egy azon scematic sheeten ? a kölön állo részegységek külön panelen lennének, de össze lennének kötve légvezetékkel.
DE ha megtervezem igy ahogy a képen van és a lábaknak beállitom a megfelelo neveiket mint a GND, VCC és a kapcsolodó lábakat, akkor a 3d-s panel tervezöben ugy veszi, hogy ez egy panel és összeközi az azonos nevu lábakat.Tehát hogy tudom azt elérni, hogy egy lapon legyenek , de a gyártando panelet szeparáltan legyenek és az egyiken, mondjuk az anya a csatlakozo panelen meg az apa csatlakotó legyen.
-
PROTRON
addikt
Szerk: kollega beelőzött.
Köszönöm a tippeket mindkettőtöknek.
A telefon típusa Ruggear RG740, strapatelefon, caterpillár konkurenciának hiszik magukat, csak nagyon nem ügyesek ezek a németek. 2 változattal gyártották, hazánkba a hirdetésekkel ellentétben a gyengébb soc-al szerelt változat került 50 pénzért 2017-ben (2 gb ram, 16 gb rom), ami azért a kezdetek óta 1-2 dologban furán működött. Pl nem akarta alvó módba tenni a kijelzőt vagy épp a wifit, így merült az aksi, kamera app is folyamat szívta az aksit, csak a teljes lelövése segített, de akkor meg nem mindig csörgött ki a telefon.Jelenleg csak ilyen unboxing videókat találni róla neten, már a hivatalos honlapját se találom.
-
-
#80744
Dr. Szilikát
őstag
PROTRON
#80743
Dr. Szilikát
őstag
válasz
PROTRON
#80743
üzenetére
Ha 5 órát nem bírt ki, akkugyanús és elméletben előfordulhat az is, hogy annyira kinyíródott (túl nagy lett a belső ellenállás), hogy töltésre már nem reagál.
Egyébként rá lehetne tölteni külső forrásról az akkura direktben, ha vesz fel valamit. Ellenkező esetben még külső akkut is lehetne rá párhuzamosítani, de ennek feltétele a kivezethetőség. Az eredeti akkura párhuzamosítani (ideiglenesen) azért jobb, mert így annak további kivezetéseit érzékeli a telefon, mint eredeti akkuként tudja azonosítani, amelyik típusnál ez számít.
Ha a táplálás megy, utána válik el, hogy nincs-e más baja. Sajnos az akku feszültségmérése sem biztos, mert induláskor megrántja az áramot a telefon, öreg akkunál emiatt nem bír már elindulni, pillanatra leesik a feszültség.
-
PROTRON
addikt
Nagy gondban lettem. Azt hittem be van állítva az okostelefonomon hogy minden névjegyet a gmail fiókra mentsen kérdés nélkül. Most hogy nem hajlandó bekapcsolni rá kellett eszméljek 3 év elteltével hogy valamiért nem így tett, pedig be volt kapcsolva a szinkronizálás is.
100%-on vettem le tegnap 11-kor a töltőről, du. 4-kor már nem kapcsolt be, töltést nem úgy tűnik mintha felvenne.
Amikor a korábbi telefonom ezt produkálta, ott a töltésvezérlőt mondta hibának egy szervizes, szerintem ennél is az lesz.
Még nem szedtem szét, mert rugged phoneként nincs olyan kis méretű csavarhúzóm, amikor előzőleg szétszedtem (nem az enyém volt a csavarhúzó) akkor azt láttam hogy a lipo aksi egyébként forrasztott vezetékkel csatlakozik.
Nagyon idegesítő hogy 1 héttel a tervezett csere előtt adja meg magát...Tud valaki segíteni ebben, tehát legalább a névjegyeket kinyerjem?
A fotókat sd kártyára mentettem, de a névjegyekről megvoltam győződve hogy felmenti a fiókba, tudom én saram hogy nem csináltam időszakos biztonsági mentéseket, de a franc se gondolta hogy van egy beállítás, de mindenféle egyéb kapcsolókat is át kellett volna állítgatni ahhoz hogy működjön, mert hibás az alap mediatek hardver (erre is csak most utána olvasva jöttem rá). :@ -
válasz
#85619712
#80741
üzenetére
" az író meg egy soros portra madzagozott valami volt"
A CH341A is az, a SPI busz és az i2c is a soros speciális esetei. (Jó, ez erős egyszerűsítés.) Az EEPROM valamivel egyszerűbb, mint a flash memóriák, de utóbbi sem űrtechnika, itt egyedül az 1,8-cal volt bajom Páruzamos portos dolgok is jók voltak (azért is van PCIE LPT kártyám, hogy pl. Arduinora fel tudjak írni egy loadert, ha kell + ugye TV-hez is jól jött). -
#85619712
törölt tag
A brazilok okosok, ha hülyeségnek tűnik de működik, akkor meg nem hülyeség.
Elég régen csináltam ilyesmit, IBM laptopokból meg rádiósmagnókból olvastam ki a jelszót, de ott ugye 24xx sorozatú eepromok voltak 5 voltos tápfesszel. Én soha nem forrasztottam ki az ic-ket(akkoriban nem is volt mivel), hanem ott helyben, okosba kellett megoldani. Az ic egy külön 5v tápról kapta a delejt az író meg egy soros portra madzagozott valami volt pár ellenállással meg zenerrel, és ponyprog-al ment a kiolvasás. Tudom kókányul hangzik, de valahogy mégis működött ez a megoldás. Visszatérve a kérdésére, szerintem az esetedben is kell(ene) működjön.Szerk. Valahogy így nézett ki a dolog, de én a 3 dióda és a 7805-öt kihagytam, helyettük volt a külső táp.
-
válasz
#85619712
#80617
üzenetére
Haggyadmá' diódák...
Brazil megoldja okosba' Viccen kívül, összeraktam a #80640-ben kapott rajzot. Elfelejtettem mondani, hogy CH341A íróm van, de ahogy nézem, azzal is mennie kellene.
A 8-as lábat nem kötöttem be az íróról, hiszen egy külső tápról akarok 1,8V adni a flash-nek. Ez működhet így? -
#80739
tordaitibi
veterán
BlackSoft
#80709
-
#80738
Dr. Szilikát
őstag
Dr. Szilikát
#80737
Dr. Szilikát
őstag
válasz
Dr. Szilikát
#80737
üzenetére
A másik képet elrontotta a fórum GIF-konvertere, így akartam volna:
-
#80737
Dr. Szilikát
őstag
DonThomasino
#80731
Dr. Szilikát
őstag
válasz
DonThomasino
#80731
üzenetére
5 mA a névleges áram, amivel 7,5 V-on határol, adott pontossággal. 53 mA a maximális áram, mivel 500 mW disszipációt tud nagyjából a tok. Itt már felmegy valószínűleg 8 V körüli értékre a záróirányú feszültség, miután nem tökéletesen meredek a határolási görbe.
53mA x 8V = 424 mW
Az LCR-T4 processzora 5V-ról működik és a bemenetei sem bírnak többet, így nagyobb nyitófeszültségű eszközt nem tudsz tesztelni. Ez nem szoftver kérdése.
Ha van egy 33 V-os Zenerem, kimérem diódaként és ha nem zárlatos (és mutatja a szokásos nyitóirányú 0,6-0,7 V feszültséget) akkor általában jó is. Ha jobban meg akarok győződni (vagy ismeretlen feszültségű), akkor kell valami nagyobb feszültség 40 V vagy akár 200 V is.
Sorosan kötök egy ellenállást, ami az áramot a kívánt érték alá csökkenti. Nem kell pontosan kalkulálni, lehet alacsonyabb áram a névlegesnél. Utána megmérem, hány V-on határol a Zener. Miután az a dolga:
https://www.electronics-tutorials.ws/diode/diode_7.html
-
#80735
ElektrikusDE
senior tag
DonThomasino
#80723
ElektrikusDE
senior tag
válasz
DonThomasino
#80723
üzenetére
Szia!
Én ezt használnám kereséshez:
"Clamp Type Test Probes"
-
#85619712
törölt tag
Igen használható arra is, arra figyelj, hogy a "bemenetekre" adott jelek legalább 2-3 csatorna távolságra legyenek egymástól különben bezavar(hat)nak egymásnak.
Én így építettem ki régen egy kis kvázi kábeltévé hálózatot. 4 analóg sat beltéri jele össze volt fűzve egy elosztóval, az belement a tetőantenna blaun-trafója mögé az erősítő kimenete meg megint szét lett osztva 3 tv-re. Így mindenki nézhetette a 3 analóg földi adás melett a 4 analóg sat beltérit is, 7 csatorna volt minden tv-n. -
#80733
DonThomasino
veterán
Barret001
#80732
DonThomasino
veterán
-
#80732
Barret001
addikt
DonThomasino
#80731
Barret001
addikt
válasz
DonThomasino
#80731
üzenetére
Gondolom sorbaköti a plusz feszültséget, ellenállást,és a műszert,hogy megemelje a mérőfeszültséget. Én rákötöm direktben "labortápra" áramkorláton keresztül,és emelem a feszültséget.Mikor megemelkedik hirtelen az egyébként 0 áramfelvétel,megvan a mért érték.
-
#80731
DonThomasino
veterán
Dr. Szilikát
#80729
DonThomasino
veterán
válasz
Dr. Szilikát
#80729
üzenetére
Esetleg a softver verzió nem kavarhat be ?
Ezt a multiméteres tesztelést kicsit kifejtenéd részletesebben ?
Szkóppal is lehet tesztelni valahogy ? -
1 -> 3 TV antenna elosztó működik közösítőként is?
-
#80729
Dr. Szilikát
őstag
DonThomasino
#80728
Dr. Szilikát
őstag
válasz
DonThomasino
#80728
üzenetére
Zárlatos, eszerint.
Mivel az eszköz tápfeszültsége behatárolt, Zenet-diódát kb. 4,5 V alatt képes azonosítani, nagyobbakat normál diódaként detektálja.
Utóbbit nagyobb feszültség + ellenállás + multiméter használatával lehet bemérni, vagy ismert típus esetén elfogadni, hogy ha nem zárlatos, akkor az általában jó is. (Amelyik szakadt, az már úgyis szétégett, jellemzően.)
-
#80728
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
Lenne egy ilyen zéner diódám [link] amit tesztelni szeretnék,
a korábban már tárgyalt LCR-T4 teszterrel.Az eredmény ellenállásnak hozza, 0,7 ohm, bárhova rakom.
Ez most rossz, vagy a műszer téved ? -
#80727
repvez
addikt
razorbenke92
#80726
repvez
addikt
válasz
razorbenke92
#80726
üzenetére
Köszi ugy néz ki ez lesz az, csak nem találok hozá, footprintet fusion360hoz, se scematic se 3d verziot. A beépitett library keresöben találtam JST-t ,de csak a 2.54es verziokra.
ha jol látom akkor nekem az 1.25mm es verzio kellene . -
#80726
razorbenke92
őstag
repvez
#80725
válasz
repvez
#80725
üzenetére
kép alapján JST csatit mondanék
Egérrágta témához: A rohadékok valahogy átlátnak a száloptikák köpenyén is. Intézmények között kiépített 4x 1 pár szál volt behúzva, Mindig csak és kizárólag azt rágták amiben volt fény. Amikor a végpontokon átkötöttünk az elrágott szálakról, akkor kicsire rá elrágták azt is.
-
#80724
Dr. Szilikát
őstag
DonThomasino
#80723
Dr. Szilikát
őstag
válasz
DonThomasino
#80723
üzenetére
Ezt a szimpla karmost szoktam látni:
https://www.aliexpress.com/item/32984583788.html
https://www.aliexpress.com/item/1005001604278539.htmlVagy ilyet, ami kicsit más műfaj:
-
#80723
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
Az ilyen griff csipesznek mi az angol neve?
[link] -
rlazol
veterán
Sziasztok!
Karácsonyra sok-sok ledes világító bizbaszom van
Mindegyiknek ugyanolyan tápja és kimenete: két pint befogadó (lány), 6 mm külső átmérőjű kör, amibe bedugás után menettel lehet biztosítani az illeszkedő 2 pines (fiú) csatlakozót. Tök jó lenne, ha nem kéne 27 konnektor nekik. Hol találok itthon elosztót, milyen néven keressem?
valami ilyesmit keresek:
-
válasz
#85619712
#80719
üzenetére
Q a quad SPI lesz szerintem
Bár ez is csak tipp.
Rendeltem egy 1,8V-os darabot, az a legegyszerűbb, bármi gond esetén vissza tudom tenni az eredetit.@JohnD : Vagy bármelyik, vagy egyik sem
Működő USB hosszabbító szerintem uninkornis. Van pár, néha mennek is, aztán néha a meglevő darabokkal semmi nem akar működni Meg nem látsz bele, a jó masszív, vastag darabokban is lehet hajszálvékony drót...
De amúgy billzet, egér azért kb. bármelyikkel elmegy, ezek nem nagy áramfelvételű dolgok, nem érzékenyek.
Vezeték nélküli egér lehet, hogy kényelmesebb, ha nem kifejezetten drótos kell. -
#85619712
törölt tag
-
#80717
BlackSoft
addikt
Dr. Szilikát
#80716
BlackSoft
addikt
válasz
Dr. Szilikát
#80716
üzenetére
Nem volt csati, csak az ellenállást vettem le, meg azóta a kondikat. Az egyik WIMA sarkát is megette, de azon látszik nagyjából, hogy 0.2 *** 63-B, szóval kizárásos alapon 220 nF 63V, mert, olyan van WIMA-ból. A philips kondikra is találtam helyettesítőt, egyedül még egy 100 nF 63VDC/40VAC ±5% kondival van bajom, mert elég vaskos axiál kondi az is, de ezekkel az értékekkel csak WIMA-t találok abból is, ami gondolom nem baj, csak a lábak távolsága 2 centivel eltér ezért ocsmány lesz a kinézet.
Kizárólag ebben az ellenállásal nem vagyok biztos, hogy mi lehet. Próbálom még nyomozni, kerítek majd egy másik műszert is és próbálom tovább nagyítgatni valahogy, hátha látszik több. Elég mélyen bele van harapva, képeken az nem jön át annyira.
-
#80716
Dr. Szilikát
őstag
BlackSoft
#80715
Dr. Szilikát
őstag
válasz
BlackSoft
#80715
üzenetére
A berágás okozhat ellenállásnövekedést, ha úgy látod, hogy a fémrétegbe rágott bele.
Meg ilyenkor a műszerzsinór ellenállását is külön ellenőrizni kell, majd levonni a mért értékből.
Az ellenállás a kisebbik kék kondira megy, ha jól látom és a két tű az ellenállás két vége. Lehet tápági biztosíték jellegű ellenállás, ami zárlat ellen véd (kiégéssel). A tűk pedig ellenőrző mérőpont, vagy ment oda valami csatlakozó?
-
#80715
BlackSoft
addikt
Dr. Szilikát
#80713
BlackSoft
addikt
válasz
Dr. Szilikát
#80713
üzenetére
Változik, főleg a műszer sem az, amit az MIT-n használnak, de ez a 3 Ohm körüli értékre áll be, ami azért fura, mert akkor elég távol áll a 33-tól és a 0.33-tól is.
Fotóztam a nyákot is, hátha úgy lehet esetleg kinézni valamit. A szalagkábel felettről, a 20-assal jelölt helyről szedtem le (ott az R jelölés is a megszakításnál).
-
repvez
addikt
Üdv tud valaki segíteni, hogy mi a neve ennek a csatlakoznak és hol találok hozzá footprintet a fusion 360 ba apa anya is érdekelne a 2-től a 6 os lábakkal. Egyenes és 90fokos verzióban is.
Nem a szabványos 2.54 es lab távolság hanem talán 1mm van a lábak között. [kép] -
#80713
Dr. Szilikát
őstag
BlackSoft
#80712
Dr. Szilikát
őstag
válasz
BlackSoft
#80712
üzenetére
Kis ellenállások mérésénél a műszer dugóinak és forgókapcsolójának mozgatására is változhat az érték, noha utóbbi esetben ajánlatos tisztítani / kezelni a kapcsolót. WD-40 is jó a kapcsolókhoz (potméterben okozhat kárt esetleg).
Egy ilyen pontot erős nagyítóval jobban lehet detektálni általában (mint fotón keresztül), hogy felületi sérülés vagy festett.
-
BlackSoft
addikt
Na közben sikerült jobban megnéznem más megvilágítás alatt, és az egy Ohm jel a végén.
Viszont így nyitott marad, hogy 33 vagy .33. Csinálok majd pár képet még, hogy látható legyen hol is volt. Viszont most ismét rámértem, ezúttal aligátorokkal és, ha jól olvasom le, akkor 3.3 Ohm, ami további érthetetlenséget szül számomra.
-
válasz
PitLee
#80697
üzenetére
BTW tényleg csak a töltést kellett megoldania (az ID chipet), mert amúgy a Lightning csatin ott az USB D- D+
-
#80710
Dr. Szilikát
őstag
Zizi123
#80708
Dr. Szilikát
őstag
válasz
Zizi123
#80708
üzenetére
Ezt nem lehet így egyszerűsíteni, még LED-lámpán belül is létezik többféle konstrukció: passzív kapacitív előtét, aktív elektronikus áramgenerátor, utóbbi is lehet disszipatív vagy kapcsolóüzemű, ezek közül legutóbbi bírja legjobban.
Mosógépnél sem mindegy, melyik részegység / alkatrész, milyen hibájáról van szó.
Kapcsolóüzemű tápegységeknek 260 V általában nem probléma, akár egyszerű vagy aktív PFC-s konstrukció. Ezek nagyobb feszültségről kisebb áramot vesznek fel, így akár jobb hatásfokkal (kisebb melegedéssel) is üzemelhet a primer kapcsolóelem, a feszültségtűrést pedig szokás minimum 260 V bemenőre tervezni.
A lineáris jellegű fogyasztók áramfelvétele / teljesítménye / melegedése a feszültséggel együtt nő, ilyenek az izzószálas eszközök, illetve közvetlen a hálózatról működő motorok (más kérdés, hogy utóbbit a tengelyterhelés is befolyásolja). Az erősebb melegedés általában életrövidítő, plusz a hidegellenállás miatti áramimpulzus is nagyobb az izzóknál.
#80709 BlackSoft
Nem zárható ki a 0,33, de ahogy említettem, kontextus a döntő.
-
#80709
BlackSoft
addikt
tordaitibi
#80700
BlackSoft
addikt
válasz
tordaitibi
#80700
üzenetére
Próbáltam mérni, 1.5 körül Ohm-ot ír a műszer, de picit változik annak függvényében, milyen kedve van éppen.
Tehát akkor mi lehet? -
#80708
Zizi123
senior tag
Dr. Szilikát
#80707
Zizi123
senior tag
válasz
Dr. Szilikát
#80707
üzenetére
Mivel nem minden ment tonkre, csak huto, 2db mosogatogep, TV, Led lampak, igy "sok eszköz jól bírja, másoknál lehet rövidülés is." allitas teljesul.
En abbol indulok ki, hogy:
Van 1 benzines auto aminek a fordulatszama mukodes kozben 800 -5000rpm-ig terjed rendeltetesszeru hasznalat eseten (Ez aramnal legyen 217V-253V).
Kerdes: Ha en mindig 5000-es fordulatszamon hajtom tart-e addig az autom, mintha 3000-es fordulatszámon (aram eseteben ez lenne a 230V) hajtanam?
Szerintem nem...
Laikuskent kerdezem, hogy ez az allitas az elektronikaban igaz-e? -
#80707
Dr. Szilikát
őstag
Zizi123
#80705
Dr. Szilikát
őstag
válasz
Zizi123
#80705
üzenetére
Alapvetően ez úgy működik, hogy amikor tőlem szakvéleményt kérnek (akár biztosítós vagy áramszolgáltatós ügy) megállapítom a hibát és abból visszakövetkeztetek az okra.
Az, hogy "tönkrement" számomra szinte semmit nem jelent, csak így külsőleg. Egyébként sok eszköz jól bírja, másoknál lehet rövidülés is.
#80695 BlackSoft
Ez megint olyan, hogy kontextus. Megnézzük az áramkört és kitaláljuk, hogy mi kell oda.
De létezik olyan jelölés is, hogy .33 azaz 0,33 ohm. Ha azt mondod, hogy a képen látható "valami" egy pont, nem sérülés.
-
válasz
Zizi123
#80705
üzenetére
Rövidül. Valószínűleg a legtöbb cuccod javítható, mert csak a táp bemenete környékén dölglik meg a túl nagy betáptól pár dolog, de nyilván ez elég nagy bosszúság. (Tapasztalat, hogy Philips monitor a 230 helyett 380V-ot kb. 2 hétig bírta, Dell PC tápja ugyanezt sokkal tovább, de miután a monitorban eldurrantak a pufferkondik, kiderült, hogy 380V a 220...
Monitor a kondik cseréje után ment tovább.) -
Zizi123
senior tag
Sziasztok!
Szeretnem segitsegeteket kerni, hogy abban, hogy az MVMel harcban allunk, mert a napelemrendszer miatt a halozati feszultsegem 253V amikor sut a nap. Tehat 1 atlagos nyari napon reggel 7-18 oraig 253V van a konnektorokban. Az egesz problemat az MVM elavult utcai halozata okozza, amire kapcsolodok. (tul vekonyak a gerinc kabelek)
1.5ev alatt rengeteg eszkozom tonkrement mindegyik elektronika hibaval (mig elotte 8.5 evig nem volt ilyen meghibasodas) de az MVM azzal vedekezik, hogy nincs a 2-nek koze egymashoz, veletlen egybeeses.
Az volna a kerdesem, hogy mivel a szabvany szerint 230+-10% -ra kell meretezni az elektronikai eszkozoket (pl. TV, Mosogep, LED lampak, stb....) art-r ezeknek az eszkozoknek, ha allando 253V-ot kapnak? Azt szamoltam, hogy nekem nagysagrendileg 1500 orat mentek 253V-on az eszkozeim.
Tehat rovidul-e az elettartamuk, mintha 220-240V kozott lenne hasznalva?
Az MVM szerint nem, igy nyilvan nem is hajlandoak fizetni karteritest, mivel a 253V-ot nem haladja meg a feszultseg, igy belefernek a szabvanyba.
Mi a velemenyetek? -
#80704
hcl
titán
tordaitibi
#80703
válasz
tordaitibi
#80703
üzenetére
Egér ellen nagyanyámhoz gányoltam össze egy Arduino + 555 + Nokia 3310 hangszóró és piezo csipogó szörnyeteget, valami teljesen lehetetlen frekvenciákon random visítozott (elvileg, mert ugye nem hallom), egerek eltűntek
Most haveréknál szolgál... -
#80703
tordaitibi
veterán
hcl
#80701
Ezek az apró állatkák nagyon sok kárt és bosszúságot tudnak okozni.
Az most nem elektromos téma hogy 4 éve ősszel én a házba 22 egeret fogtam meg mire rájöttem hogy átrágták az 1927-ben épült sárház falát és a lukon közlekedtek. És ráment egy csomó ágynemű, ruha mert ki kellett dobni.
A fiamnál a padláson irgalmatlan kábeldzsumbuj van, ledtápok, ehhez wifi vezérlők, riasztó és lankábelek mennek és beszabadult egy nyest.
Különleges érzékkel a 230 voltos kábeleket nagy ívben kikerülte, lehet beépített feszültségszenzorral rendelkeznek de ráment 1 ledtáp, 1 vezérlő meg DC és lan kábeleket kellett cserélni mert szétrágta. -
#80701
hcl
titán
tordaitibi
#80700
válasz
tordaitibi
#80700
üzenetére
Hátha rájött közben, hogy nem finom
'zmeg a vak meg én vagyok, letekertem, mondom tök jó, 5 lábú, biztos jó 
Elolvastam a bejegyzést, elég rendesen elmerültél a digitális "mocsokban" mit ne mondjak. Én tuti feladtam volna már a felénél. 
Virtualhost, pcie passtrough, periféria kiadás. A többi talán értelmezhető számomra is... na mindegy. 
Valahogy nincs már türelmem ezekhez.
)
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- ThinkPad T14 Gen4 14" FHD+ IPS érintő Ryzen 5 PRO 7540U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- 16GB-os SODIMM (notebook) DDR4 RAM bazár - nézz be, lesz, ami kell neked!
- HP 15-af105nh laptop (15,6FHD/AmdQuad/4GB/128SSD/Magyar) - Akku X
- JOYOR S5 Pro 10" Elektromos Roller 26Ah Akkumulátorral Moddolt!
- XPS 13 9310 13.4" FHD+ IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Microsoft Surface Book 3 - 15 col
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H170M i7 6700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Ti 6GB KOLINK Observatory Lite TT 500W
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! HP ProBook 430 G8 - i5-1135G7 I 16GB I 256GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest