-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz
PROTRON
#99388
üzenetére
Ha egy procinal van olyan, hogy stabilabb GPIO, akkor nagy baj van. Nem szabad, hogy legyen kulonbseg koztuk.
Kerdes, hogy a szoftverhibat ki lehet-e kuszobolni. Ha igen, akkor en a fogyasztasra tippelnek es az emiatt adodo zavarra/feszultsegesesre, mert a parhuzamos szegmensek szama kvazi korlatlan, azok nem hathatnak logikailag egymasra.
A boardod GND-jet a szalagok GND-jenek a csillagpontjabol adjad. Mivel a boardod fogyasztasa eleg kicsi, igy a board es a csillagpont kozott nem szabad erdemi feszultsegnek esnie. Ha egy szalagtol hoznad a GND-t akkor a tobbi szalagnal sokkal valoszinubb lesz a hiba, mert a feszultsegesesek fogyasztasfuggoek es igy ket szalag fogyasztaskulonbsegebol is adodna feszultsegeses.
A kimenetet nem feltetlen erositeni kell, hanem a zavarok hatasat csokkenteni. Ehhez ismerni kene a cimezheto ledek pontos tipusat is, mert nem mindegy milyen fajta bemenete van, mert attol fuggenek a jelszintekhez tartozo kuszobfeszultsegek. Lasd:
Egy 5V-os TTL bemenet eseten az is lehet problema, hogy a nagy GND aram miatt a bemenet nem mindig megy le 0.4V ala amikor 0-at kene kapnia. Ekkor hiaba noveled a kimeno feszultseget, akar szintillesztovel nem oldodik meg a problema.Ellenben, ha 5V CMOS a bemenet, akkor mar lehet gond. hogy a 3.3V-os kimenetet a 3.5V kuszob miatt csak akkor erzekeli amikor meg keves a feszultsegeses. Persze mar az is szerencse, hogy erzekeli, altalaban szokta, ezek nem kobevesett ertekek, hanem nevlegesek. De szerencse is kell hozza es persze a metastabilitas alacsony lesz, igy gyakorta lesz eseti hiba. Ezen persze segitene a nagyobb kimeno feszultseg.
Szoval attol fugg. Ha biztos jo megoldast szeretnel, ami birja a tavolsagot is, akkor celszeru valamilyen differencialis jelatvitelt hasznalni, mint pl. RS422 vagy LVDS. Ha van eleg szabad I/O lab, akkor meg meghajto oldal sem kell, csak parosaval felhasznalni az I/O labakat es atirni a kodot, hogy ezt a ket bitet irja 01-re vagy 10-ra ahelyett, hogy egy labat rancigalna.
Ha ez nem jo, akkor a bemenet fajtajatol fuggoen lehet szintet illeszteni vagy komparatort betenni(fuggoen attol, hogy az alacsony vagy a magas szint atvitelenel esetleg mindkettonel van problema).
-
PROTRON
addikt
Srácok,
Ez a level shifter vajon mennyire válhat be LED szalagokhoz?
Modulshop link: [link] - felhívtam őket, a fotón lévő szám valóban az ami a tényleges darabon szerepel: "YF08E01 7CKQ4 AJT7"A WLED honlapján a "SN74AHCT125" level shiftert ajánlják, mert az elég gyors és stabil, texas instruments gyártja, csak kezdőként nem tudom megítélni hogy a modulshoponál kapható alternatíva mennyivel másabb.
Az I2C tpíusokra azt írja a wled hogy műxik pl ex [link], csak túl lassú, míg a "TXS0108" típusúakra meg azt hogy ha a LED szalag bekötő kábel 30 cm akkor még műxik, 50 cm kábel hossz esetén már nem ok.
-
#99697
Donki Hóte
veterán
mezis
#99694
Az adott erősítőben lévő CS8673E típusú D osztályú erősítő IC a Texas TPA3116 IC-jének a koppintása, olyannyira, hogy sok esetben a ZK-MT21 erősítőnkben lévő chipekre a TPA3116 felirat van szitázva, csakhogy a valódi TexasInstruments gyártású TPA3116 IC nem úgy néz ki
Kínai TPA3116 a ZK-MT21 erősítőben (ami valójában a CS8673E):
Valódi TI gyártású TPA3116:
A CS8673E IC-nek kicsit kisebb a teljesítménye, kicsit gyengébb a feszültségtűrése mint a TPA3116-nak, de ennek ellenére több helyen olvasható a neten olyan vélemény, hogy a hangja jobb.
Na mindegy, csak azt akarom mondani, hogy jobban ki tudod használni ebben a kis erősítőben lévő potenciált, ha a működési feszültségtartományának (8-24 Volt) valahol a közepén, vagyis 16 - 18 voltos tápfeszültséggel használod.
Van egy 22-23 voltos tápegységed, tegyél rá egy step-down konvertert, állítsd be a tápfeszültséget 18 volt környékére és használd így az erősítőt.
-
ekkold
Topikgazda
Apró SOT23 tokos BC817-et szoktam használni. Ennek biztosan 100 feletti az erősítése (a gyakorlatban 400 körüli) akár 2mA bázisárammal is teszi a dolgát. Amikor pedig ez sem elég, akkor van SOT23 tokban akár 4A-es FET is (pl. IRLML2502 - 0,045Ω)
BC817 adatlap részlet:
IRLML2502:
-
.-..-.
tag
Azt a relé modult csak példaként hoztam fel, hogy ott is egy sima kis tranyóval oldják meg a kapcsolást 3.3VDC-ről. Az egy sima egykörös relé.
A pontosítás miatt, akkor erről van most szó: HRS2H-S-DC5V-N
Ez két áramkörös és audio vonalat fognak kapcsolgatni.
Kicsit hasonlóan, mint a régebbi erősítőkben, magnókban, stb.
Használnak ilyesmit moddolt magnókban is a "Monitor" üzemmód váltóhoz az IC-s megoldás helyett.
Én mindenhol azt látom, hogy valami tranzisztorral oldják meg, mondjuk ott 5VDC jellemzően a kapcsolófesz, ami most nálam 3.3VDC lesz. -
#99694
mezis
félisten
Donki Hóte
#99692
mezis
félisten
válasz
Donki Hóte
#99692
üzenetére
Igen, összesen 200W szerepel az adatlapján. Jó lesz nekem 12V-al, két 10W-os és egy 30W-os hangszóróval szobában a TV mögött.
Nagyobb hangfalakkal nem próbáltam, semmi szükségem falakat bontó hangerőre. A tápegységem is 2A-es, így megoldott a hangszórók védelme is. -
#99693
tordaitibi
veterán
coco2
#99687
BC337
800mA, 50V, garantált 100-as béta.
Kismillió helyre használtam eddig ezt, reléhez, 12-24V ventillátorokhoz.
Tényleg tud 200-250mA-t 0,2-0,3V C-E maradékkal földelt emitteres kapcsolásban.
Autóreléket is hajtok vele, konkrétan 12 éve ezekkel működik a régi Skodám centrálvezérlőjé, és cmos adja a bázisáramot, ott meg 3mA-nél több nincs is.
Én is szeretek túlméretezni de 3-4mA bázisárammal még egy 40 éves BC108 is meghajt egy 80-100mA áramfelvételű relét.
Ennyit meg minden vidáman tud bármelyik mikrokontroller.
Építettem már be ilyen helyre sos-be szükségből mert nem volt más BUZ11 fetet is de azért ez ágyúval verébre
Az tuti hogy nem melegeszik azóta se 
-
#99692
Donki Hóte
veterán
mezis
#99689
Az az "5 gombos" verzió a 2 x 50 + 100 W sub verziót jelöli?
Olyan van nekem is.
A benne lévő D osztályú teljesítmény IC-k (CS8673E) elvileg maximum 26 V-ot bírnak, gondolom, hogy a kínaiak a gyártási szórás aljáról veszik az IC-ket, szóval 23-24 V-nál többet tilos rájuk kapcsolni. A 22,7 V szerintem sok neki, menj vissza 20-21 V-ra.
Ettől függetlenül nem kellene túlmelegednie, különösen akkor nem, ha csak szolidan hajtod.
Azt tudni kell, hogy a benne lévő IC sztereó módban 2 x 33 W-nál, monó módban pedig 82 W-nál többet nem tud kipréselni magából, szóval a két IC-vel a ráírt 2 x 50 W plusz 1 x 100 W erős túlzás
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én 16,8 V-ról használom, azon a feszültségen meghajtva sem melegszik túlságosan
Megjegyzem, hogy összességében elégedett vagyok vele, a viszonylag jóhangú kínai erősítők közé tartozik, (persze nyilván van gyártási szórás).
-
t72killer
titán
65%-os hatékonyság powerbankból telefonakksiba mennyire számít használhatónak?
Egy névlegesen 48Ah-s powerbankból 16% fogyott egy S24 ultra (5Ah) totál 1-100% feltöltése során. Ennél cseppet jobbra számítottam, bár el tudom képzelni, hogy a töltés vége felé (utsó 10-20%) nagyban leromlik az átvitel hatásfoka
. -
mezis
félisten
Üdv.!
Vettem egy ilyen DAC-ot (az 5 gombosat). Működik rendbencsak azt tapasztaltam, hogy 22,7V-al működtetve nagyobb hangerőnél erősen melegszik, míg 12V-nál alig langyos.
Ez így természetes?
Nem 200W-al szólaltattam, csupán egy szobában még elviselhető hangerővel. -
coco2
őstag
válasz
.-..-.
#99683
üzenetére
Ami adatlapot találtam arról a reléről, rossz esetben 80 mA áram mindenképpen behúzza (új állapotában, használódás nélkül). Viszont ezt nem írtad az elején. Vannak relék, amiknek 120..150 mA áram kell. Ami meghajtókat én ahhoz rakni szeretek (a nyugodtan pihenés peremfeltételével), azoknak a bétája erősen szórni szokott. Egy 40-re még számítok, többre nem. IC kimenetet én nem szeretek 1 mA fölött terhelni. És ha tehetem, fele annyira sem. Tovább "áll el" úgy, ha hidegen tartom. És ez még az az eset, amikor nem egy zárlatos tekercset fogtam ki, ami megsütött egy beforrasztott tranzisztort (ami bosszantó), meg idővel nem cseréltem a relét olyanra, aminek izmosabb áram kell rendesen húzni be, és társai. Biztosan elég nagy áramhoz én inkább feldobok +1 tranzisztort, és nem kell számolgatni, meg adatlapot kotorászni. Jó bármi tranzisztor páros, amit éppen találok kéznél. Vagy inkább egy ne555-öt (+foglalat), és az tuti elbírja (vagy ha megsül valami zárlat miatt, egyszerű cserélni). Ezek az én preferenciáim. Besértődni nem kell rajta
-
#99678
Donki Hóte
veterán
coco2
#99671
-
DigitXT
félisten
válasz
ViZion
#99674
üzenetére
Csak gányolni akar, vagy komolyan érdekli a téma? Van olyan elektronika, ami olcsó, és
jó, egészen addig, amíg ki nem nyírja magát, és onnantól már nem jó. De legalább tök látványos, amikor eldurran. Más kérdés, szeretné-e, hogy az arcába robbanjon az akku?A trafós megoldás pl. bontott mikrótrafóval megy (azt szerezzél hozzá, ahonnan tudsz). Működhet, bár nem igazán konzisztens, ismerősöm is bepróbálkozott vele, de be kellett látnia, hogy komolyabb munkákra alkalmatlan. (Pár akku javításra talán megteszi.
)Amúgy ezeket az elektronikákat jellemzően valami nagy (áramot tudó) akku "hajcsa".
Én konkrétan 3s LiPo-val használom, mások autó akkuval is elvannak... Nyilván az sem mindegy, hogy pontosan milyen meghajtó akkud van hozzá, mivel ha túl kevés fokozata van az adott elektronikának vagy gyengék rajta a FET-ek, akkor a túl nagy zárlati áramot tudó akku nagyon hamar megölheti, de ez fordítva is igaz: nekem az első azért halt meg (nyilván csak utólag tudtam meg), mert túl gyenge volt a rákötött akku, khm powerbank,
és mivel az hajtotta az elektronikát is, mikor az időzített rövidzárlat során beesett a fesz, nem maradt elég a FET zárásához, nyitva maradt, hegesztés helyett elfröccsent a fém...Erre amúgy megoldás, hogy az ember nem bízza a hegesztő akkura (külső tápról hajtja). Viszont konstrukciós gyengeségek előjöhetnek. Nekem pl. az első linkelt képen látható szétment vezetősínre azt mondta a hestore, hogy bocsi, de fizikai sérülés, nem garis.
Igen, fizikailag felpödörödött a sín. Az áramtól. Az elektronika normál használata során. Szóval ilyenkor jön az, hogy ha előre tudod, ott rendesen megerősíted, majd ha beszarik valamelyik FET, akkor le tudod-e forrasztani, és kicserélni? Mert ha igen, akkor lesz elég megbízható ahhoz, hogy pár akkut normálisan meg tudj vele javítani, gyárilag nem az... Megvan ez a javított verzió, de komolyabb feladatokra rendes elektronikát használok. Szerk: én kérek elnézést, hogy powerbanknak neveztem a videóban látható fost: bikázó akkunak árulták, egyszer indított is egy autót (csoda), de a benne lévő zacskós cellák...
Maradjunk annyiban, hogy 1800mAh, vagy mennyi volt. 3s. Átvágás a majomösvényen. (Utólag már kicsit jobban ismerve a lipo-k lelkivilágát, ránézésre megmondom, hogy ez garantáltan nincs 6000mAh, mert fizikailag rettenetesen vékony és picike házban van.) -
.-..-.
tag
válasz
Dr. Szilikát
#99675
üzenetére
Uram, nagyon szépen köszönöm.
Nem csak az értékeket, hanem főként a "levezetést" is.Teljesen igazad van, a relé tekercs ellenállása kimaradt.
Multival mérve az 130 Ohm ennél a típusnál. -
#99675
Dr. Szilikát
őstag
.-..-.
#99673
Dr. Szilikát
őstag
válasz
.-..-.
#99673
üzenetére
Nem teljesen mellékes a relé tekercsének ellenállása, de a 4148 megfelel. Tranzisztorként BC639, 2N2222 vagy valami hasonló. De ha kevesebb áramot igényel a relé, kisebb terhelhetőségű is lehet.
- Bázisáram elvben 2 mA is már elegendő lehet, de legyen mondjuk 5 mA, a biztosabb kapcsoláshoz.
- B-E feszültségesés 0,7 V.
- 3,3 - 0,7 = 2,6 V
- 470 ohm megfelel (2,6 / 470).Végeredményben, ha a bekapcsolt tranzisztoron 0,1-0,2 V esik, akkor már jó. Ha több. akkor túlmelegedhet. Lehet éppen próbálkozni 1k ellenállással is, ha azzal is megfelelően kapcsol, kisebb lesz a kimenet terhelése.
-
Sziasztok!
Kollégám keres vmi ócó, de jó (alis is OK) ponthegesztőt pár Akku javításához. Nézegettem, van, amihez külön trafó kell, az olcsó, de mi hajcsa?
Valami komplett cucc lenne ideális, 10k alatt, ha létezik.
-
.-..-.
tag
Sziasztok.
Mikrokontrollerhez szeretnék 5V-os reléket kapcsolni.
Kész modult azért nem használnék, mert ezek kétkörös relék és audio célokra lennének használva.
A meglévő modulokat, amiken egykörös relék vannak, macerás volna átépíteni.A mikrokontroller 3V3 vezérlőjelet szolgáltat, ami max. 20mA-el terhelhető tudtommal.
Az alábbi ábra alapján NPN tranzisztort használnék a vezérlőjelhez.
Tudnátok abban segíteni, hogy milyen D3, Q1, R3 értékű alkatrészt válasszak 5VDC tápfesz és 3.3VDC input esetén?
Ledek nem lesznek és furatszerelt lenne a kivitelezés.
A D3 talán lehet 4148, de csak tipp. -
#99671
coco2
őstag
Dr. Szilikát
#99667
coco2
őstag
válasz
Dr. Szilikát
#99667
üzenetére
Természetesen köszönöm a linket, de nem tudom, mennyire ment át fentebb a 99661-ben a diplomatikus jelzésem az illetőnek, hogy amit ír, az nettó bullsh1t, és hogy linket azért kértem.
-
#99670
Reggie0
félisten
Donki Hóte
#99656
Reggie0
félisten
válasz
Donki Hóte
#99656
üzenetére
"sőt nem tiltják a villamosmérnökök képzése során ezt a megoldást az unipoláris kondenzátorok helyettesítésére."
Azt sem tiltjak, hogy elektrodak megnyalasaval merj feszultseget.
Van amit nem kell tiltani, mert magatol rajon mindenki, hogy nem valami jo otlet.De, hogy a realitashoz visszaterjunk, volt kollega, igaz csak viccbol, a szokasos aramgenerator-ellenallas, vagy diodas feszultsegeltolas helyett siman beletervezett az (gyengearamu)eszkozbe egy 1.5V-os goliat elemet, hogy ugy is birja a gari vegeig cimszoval. Ezt sem tiltjak sehol, de na.
-
ekkold
Topikgazda
Próbára simán megteszi, de utána (ha teheted) akkor ne elkót rakj be véglegesre... Pl. PC tápból bontható egész jó 1uF/250V MPP kondi (de venni is lehet ilyesmiket), és akár több darabból is összerakható a szükséges kapacitás (nyilván nem bármilyen érték, csak a realitás határain belül megvalósíthatók).
-
#99668
ekkold
Topikgazda
Donki Hóte
#99664
ekkold
Topikgazda
válasz
Donki Hóte
#99664
üzenetére
Polaritás nélküli elkóval a hangváltóban sem úgy szól a hangsugárzó, mint egy "nem elektrolit" kondival. Persze mindegyik kondenzátornak vannak, az általánosan megadottakon túl, olyan extra paraméterei, amelyek audiotechnikában számíthatnak, és amiket nem árt legalább egy kicsit ismerni (és persze ez nem kizárólag kondenzátorokra igaz).
-
#99667
Dr. Szilikát
őstag
coco2
#99665
Dr. Szilikát
őstag
A jobb oldali kapcsolásban egyáltalán nem biztos, hogy azok a kondenzátorok valaha ellenirányú feszültséget fognak kapni.
Mert annak nem is az a célja, egy elvet mutat arra, hogyan küszöböljük ki a problémát, megfelelő tervezéssel. Jelen esetben az R1 ellenálláson keresztül alkalmazott DC előfeszítéssel.
Egyébként a képkeresővel források is megtalálhatók (reverse image search):
-
#99666
turho
addikt
Dr. Szilikát
#99663
turho
addikt
válasz
Dr. Szilikát
#99663
üzenetére
Köszi, meg mindenkinek
nem írtam, de hangváltóba lenne próba, amíg meglesz az érték, aztán megkapja a bipolárisat. -
-
#99664
Donki Hóte
veterán
Dr. Szilikát
#99663
válasz
Dr. Szilikát
#99663
üzenetére
Hétköznapi hobbista hangváltóban találkozik a legtöbbször az uni/bi poláris kondi problémájával, ott pedig két diódákkal kisöntölt kondenzátor-pár igen érdekes hanghatást eredményez
-
#99663
Dr. Szilikát
őstag
turho
#99643
Dr. Szilikát
őstag
Nem mindegy, hogy AC vagy DC alkalmazás. Egyenfeszültségre a lenti ábra szerint és balanszírozó ellenállásokat szoktak bekötni, a feszültség egyenlő elosztására. Ilyenkor a feszültségtűrések láthatóan összeadódnak, kapacitást a megszokott soros elv alapján számíthatjuk.
Váltakozófeszültségnél (ahol bejön a képbe a szembekötés) a csúcsérték érdekes, mindegyik kondenzátornak el kell bírni a nullához képest mérhető csúcsértéket külön-külön és a kapacitásoknak nem a soros eredője számít végeredményben.
Ezt az előző, diódás ábra is szemlélteti, hogy egyik kapacitás az egyik félperiódusban, másik a másik félperiódusban érvényesül.
Aki nem épít be védődiódát, az elektrolit kondenzátorok természetes effektjére alapoz, miszerint fordított irányban sokkal nagyobb a szivárgóáram, emiatt egyik kondi "átpasszolja" a másiknak a feszültséget, azaz amott esik több, utána fordul a helyzet.
De akkor már biztonságosabb diódákat beépíteni, ami egyértelműbben rendezi ezt a helyzetet, mint a bizonytalan szivárgóáram hatása.
-
#99661
coco2
őstag
Donki Hóte
#99656
coco2
őstag
válasz
Donki Hóte
#99656
üzenetére
>ősidők óta használnak szembekötött kondenzátorokat
Kérhetnék egy linket, hol láttál te olyan kapcsolástechnikát? (Ha ősidők óta van, biztos tele vele az egész internet.)
-
#99660
ekkold
Topikgazda
Donki Hóte
#99659
ekkold
Topikgazda
válasz
Donki Hóte
#99659
üzenetére
Részben igazad van: "az általános felhasználási módokban egy unipoláris kondi helyett használt szembekötött elkó páros nem hiszem, hogy sokkal kevesebb ideig bírná".
Igen, hasonló körülmények között kb. ugyanaddig bírja.
Viszont ha az elkót arra használjuk amire való, és jól is van méretezve, akkor nem rövid az élettartama (ha amúgy normális minőségű). Nekem van pár 30...40 éves, csavarozható lábú, MM gyártmányú elkóm, ami a mai napig jobb paraméterekkel bír, mint némelyik bolti új kondi. De ha nem megfelelően használnám, akkor ez is gyorsan tönkremenne. -
#99659
Donki Hóte
veterán
ekkold
#99657
-
#99658
ekkold
Topikgazda
Donki Hóte
#99656
ekkold
Topikgazda
válasz
Donki Hóte
#99656
üzenetére
A soros elkók közül amelyik fordított polaritást kap, az vezet, míg a másik nem, így automatikusan létrejön egy úgynevezett polarizációs feszültség, de ezt külső forrásból (nagy ellenállásonm keresztül) is lehet biztosítani az élettartam meghosszabbítása céljából. Néha nem kerülhető meg ez a megoldás, mert bizonyos értéktartományban nincs reális alternatíva, de ettől még ez nem egy jó megoldás. Tehát általánosságban célszerű elkerülni az unipoláris elkók (és a szembekapcsolt elkók) használatát amikor ez lehetséges. Némiképpen korrektebb megoldás (de ettől még ez sem igazán jó) amikor a szembekapcsolt elkókon dióda is van ami megvédi a fordított polaritástól, gyakorlatilag így a diódák is szembe lesznek kapcsolva (talán nem kell lerajzolnom).
-
#99657
ekkold
Topikgazda
Donki Hóte
#99656
ekkold
Topikgazda
válasz
Donki Hóte
#99656
üzenetére
A polarizálatlan elkó, és a szembekötött polarizált elkó is hamar tönkremegy ha nagy amplitudójú váltakozó feszültségre (és váltakozó áramra) használod. Olcsóbb hangsugárzók hangváltójában persze használják, pár évet általában kibír, mert a zene átlagos teljesítménye, az RMS kicsi (de mindegyik tönkremegy idővel). De ha pl. motor indító kondit (ami unipoláris elkó) bekötsz állandó üzemű kondenzátor (olaj-papír, v. fólia kondi) helyett, akkor nem bír ki néhány óra üzemidőnél többet, túlmelegszik., és tönkremegy. Csatolókondinak erősítőbe, vagy lassú változású jelekre használható, ha nem folyik rajta jelentős nagyságú áram.
Anno az Orion, Videoton hangsugárzóiban ilyenek voltak a hangváltóban, mert olcsóbbak voltak, mint a "rendes oda való" kondenzátorok... Persze idővel kimúltak, és ha az ember magának javította, akkor utána már nem elkó került bele... -
#99656
Donki Hóte
veterán
coco2
#99655
Ez az okfejtés jól hangzik, de ott hibázik, hogy ősidők óta használnak szembekötött kondenzátorokat, sőt nem tiltják a villamosmérnökök képzése során ezt a megoldást az unipoláris kondenzátorok helyettesítésére. Mert ha igazad lenne, akkor minden ilyen kapcsolásban az egyik kondenzátor rövidesen megmakkanna
Talán azért nem megy tönkre az egyik kondenzátor, mert nem tudják eldönteni maguk között, hogy melyiküknek kellene tönkremenni
Másodpercenként sokezerszer fordul meg a feszültség polaritása rajtuk, mire az egyik elkezdene haldokolni a feszültségirány miatt, addigra már megfordult a feszültség és már a másik kondi agonizál -
#99655
coco2
őstag
Donki Hóte
#99654
coco2
őstag
válasz
Donki Hóte
#99654
üzenetére
Ha polaritás nélküli kondenzátort nézel, nincsen különbség a +/- 35 volt között. Egyik fele lent van gnd-n, a másik meg lebeghet akármelyik irányban. És persze az kívülről 70 volt ingadozásnak látszik, de a kondenzátor szemszögéből csak 35 volt.
Ha polaritásos kondenzátort ellenkező irányban kezdesz el tölteni, tönkreteszed vele, rövidzár lesz.
-
#99654
Donki Hóte
veterán
Ribi
#99652
-
#99652
Ribi
nagyúr
Donki Hóte
#99651
Ribi
nagyúr
válasz
Donki Hóte
#99651
üzenetére
Igen, de pont ezt mondom, hogy szerintem nem. Vagyis ahogy vesszük. 2 35Vost bekötsz akkor nem terhelheted 70Vig, de -35 - +35ig igen. De lehet csak én gondoltam túl a mire gondolt a költő dolgot
-
#99651
Donki Hóte
veterán
Ribi
#99650
-
#99650
Ribi
nagyúr
Donki Hóte
#99649
Ribi
nagyúr
válasz
Donki Hóte
#99649
üzenetére
Monnyuk a fesz szerintem nem lesz duplája, mert az azt jelentené, hogy mind2 kondi feltődik, de egyik irányba egyik, másik irányba másik töltődik. Ha jól gondolom.
-
#99649
Donki Hóte
veterán
turho
#99643
-
Reggie0
félisten
válasz
DigitXT
#99646
üzenetére
A repteri szabalyozas konkretan litium tartalmat hataroz meg grammban, amit a legitarsasagok forditanak le az utasoknak szamukra ertheto formatumra es igy lesz belole Wh. A kemiatol fugg, hogy mekkora kapacitashoz mennyi litium kell az akkumulatorba.
Szerk: most csekkoltam es az uj szabalyok mar Wh-s limitet tartalmaznak az ujratoltheto litium akkukra.
-
#99646
DigitXT
félisten
csabyka666
#99641
DigitXT
félisten
válasz
csabyka666
#99641
üzenetére
Egy kefés motort nem nagyon tudsz mással szabályozni, mint a rákapcsolt feszültség.
A gázkar viszont ebben az esetben csak egy jeladó volt, a teljesítményelektronika felé.
(Jóval kisebb teljesítménynél lehetséges, hogy sima potméter elegendő, de ilyen nagy
teljesítmény - tudom, minden relatív - esetén, valamivel összetettebb megoldás kell.
Ha az új felhasználásánál nincs szükség szabályozásra, jó neki fix/kisebb feszültség.)t72killer: most te írtad el, 153Wh.
Amúgy nekem csak a Google dobta ki ezt a 100Wh limitet, ugyanitt néha számolgatták Ah-ba is, bár nem tudom milyen alapon, ha adótt powerbank feszültsége nem is ismert. (Ez is inkább 25.6V x 6 Ah = 153.6 Wh ) -
#99644
tordaitibi
veterán
hcl
#99632
-
#99641
csabyka666
veterán
DigitXT
#99638
válasz
DigitXT
#99638
üzenetére
Ez jó hír, köszi!
Egy egyszerű kefés motor, elektromos rollert hajtott, 250W-os, de a 24V-on annyira gyorsan forog, hogy amire nekem kell, túl gyors lenne.
Ezeket mi alapján szabályozzák amúgy gyárilag? Volt valami gázkar a rolleren, de sajnos már nincs meg...ezért gondoltam a 12V-ra.
-
DigitXT
félisten
válasz
t72killer
#99639
üzenetére
Szintepatikus.
Tippre lifepo4 lesz (3.2V x 48Ah = 153.6 Wh), súlyra 1.6 kg, be van dobozolva ( ), rajta vannak a szükséges kimenetek, tudja az USB PD-t, mi kell még?
Papíron best buy. És fontból átszámolva 37K HUF nem is vészes: nálunk ugye 50K.
(Annyi, hogy repülőre nem igazán lehet felvinni, szóval UK->Kárpátok viszonylat necc.)Szerk: valami kínai oldalon találtam egy képet elvileg a belsejéről: elvileg 8s1p a pakk.
Az a vicc, hogy én is ilyesmit akartam építeni a szünetmentesembe, ami 2 db "zselés"
akkuval ment eredetileg, de aztán rájöttem, hogy elfér 8s2p is, szóval az lett belőle. -
t72killer
titán
nna, ha sikerül elintézni a postázást (persze a vidékalsó utáni UK címemre nem szállítanak
) akkor mobil áramforrás téma lezárva, EZ a 153Wh powerbank 2 napig elég lesz még tabletes nyúzással is+kocsiban tölthető autós töltővel, ill ha úgy alakul, az USB-PD képes napelemekkel is lehet etetni. -
#99638
DigitXT
félisten
csabyka666
#99630
DigitXT
félisten
válasz
csabyka666
#99630
üzenetére
Elméletileg nem lesz tőle semmi baja.
Értem, hogy nem igényel vezérlést, legalábbis kívülről nem látszik rajta, de attól még lehet BLDC, beépített elektronikával... Ha viszont megbízhatóan indul 12V-ról, akkor használd úgy. DDC szivattyúk szoktak háklisak lenni tápfeszültség viszonylatában. Hivatalosan 12V-osak, de a legtöbb elindul 6V körül is. Vagy legalábbis megy 6V-ról, de indulni már nem feltétlenül. Ezt úgy szokák megoldani, hogy a bekapcsoláskor egy darabig megkapja a 12V-ot, aztán lehet visszavenni a feszt. -
DigitXT
félisten
Én is cseréltem akkut az U11-ben. Tisztában vagyok vele, hogy zacskós.
De én még olyan telefont nem láttam, aminek ~30 cm oldalhosszúságú
volt a beépített akkumulátora. Ez persze nem zárja ki, hogy létezik ilyen!
(Az első analóg rádiótelefonok mellé még külön kofferben volt az akku.)Ui: zacskós és zacskós között van különbség: ugyanilyen? Véleményes!
Konkrétan lifepo4-et is lehet rakni zacskós kivitelbe, ránézésre ugyanaz,
valójában meg egészen más. Amúgy létezik többszáz fajta li-ion akku...
Nagyjából biztos, hogy mobiltelefonba más kémiát raknak, mint EV-kbe:
ha tovább kötitek az ebet a karóhoz, hogy márpedig ugyanaz eret vágok. -
t72killer
titán
válasz
DigitXT
#99633
üzenetére
Ez lehet pl egy laptopakksi belsejében, már az alakjából látom, hogy ennek külön 3D nyomtatott házikó kell, levadászni egy elektronikát, ami nem robbantja fel az első töltéskor, stb-stb. És ugye ez nem LiFePO4, hanem LiPolimer, ami pár fokkal neccesebb, ha sokktűrésről van szó.
-
t72killer
titán
Jogos, megvan a cella.
Nem tudom a 9éves cellák milyen állapotban vannak. Tény, nincs bennük 50 ciklusnál több, de az idő önmagában degradálja a cuccost, a hétvégén lemerítem (egy szintén őslelet tablettel), majd kimérem, mennyi kakaó kell az újratöltéshez - ebből nagyjából kijön egy aktuális kapacitás-féleség.
-
-
DigitXT
félisten
Mert annyi, bárki rákereshet a típus alapján: ez egy bazi nagy zacskós cella.
Szerintem, aki azt mondja, hogy pont ugyanilyen van egy telefonban, eléggé
el van tévedve, hiszen még a kémia sem biztos, hogy ugyanaz, a méret meg
pláne, és az nagyon is befolyásolja a mechanikai tulajdonságokat. Továbbá
a dolog veszélyessége hatványozottan emelkedik a tárolt energiával... -
#99631
t72killer
titán
Donki Hóte
#99628
t72killer
titán
válasz
Donki Hóte
#99628
üzenetére
Most nézem, az igencsak koros, de még mindíg harcos xiaomi 20 Ah-s bankom hengeres LG cellákból áll
(régi teszt róla - bizony ez lassan 9 év)Arra is gondoltam, hogy kukázás helyett lehetne-e ezt valahogy modernizálni, csak az elektronikát kukázni és USBc/PD kompatibilisre cserélni - de igen esélyesen már nem éri meg
#99629: bizti te írtad el? A Wh teljesen reális lítium energiasűrűségeket nézve, Ah bármilyen lítiumos referenciafeszkóval eléggé rocket science-nek hangzik, akkor is, ha zacskó nélkül a kikanalazott natúr akksianyagot nézzük vákuumban/argon alatt...
-
#99630
csabyka666
veterán
Üdv mindenki!
Általánosságban kérdezem - ha van egy 24V DC motor, ami 12V-ról is elindul, akkor 12V-tal hajtva károsodhat hosszútávon? 24V-on túl gyors a fordulata, és lassítani szeretnék rajta. Vezérlést nem igényel, direktben rákötve is indul.
Köszönöm a segítséget! -
válasz
t72killer
#99626
üzenetére
Ja, nyilván ha macerailag sok, akkor nem ez kell neked, de amúgy ezen kívül nem olyasmi, amit nem lehet megcsinálni.
Vagy valami ilyen
Tavaly láttam érdekes teszteket ilyesmiről a PH-n is, de nem találomJa, elírtam a Ah-t Wh-nak
-
#99628
Donki Hóte
veterán
Ton-ton
#99606
-
t72killer
titán
63Wh simán megvan egy kilóból, a kész akksi amit posztoltam még több is ennél - 0 vakaródzás, amazon keresés instant dobál többféle bevetésre kész megoldást
.Egy kérdőjel, hogy van-e szintén KÉSZ, rádugom az akksira egyik végét, bedugom az összehajtós napelembe másik végét alkalmatosság egy ilyesmi (12.8V LiFePO4 tégla) töltésére. Ami még eszembe jutott: konkrétan kocsikhoz árult maintainer napelemet venni, ezek bár kicsik, de kb stimm a feszkó
.Kolléga buck-boost megoldását kell sztem applikálnom a megfelelő feszkókkal, buck-boost konverter azért akad felhasználóbarát kivitelben
. -
t72killer
titán
Legutóbb amikor dobozt kerestem pont megfelelő méretben, vízállósággal, stb, ráment egy fél hétvége
... (aztán feladtam...)És akkor még rendelj hozzá elektronikát, anyámtyúkját, családi program mellett rakd össze. Az garantált, hogy az idén Augusztusi programra se lesz kész
-
-
DigitXT
félisten
És ha nincs a házba beépítve, akkor azt már nem is kell magaddal cipelni a túrán?
Annyira azért nem mentem el általános irányba. Vagy ha igen, akkor inkább lifepo4, ha biztonságosan kell szállíthatónak lennie, vagy kisebb kapacitás, mint a telefonban is... Talán nem teljesen véletlen, hogy 100 Wh fölött nem szeretik, ha pl. repülőre felvinnéd. -
DigitXT
félisten
Nem hiszem el, hogy nem lehet megérteni, amit irtam.
1 kg, 63 Ah.
Remek. Ám ebben a formában használhatatlan. Nyilván bedobozolva,
védelmi elektronikával, megfelelő csatlakozással, Boost konverterrel,
kutyafaszával felszerelve nem fog beleférni ebbe a súlyba, nem igaz?Ui: a kolléga is nyilván azért tartja vasdobozban, mert annyira rohadt
biztonságos, ezt se ő írta: ha lenne felesleges 6-700ezrem, szó nélkülváltanék lfp-re mert sokkal biztonságosabb. Ja mégis: ő írta ezt is.
-
#99618
tordaitibi
veterán
DigitXT
#99616
-
#99616
DigitXT
félisten
tordaitibi
#99615
DigitXT
félisten
válasz
tordaitibi
#99615
üzenetére
Pont tegnap éjjel olvasgattam ezt a cikket, de persze alig láttam ki a fejemből.
Amúgy éppen úgy találtam meg az oldalt, hogy az általad beírt típusra kerestem.
(Még egy pár írását elolvastam a szerzőnek, jól ír, csak aludni nem maradt idő...)Mindemellett némileg igazat adok neked.
Nagyjából ebben kiegyezhetünk. Mert ugye nem instant a tűzvész, de azért csak
"van benne valami", ha te is egy vasdobozban tartod, az udvaron. Tuti ami fix.
Csak akkor az egyszeri túrázó mit csináljon vele a hátizsákjában? Na ugye.Ui: e-motorkerékpár építéseknél véltem látni még ilyen cellákat: tényleg brutális,
hogy milyen nagy áramú, egyben nagy kapacitású tud lenni kompakt méretben. Mindazonáltal (rolleres témában talán találkoztunk) félnék ilyet rakni a rollerbe,
amit ugye az ember csak betol a garázsba. Esetleg éjjel töltőn hagy békésen.
Szerk: esetleg felszállna vele a tömegközlekedésre is, bár onnan random tiltják,
annak ellenére, hogy rollerben kifejezetten ritka a lipo: egyik E-Twowban láttam.7S3P: ez szerintem elírás lesz, gondolom 7s6p, ha 360Ah (és 42 db cella).
-
#99615
tordaitibi
veterán
DigitXT
#99607
válasz
DigitXT
#99607
üzenetére
Nekem konkrétan PONT bontott Kona cella megy másfél éve, 7S3P felállásben, 25,2V/360Ah.
Ez 42 darab cellát jelent.
Én is száműztem őket az udvarba egy vasdobozba.Láttam róla teszteket, nem olyan könnyű kigyújtani azért egy ilyen cellát. Ha így lenne, minden nap kigyulladna több 100 e-car.
Az eredeti fellásba, az autókba se azért gyulladt ki és voltak több 10ezres visszahívások mert százával égtek le.
Itt egy jó cikk erről, a szerző nálam maximálisan favorit, szakmai tudása megkérdőjelezhetetlen.
Leírja érthetően hogy 2 dolog együttállása miatt történt néhány autó égés, az egyikbe a gyártó az LG Chem a másikba meg az autógyártók a hibásak.
A kettő együttállása már nem volt tolerálható néhány cella számára.
[link]Mégegy írás a szerző tollából, amit olvasva rájöttem hogy én tökéletesen használom a cellákat, nincs állandó balanszerem, ha évente 1-2x ki kell balanszolni 0,02-0,025 voltot erre egy rettenet picike árammal dolgozó házitákolmány is elég.
Konkrétan kisütni egy 4,7ohm/5W ellenállás, tölteni meg egy 1 amperes telefontöltő lediódázva és egy 0,5ohmmal lekorlátozva.
Nem gond hogy 360Ah pakkot 0,7-0,8 amperrel balanszolokm, a cellák annyira jó minőségűek és egyformák hogy erre is tökéletesen reagálnak, elég 10-15 óra a 0,02-0,025V eltüntetéséhez.
Ez egy ólomakkunál elképzelhetetlen.
[link]Nem tudom mennyire vagy képbe, csak Magyarországon legalább 5-6000 hobbista vásárolt fel több 10ezer ilyen cellát és használja sziget vagy félszigetüzemű napelemes rendszerekbe.
Én nem hallottam még 1 esetről se hogy ettől égett volna le ház, ha így lenne a média azonnal telekürtölné vele a világot.
Pedig rettenet minőségű elektromos szereléseket látok a napelemes csoportba.
És bírják.Mindemellett némileg igazat adok neked.
Nem veszélytelen játék. Viszont ár/teljesítmény arányban ezek a bontott Kona cellák a mai napig verhetetlenek.
Jelenleg egy ilyen cella 6000Ft, ha hármat számolok 18000Ft egy 12V/60Ah akku belőlük. Ami erős dobozolással, burkolattal is max. 4kG.
Ezt jelenleg egyik kereskedelemben kapható akku sem tudja alulüberelni, PB kémiáról szó se essen.
elektromos tulajdonságai pedig 2 fényévvel jobbak egy PB kémiánál.
Brutál töltési és kisütőáram, gyilkos körülmények között (80% DOD) is tud legalább 1100-1200 ciklust, negyadannyi súly. -
DigitXT
félisten
válasz
Barret001
#99609
üzenetére
Figyu tőlem nyugodtan pakolj zacskós cellát zsebbe/hátizsákba/akárhova, natúrban.
Én meg nem fogok így tenni. Miközben, igen, a telefonomban is lipo cella van, tudom! Mellesleg: ejtettem már le, sőt tört össze a kijelzője csúnyán, az akkuja még mindig tart. RC-nél egyáltalán nem tájidegen, hogy egy komolyabb törés után kigyullad a játékszer...Az eredeti kérdés annyi volt, hogy túrázáshoz legyen könnyű. Az oké, hogy ez könnyű, de gyakorlatilag egy időzített bomba. Csatlakozás és tokozás sincs rajta, meg elektronikus védelem sem, és a feszültsége önmagában abszolút kevés a célhoz.
Cserébe teljesen feleslegesen tud csillió ampert, ha hosszútávú kifejezetten kis áramú kisütésről van szó.Ilyenkor ildomos biztonságosabb technika felé fordulni, legyen az lifepo4, vagy legalább hengeres cellás megoldás (mellesleg létezik powerbank is ilyen kialakításban).
Talán nem volt véletlen a hivatkozott Kona visszahívás sem. Nem általánosságban szar, egyértelmű, egy konkrét széria volt hibás, viszont általánosságban kevésbé biztonságos. Megint ott tartunk, hogy a nyilvánvalót kell magyarázni, csak azt nem értem, hogy miért?Szerk: közben ezt írtad "használat előtt tokba építem.Ép eszű ember első lépése"
Akkor miről beszélünk? Most akkor véd a tok, vagy nem véd a tok? (Dísznek építed köré?Nehezebb lesz a toktól az elkészült akku, vagy sem? Költői kérdés. Szerintem érted...)Donki Hóte: a hivatkozott Parkside akku 5s2p konfig 21700-as cellákból, amik egyenként is tokozva vannak, van benne BMS, bele számít a csatlakozás tömege, és az ütésálló tok. (Ejtettem már le ilyen li-ion akkus gépet, értelemszerűen nem lyukadt ki a belseje: nyilván nehezebb lesz ilyen kialakításban, mint egy "pucér" cella, de ez nem biztos, hogy baj, sőt.)
Megjegyzem RC-nél is próbálkoznak hengeres cellákkal reptetni a masinákat, amik sajna jóval nehezebbek, repülésnél grammok is súlyosan számítanak, cserébe tovább bírhatják. Minden felhasználás más és más: van, ahova kis áramú, de nagy kapacitású cellák valók inkább másba meg épp ellenkezőleg, tipikusan pl. szerszámgépbe inkább nagy áram kell.
-
DigitXT
félisten
válasz
Barret001
#99605
üzenetére
Eleve ott kezdődik, hogy be van dobozolva: nehogy már magyarázni kelljen a nyilvánvalót. (Ha fajlagos energia sűrűségről van szó, könnyű úgy villantani, hogy egy "pucér", zacskós cellát állítunk szembe egy kész akkuval. Csak nem fair... Ahogy a lifepo4 is rosszabb lesz ebben a mutatóban, cserébe jóval kevésbé lesz hajlamos rád gyújtani az autód, sátrad.
)tordaitibi: tisztában vagyok vele, hogy modellezésben használják ezeket, nekem is van pár belőle, még ponthegeszteni is, olyan jó a terhelhetősége. Viszont nem véletlen félnek tőle, mint a tűztől, hogy stílusosan forgalmazzak. (Arról nem beszélve, hogy a konkrét szériába tartozó egyik LG batch lett az elhíresült Kona akku. Tudom, nem ez! De na! Samsung telók is nagy repuáció vesztést szenvedtek a félresikerült kigyulladásra hajlamos Note miatt.
) -
#99604
tordaitibi
veterán
DigitXT
#99603
válasz
DigitXT
#99603
üzenetére
Persze, kell valami dobozolás.
Aki tud 3D nyomtatást, (én nem tudok sajna) csinál egy dobozkát amibe befér az elektronika is.
Valószínű jobb egy kész akku, pláne hogy ez csak 3,6V.
Csupaszon verhetetlen súlyba, 226Wh fér el benne, a dobozolás ront a súly/teljesítmény arányon mindenképp.
A 226wh/0,9kg arányon ha rontasz is, akkor is bőven leveri a 18650 cellákból lészült pakkokat.
Mdellezésbe is pouch cellákat használnak, mostoha körülmények között.
Ha félig poénból is de tettem egy ajánlatot a kollégának, nagyteljesítményű könnyű cellára. -
#99603
DigitXT
félisten
tordaitibi
#99602
DigitXT
félisten
válasz
tordaitibi
#99602
üzenetére
Na jó, de egy ilyen zacskós cella nagyon messze van attól, hogy biztonságosan zsebre vágd, mint powerbank, de talán még a csomagtartóba se szívesen pakolnám: így azért nem annyira nehéz kis súlyúnak maradni, ha nincsen körülötte semmi érdemi védelem.
-
#99602
tordaitibi
veterán
Donki Hóte
#99596
válasz
Donki Hóte
#99596
üzenetére
LG e63B
Ez két áramkörös és audio vonalat fognak kapcsolgatni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Faék egyszerűségű, a fentebb mutatott kapcsolás és hiba nélkül működnek.
Igen, fizikailag felpödörödött a sín. Az áramtól. Az elektronika normál használata során. Szóval ilyenkor jön az, hogy ha előre tudod, ott rendesen megerősíted, majd ha beszarik valamelyik FET, akkor 
Tudnátok abban segíteni, hogy milyen D3, Q1, R3 értékű alkatrészt válasszak 5VDC tápfesz és 3.3VDC input esetén?
Amúgy nekem csak a Google dobta ki ezt a 100Wh limitet, ugyanitt néha számolgatták Ah-ba is, bár nem tudom milyen alapon, ha adótt powerbank feszültsége nem is ismert. (Ez is inkább 25.6V x 6 Ah = 153.6 Wh 
) akkor mobil áramforrás téma lezárva,
Miért ne lehetne dobozolni? Miért kell rá feltétlenül booster? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 16 Pro MAX 256Gb, White Titan, Makulátlan állapotban, kártyafüggetlen, 3év , 100% akku
- Ultra Gamer PC - AMD RYZEN 7 9800X3D/RTX 5090 32GB/32GB DDR5/2TB NVMe/1000W
- Legion Pro 5 16ARX8 16" QHD+ IPS Ryzen 7 7745HX RTX 4070 (140W) 32GB 1TB NVMe gar
- GAMER PC - AMD RYZEN 7 7800X3D/RTX 5070 Ti 16GB/32GB DDR5/1TB NVMe/850W
- Panasonic Lumix G DC-G97 kit (14-140mm f/3.5-5.6 ASPH Power OIS) + G 25mm f/1.7 obi
- Eladó Apple iPhone 12 64GB / AKKU 100% / 12 hónap jótállás
- Akció! Gamer PC-Számítógép! Intel Ultra 5 245K / RTX 3080 10GB / 16GB DDR5 / 1TB SSD!
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Midnight - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4250, 100% Akksi
- Keresünk Galaxy S22/S22+/S22 Ultra
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest