-
Fototrend
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85578752
törölt tag
válasz
Cathfaern
#114157
üzenetére
Egyszemélyessel próbáltam most 5-ösön, ami persze Graef léptékkel van, így nem jelent semmit, annyi előáztatással hogy nem cseppent le semmi. Azt hiszem megoldottad a munkafolyamat gördülékenységét ezzel, hogy a felső részbe kell rakni a tölcsért!
A Moka Express 1-nek sokkal szélesebb és laposabb a tölcsére arányaiban mint a Mokinának, így ideális a driphez. -
Cathfaern
nagyúr
válasz
Cathfaern
#113873
üzenetére
Azóta megkóstoltam a lentebb említett Brazil alacsony koffein tartalmú kávét. Ugye ez nem arabica, hanem laurina és aramosa fajokból van.
Ízre kellemes volt, specialty arabica-hoz képest semmi extra, de filternek is teljesen finom. Először Switch-el áztatással készült el, ekkor egy elég telt, csokis - édes alap ízvilág, enyhe savakkal, inkább utóízben. Másodjára 10g / egy felöntéssel, ekkor inkább a savak domináltak, olyan "meghatározhatatlan" gyümölcsös ízvilágot eredményezve.
A kevesebb koffein hatásáról nem tudok nyilatkozni, általában nem pörget meg az arabica sem.
-
#85578752
törölt tag
válasz
Cathfaern
#114134
üzenetére
Ez Graef CM70 őrlő, vagyis a Catler megfelelője. Most csak 5-re tekertem és Brikkába 16 grammot őröltem, hústűztem, virágot öntöztem rá, aztán a papír kimaradt, mert ki akartam próbálni milyen lesz az IMS szűrővel, szerintem ugyanaz a karakter, kicsit zavarosabb persze mint papírral, de finom és jó nagy adag lett, kb. 90 g. A vízmennyiség nem a Brikka mércéjével hanem az alsó részben a jelölésig lett kimérve. Nagyobb konyharuha kell az összetekeréshez. De ez se vészes, magamnak viszont elég lesz a Mokina vagy az egyszemélyes. Vagy mégiscsak kéne egy kettes Moka.
Az ízekről lehetne mesélni de a lényeg azt hiszem az, hogy nem citromlé jön le világos pörkölésből, lehet hogy van ideje kioldódni így egy alacsonyabb hőfokon a kávénak.
Végülis egyébként miért ne lehetne megpróbálni milyen a Brikka ha a szokásos durva őrleménnyel felöntés után indul? Külön kimérve a szükséges víz forraláshoz, a bloominghoz hagyni egy keveset vagy éppen fordítva, ami megmarad azt beleönteni az alsó részbe, de közben a kosár is csöpögni fog. Csak nem kéne filtert készíteni a Brikka kosarán át és azt visszafőzni...
-
#85578752
törölt tag
válasz
Cathfaern
#114096
üzenetére
Na most a második próbálkozás nagyon kellemes gyümölcsös ízű lett. Tegnap az őrlőt 14 körülire állítottam, 3 a presszó, ma 7 lett, csak belekerült az őrlemény a kosárba és a felesleg egyenesen lehúzva, a virágzó kávé nem nagyon fér a kosárba.
Valahogy sikerült mégis összetekerni filterrel és egy plusz dolgot is kipróbáltam a kommentekből: van aki kevés vizet önt a felső részbe, hogy azzal találkozzon a kávé, ne a forró fémmel. Bevált, nagyon világosnak tűnt végig ahogy főtt, a végeredmény tisztább mint a durvább őrleménnyel és mokkából még nem bújt elő ilyen gyümölcsösség, élesebb ízek, bevált a teóriád, működik finomabb őrleménnyel a dolog!
Ideje elővenni a Brikkát hogy Mokaként (megemelt súlyszeleppel) is ki tudjam próbálni ezt a főzési módot. Vagy talán kéne egy kétszemélyes Moka Express, bár ez a Grosche is hármas, akkor marad a Brikka. Mert finom a Mokinából, de eléggé kevés, kb. 40 ml, úgy hogy a szelepig megy a víz, a kosár is kap vizet a felöntéssel és még a felső rész... -
#85578752
törölt tag
válasz
Cathfaern
#114096
üzenetére
Kipróbáltam, nem is vészes, ki lehet rá találni a workflowt, egyszerűbb ha van hattyúnyakú vízforraló, ha nincs akkor se bonyolult, eggyel több forró dolgot kell fogdosni. Még automatához vágtam filterkorongokat, az jó volt Mokinába. A végeredmény egy jó balanszú átmenet a filter és a mokka között, de nincs sok összehasonlítási alapom. Talán kicsit túlkivonatolt a durva őrleményhez képest. Nem biztos hogy jó lesz finomabb őrleménnyel.
-
#114098
RetepNyaraB
nagyúr
Cathfaern
#114096
-
válasz
Cathfaern
#114055
üzenetére
Háát, nem tudom.
Volt, hogy muszájból a helyi közértben vettem kávét, épp Starbucks lett. Nem mondanám, hogy kedvenc lett, de vállalható volt (a "világos").
Ami viszont a Freitől volt (ajándék), annak mind volt egy rossz, büdös íze az ízesítés mögött. Érzeésre pocsék minőségű alapanyagot áztatnak be mindenféle cuccokba, hogy aztán fancy nevekkel lehessen árulni. Az omnia silk ráver simán minőségben. -
#113890
hyperspace
őstag
Cathfaern
#113884
hyperspace
őstag
válasz
Cathfaern
#113884
üzenetére
Bloom elején, és a 160g víz után megpörgettem, úgy lett két és fél perc felett. 94 fokos vízzel, nagyon édes volt, a tea lágyságával. Jó lett tényleg (számomra). Ma 92 fokos vízzel, csak a bloom elején pörgettem meg, szűk két perc lett a lefolyás, és inkább grapefruitos savasság jött ki.
Már nem sok filteres van itthon, azokat így fogom elhasználni. Tetszik, hogy kisebb adag, 250ml meg 300ml (mínusz ami a kávéban marad) valamikor sok nekem. -
-
kzoltann
aktív tag
válasz
Cathfaern
#113872
üzenetére
90+ - mini dripper, alternativan, van meg az Orea Brewer az is irto picike, tokeletes 10-13g brewkhoz.
De amivel en is egyetertek, hogy hario switch sokaig aztatva tokeletes.
Ninetyplus rendeles - azok a kavek annyira intenziv processeket kapnak, hogy 150-200 italmeret tenyleg eleg beloluk... -
Toobee
veterán
válasz
Cathfaern
#113859
üzenetére
Volt most valami karácsonyi/bf válogatás is, 5x50g talán ilyen 120-130 dollár körül. De itt szerintem a vélt pozícionálást fizeted, meg a szép csomagolást, brandinget. Azért egy közös kóstolásban benne lennék, ha normál élet lenne már. Követem őket instán is, állsz a folyóban, azt brúvolsz világ. Sokan kajálják ezt, gondolom.
-
Toobee
veterán
válasz
Cathfaern
#113855
üzenetére
Nem próbáltam, kávét se vettem még tőlük. Valószínűleg nem is fogok. Próbálkoztam mostanában drágább anyagokkal, de valahogy mindig visszatérek oda, hogy CasMo, Roastopus, Bagira, meg a tucat külföldi "normál" (értsd. kibaszott drága, hisz 12-15k egy kg) árazású kávék tökéletesen megfelelnek az igényeimnek.
-
K1nG HuNp
őstag
válasz
Cathfaern
#113617
üzenetére
királyság, köszi.
még 2 darab kérdésem lenne a v60-al kapcsolatban. james hoffman technikaja nagyon bejövős, szerintem már begyakoroltam elég jól.
A hario mini millemen a 10 kattanás jó méretet ad kb a pour overhez?
valami menő kávét ajánlottok esetleg amit mindenképpen érdemes kipróbálni pour overhez (light roastokat csípem) -
-
general
addikt
válasz
Cathfaern
#113564
üzenetére
Kifejezetten filter pörkölést vettem eddig, illatra is gyümis volt, bár a másodiknál sajnos benéztem a pörkölés dátumát és sajnos elég "öreg" kávét vettem, valszeg az volt a gond. A vizet viszont nem vettem számításba, ez tény. Presszónál oszkár párnával lágyítom, állandóan benne van (kb havonta cserélem). Filterre milyen vizet érdemes használni, vagy hogan érdemes előkészíteni?
-
general
addikt
válasz
Cathfaern
#113459
üzenetére
Köszönöm mindenkinek a bp-i kávézós ajánlásokat, végül a Flow-ban ittam egy isteni filtert, a párom pedig egy szerinte csodásan mazsolás ízű capuccinót.
Később pedig a Mantrába is elmentünk, ott nem estünk hanyatt a kávétól, saját pörkölésük volt, de nem volt rossz. (cortado)Itthon eléggé küzdök a filterrel, egyelőre nem tudom eltüntetni a kesernyés mellékízt. Egyszer sikerült egy szépen kerek gyümölcsös, de reprodukálni még nem tudtam. Általában 15g/250gvízzel, 45mp-es időközök, a Hoffman féle videót vettem alapul. Gyakorolok, bár kb kétszer iszom csak egy héten, nekem ennyi elég a napi presszó mellé.
(még alig 6-8szer készítettem, főleg hétvégén). -
-
mclord
aktív tag
válasz
Cathfaern
#113464
üzenetére
Azzal nincs baj ha nem tudnak filtert , de specility még lehet tőle, mint írtam is. Igen van pár hely, de úgy is gondolom ha valahová mész előtte megnézed mettől meddig van nyitva és látod azért itt, azt tegyük hozzá minimális ez a eset :). Minden esetben amit ajánlottam azokat heti szinten szoktam látogatni, így azok biztosan nem esnek bele
. -
-
válasz
Cathfaern
#112692
üzenetére
Köszönöm! Itt a korrekt információ:
"Bármi ami AVX név alatt fut az random kínai gyártó terméke (...) aki nem ragaszkodik ahhoz, hogy saját nevén fussanak a dolgok, hanem vállal "átmatricázást""
Egyébként az AVX-nek van bármiféle minőségirányítási megoldása, vagy csak matricája van? -
#112693
Metatron123
újonc
Cathfaern
#112692
Metatron123
újonc
válasz
Cathfaern
#112692
üzenetére
Én értem hogy Bélát nem kedveled, nem is kell. De ennek a DB1-hez semmi köze. Egy jó ideje használlom. Volt Anitám, volt Silviám, dolgoztam nem kevés ipari géppel. És a DB1-el nincs semmi baj. Nagyon jó kávét lehet vel főzni, ismetelhető shotokat. A kivitelezésével nincs semmi gond, gond, vagyis én nem találtam. Tehát ha tudsz valamiről amiben ez a gép nem konkurencia képes ebben az árkategóriában, erre kiváncsi lennék. És Bélát nem akarom védeni, mindenkinek szive joga a véleménye. Csak valami konkrét dologra lennék kíváncs amiben a DB1 nem jó ebben a kategóriában.
-
válasz
Cathfaern
#112667
üzenetére
Elolvastad, amit írtam?
Azt írom, hogy az A.X nem a minőségről híres név.
A linkelt leírás szakmai és nyelvhelyességi hibákat tartalmaz - ez árulkodó a márkára nézve.
Egyébként miért is volna egy házimárkás gép elfogadható minőségű attól, hogy ott van mellette a polcon egy Rancilio?? -
#112539
home.barista
csendes tag
Cathfaern
#112538
-
kozsy18
tag
válasz
Cathfaern
#112234
üzenetére
Nagyon korrekt a cucc, ahhoz kepest, amire szamitani lehet. Ha jol tevedek, akkor szaraz feldolgozasu, 70h fermenttel, igen intenziv, edes illattal. A savai nagyon citrust ideznek, a ponelo nekem nem volt egyertelmu, de a vanilia es a szotyi nagyon jon, utobbi tipikus robi izjegy allitolag.
Filterben talan egy furcsa utoiz, ami nagyon szembetunik, ez hasonlit kicsit a porkolt szotyi hejara, ha raharapsz
veletlenul.
Nem mindennapos’ es semmikepp sem napi tobbszor fogyaszthato kave, inkabb kuriozum, amit alkalomszeruen elorantasz a fagyobol. -
válasz
Cathfaern
#112154
üzenetére
Az acél fajhője kb. tized része a vízének, így ha a henger viszonylag vékony falú, akkor a hőmérséklet kiegyenlítődéshez a víz nem fog sokat hűlni - persze számolni kéne anyagmennyiségekből, amiből csak a vízé adott.
Igaz: az acél jó hővezető, tehát "viszi a hőt" a dugattyú csatkalozásain keresztül is. Ahogy nézem, hőszigeteléssel nem nagyon foglalkoztak. Sztem a szilikon szigetelés leginkább a kezet védi, a hővesztést kevésbé befolyásolja.
9bar: Ahhoz, hogy ez a nyomás megjelenjen, a dugattyúra (ha jól számoltam sajtfecnin) kb. 600N lefelé nyomó erő kell hasson (kb. 60kg súlya). ...szóval meg kell nyomni azokat a karokat - saccperkábé - 7"kilóval" oldalanként, ha 9 bar-ra célzunk.
Az mondjuk kérdés, hogy mennyire idő- és terhelésálló a hengerpalást kötése - az főleg anyagminőség meg precizitás kérdése - ezekről nyilván nincs szó egy promóban. Viszont -ahogy nézem- ha a felső kötés elfárad, akkor nem annyira javítható vsz.
Az mondjuk elég elgondolkodtató (a nem tökéletes lefolyás mellett), hogy egy demóban jól látható annak a jele, hogy a dugattyú "billeg" csapoláskor - a nyomásmérő megmozdul oldalirányban. Ettől persze nem lesz rossz a kávé, csak a tartósság kérdéses, és persze az emlegetett magas színvonal (newest cutting edge technologies, highest quality design...). Szóval itt sem spóroltak a mondásokkal. (Jól hallom, hogy 6 év kutatást emleget? - Hát, abba akkor már a tanulmányok is benne kell legyenek meg a katonai sorszolgálat is.)--------
Nálam kinyílt valahogy kiváncsiságból egy Red Baggies Guji. Az sem szerénykedik ízvilában :-)
-
#75655680
törölt tag
-
#85578752
törölt tag
válasz
Cathfaern
#111779
üzenetére
Ha már nekiesel egy ilyen cupping tesztnek, csinálhatnál egy olyan is, hogy az inputtal 10-25-50%-os arányban keverve miket tapasztalsz, ez olyan lenne mint a bypass némelyik gyantás szűrőnél.
Manuálisan próbálgatom, 27 nk°-os vízből, érdekes eredményekkel, lehet hogy ott nem kaland, ahol 13 nk° ami a csapból folyik.
-
HSM
félisten
válasz
Cathfaern
#111742
üzenetére
Persze, kell kompromisszum. És jöttek is számomra is szimpatikus javaslatok, mint pl. Toobee-től a Sage BES920 vagy Koxx-tól az időzített Lelit MaraX.
Nem olcsó gépek, de nem is egy autó árán.
Nekem is részben bemelegedési idős kompromisszum miatt lett Lelit PL41 PLUST-m, lehet, 3 másodperc helyett kell neki 3-5 perc, mire a hidegen bekapcsolt gép nagyjából üzemmeleg (értsd definíciószerűen még nem hőstabil, de már finom kávét főz, ha sietek), de ennyi idő úgyis kell előkészíteni az őrleményt, és így már lényegesen jobb italt főz, mint a korábbi olcsóbb thermoblokkos gépem. Ennél a gépnél a kávé/gőz váltás, ami némi időveszteség a többi javaslathoz képest. -
Soockit
aktív tag
válasz
Cathfaern
#111362
üzenetére
Válaszoltam az előző hozzászólásodra és pont ezt kérdeztem, amit már meg is írtál! Most rendeltem a csomaggal AVX-től El Salvador Bourbon 88p Specialty Pörkölt kávét és Ethiopia Guji Banti Nenka Specialty 93,4p Pörkölt kávét, előbbit főztem, de nem az amire vágyom. Habelfogytak (lehet hamarabb is) veszek amiket ajánlottál!
Köszönöm mégegyszer a segítséged!
Koszonettel,
Soockit -
Cathfaern
nagyúr
válasz
Cathfaern
#111359
üzenetére
Kifutottam a szerkesztési időből: kezdésnek én inkább arra költenék, hogy minél jobb minőségű kávét vegyek. Nagyon el tudja venni az ember kedvét ha kínlódni kell és minden paramétert pontosan belőni ahhoz, hogy finom végeredményt kapjon. A legjobb filter pörköléseknél (magyar kínálatból amit eddig kóstoltam Awaken, Casino Mocca, Roastopus tudom említeni) ha nem sikerül annyira jól a főzés, akkor is nagyon finom lesz a végeredmény.
-
Toobee
veterán
válasz
Cathfaern
#111320
üzenetére
Értem, amit mondasz. Ha valamit hasonlítasz egy másik dologhoz, akkor csak a "fő" profil görbéjéig terjeszti ki a másik adatsort. Tehát az első betöltésnél a K-Plus szűkebb tartománya miatt nem látszik az SSP teljes valójában, a másodiknál viszont már az SSP a fő adatsor, így pedig levágja a K-Plus legalsó tartományát, ahol neki még bőven van fine-ja.
Nagyon érdekes, hogy rávilágítottál erre, köszönöm szépen!
-
Toobee
veterán
válasz
Cathfaern
#111291
üzenetére
A Heresyvel most pont ezt csináltam, beraktam sötét helyre, 2 db dupla záras zacskóban van. Szerintem úgy egy hónap múlva veszem elő. Viszont ez viszonylag friss, 15-i pörkölés.
Persze, töltöttem is fel gyorsan 2 adatsort ide, ha érdekel.
Jöhet jobbító javaslat is, ha esetleg nem jól csináltam valamit.
-
Libretom
aktív tag
-
Libretom
aktív tag
válasz
Cathfaern
#111224
üzenetére
Igazából nem akarom túlspirázni a dolgot. Ha a BWT nem kamuzik,
(miért tenné?), akkor nekem megfelel a kancsó, annak alapján, amit tud. Ha meg a kávé nem lenne vele finom, akkor kiváltja a palackos ásványvizet, amire havonta alig költök kevesebbet, mint amibe a szűrő kerül. Szóval nincs kockázat. ..és nincs több desztviz kevergetés. -
WarLock07222
tag
válasz
Cathfaern
#111126
üzenetére
Szerintem azért nem engedett többet hozzáadni, mert én is épp a layereket csesztettem
Picit átvariáltam és nagyobb tájegységekbe rendeztem inkább a pöttyöket. Szerintem most nagyjából le van fedve az ország nagyobb régiókkal. Ha valahol megszaporodnak a jelölések, akkor majd daraboljuk a layereket Szerencsére könnyű átpakolni egyik kupacból a másikba. -
kozsy18
tag
válasz
Cathfaern
#111055
üzenetére
Elorendelve “olcsobb” volt
V60 melle egy Kalitat mar szerettem volna egy ideje, ahhoz kepest nem volt sokkal tobb az Orea. Egy ismerosom, aki kapott belole V1-et irta, hogy amugy ez nem fullad be, stabilan tudja reprodukalni az italokat, nem tudtam ellenallni - (nekem) brutalszep, es eleg massziv ahhoz, hogy bedobjam a taskaba, viszem turazni. Megmaradt egyebkent a V60, de azota nem hasznalom.
Kevesbe vizes, tomenyebb, de reszletesebb izjegyu italokat keszitek vele. Lehet itt lenne az ideje par napig kontrasztot kesziteni a V60-al. -
Kávé Kálmán
tag
válasz
Cathfaern
#110940
üzenetére
Scott Rao kijelentéseit mindig nagyon óvatosan kell kezelni.
1. Scott a Decentben, annak sikerében anyagilag is érdekelt
2. Fogalma sincs a manuális gépekről, amikkel egyébként egy blooming eszpresszó különösebb erőlködés nélkül reprodukálható.
A Decent abban egyedi, hogy a pumpa az előre megadott kottából hibátlanul lejátsza a dalt. Ha konzisztens a kávépárnád (adag, őrlemény, eloszlás, tömörítés), akkor ugyanazt az italt fogod kapni shot-ról shot-ra.
Ha valaki kellő igényességgel kiismerte a gépét, ami alkalmas a flow-profilozásra, akkor ugyanezt elérheti Decent nélkül is.
-
looser
addikt
válasz
Cathfaern
#110694
üzenetére
Szerintem csak azzal lehet befolyásolni. A hatalomban lévő emberek kevesebben vannak, mint a lakosság, egyszerűbb meggyőzni őket (oké, megvásárolni), de több millió civillel mit kezdesz? Ha nem veszik meg a termékedet, nem kényszerítheted rá őket. Persze van, ahol nincs választás mást venni, de azért - szerencsére - nem ez a jellemző.
-
Toobee
veterán
válasz
Cathfaern
#110194
üzenetére
Ezt még emésztenie kell a gyomromnak. Nem vagyok hozzászokva, hogy a naked shot után ki kell pucolni a lakást
Egyébként a CasMo Ichuga eszpresszó pörkölés már csak a csészét prüszkölte össze, sokkal szebben jött le. Iszonyat, hogy mennyire durván hozzá az ízjegyeket, amik rajta vannak. Ez az SSP kés nem a mese habbal kategória. Azt hiszem, elengedem a Multi vonalat, azt most nem fogom tudni kóstolni sehol, lehet, maradok a Brewingnál. Ode 1.2-n ment el éppen, de szerintem mehet még egyel durvábbra is, nagyon lassa, csöpögősen indult.
-
#110006
RetepNyaraB
nagyúr
Cathfaern
#109993
-
lszlfrng
csendes tag
válasz
Cathfaern
#109982
üzenetére
Azt is megnéztem. Láttam pár videót ahol szétszednek ilyesmi gépet. Amint szétkapták már látszott, hogy a nem látható részek megoldása nem annyira szép. Elektronikát meg nem lihegték túl. Három kínai céget is találtam aki gyártják ezt a konstrukciót.
A kar tartója számomra elég idegen megoldásnak tűnik, egy rossz mozdulat a karral és a tartó nyílik mint az olló. Az meg, hogy elől a legalacsonyabb és legtávolabbi pontra, szinte síkba betettek egy nyomógombot az (számomra)
. Elég hamar tuningolni fogják.Összességében egy jó és masszív konstrukció, de még hiányzik belőle a "monyó" amit a legtöbb neves gyártó gépében meg lehet találni. Az ára meg 480€ ~170 ezer ami egy kicsit túl lett tolva. Ha rendes kapcsolós kartartó lenne hozzá, meg modernebb motor akkor talán egy próbát megérne.
Ez kizárólag a személyes véleményem.
-
zolnagy
őstag
válasz
Cathfaern
#109684
üzenetére
Köszi a részletes választ.
Hosszabb kávét nem igazán iszom (néha azért előfordul kávézókban)
A kávét cukor és tej nélkül iszom (ritkán egy-egy capuccino v. flat white)
Már évek óta kávézom, de valahogy az édes ízt sose tudtam összehozni a kávéval.
Persze nyilván úgy van, ahogy írod, hogy összehasonlítva kijönnek a különbségek, de nem szoktam egyszerre, csak egy fajta kávét inni. Persze váltásnál megvan a különbség, de ott sem volt egyszer sem, hogy az egyik "alma" a másik meg "körte". Max savasabb, ill. muskotályos ízt érzek némelyik kávén. Na mindegy, majd figyelem az ízeket.
Amit még észrevettem, hogy rossz szokás ugyan, de én mindig evés után kávézom. Viszont párszor vártam 1-2 órát evés után és akkor jobban ízlett a kávé, jobban kijöttek az ízek. Cska nehéz megállni, ha már benne van a napi rutinban.. -
Zen42
tag
válasz
Cathfaern
#109631
üzenetére
Ez a Zerowater jó kis dolog elvileg, de nagyon nem gazdaságos.
Míg egy tisztességes RO szűrőbe évente mondjuk 10e Ft a betét addig az ehhez szükséges betétből 6 db-ot adnak 21 ropiért. Ha a kancsós szűrőkből indulok ki, akkor ezt is ki kell dobni 100 l-enként, de legkésőbb egy hónap után. Az évente testvérek között is 42 ezer Ft. (Amazon áron)ir
Az én RO készülékem kb. 4-es TDS értékre szűri a Bp-i csapvizet ilyenkor melegben. Télen kevesebb. Ez tökéleseten elég, a nulla teljesen felesleges volna.
#109629 Krajcsi
Anno az RO előtt gondolkoztam desztillálón de irgalmatlan sokat fogyaszt 600-800 W és közben fűti a helyiséget is. Ráadásul a hosszú üzemi idő alatt nem nagyon van otthon az ember és egy ilyen eszközt én semmi esetre sem hagytam volna magára mikor elmegyek otthonról.
#109617 konzumpro
Az 5 évre vetített 266 Ft /l -es ár kissé durva lenne.
Ha veszel egy RO szűrőt azt nyilván nem csak kávésvíz készítésére fogod használni, azaz nem havi 120 litert, hanem annál jóval fogsz belőle elhasználni, tehát borul a számításod.
Otthonra egyébként sem számolsz amortizációt, én legalábbis nem. Annak akkor volna értelme ha a használati periódus végén kidobod, vagy maradványértéken eladod.
A 10 ropi per év betét egy nagycsalád teljes ivővíz és főzővíz készletét megtermeli ami több ezer liter is lehet. Ha így nézed akkor nagyságrendekkel csökken az egy literre vetített ár ami nyilván annál többre jön ki minél kevesebbet használod, de még mindig sokkal gazdaságosabb mint bármi más, ráadásul a környezetet is kíméled.
Egyedül azt kell még nézni, hogy mennyi a szűrlet/hulladékvíz arány. Amiben pumpa is van annál kisebb, ahol nincs ott nagyobb. Az a vízdíjban jelentkezik. Tehát mondjuk ha az arány 1:4 akkor Egy köbméter vízből 200 liter tiszta, szűrt víz lesz.
Az ásványi sókat pedig a táplálékodból és nem a vízből veszed magadhoz. Utóbbi egy tévhit ami csak itthon van a köztudatban, vélhetően az ásványvízipar hintette el valamikor régen és ez ment át magyar szabványba. Sehol a világon nem szabályozzák a víz minimális oldott anyag tartalmát Magyarországon kívül. Azaz csak felső érték van, alsó nincs. Az emberiség jelentős hányada pedig esővizet és gleccservizeket iszik és köszik szépen jól vannak. Jómagam közel két évtizede iszom egyébként "nullás" azaz olyan vizet ami egy visszasózó (puffer) patron nélküli RO készülék szolgáltat.
Hozzáteszem az oldott anyagok hiánya csak akkor jelenthet problémát ha nem veszel magadhoz táplálékot és semmi mást csak vizet. De akkor is elsősorban a nátrium fog hiányozni. Később talán a kálium. De nem a vízben oldott, teljesen hasznavehetetlen kálcium. -
soldier2
őstag
válasz
Cathfaern
#109483
üzenetére
Középiskás tananyag lesz, mivel felsőben a körmozgást csak megemlítik. Egyébként meglepő, hogy mennyire elfeljted a középiskolás anyagot ha nem használlod. Ha megy a fizika gondolj csak a földrajzra
Ha a forgó űrállomáson ugrasz, gyakorlatilag nem lesz ami körpályán tartson, és előbb utóbb ütközni fogsz a forgó "szoba" valamelyik rászével, míg vonaton utazva egyenes vonalú egyenletes mozgásod megmarad akkor is, ha ugrasz egy nagyot, így a két rendszer bár hasonló, de nem ugyanaz.
Visszatérve a kézi őrlőhöz: ha te forgó mozgást végzel kézben a darálóval, a kávészemek előbb utóbb ütköznek a daráló falával, és innen kezdve ők is körpályán fognak mozogni, ha pedig így tesznek akkor a centrifugális erő miatt be fognak kerülni a kések közé. Innen kezdve viszont már lényegesen nagyobb erők fognak hatni rájuk. Pumpálásra vsz szükség lesz a nulla retenció eléréséhez.
Nem kötekedek, csak próbálom megérteni, hogy milyen darálót kell vinnem a következő nyaralásra, ha már elérhető lesz az űrturizmus
köszi! nézegettem hogy a csába megy ez. hiába,ez lesz az első eladásom neten 
Nem olcsó gépek, de nem is egy autó árán.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Elég hamar tuningolni fogják.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- 235 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- Akko M1 fekete-szürke keycap szett
- Dell Latitude 7280,12.5",FHD,i7-6600U,8GB DDR4, 256GB SSD,WIN11, 2 KAMERA
- 216 - Lenovo Legion Slim 7 (16IRH8) - Intel Core i7-13700H, RTX 4060
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest