-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#22145024
törölt tag
Ha egy műanyagház belsejét kikenem "grafitfestékkel" árnyékolás végett, akkor azt a táp kimeneti puffer közös pontjához kössem közvetlenül?
Földeletlen, 230VAC megy a dobozba, a benne lévő táp pedig kb +/-15VDC kimenettel bír és egy class-A füleserősítőt hajt. -
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#43694
üzenetére
Viszont, ha átkötöm a fetet 1.4k-val, akkor csak annyi történik, hogy a bázis feszültség megnő 6.8V-ről 7.1V-re.
És megint az áramkörnek van igaza. Nézd meg, a 2SK34 Idss paramétere max. 12 mA. Számold ki mekkora áramod van akkor, ha az említett ellenállásértékekkel helyettesíted annál a feszültségkülönbségnél. Ez igaz a füstre is.
Az pedig, hogy a bázisfeszültség értéke 6.8 vagy akár 7.1V, arra uta, hogy szerencsétlen hibaerősítőtranzisztor telítésben van, Tehát nincs rendben. A bázisfeszültségnövekedés pedig egyszerűen a Zener kínzásának tudható be. Nagyobb áramnál nő a feszültsége, meg aztán melegszik is.
Meg kell keresnem a régebbi rajzot, ahol a FET nem "foglalkozik" a soros tranzisztor bázisáramával (mert nem az ő dolga), hanem csak a Zenert eteti, mert az - ugye - referencia.
Valami ilyen:
Az R4 helyére jön a FETes áramgenerártor (tehát egy elleállás is).
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#43692
üzenetére
Na jó, a Tinát hagyjuk. Nem tudom mire emlékeztem, de nem különösebben érdekli a kimenetet a kérdéses ellenállás.
Viszont, ha átkötöm a fetet 1.4k-val, akkor csak annyi történik, hogy a bázis feszültség megnő 6.8V-ről 7.1V-re. Ha kisebb ellenállást rakok be, akkor is ez lesz. Viszont ha csökkentettem az átkötést a felére, akkor a 730ohm 1/4 wattos ellenállás enyhe füsttel jelezte, hogy ne kínozzam tovább.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#43690
üzenetére
Arra tippelek, hogy az MJE-nek nagyobb áram igénye van mint az eredeti tranyónak, amit nem tud kiszolgálni az áramgenerátornak kötött fet.
Hm!
A FET árama a hibaerősítő BC kollektor- és a soros tranzisztor bázisárama között oszlik meg. Olyan, hogy áramigény nem létezik. Ez nem tamagocsi, amit naponta etetni kell.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Annyi bázisáram kell neki, amennyit a IB=(ie-1)/hfe képlet meghatároz.... a Tina szerint úgy túl nagy áram folyt volna ami végül túl nagy kimenő feszültséget jelentene.
Nem látom a kérdéses áram és kimeneti feszültség közötti összegüggést.
-
#43691
ffodi
veterán
csabyka666
#43675
ffodi
veterán
válasz
csabyka666
#43675
üzenetére
Vehetsz olcsón akksi nélkül, de akksi mindenképp kell bele, tehát nagy valószínűséggel előbb-utóbb azt is kell venni, és mivel a Smartokban tipikusan 2 akkumulátor van, így érdemes meggondolni a "használtan új akkuval" történetet.
Külön nem szokás megjelölni, hogy valódi szinuszos vagy nem, de lehetnek árulkodó jelek pl.: rákeresel gugliban és drága, nagy és nehéz, rack kivitelű
Van itthon ilyen hasonló Powercom UPS-em valahol a sufniban, ez tuti kvázi-szinuszos. A jel az akku piktogramban pedig egységes és azt jelöli, hogy akkuüzemben működik az eszköz. ("akkuról szolgáltatja a váltakozó feszültséget"). Most gondolj bele -már csak a mérete miatt is- milyen kretén lenne ez a piktogram ha egy kvázi-szinusz jel lenne belerajzolva.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Újra van használható multiméterem, ez pedig a még problémás tápegység:
Az eredeti áteresztő tranyó egy 2SD712 volt, ami 4A-es, 55+ bétával. [link] Helyette MJE340 van most bent ami fél amperes, 30 .. 240-es bétával.
Arra tippelek, hogy az MJE-nek nagyobb áram igénye van mint az eredeti tranyónak, amit nem tud kiszolgálni az áramgenerátornak kötött fet. Viszont akkor sem volt változás, mikor korábban a fetet áthidaltam egy 2K-s ellenállással. Ez talán nem is baj, mert a Tina szerint úgy túl nagy áram folyt volna ami végül túl nagy kimenő feszültséget jelentene. 20k körül mutatja jónak az áthidaló tranyó értékét a Tina.
Ötletek? A fet: 2sk34
-
#43689
csabyka666
veterán
Jim Tonic
#43687
-
Kernel
nagyúr
-
#43687
Jim Tonic
nagyúr
csabyka666
#43685
válasz
csabyka666
#43685
üzenetére
Oké, félreértettem a nehézsúlyút.
Azt hittem, a teljesítményre vonatkozik. Igen, a passzív PFC gyakorlatilag egy méretes tekercs. -
sörösló
aktív tag
válasz
Kernel
#43684
üzenetére
Ezért szoktam Én, ha néha beleugatok, megírni előre Wordpadon, aztán csak beszúrom. Ha fotó is kell, akkor az is megnyit tálcára tesz és beszúr. Tényleg bosszantó amikor megszülsz egy igényes hozzászólást, aztán a vége felé eltűnik az egész. Ilyenkor szoktam legyinteni egyet és hagyom a csudába az egészet.
-
#43685
csabyka666
veterán
Kernel
#43684
-
#43684
Kernel
nagyúr
csabyka666
#43683
Kernel
nagyúr
válasz
csabyka666
#43683
üzenetére
Így van, írtam is múltkor: [link]
Csak ezen a fórumon van ez a hülye szokás / elvárás a moderáció részéről, hogy 5 percen belül egybe kell szerkeszteni a hozzászólást (hogy kíméljük a fórummotort, majd pont ezen fog múlni...), ezért inkább egybeírtam.
-
#43683
csabyka666
veterán
Jim Tonic
#43682
-
#43682
Jim Tonic
nagyúr
csabyka666
#43681
válasz
csabyka666
#43681
üzenetére
Nem. Pont fordítva. Ha A-PFC-s tápod van, és mellé kvázi-szinuszos szünetmentesed, akkor a szünetmentesből sokkal nagyobbat kell venni. 4-5x-ös szorzókat olvastam valahol.
A teljesítményükből adódóan, a te szünetmenteseid maximum PFC nélküli, esetleg passzív PFC-s tápokhoz jók. Máshoz nem. -
#43681
csabyka666
veterán
Jim Tonic
#43680
-
#43680
Jim Tonic
nagyúr
csabyka666
#43679
válasz
csabyka666
#43679
üzenetére
Passzív PFC-s tápokkal nem szokott gondot okozni, de A-PFC esetén a tápod túlterhelheti a szünetmentest, ami emiatt vagy lekapcsol, vagy elszáll. Mondjuk, ha a géped áramfelvétele töredéke a szünetmentes képességeinek, akkor nincs ilyen gond. Ennek ellenére inkább ne.
-
#43679
csabyka666
veterán
Jim Tonic
#43678
válasz
Jim Tonic
#43678
üzenetére
Hú, van pár fura kérdésem, nekem kicsit bonyolult a dolog.
Akkor viszont a régi szünetmentes is ugyanúgy jó a mostani aktív vagy passzív PFC-s tápokhoz? Mert ha ez a fekete lényegében ugyanolyan, mint a régi fehér, és a feketével működik az asztali gépem, akkor - gondolom én - a fehérrel is oké lenne.
Plusz a mostanin már nem az a számítógéptáp-dugó van, hanem egy standard konnektor van a hátulján, abba dugtam bele egy elosztót, és arról megy 2 monitor, a gép, és a modem + router kombó - lehet, hogy ez így nem szabályos, de én így használóm már régóta, időszakos áramszünetre tökéletes. -
#43678
Jim Tonic
nagyúr
csabyka666
#43677
válasz
csabyka666
#43677
üzenetére
Ezek nagy valószínűség szerint kvázi-szinuszos szünetmentesek. Mindkettő négyszögletes jelet produkál. Tehát a pumpa szempontjából hasonlóak.
Az előbb meg elírtam, APC SU helyesen. SU = Smart-UPS.
-
#43677
csabyka666
veterán
Jim Tonic
#43676
-
#43676
Jim Tonic
nagyúr
csabyka666
#43675
válasz
csabyka666
#43675
üzenetére
Ezek csak kvázi szinuszos szünetmentesek. A valódi szinuszgörbét előállító szünetmentesek 40-50e körül kezdődnek. Amúgy nem nagyon van feltüntetve a készülékházon, meg kell keresni a dokumentációját.
szerk.: Ffodinak tökéletesen igaza van, vegyél inkább egy használt APS SU-t. -
#43675
csabyka666
veterán
ffodi
#43669
Igen, de ez már húzós. Ha ráakadnék egyre, olcsón, mondjuk akksi nélkül akár, akkor arra rácsapnék, de 30k-t nem akarok adni érte.
Van valami ismertetőjele annak, hogy színuszos (és jó a szivattyú motorjához)? Az akksi ikon, benne a ~ jellel elég? Csak azért kérdem, mert nekem egy ilyenem van itthon az asztali géphez:
...ezt jópár éve vettem, újan, tizenpárezer forint volt akkor, és kb 250 wattot 10 percig simán tart, persze nyilván, ez akksi kérdése.
-
daninet
veterán
Alapvetően a gond, hogy nekem egy összetett dologhoz kellene amihez kész kódok vannak (ez a fentebb linkelt "ambilight rendszer"). Nem egy piti dolog azért, kb értem mit csinál, de mivel az építész diplomámmal egy hello word-öt sem tudnék C-ben megcsinálni, totál esélytelen. Pusziért pedig gondolom nem lesz senki aki megcsinálja nekem másféle ledekhez.
-
daninet
veterán
válasz
Kernel
#43670
üzenetére
Én sem vagyok programozó pont ez miatt kellene 4 eres. Kínaival beszívtam a hirdetésben mindenféle képek voltak ilyen olyan kábelezéssel, de mivel a főképen 4 eres volt számítottam rá h olyat kapok. Írok neki, aztán vagy visszaadja a pénzt vagy nem, ezt meg elpasszolom valahogy itthon, arduinohoz én nem tudom használni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
daninet
#43667
üzenetére
Az első rajzon sem RGB szálakat kötsz be, hanem adatvezetéket, miután címezhető RGB LED-ekről van szó.
Az elsőnél kétvezetékes adatbusz van (adat, órajel? nem vagyok programozó, csak találgatás), míg a másiknál simán egy Data Input van.
Utóbbi vezérléséhez bizonyára más program is kell, ami meghatározza azt is, hogy hová kell kötni:
-
#43669
ffodi
veterán
csabyka666
#43668
ffodi
veterán
válasz
csabyka666
#43668
üzenetére
A válasz pedig az, hogy jó eséllyel működne róla a szivattyú akkuüzemben is, de szembesülnél néhány negatív dologgal, mint pl. a túlzott melegedés, arról nem is beszélve, hogy szegény 300 VA-es UPS új akkuval jó ha 20-30 percig vinné el a 70 W körüli szivattyút, ami valljuk be nem valami hosszú idő.
Szerintem ha mindenképp akarsz a keringetőhöz UPS-t rakni, akkor nézz körül az aprón és vegyél egy használt minőségi valódi szinuszos APC Smart UPS-t. (700 VA és felette) Kezdésnek a SU700 és a SUA750i-t érdemes megnézni ezek elnyűhetetlen darabok, az áruk 20-30k között mozog új akksikkal. Továbbá ami nem hátrány, hogy a tartásidőd is megsokszorozódik.
-
#43668
csabyka666
veterán
ffodi
#43666
-
#43666
ffodi
veterán
csabyka666
#43665
ffodi
veterán
válasz
csabyka666
#43665
üzenetére
Nem olvastam vissza teljesen, csak néhány hozzászólást de:
- Az UPS-ednek négyszögjeles (hívd kvázi szinusznak) kimenete van ez tuti, az összes Back UPS az
- A kapcsolókkal pedig a hálózat frekvenciáját, a figyelmeztető hangjelzést, valamint a min feszültséget tudod állítani. Ez utóbbi azért lényeges, hogy mi az a minimális fesz, aminél az UPS biztosan akkuüzemre kapcsol.Egyébiránt bizonyára írták a többiek is, de azért mérsz 180 V körüli feszt a multimétereddel, mert az nem tud TRUE RMS-t mérni (csak "simán" effektív értéket mér....).
-
#43665
csabyka666
veterán
moha21
#43650
válasz
moha21
#43650
üzenetére
Én is csak akkor állok neki, ha biztos lesz a dolog, vagy ha lesz egy tartalék szivattyú, amivel "szórakozhatok".
Itt vannak az ígért képek!
A Grundfos
...és a szünetmentes hátulja:
Utóbbin mind a 4 kapcsoló "le" állásban van, a 196V nem tudom, mit akar jelenteni. Most akkor tényleg a műszer miatt mértem kevesebbet a hálózati fesznél, vagy pedig ennyit tud az UPS, és mégis szinuszos lenne?
Megmértem multiméterrel és egy teljesítménymérővel is, mindegyiknél ugyanúgy 180V körül van, ha a szünetmentes adja a tápot.Ezekből ti ki tudtok olvasni valami új infót?
-
#43664
csabyka666
veterán
moha21
#43649
-
#43663
csabyka666
veterán
McSzaby
#43645
-
Kernel
nagyúr
válasz
Kisfundy
#43658
üzenetére
Készülékekben általában nem a pozitív szokott lenni a közös viszonyítási pont, vagyis a GND (vagy akkor valójában negatív előjelű feszültségeket mértél).
Hanem a negatív a GND, ahhoz képest mérhettél volna pozitív feszültségeket, ezt a rend kedvéért tenném hozzá.
Egyébként a fekete (-) és piros (+) az akku sarkai, amire rá lehetne tölteni, elvégre ugyanazt csinálja a belső töltő is.
A többi vezetéken az akkuba épített elektronika ad információt a töltöttségi állapotról, de ahhoz elég lenne egy vagy két szál is, így nem tudni, mit csinál a többi.
Annyit tehetsz, hogy megpróbálod, saját kockázatodra a töltést, azután majd elválik:
http://www.ebay.com/itm/151441414600
http://www.ebay.com/itm/231376800188
http://www.ebay.com/itm/261243715429
Az ne zavarjon, hogy egyik töltőnél 3,7V-ot írnak, másiknál 4,2V, mert egyik a névleges (átlag) feszültség, másik a töltési végfeszültség. Vagy egy ócska telefonból is ki lehet vezetni az akkutöltést, nekem legalábbis működött a két vezetékkel, harmadikat elhagytam.
-
Kisfundy
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy vodafone "lenovo" tablet,aminek a nyákjáról teljesen levált a töltő csatlakozó,mivel ilyet szerezni majd újra forrasztani nagyon macerás,gondoltam direktbe kötök az akkura vezetéket majd kihúzom és valahogy hálózati töltővel tölteni fogom.
Kérdés melyik vezetékre(ekre) kellene kötnöm hogy rendesen kapjon töltést!
belinkelem a képet a csatlakozóról!
Kimértem melyik vezetéken milyen feszültséget mértem:
a pozitív végig a legszélső(bal) ágra volt csatlakoztatva!
mind a 4db fekete azaz negatív ágon 3,75v mértem
zöldnél 3,70v
sárga 1,89v
fehér 1,89v
kék 3,75vtehát az a kérdés hogy melyik ágra kéne rákötnöm hogy rendesen feltöltse az akkut!?
előre is köszi!
-
#43655
Jim Tonic
nagyúr
Speeedfire
#43654
-
#43654
Speeedfire
félisten
mezis
#43640
Speeedfire
félisten
Ennyit nem fogok rá áldozni.
Jim Tonic: Fényerőt szeretnék állítani vele. 6db 40cm-es ledsor van, amiknek a vége össze van kötve párhuzamosan, ide szeretnék kötni egy potit, amivel a fényét tudom állítani, mert ez a kék kiégeti a retinámat.
kjani18: Valami alternatíva?
Kernel: Ez nem tűnik rossznak.
-
#43653
Kernel
nagyúr
Speeedfire
#43638
Kernel
nagyúr
válasz
Speeedfire
#43638
üzenetére
Itt van a potméter, ezzel tudod tekergetni a fényerőt, általam is tesztelve: [link]
-
Kernel
nagyúr
válasz
McSzaby
#43642
üzenetére
Pont trafót nem kell kicserélni, illetve nem is érnél vele semmit (esetleg elszállna a kapcsolótranzisztor, mert a szabályzókör továbbra is 19 V-ot kényszerítene ki belőle), de nem kizárt, hogy akár 1 db ellenállás módosításával elérhető a cél.
Van egy kimeneti osztó, ami a negatív visszacsatolás lényegében, az állítja be a pontos kimenőfeszültséget (egy referenciával kombinálva) optocsatolón keresztül szabályozva a primer oldalon bevitt energiát. Ezt a terhelés függvényében egyébként is folyamatosan szabályozni kell, a stabil feszültség érdekében.
19 V elvileg még lecsökkenthető 12 V-ra, ennyi tolerancia valószínűleg van a rendszerben.
Az áramterhelhetőséget meghatározza a szekunder vastagsága és az egyenirányító dióda, illetve annak hűtőfelülete, de ha például 6 A-os táp, akkor 12x6, az még mindig 75 W lesz.
-
#43651
kjani18
őstag
Speeedfire
#43638
kjani18
őstag
válasz
Speeedfire
#43638
üzenetére
Ezzel a módszerrel nem fogsz tudni fényerőt szabályozni.
-
moha21
veterán
-
#43649
moha21
veterán
csabyka666
#43602
moha21
veterán
válasz
csabyka666
#43602
üzenetére
"Hát én is csodálkoztam a 180V-on, de van itthon 2 szünetmentesem, mindkettőn annyit mértem."
Mert nem valódi RMS-t mér, hanem gy9k 2-vel matekozik a műszered.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
McSzaby
#43642
üzenetére
...hogy mi lenne ha a 19V-s trafót az egyik laptop adapterben kicserélném egy 12V-s trafóra...
Valószínűleg egy nem stabil 19V-nál kisebb kimenőfeszültség lenne az eredmény. Ez meg azért, mert az értékét nem CSAK a trafó határozza meg, szerepe van - és nem kevés - a trafót követő elektronikának is.
-
#43645
McSzaby
őstag
csabyka666
#43643
McSzaby
őstag
válasz
csabyka666
#43643
üzenetére
Jessz,okééj, de egy atx táp hangos a venti végett, plusz az a méret már sok a miniitx-s házba
Full némának kell lennie -
#43644
csabyka666
veterán
Batman2
#43639
válasz
Batman2
#43639
üzenetére
Sőt, csak terhelve tudok mérni rajta feszt. Ha nincs rajta terhelés, akkor el sem indul. Amikor áram alatt van az UPS, akkor 225V-ot mértem rajta, és ha nincs rajta terhelés, akkor a hálózati fesz megszüntetése után leeseik 0V-ra, nem is dolgozik ilyenkor a szünetmentes.
A fórumtársak szerint azért mértem rajta 180V-ot, mert nem szinuszos a jel, és megzavarja a multit - ebben lehet egyébként igazság.
-
#43643
csabyka666
veterán
McSzaby
#43642
-
McSzaby
őstag
Sziasztok,
van itthon egy tonna 19V-s laptop tápom, melyek többnyire 100-120W-sak.
Na most nekem szükségem lenne egy 12V-s min ~65W-s stabil tápra. Méret máslodagos, első a stabilitás és a zajmentesség.
Az az ötlet ugrott be, hogy mi lenne ha a 19V-s trafót az egyik laptop adapterben kicserélném egy 12V-s trafóra, amit egy komolyabb erősítőből szedtem még ki anno, ha jól emlékszem. Szal a 19-s tekercset kidobnám és a helyére beforrasztanám szépen a jó kis 12-s trafómat.
Vélemény? Működhet? Nem nagyon értek hozza, ezért kérdeztem. Egy picopsu-hoz építeném az adaptert. Bocs, ha vmi nagy baromságot írtam.
-
#43641
Jim Tonic
nagyúr
Speeedfire
#43638
válasz
Speeedfire
#43638
üzenetére
Mit szeretnél LED-sor előtt egy potméterrel?
-
#43640
mezis
félisten
Speeedfire
#43638
mezis
félisten
válasz
Speeedfire
#43638
üzenetére
Természetesen. Huzalpotmétert keress. Jobban jársz egy elektronikus előtéttel. (A link csak dekoráció. Az ellenállás értékét számítani kell !
-
#43639
Batman2
őstag
csabyka666
#43600
Batman2
őstag
válasz
csabyka666
#43600
üzenetére
Terhelve (20-30W) is csak 180V-ot mérsz ?
Nekem is van PC inverterem, az terhelés nélkül adott ennyit, viszont szolid terhelésen felment az érték 222-225V-ra.
Van egy normál (hobbi) inverterem is, az adja a teljes feszültséget üresen is, viszont szépen ejti terhelésre, 150W-on már csak 205V körül ad, holott 300W folyamatosat kellene bírjon, 600W-ot pedig csúcsban.
Üdv.
-
#43638
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Ledsor elé szeretnék kötni egy potméter. 24w-os előtte a táp. Tudnátok ajánlani hozzá?
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#43631
üzenetére
Azokban egy vezérlőchip szokott lenni, aminek a logikájába nem lehet beavatkozni. Hacsak nincs valami átkötési lehetőség, amivel programozható, de azt így nem lehet tudni.
Azt esetleg meg lehet tenni, hogy felszabályzom max. fényerőre, utána már csak ki-be kapcsolgatom, rövid érintésekkel. Amennyiben úgy működik, mint a klasszikus falikapcsoló.
Vannak olyan LED-lámpák is, ami dimmelhető előtétet tartalmaz, ezek drágábbak is szoktak lenni. Ha már itt tartunk, az "égő" kifejezést én azért kerülöm, mert az például a gázos szakmában van (gázégő), izzani az izzó szokott, ez meg csak simán világít, lámpának képzelve magát.
Néhány hónapja vettem a képen látható fajtából, amit úgy hirdetnek, hogy Working Voltage: 85V-265V. Ebből én naivan azt hittem, valamilyen kapcsolóüzemű előtét van benne, azért mindegy neki a betáp, bár ahhoz viszont túl olcsónak tűnt. Mindenesetre rendeltem egyet.
Van benne egy Graetz-híd pufferkondival, előtte soros áramkorlátozóként egy kondenzátor. Utána egy ellenállás, valamint az alulemezre szerelt LED-ek soros kötésben. Nem rossz egyébként, csak én "pure white" fényűt kértem, de szerintem a kínaiak simán a hidegfehéret nevezik így, mert az is. Legközelebb majd a melegfehéret fogom kipróbálni. Ez meg jó a garázsba, de lakásba elég rideg.
Az persze nem igaz rá, hogy 85 V-nál is változatlan fénnyel világítana, sőt ott talán már ki is aludna, a túl alacsony nyitófeszültség miatt. Mindenesetre, 230 V-on épp a 2835-ös LED-chipekre előírt áram mérhető, ezt ellenőriztem.
A kissé alulméretezett puffer kiegészítésére viszont beépítettem (úgyis jó nagy üreg van benne) még egy szűrőelkót, az ellenállás után. 22 vagy 33 µF volt kéznél, ha jól emlékszem, 350 vagy 400 V-os. De ott már jóval kevesebb a feszültség, csak ha szakadás keletkezne a LED-sorban, akkor szökne fel csúcsra. A kondi hatására, kikapcsolás után lassan alszik ki a fény, így biztosan nem vibrál. Ez nálam azért érdekes, mert ilyen rejtett vibrálásoktól tudok kötöhártyagyulladást kapni. Kompakt fénycsőnél is van ilyen, hogy spórolnak a pufferkapacitáson, emiatt 100 Hz-en modulált a fénye. Így azután hiába üzemel 30 kHz-en az előtét.
Ha az alábbi LED-es konstrukciót táplálnám fázishasítós szabályzóról, a puffer csúcsértékre töltődne, 50 % felett már semmit nem változna a fény. Esetleg alatta, de a túl alacsony terhelés miatt az is kérdéses, hogyan reagálna a szabályzó. Kár viszont elvileg nem keletkezne.
Kapcsolóüzemű előtétnél már nehezebben kiszámítható a viselkedés, de elképzelhető, hogy annak sem árt, legfeljebb nem működik rendesen.
-
-
Kicsit más jellegű kérdésem lenne. Ha készítek egy összetettebb vezérlést, amit más is elemez majd, mennyire elegáns, ha a kb. 5A együttes áramigényt két 3A-es tápegységgel elégítem ki? Több eszköz is kerül bele, szenzorok, stb, és én ketté osztanám a tápellátást. Egyszerű oka van, sokkal könnyebb és olcsóbb beszerezni ilyen kapcsolóüzemű IC-ket, mint egy 5A-est. Plusz van egy olyan előnye is, ha beüt valami krach, akkor nem visz magával minden eszközt. Elfogadható ez, vagy ragaszkodnom kellene hozzá, hogy egy forrásból tápláljak mindent?
-
Kernel
nagyúr
válasz
darvinya
#43626
üzenetére
Nem tudom, de szerinted van olyan Grundfos keringető, a kommersz kategóriában, ahol a motor forgórésze nem a vízben forog, a lapáttal integráltan?
Mert ezt ugyebár kefés DC-motorral nem lehet megtenni. A rövidrezárt forgórészű aszinkron motoroknak viszont ideális pálya, csak az állórésztekercset kell jól szigetelni.
Az elektronikusan vezérelt aszinkron keringetőknél pedig már lehetőleg három fázis van, a szimpla 230 V-ból elektronika állít elő több fázist, és 50 Hz-nél nagyobb frekvenciát, ha jól emlékszem.
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#43628
üzenetére
Amikor ilyen félhülye eladóval találkozunk, aki az árut úgy fotózza, nehogy véletlenül a rajta lévő bekötési ábra látható legyen, akkor rá kell keresni ugyanilyen árura más eladóknál is, míg egy normálisat találunk.
Úgy néz ki, ez egy érintőszenzoros kapcsoló, ahol az érintőbemenetet például egy asztali lámpa fémrészére lehet kötni, vagy bármilyen érintőfelületre.
Nem tudom, ismered-e az érintős falikapcsolókat, régen volt nekem, talán ugyanúgy működik: rövid érintésre be-ki kapcsol, hosszú rátartásra fényerőt szabályoz mondjuk felfelé, ha leveszem a kezem és újraérintem, akkor lefelé.
A fázishasítós szabályzó miatt csak izzólámpához való.
Ez egy másik fajta, eltérő a vezeték színezése:
-
#43627
csabyka666
veterán
darvinya
#43626
-
#43626
darvinya
titán
csabyka666
#43625
darvinya
titán
válasz
csabyka666
#43625
üzenetére
Ha közép árkategóriás Grundfos szivattyú, akkor az valójában egyenáramú lenne.
Azaz könnyedén átalakítható egyenáramúra. -
#43625
csabyka666
veterán
sörösló
#43622
válasz
sörösló
#43622
üzenetére
Igen, mindig ezen csodálkoznak, de mi így élünk már 10+ éve, hogy van egy kazán, talán az is Totya, de a lényegen nem változtat, meg van egy Grundfos keringető, hőkapcsolóval ellátva, ami 40-50 fok körül kapcsolja rá a keringetést. Szénnel nem fűtünk, csak fával, és nem volt semmi gond eddig, leszámítva, hogy egy napig kellett szellőztetni, ha a kazánból ki kellett szedni a parazsat...
Már a 30 perc ajándék idő is nagy szó lenne, de nem merem rátenni az UPS-t, mert ha elküldöm a Grundfost, akkor meg megfagyunk. Tartalék szivattyú most nincs, talán kapok valahol olcsón, aztán azon kipróbálom a szünetmentest.
-
#43624
csabyka666
veterán
And
#43621
-
#43622
sörösló
aktív tag
csabyka666
#43620
sörösló
aktív tag
válasz
csabyka666
#43620
üzenetére
Eddig szerencséd volt. Ha pont akkor kapsz egy szünetet amikor jól begerjedt a kazán, akkor kellemetlen meglepetés érhet. Ha csak 5-6 kg fáról van szó, akkor még némi vízzel megfékezhető óvatosan, de ha szénnel raktad meg akkor a vízzel is pórul jársz. A szünetmentesek nagyrészét úgy tervezik, hogy az esetek 90 százalékában elvégzik a dolgukat. Ha mégsem, akkor na bumm - elveszett a munkád. Na de ha ebben az esetben nem indul a szünetmentes? Akkor esetleg elvész a házad (jobb esetben).
A hideg rázott mindig amikor a kolléga mesélte, hogy éjszakára lengyel koksszal jól megrakja a Totyát, aztán lefekszik csucsukálni. Persze a fűtésrendszere zárt, keringtetőszivattyús volt! -
#43621
And
veterán
csabyka666
#43620
And
veterán
válasz
csabyka666
#43620
üzenetére
"de most meg akartam próbálni, hogy mennyit bír egy 12V/9Ah-s akksival [..]"
Gyors számolással, melynek alapja a szivattyú teljesítménye és az akku adatai, olyan 20-30 percnél hosszabb üzemidőre nem számítanék. -
#43620
csabyka666
veterán
sörösló
#43619
válasz
sörösló
#43619
üzenetére
Nem tudom, hogy lépcsős-e vagy négyszögjeles, eddig csak azt sikerült kideríteni, hogy nem szinuszos. Ezt is csak abból következtettük (vagyis inkább a fórumtársak következtették) ki, hogy amikor akksiról csinálja a váltót az UPS, akkor a 225V leesik 180V-ra (a multit zavarja meg). APC Back-UPS 300-am van, ennyit tudok róla mindösszesen.
Nálunk (sajnos vagy szerencsére) mindenképp kell a keringetőszivattyú, mert a csövek keresztmetszete szűk, ezért magától nem fordul körbe a rendszer. Így használjuk már több, mint 10 éve, és eddig is megvoltunk szünetmentes nélkül, de most meg akartam próbálni, hogy mennyit bír egy 12V/9Ah-s akksival, viszont így, hogy hallok ezt is azt is, hát nem tudom, érdemes-e.
-
#43619
sörösló
aktív tag
csabyka666
#43611
sörösló
aktív tag
válasz
csabyka666
#43611
üzenetére
El van ez kicsit misztifikálva. Ha a tápod nem "lépcsős" csak négyszögjeles kimenetű, akkor sincs komoly baj, legfeljebb tényleg zajosan jár a motor. A mai tekercselőhuzalok szigetelését már eleve a frekvenciaváltós motorok megnövekedett tranzienseihez gyártják. Ha egy motor csak önmagában a nem szinuszos táplálástól tönkremegy, akkor az már úgy is olyan gagyi, hogy szinuszról etetve se bírná nagyon sokáig. Én inkább olyat láttam már, hogy az alulméretezett, szintén gagyi kategória segédkondi ütött át. Ettől persze tönkremegy a motor.
A kazán biztonságos üzeméhez meg inkább a túlfűtést megakadályozó bimetálos szelep beépítése kellene. Ehhez persze hálózati vízre meg csatornára van szükség. De ez legalább atombiztos. Mondjuk én személy szerint mindig ellensége voltam vegyestüzelésnél a keringtetőszivattyúnak.
-
Kernel
nagyúr
Kondenzátornak, PTC-nek,,... sok minden másnak gondoltam volna, csak nem biztosítéknak.
Az a vicc, hogy ehhez képest PTC-biztosíték, illetve annak is nevezik. Találkozni lehet vele például minden alaplapon, az USB-csatlakozók 5V kimenetét védi a zárlattól.
(#43611) csabyka666
A passzív PFC az, amikor egy nagy batár tekercs van a tápra kötve, igaz?
Igen.
-
sörösló
aktív tag
Ha jól emlékszem, az a lényege hogy egy bizonyos hőmérsékletet elérve nagyon meredeken nő az ellenállása (gyakorlatilag szakadás). Ezzel lecsökken az eszköz áramfelvétele, és ha közben megszűnt a probléma, akkor lehűl és újra vezet. Tulajdonképpen ezt kéne tenni minden kisméretű trafós dugasztáp trafójába, nem azt a vacakot ami ha egyszer kiállt akkor kuka! Motorokba is szokták tenni igényesebb tekercseléseknél.
-
#43614
csabyka666
veterán
kjani18
#43610
-
#43613
csabyka666
veterán
mezis
#43609
Én csak egy izzóval próbáltam ki, működött, és így szemre nem is volt különbség, hogy mikor kapta a szinuszt, mikor a négyszöget. Jó, az közel sem motor, csak egy próba erejéig néztem meg.
Én nem is akarok itt napokat áthidalni, csak tényleg azt a fél órát ha kiszolgálja, már elég. Annyi idő alatt annyira el tudjuk rendezni a kazánt, hogy elég benne a tüzelőanyag, és max fázunk, de legalább nem füstöljük tele a házat, és nem robban fel a rendszer sem.
-
mezis
félisten
Üdv.!
Egy gyerekjáték telepcsatlakozója és az elektronika között van, sorosan. Áram átmegy rajta, mert rendben működik a zenés kütyü. Kondenzátornak, PTC-nek,,... sok minden másnak gondoltam volna, csak nem biztosítéknak.
És ez valamennyi idő múlva "regenerálódik" egy védelem után
? -
#43611
csabyka666
veterán
Kernel
#43608
válasz
Kernel
#43608
üzenetére
Na ennyire én nem vagyok benne a témában, csak ide járok okosodni.
Biztosan van igazság abban, amit mondtál, mert ez a szünetbemtes táp is régi, talán még AT-s gépet működtettek róla, viszont azt tudom, hogy nemrég még működött. Most szereztem bele akksit, aztán megörültem, hogy kb 2000 forintból megcsinálom a szünetmentesítést a szivattyúnak.A passzív PFC az, amikor egy nagy batár tekercs van a tápra kötve, igaz? Ezek a tápok szoktak súlyosabbak lenni, ha jól tudom.
Amit én az asztalihoz használok szünetmentest, az biztosan szinuszos, rajta van a jel is az akksival és a ~ jellel, de azzal kicsit zörög a gépem tápja, ha áramszünet van, ettől függetlenül szokta tartani kb 10 percig a gépet, monitort, routert...stabilan.
-
#43610
kjani18
őstag
csabyka666
#43607
kjani18
őstag
válasz
csabyka666
#43607
üzenetére
Viszont a hűtők áramellátása legalább annyira fontos, mint a fűtésé!
-
#43609
mezis
félisten
csabyka666
#43600
mezis
félisten
válasz
csabyka666
#43600
üzenetére
Üdv.!
Amikor a szünetmentesed akkuról biztosítja az áramot, akkor hamis (átlag)értéket mutatnak a kéz iműszerek.
Egyszer egy próba erejéig rákötöttem a szünetmentesre a FÉG C21-es szivattyúját. Pörgette, de csak rövid ideig próbáltam. Nem hiszem, hogy sokkal jobban melegedne fel az alatt a pár perc alatt, amíg szétkotorod a kazánodban a tüzet.Drága egy szivattyú, mostanában még vasárnap délután is van nyitva valamilyen multi, ahol talán szivattyú is beszerezhető. Meg internetes keresés is lehet sikeres. Ma már nem tartanék tartalék szivattyút. (Mostanában cseréltem a C21-et ugyancsak a FÉG hasonló, mai készülékére. A szivattyú csatlakozási átmérője kisebb egy számmal.....
-
#43608
Kernel
nagyúr
csabyka666
#43604
Kernel
nagyúr
válasz
csabyka666
#43604
üzenetére
PFC-nélküli tápoknak jó a szögletes jel is, pláne amivel régebben lehetett találkozni, ahol a bemenetnél az induktív szűrőtagokat egyszerűen kispórolták, rövidzárral helyettesítették. (Vagy csak direkt "jót akartak" a régifajta, négyszögjeles UPS használatához?)
Ahol viszont a tekercses szűrőkörök megtalálhatók, az induktív hatások miatt ott már nem jó a négyszögjel, a kváziszinusz sem feltétlenül. Nem csak torzul a jel ilyenkor, de olyan induktív feszültségimpulzusok, túllövések generálódhatnak, ami már káros lehet, vagy jobb esetben csak letilt tőle az inverter.
Passzív PFC-nél, ahol már egy komolyabb értékű, vasmagos induktivitás szerepel a tápkörben, vagy aktív PFC-nél, ami szinuszos betáphoz van tervezve, oda olyan UPS kell, ami ezt tudja biztosítani. (Vagy legalábbis nekem nincs róla tapasztalatom, hogy a kváziszinuszt mennyire tolerálja.)
Motornál is ez okozhat gondot, hogy induktív terhelés, noha én nem zárom ki, hogy ha elindul, működik, akkor működik és annyi. Hacsak a tekercs szigetelését nem viselik meg a feszültségtranziensek, amitől áthúzás keletkezhetne, erről talán oszcilloszkóppal lehetne meggyőződni.
-
#43607
csabyka666
veterán
kjani18
#43606
-
#43606
kjani18
őstag
csabyka666
#43605
kjani18
őstag
válasz
csabyka666
#43605
üzenetére
Nem rég csináltunk egy "szünetmentes" rendszert, folyamatos töltésen tartásra képes akkutőltő, 88Ah gk-akku, egy tartósan 500W -os autós inverter, és átkapcsoló elektronikával. Ez a rendszer több óráig képes ellátni áramszünet esetén a ház teljes ( ledes, külön hálózaton 12V DC -ról működik ) világítását, 1 fagyasztót, 1 hűtőt, és egy kazánt.
Ja, és részét képezi a tavasszal elkészülő napelemes rendszernek is majd. -
#43605
csabyka666
veterán
Átfutottam pár fórumot, de azt olvastam, amire titkon számítottam is...
Vannak, akik azt írják, hogy már sok éve használják Grundfos és minden egyéb márkájú szivattyúkkal, nincs vele probléma, csak másabb a hangja a motornak (a nem teljesen szinuszos jel miatt), de ettől eltekintve kifogáastalanul működik.
Mások meg azt írják, hogy már nem egy szivattyút tönkrevágtak ezzel a módszerrel.Szóval nem lettem okosabb.
Lehet veszek egy tartalék szivattyút, és azzal játszadozok inkább, hogy ha baj is lenne, legyen mihez nyúlni.
MOD: Egy hivatalos oldal meg ezt írja:
A kvázi színuszos, más néven trapéz, line interaktív UPS-ek által az áramszünet alkalmával szolgáltatott feszültség "formája" okán a rákapcsolt fogyasztók, berendezések zajosabban működhetnek, a megszokottól eltérő hangot adhatnak, aki önmagában nem rendellenes. (Motorok esetén figyelmet kell fordítanunk arra, hogy azok valóban el is induljanak, és a megfelelő hűtés biztosított legyen, típustól függően.Na most ami nekem van Back UPS 300-am, az el sem indul, ha nincs hálózati áram, hiába terhelem. Akkor viszont, ha hálózatra kötöm, rákapcsolok egy fogyasztót, és megszüntetem a hálózati áramot, akkor tartja az említett "furcsa" feszt.
-
#43604
csabyka666
veterán
Kernel
#43603
válasz
Kernel
#43603
üzenetére
Ezért inkább kérdezek, nehogy elküldjem a szivattyút. Ilyenről én is hallottam, hogy ezek az egyszerűbbek "szögletes szinuszt" csinálnak, de nem tudom, akkor a számítógép hogy működhetett róla - vagy azoknak a tápoknak elég az is?
Ha már ilyen melegedés-téma van, hát nem tudom, ér-e annyit az egész...
Keresek valami fűtéses fórumot.
-
#43603
Kernel
nagyúr
csabyka666
#43602
Kernel
nagyúr
válasz
csabyka666
#43602
üzenetére
Mert az inverter valószínűleg nem tud szabályos szinuszjelet biztosítani, hanem a "lépcsős fajta" megoldást alkalmazza, ami áramkörileg olcsóbban kivitelezhető.
Az viszont megbolondítja a multimétert, ami szinuszra van hitelesítve, így hamisan mér.
Keringetőszivattyúhoz szinuszos UPS-t szoktak ajánlani, mint ahogy PFC-s számítógépekhez is az való. Bár működhet a lépcsőssel is, meg kell figyelni a motor melegedését, illetve nem jut most eszembe, hogy milyen hátránya szokott ennek lenni. Utána kellene nézni, fűtéssel foglalkozó fórumokon szoktak erről írni.
-
#43602
csabyka666
veterán
darvinya
#43601
válasz
darvinya
#43601
üzenetére
Aha, legalábbis azt írták rá, de mindenképp megmérem, mielőtt bármit is csinálnék.
Hát én is csodálkoztam a 180V-on, de van itthon 2 szünetmentesem, mindkettőn annyit mértem. Rátettem egy 230V/30W-os izzót, és nem gyengült a fénye különösebben, ha csak a szünetmentes adta az áramot.
Ezek a tápok számítógépeket hajtottak, és elvileg annak is 230V körül kellene, nem? -
#43601
darvinya
titán
csabyka666
#43600
darvinya
titán
válasz
csabyka666
#43600
üzenetére
Biztos 70W-os szivattyú?
220V azért kellene.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Annyi bázisáram kell neki, amennyit a IB=(ie-1)/hfe képlet meghatároz.
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Milyen POS terminál szolgáltatót válasszon egy mikro- vagy kisvállalkozás?
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Torrent meghívó kunyeráló
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Everest / AIDA64 topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Filmvilág
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Túra és kirándulás topic
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- 16GB-os SODIMM (notebook) DDR4 RAM bazár - nézz be, lesz, ami kell neked!
- HP 15-af105nh laptop (15,6FHD/AmdQuad/4GB/128SSD/Magyar) - Akku X
- JOYOR S5 Pro 10" Elektromos Roller 26Ah Akkumulátorral Moddolt!
- XPS 13 9310 13.4" FHD+ IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Megkimélt Apple iPhone 8 Plus 64GB Fekete szinben, 100% akkuval, kártyafüggetlen, garanciával
- AKCIÓ! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 13400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Pure Base 500DX fehér 650W
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE VEGA 64 8GB HBM2 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- 1-12 részletre.Új noblechairs EPIC műbőr FEKETE - FEKETE. 2 év garancia!
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged