-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz
sbazsi
#60299
üzenetére
Egy ilyen tápegység a lehetséges maximális terhelésre van méretezve. Például van egy 2 HDD férőhelyes NAS, ha abba csak egyet teszek, akkor elvileg nem lesz teljesen leterhelve a tápegység.
Pláne, ha még azt az egyet is kiveszed és próbára elindítod.
Gyakorlatban valószínű, hogy elbírja az 5 A-os tápegység is, mert nem nagy a különbség, csak ez olyan dolog, hogy szakmailag felelős válasz így nem adható, áramfelvételt kellene mérni inkább.
Meg nyilván feszültséget is, amivel eldönthető lenne, hogy működik-e a másik, bár az sem 100 % (terheletlenül), de már valamit jelez.
Ha nem bírja, akkor a védelem behatárol, leesik a tápfeszültség. Ez nem feltétlenül jó egy HDD-nek például. Hosszabb távon pedig túlmelegedhet.
-
sbazsi
veterán
A baloldali tápegység egy NAS tápegysége.
Nem kapcsol be. Nem tudom, hogy a tápegység adta meg magát, vagy a nas.
A kérdésem, hogy ha a jobb oldalon látható tápegységet rádugom a nasra, az okozhat-e bármi kárt a nasban, illetve ha a tápegység a hibás, akkor fog-e működni vele?!
-
#60297
darvinya
titán
gyenesmartin
#60296
darvinya
titán
válasz
gyenesmartin
#60296
üzenetére
Azért nem csak lumen mennyiségtől függ miként érzékeljük fényt, hanem színhőmérséklettől.
Rajzokhoz 2 fajta hőmérséklet jó, hogy ne álmosítson és ne fárasztja le a szemet. -
#60296
gyenesmartin
őstag
csabyka666
#60295
gyenesmartin
őstag
válasz
csabyka666
#60295
üzenetére
Attól függ kinek mennyi fény kell. A rajzolós saroknál egy 60x60-as asztalt világít le 3db 14w-os energiatakarékos (kb 1800 lumen összesen). De ezt is kevésnek érzem néha.
-
#60295
csabyka666
veterán
gyenesmartin
#60294
válasz
gyenesmartin
#60294
üzenetére
Próbaképp becsavarok egy 1000 lumen fölöttit, de ennek a lámpának nem a műhelyt, csak egy fél négyzetméteres területet kellene bevilágítani, ahhoz is kevés sajnos.
-
#60294
gyenesmartin
őstag
csabyka666
#60293
gyenesmartin
őstag
válasz
csabyka666
#60293
üzenetére
Nálam a házban a szobákban 10m2-enként 1500 lumen fény van. A 8m2-es műhelyben pedig 4000. Erre azt mondom, hogy már elég. Ha mégsem akkor van egy 15w-os led szalag még meg egy 20-as energiatakarékos. Úgyhogy nemcsoda ha nem elég a 800 lumen műhelybe.
-
#60293
csabyka666
veterán
soldi3r
#60292
válasz
soldi3r
#60292
üzenetére
Amikor apám mondta, hogy nem lehet látni a LED-nél (800 valamennyi lumen, 60W-nak felel meg elvileg), én sem hittem neki, aztán amikor a gyakorlatban megnéztem, hát tényleg elég gyenge. Volt szerencsém kínai sokwattosnak kikiáltotthoz, na ez nem olyan, de mégis fura a fénye. Úgy tudnám mondani, hogy kb 50 cm-re van a munkaasztaltól, de mégis annyi fény jut csak a munkadarabra, mintha ez az opálos 2 m-ről világítaná meg.
Ebayen találtam, nem olcsó, de lehet megveszek onnan 10 darabot, az elég lesz egy ideig.
-
#60292
soldi3r
veterán
csabyka666
#60287
soldi3r
veterán
válasz
csabyka666
#60287
üzenetére
Nem veletlen nem talalsz. Az opalbura pedig szerintem nem elonye a fenyerossegnek. Illetve LED-esbol is van jo, csak te nem azt talaltad meg.
-
#60291
csabyka666
veterán
gerleimarci
#60290
válasz
gerleimarci
#60290
üzenetére
Be akartam tárazni, aztán akkor évekig elvagyok vele. Vagyis nem én, apámnak van egy lámpája a műhelyében, most LED van benne, ráadásul nem is kínai, mégsem jó, mert gyenge a fénye. De tényleg gyenge sajnos, apró alkatrészeket alig látni vele.
Én arra az egyre is vevő lennék igazából.
-
#60290
gerleimarci
aktív tag
csabyka666
#60289
gerleimarci
aktív tag
válasz
csabyka666
#60289
üzenetére
Nálam van egy philips, azt szívesen oda adom, de gondolom azzal nem vagy előrébb.
Szerintem állj át te is a ledre. Az a baj, hogy ezek a kínai körte formájú vackok kb. semmire nem jók. Vacak a hűtésük, emiatt hullanak is, mint a legyek és még fényt se olyan sokat adnak.
Én inkább abban hiszek, hogy lecserélem a csillárokat saját építésűre, mert az eredetiben nehéz megoldani a ledek hűtését (meg egy kis modernizálás ). Venni kell led modult, csinálni hozzá kapacitív meghajtást, amik nem döglenek meg, mint a kínai kapcsolóüzemű tápok. -
#60289
csabyka666
veterán
gerleimarci
#60288
válasz
gerleimarci
#60288
üzenetére
Jajj de szuper, köszi!
Ezek szerint felismerhető volt a rajzom.Hát így se találom sajnos. Valaki ismer olyan helyet, ahonnan beszerezhető még? Jöhet privátban is, hátha ide tilos kitenni...
-
#60288
gerleimarci
aktív tag
csabyka666
#60287
gerleimarci
aktív tag
válasz
csabyka666
#60287
üzenetére
Soft izzó néven keresd.
-
#60287
csabyka666
veterán
Üdv mindenki!
Szükségem lenne E27-es, 60W-os izzóra, de nem találok sehol sem olyat, ami nekem kellene.
A lényeg, hogy a fenti paraméterek mellett tejfehér burája legyen, és ne az a gömb alakú, hanem ilyesmi forma:
Kicsit béna lett, Paintben ennyire futotta.
Ami nehezíti a dolgot, hogy a LED nem jó, mert nem lehet látni a fényénél. Be lehet szerezni még valahol ilyet egyáltalán, vagy a bolhapiacon találok csak?
Köszi a segítséget előre is!
-
#60285
Kernel
nagyúr
gerleimarci
#60284
Kernel
nagyúr
válasz
gerleimarci
#60284
üzenetére
Igen, töltő van olyan is, ami direktben is ráköthető.
Ha választani lehet, akkor már jobb a balanszeres PCB, vagy külön is kapható: [link]
Ugyanakkor sok laptopakkuban nincs ilyen balanszer áramkör, mégis működik, a cellák természetes egyensúlya miatt. Legalábbis, amíg valamelyik cella le nem gyengül.
Utána jönnek a problémák, elbillen az egyensúly, védelem lekapcsolgat töltés közben. Terhelésnél is a leggyengébb összeesik, akkor is lekapcsol az akku.
-
#60284
gerleimarci
aktív tag
Kernel
#60283
gerleimarci
aktív tag
válasz
Kernel
#60283
üzenetére
De úgy nem tudom, hogy hogy fogja balancolni az akkukat. A rendes töltőnél én pl. egy imax b6 klónra gondoltam, amihez nem kell túltöltésvédelem, csak a fogyasztó és az akku közé a túlmerítés védelem miatt.
De szerintem neki egy olyan panel kellett volna, amin van balancer is és akkor egy áramgenerátoros dugasztápról tölthetné 2 szál vezetéken keresztül. -
Kernel
nagyúr
válasz
Flashback
#60281
üzenetére
Az csak annyit jelent, hogy oda kell kötni a töltést is, a kisütést is. Input vagy output.
Más szavakkal a töltőt vagy a fogyasztót. De nem akármilyen töltőt, hanem rendes Li-ion töltőt.
Nem mindenkinek olyan egyértelmű ez. Volt már fórumon, aki a terhelést közvetlenül az akkura gondolta. Vagy csak a töltést. De akkor nem hatna a védelem, aminek mindkét irányban útba kell esni, csak úgy tud védeni (megszakítani az áramkört) túltöltés, túlmerítés, túlterhelés esetén egyaránt. Opcionálisan túlmelegedésnél is, ha tud olyat.
-
#60281
Flashback
addikt
gyenesmartin
#60280
válasz
gyenesmartin
#60280
üzenetére
Igen megrendeltem és tervem szerint 5x2.1 dugo lesz majd a töltő port.
Ennél a boardnál [link] oda is írják hogy charge/discharge...
Szóval ennél a panelnél a töltő áramot a panel ki/bemenetére kell kötni vagy a telepre? -
Kernel
nagyúr
válasz
Flashback
#60276
üzenetére
Azon a fotón pont nem látszik semmi. Azon kívül, hogy ennél a leírás szóval sem említi a balanszert, a másik oldalát kell nézni:
Itt fent látszik 3 db DW01 védelmi IC, ami soha nem volt balanszer.
Itt pirossal kereteztem a balanszert, típusára nem emlékszem, de elvileg más IC-k alkotják, más küszöbfeszültségekkel is dolgozik. Amikor kevéssel túltöltődne a cella, akkor kapcsolja rá a 100 ohmot.
Mindkettőn szerepel a DW01, valamint 9 tranzisztor: 6 x 2L jelzésű és 3 x G1. Tehát ez mindkettőn látszik, viszont az alsón ehhez képest van még a plusz, a balanszer. Látszanak a 100 ohmos kisütőellenállások is, amit 3 FET kapcsol.
Igaz, hogy 100 ohmok a felső képen is vannak, de nem kisütők elvileg.
A kérdés hogyha a kimenetre rárakok 12V-ot akkor ez töltetni fogja...
Nem töltő egyik sem, direktben nem szabad tápot rákötni.
-
#60276
Flashback
addikt
gyenesmartin
#60275
válasz
gyenesmartin
#60275
üzenetére
Ebben is van ballanszer
-
#60275
gyenesmartin
őstag
Flashback
#60274
gyenesmartin
őstag
válasz
Flashback
#60274
üzenetére
Inkább ilyesmit vegyél: [link] (ebben van balancer így nem kell külön kivezetni, bár a gyári eszközökben sincs balanszer)
Töltőnek pedig egy laptop táp utána egy ilyen dc-dc konverter beállítva 12.5V-ra (inkább maradjon az akkuban, minthogy túl legyen töltve). Áramot pedig olyanra ami jónak tűnik (1-4A)
Tápfesznek nagyobbnak kell lennie 13V-nál. -
Sziasztok
Van egy elég jó Hitachi szerszámom és az akkuját át akarom alakítani Li Ion-ra. Van 3 jó cellám és rendeltem melléjük egy ilyet: 3S 20A Cell 18650 Li-ion Lithium Battery Charger BMS Protection PCB Board
A kérdés hogyha a kimenetre rárakok 12V-ot akkor ez töltetni fogja vagy vezessem ki a cellánkénti kimeneteket és ballanszeres töltővel csináljam?
-
#60273
gerleimarci
aktív tag
szabifotos
#60270
gerleimarci
aktív tag
válasz
szabifotos
#60270
üzenetére
Vagy kigyilkolod a tápból a többi ágat (dupladiódákat kivesz), és csak az 5V visszacsatolását hagyod meg meg. 494 és ka7500 IC-vel gyártott tápnál már csináltam ilyet, annyi különbséggel, hogy én a +12V-os ágat hagytam meg, így stabil lett.
-
zsupyro
csendes tag
válasz
Kernel
#60268
üzenetére
Igen az én kérdésem, csak sajnos ez a videó nem ad választ rá. A videón lévő módszert ismerem.
Ami nekem van az egy fotótranszfer film (https://www.buerklin.com/en/photo-transfer-special-film/p/13l240),
Az egyik oldalon sárga a másik szürke, 250w-os égővel kell levilágítani, az UV nem jó. Foszlányokat le tudtam fordítani a német szövegből, de egyszerűen nem áll össze az egész. -
#60271
Kernel
nagyúr
tordaitibi
#60269
Kernel
nagyúr
válasz
tordaitibi
#60269
üzenetére
Mindkét ágat szokás figyelni, leegyszerűsítve:
A piros nyíl jelképezi a negatív visszacsatolást.
Különbség a súlyozásban lehet. A csomóponton áll be a referenciaérték, de az három ellenállás egyensúlyán múlik, ezáltal lehet súlyozni (de csak bizonyos határok között), hogy melyik tápra legyen érzékenyebb a szabályzás.
Elképzelhető, hogy 100-200 mA műterhelés már elég, hogy mégis ne szaladjon túl a pufferek töltése.
-
#60270
szabifotos
senior tag
tordaitibi
#60269
szabifotos
senior tag
válasz
tordaitibi
#60269
üzenetére
Oda vissza igaz ez, ahogy mértem. Az 5V ágon van már terhelés. Teszek a 12V ágra is és éppen amelyik kell, a másikra kapcsolom a terhelést egy kis kapcsolóval. A kérdésem inkább arra irányult, hogy beáll e a stabil 5V vagy csak feljebb emelkedik a "4,5"
Köszi mindkettőtöknek -
#60269
tordaitibi
veterán
szabifotos
#60264
válasz
szabifotos
#60264
üzenetére
Éppen hogy az 5 voltot szokta figyelni, ami pc tápokból eddig autórádiótápot csináltam, az 5 voltos ágat kellett beterhelnem egy 6V/10W izzóval, hogy a 12V meglegyen, ne kevesebb.
Újabb tápoknál nem tudom, mit figyel.10wattosakat
az 5V 22 ohmon az 0,23A, összesen 1,13W,
a 12V 1000ohmon meg 0,012A, azaz 0,15W.
Melegedni nem fog, az biztos. -
zsupyro
csendes tag
Sziasztok. Van egy Seno - 2009 Phototransfer fóliám. Van e valakinek tapasztalata hogy tudnám használni, mert csak németül van doksi hozzá de az nekem kínai
Annyit tudtam megérteni, hogy egy 250w-os lámpával kell levilágítani, kétfajta eljárás is van, magazinokból is át lehet vinni rá a huzalozási rajzot. Konkrét tapasztalatok érdekelnének esetleg más márka hasonló fóliákkal is. Nyákot szeretnék készíteni. Ha rossz helyen tettem fel a kérdést akkor ne hari, igazítsatok útba. Köszi -
#60265
Kernel
nagyúr
szabifotos
#60264
Kernel
nagyúr
válasz
szabifotos
#60264
üzenetére
Mindkét ágra kell egy kis terhelés, amitől be szokott állni. Egy rossz HDD-t ráakasztok, már attól is.
-
#60264
szabifotos
senior tag
szabifotos
senior tag
PC tápoknál be tudom annyira terhelni a 12V-os ágat, hogy viszonylag stabil 5V-ot kapjak terhelés alatt is az 5V-os ágon, vagy mindenképpen módosítani kell belül?
-
Kernel
nagyúr
Bohóckodás a gyantával:
Rendeltem ilyen kínai gyantát, nagyon jól működik egyébként és 10 nap alatt ideért:
https://www.aliexpress.com/item/-/32666218647.html
Beolvasztottam gyertyamécses alutokjába, ez a legutolsó, a sárga. A többi régebbi, maradék gyanták, amit egyúttal szintén beolvasztottam.
Injektálható forrasztózsír szintén érkezett:
-
#60262
Kernel
nagyúr
tordaitibi
#60261
Kernel
nagyúr
válasz
tordaitibi
#60261
üzenetére
P-csatornás FET szokás ilyenkor:
Természetesen gondoskodni kell a bázisellenállásról is.
Egyébként bipoláris tranzisztor esetén is jobb ilyenkor a PNP, mert akkor nem kell számolni a 0,75 V B-E feszültségeséssel, meg az sem mindegy, hogy a bázist mennyire sikerül felhúzni.
Így viszont csak tizedvoltnyi esik és csak lefelé kell húzni a bázist:
-
#60261
tordaitibi
veterán
Egy pozitív ágba lévő NPN tranzisztort hogyan tudnék kiváltani fettel?
Semmi más dolga nincs, csak a +24voltot kapcsolja ki-be egy táp kimenetén, a vezérlőjele is pozitív 24V.
A test, mínusz ágba semmiképp nem tudom tenni.
Igy sehogy sem fog működni gondolom ha simán kiváltom egy N csatornás fettel, ahhoz hogy nyisson, a kimenethez, a source-höz képest kéne +12-15 voltot adni valahogy?
(#60258) geotigris9 : 3,2-3,5mm-es, M3 csavarlyuk a szokásos méret.
-
#60258
geotigris9
tag
geotigris9
tag
Mekkorák lehetnek itt a távtartó furatok átmérője?
-
#60257
geotigris9
tag
geotigris9
tag
Ez milyen lehet minőségre? (Még nem rendeltem meg a relé modult.)
-
#60255
tvamos
nagyúr
gyenesmartin
#60252
tvamos
nagyúr
válasz
gyenesmartin
#60252
üzenetére
Szóval lelassítottad a FET-eket, és jó lett... érdekes...
Én szkóp nélkül nem fognék hozzá.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Hujikolp
#60253
üzenetére
Alapvetően az impedancia azonos, a rezonanciafrekvencián, bár ez a Thomson-képlet alapján úgyis kijön.
Az L-C viszonyt leginkább a realitások, a kivitelezhetőség határozza meg, ugyanakkor hatása van a veszteségi ellenállásra is, ha például túl nagy a tekercs ellenállása.
Noha értem nagyjából, hogy a négyszögjel alapharmonikusát szeretnéd leszűrni, de ez nem lesz ilyen egyszerű. Passzív körökre hatással vannak a csatlakozó passzív alkatrészek, amivel eredőt képez stb.
Az sem mindegy, hogy a párhuzamos rezgőkört milyen forrásimpedanciával táplálod meg, ahhoz képest fog osztót képezni, mint annak alsó tagja.
Utána következik a terhelés hatása, ami mindebbe bekavar.
-
Hujikolp
őstag
Üdv!
Elméleti kérdés iránt érdeklődnék.
Ha van egy négyszögjelem, 50% kitöltéssel, 885 Hz frekvenciával, s a végére teszek egy LC rezgőkört, mely szintén 885 Hz-re van méretezve (rezonancia) akkor a tekercs és a kondenzátornak milyen viszonyban kellene lennie? Itt mértékegységre gondolok, pl mindkettőnek legyen hasonló értéke? Jelen esetben 180 uF és 180 uH?
Vagy a kettőnek inkább az energiája kell, hogy kb hasonló legyen? W=1/2U * C^2 = 1/2 I * L^2
Ha ezt a szinuszt hangszóra kívánom tenni, akkor pl egy potival leveszdm a kondiról, s utána egy kicsatoló kondi? (dc leválasztás miatt sorosan a hamgszóróval) -
#60252
gyenesmartin
őstag
gyenesmartin
#60251
gyenesmartin
őstag
válasz
gyenesmartin
#60251
üzenetére
Ponthegesztőmből kiszedtem az IRF1324-es mosfetjeim. Tettem eléjük egy 20 ohmos Gate ellenállást. Most semmi bajuk nincs.
-
#60251
gyenesmartin
őstag
gyenesmartin
#60250
gyenesmartin
őstag
válasz
gyenesmartin
#60250
üzenetére
Érdekesség, hogy vannak kisebb teljesítményű BS170-es fetjeim. Azokkal meg működik.
-
#60250
gyenesmartin
őstag
gyenesmartin
őstag
D-S lesz zárlatos.
Szkópom nincs.
Tápot próbáltam 14 volttal is stab kocka nélkül.
Melegedés nincs. Csak ha megemelem az áramkorlátot, miután jelet adtam a vezérlőnek. Ami elvileg képes kezelni 15v ttl szintet is a bemenetén. -
#60249
tvamos
nagyúr
gyenesmartin
#60247
tvamos
nagyúr
válasz
gyenesmartin
#60247
üzenetére
És azt mondod, hogy akkor is elszáll minden, ha nincs stabkocka.
De szkóppal még nem nézted meg... Így eléggé sötétben tapogatózás az egész.
Mennyi a tapod? 20V?
Melegedett valami? -
#60248
tordaitibi
veterán
gyenesmartin
#60247
válasz
gyenesmartin
#60247
üzenetére
De hogyan szall el,
D-S zarlatos lesz, vagy a gate ut at valahova?
Ez utobbi esetben valami vadrezges viszi fel a gate feszultseget.
150ma korlattal meg egy BC182-t is nehez agyonutni. -
#60247
gyenesmartin
őstag
tvamos
#60246
gyenesmartin
őstag
válasz
tvamos
#60246
üzenetére
Mihelyst adok valami bemeneti jelet a drivernek akkor azonnal elszállnak a mosfetek, valamint ha van fesz stab akkor az is. A fesz stab után egy 470uF-os kondi van.
Kernel
A panel az úgy van, mint a tervben annyi különbséggel, hogy ahol áramok folynak ott szélesebb a fólia. -
#60246
tvamos
nagyúr
gyenesmartin
#60244
tvamos
nagyúr
válasz
gyenesmartin
#60244
üzenetére
Értem. Pontosan mi a hiba jelenség? Azonnal leesik a tráp fesz? Vagy mi történik?
-
#60245
Kernel
nagyúr
gyenesmartin
#60244
Kernel
nagyúr
válasz
gyenesmartin
#60244
üzenetére
Lehet, hogy a Gate-ellenállásokat mégsem kellene kihagyni:
http://www.google.com/images?q=IR2104
Noha látni olyan rajzot is, ahol szintén hiányzik.
A beültetésnél arra gondoltam, hogy mondjuk a tervezéshez képest fordult a panel, másik oldalra került (G-S csere).
-
Teasüti
nagyúr
-
tvamos
nagyúr
válasz
Teasüti
#60238
üzenetére
Pontosan milyen 555-öt használsz?
A Texas-os speckó ezt írja:
No protection against excessive pin 7 current is necessary providing the package dissipation rating will not be exceeded.
Ez alapján, tokozástól, hőmérséklettől, és a kimenet terhelésétől függ.
Magad az adatlap Discharge Transistor (Pin 7) Voltage vs. Sink Current karakterisztikát is, innentől egyszerű a menet.
Azt javaslom, elég boztonsági tartalékod lesz, ha mondjuk 10mA-rel számolsz. (Ha nem tereheled agyon a kimenetet, és nem használod nagy frekvencián.)(#60239) Lompos48 válasza Teasüti (#60238) üzenetére
Szerintem csak simán összekeveték a kimenettel.
Output can source or sink 200 mA -
#60240
tvamos
nagyúr
gyenesmartin
#60237
tvamos
nagyúr
válasz
gyenesmartin
#60237
üzenetére
A 7815-re is kéne kerámia kondi! [link]
Érdemes annak a gyártónak az adatlapját megnézni, amelyiknek a stabkockáját használod!Amúgy egy 110A (390A pulse) drain current FET-et nem lehet könnyű tönkre tenni. Tuti jó az a labor táp? Szkóppal megnézted?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Teasüti
#60238
üzenetére
A 200 mA-es értéket semmi nem támasztja alá. Amit találtam és a szülőatyja (Signetics) dokumentuma, az a kisütő tranzisztor estében 35...55mA intervallumban van limitálva, konstrukcióból.
Lehet tanulmányozni a dokumentumot.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Lompos48
#60231
üzenetére
Astabil kapcsolásnál a kondenzátor egy R2 ellenállás mögött van. Esetemben ez utóbbi 3-5k között mozog.
És a kondi is 5-10n csupán.
Az R1 meg 470 Ohm, ami csak a fele az "ajánlottnak".Amúgy nincs erre vonatkozó infó az adatlapon.
Neten kutatva egy-egy vélemény szerint 200 mA-t tud felvenni a kollektor, de nem volt forrásmegjelölés.
Ha jól számolom, akkor 2/3 feszültségen ami 8V alig 20 mA jön át a két ellenálláson. -
#60236
Kernel
nagyúr
gyenesmartin
#60232
Kernel
nagyúr
válasz
gyenesmartin
#60232
üzenetére
- Csak egy stabilizátort látok, de az hány voltos és mennyi a betáp?
- FET-ek lábai jó sorrendben lettek beültetve?
- Kimeneten nem volt semmi, amikor elszállt?Korlátos tápegységgel tönkretenni szinte művészetnek tűnik, a FET-ek összenyitása normális esetben pedig lehetetlen, erről gondoskodik a vezérlő, az (is) a dolga:
Mindamellett magán a rajzolaton nem látok hibát:
-
#60235
gerleimarci
aktív tag
gyenesmartin
#60234
gerleimarci
aktív tag
válasz
gyenesmartin
#60234
üzenetére
Szerintem két dolgot lenne érdemes kipróbálni: kerámia kondi a fet meghajtók 1-4 lába közé(lehet, a hosszú átkötések miatt nem megy) és a fetekhez ellenállást rakni a gate és a source közé. Bár szerintem az előbbi eset áll fent.
-
#60234
gyenesmartin
őstag
gerleimarci
#60233
gyenesmartin
őstag
válasz
gerleimarci
#60233
üzenetére
Gondoltam rá. De labortápról megy, amin be volt állítva 150mA-es korlát. Ha egymásra is nyíltak nem kéne tönkremenniük. Na meg a driverek külön-külön breadboardban meg jók.
-
#60233
gerleimarci
aktív tag
gyenesmartin
#60232
gerleimarci
aktív tag
válasz
gyenesmartin
#60232
üzenetére
Ha motor nélkül próbáltad, és úgy csinálja, akkor valószínűleg összenyit a két FET.
-
#60232
gyenesmartin
őstag
gyenesmartin
őstag
Szeretnék csinálni egy motor vezérlőt.
Össze is dobtam egy ilyen panelt:
Csakhogy olyat produkál, hogy a feszültségstabilizátorokat és azt a mosfet párost, azonnal tönkreteszi, ahogy adok valami bemeneti jelet a drivereknek. A driverek azok IR2104-esek és jók, MOSFET-ek pedig IRF3205-ösök.
Mi lehet a baj? -
Lompos48
nagyúr
válasz
Teasüti
#60229
üzenetére
Szóval szumma szummarum szerintem simán lehet alkalmazni 1k-nál kisebb ellenállást is.
Nem így van?
Szimulátor szerint a kisütőláb földre húz mindent, mindegy mekkora ez az ellenállás.Figyelembe kell venni, hogy a tranzisztornak a kisütés pillanatában a tápfesz 2/3-a és az R1 által meghatározott áramot PLUSZ a kondenzátor kisütéséből származottat kell elviselje. Utóbbi függ ugyan a kapacitás értékétől, de annál nagyobb, minél gyorsabb a tranzisztor. Ehhez még hzzávehető, hogy a tranzisztor nem lehet egy robosztus valami, mert azok csak a kimeneti fokozatban vannak (sebesség miatt is!).
Tehát meggondolnám az adatlapban, vagy alkalmazásokban "ajánlott" érték meghágását. -
Teasüti
nagyúr
válasz
Kernel
#60228
üzenetére
Értem. Ugyanakkor több helyen azt olvasni, hogy legyen minimum 1k ellenállás a kisütőláb és a táp között (RC kör R1-es ellenállása). Indoklás nélkül.
Nos, amennyire én látom a helyzetet szó sincs semmilyen minimum értékről, ez lehet tetszőleges.
Egyedül maximum érték van, a legnagyobb ellenállás ami még elegendő áramot biztosít a két komparátor bemenetének aktiválásához.Szóval szumma szummarum szerintem simán lehet alkalmazni 1k-nál kisebb ellenállást is.
Nem így van?
Szimulátor szerint a kisütőláb földre húz mindent, mindegy mekkora ez az ellenállás.Szóval e szerint semmi akadályát nem látom, hogy az RC kör legyen R1 = 470, R2 = 3,3k, C = 10n.
Bypass diódával ez 12,5% kitöltési tényező 20,4 kHz-en. Tökéletes. -
Teasüti
nagyúr
válasz
tvamos
#60226
üzenetére
Mire gondolsz? Ennek semmi dolga az mcu-val. Ez csak egy hardveres led dimmer lesz.
1-2 kHz-nél még zavaró lehet a vibrálás kicsi kitöltési tényező, mozgásban lévő fényforrás és rossz fényviszonyok mellett.
Amúgy Atmega328p-vel dolgozok.
Vagy a led szalag zavart meg? Azt csak példának hoztam.
Ott is 20 kHz a pwm frekvencia, mégse hisztizik a táp. Talán a kondi miatt a szalag előtt. Ezért kérdezem, hogy ha akkora probléma ez az áramgenerátornak, akkor egy kondi ki tudja simítani, nem? -
Teasüti
nagyúr
válasz
Teasüti
#60221
üzenetére
az 555 IC már nem működik 30 nF-nál kisebb kondival?
Tovább kutatva úgy tűnik a Trigger és Threshold lábak tisztán feszültség vezéreltek (illetve felvesznek 1 uA és 0,25uA áramot), így a kondinak semmi köze e két lábhoz. Csak az RC időzítéshez, vagyis a feszültség felfutásának és lecsengésének idejéhez van köze, ha jól értem.
E szerint tetszőleges kapacitású kondit alkalmazhatok, akár a pikofarad nagyságrendben is.Arra még nem találtam választ miért kell legalább 1k ellenállás a Vcc után. Talán nem tudja lehúzni a Discharge láb a feszültséget, ha ennél kisebb az ellenállás a Vcc felé?
Ha innen nézem, akkor felhúzónak valóban szokatlanul kicsi.
Bár nem tudom itt mik a határok. Azt hinném, ha testre zárom az áramkört, akkor mindegy mekkora a felhúzó: még mindig nagyobb, mint a negatív oldal ellenállás nélkül.
Vagyis föld potenciálon kéne lennie a felhúzó ellenállás értékétől függetlenül, nem? -
Teasüti
nagyúr
válasz
tvamos
#60222
üzenetére
Olyan 20 kHz mehet? Ez már megfelelő frekvencia a persistance-of-vision optikai illuzióhoz, vagyis ezt már tuti senki nem látja vibrálni.
Amúgy nem ennek a kisimítására van az a bazi nagy kondi a generátoron? Vagy rakjak be még egy kondit a pwm generátor elé?
Mert mondjuk példának ott van a ws2801 led szalag, ami 20 kHz-en kapcsol. Ezek a szalagok elé is ajánlanak egy nagyobb kondit. És sehol nem említik, hogy bármilyen speciális igény keletkezne a táp felől.(#60224) Kernel
Van DIP tokozásban is?
Nem szeretnék különálló breadboard-okat összelegózni.
Köszönöm az ajánlót, de így nem tanulok semmit az 555-öt illetően.
Elvileg megoldható a feladat azzal is. -
Teasüti
nagyúr
válasz
Kernel
#60220
üzenetére
Pont így gondoltam. A fent említett állandó áramú DC-DC konverter áramát tervezem szaggatni egy szoftveres és egy hardveres (külön ágakon) PWM-mel. A szoftveres PWM a project lényege, viszont lesz egy alapvető hardveres funkcionalitás, ha a szoftver nem üzemel bármilyen okból.
Ez utóbbira nézegetem most az 555 időzítős példákat, amivel az alacsony fokozatot szeretném beállítani - ez lesz a helyzetjelző.
Ez a kép így mondhatni letisztult hála a segítségeteknek!Viszont újabb és újabb kérdések merülnek fel menet közben.
555 kapcsán van vmi korlát az RC időzítésre vonatkozóan? Vmilyen minimum és maximum határértékek?
Aliexpress-ről rendelem az IC-ket, így csak remélni lehet, hogy azok megfelelnek a specifikációknak.
Így hirtelen átfutva az adatlapját nem találok erre vonatkozó infót (vagy csak nekem kínai - no pun intended ). A kalkulátorok vígan bevesznek bármilyen értékű ellenállást és kondenzátort, de pl az EveryCircuit szimulációja bezuhan ahogy növelni próbálom a frekvenciát. Nem tudom, hogy ez a szimulátor korlátja, vagy az 555 IC már nem működik 30 nF-nál kisebb kondival? R1 = 1kOhm, R2 = 6,8 kOhm (15% körüli kitöltési tényező, R2-n bypass dióda), C = 30 nF. Ez viszont még alig több, mint 3 kHz. Állítólag ez az IC bírja az 1 MHz-et is. Na most ez hogy érik el, ha R1 ajánlott értéke minimum 1 kOhm? Ilyen nagy ellenállással nemigen lehet gyorsítani, csak ha pF-os kondikat kezdek el bedobálni a képletbe. Vagy az ajánlott minimum alá megyek R1-t illetően.szerk: ohh, most olvasom, hogy lesz még egy felső korlátja a ledeknek is a frekvenciára, azok bekapcsolási ideje alapján. Nem beszélve a mosfet+tranyó párosról. Szupi. Majd később.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Teasüti
#60218
üzenetére
Ha azt mondod, hogy 11 V-nál nyit a LED-sor, 12-ből 1 V marad az ellenállásra, akkor U/R:
1/20 = 50 mA
1/50 = 20 mACsak ezt így nem lehet biztosra kijelenteni, mert a nyitófeszültség részben áramfüggő is, valamint egyéb szórások is vannak.
Az áramkorlát nem helyettesíthető PWM-négyszögjellel. Tekintettel kell lenni a kialakuló csúcsáramra is.
Az LCD-háttérvilágításoknál is úgy van megoldva, van egyrészt egy pontos értéken generált áram, ezt szaggatja meg a PWM.
A maximális háttérfény felel meg a folyamatos áramnak (nincs szaggatás), ehhez képest van a csökkentés (PWM).
Más kérdés, hogy azt a bizonyos max. áramot is egy PWM-áramkör állítja elő (step up általában), de az végül sima DC lesz. Utána az kerül további szaggatásra.
-
#60218
Teasüti
nagyúr
gerleimarci
#60217
Teasüti
nagyúr
válasz
gerleimarci
#60217
üzenetére
Na, erről van szó. De honnan jött az 50 ohm? Hogy méretezted? Vagyis mire? Mert nem a max teljesítményre gondolom.
Vagy nézek még ennek a helyére egy 555 időzítőt pwm-hez, bár nem értem a működését, de a kapcsolás elég egyszerű.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Teasüti
#60215
üzenetére
PWM-jellel vezérelhető áramgenerátor:
Tehát itt lényeges, hogy a stabilizált kimeneti áramot az Rcs (current sensor) állítja be.
A PWM-bemenet áramot nem, csak vezérlőfeszültséget igényel (amit egy mikrovezérlő generál stb.), melynek 0-100 % kitöltési tényezőjével szabályozható a kimenőáram.
-
Teasüti
nagyúr
DC-DC állandó áramú konverterrel terveztem táplálni a ledeket, létezik ilyesmiből feszültséggel állítható változat is? Olyan megoldás kéne, amit közönséges kapcsolóval lehet üzemeltetni. Helyzetjelző + féklámpa (csökkentett + max fényerő) a kérdéses projekt.
Vagy egy PWM vezérlő. Hmm... Csak nem túl bonyolult egy ilyen áramkör. Utána is nézek.(#60214) Kernel
Sehol nem állítottam az ellenkezőjét annak, hogy laikus vagyok.
Arra gondoltam, hogy a félvezetőkön is esik valamennyi feszültség, így a 11V-ot a ledekre értem (5x2,2V) és a konvertert meg akkora feszültségre állítom, hogy a ledeknél optimális fesz.-t mérjek.
Nem a led nyitófeszültségére gondoltam, elnézést a pongyola megfogalmazásért! -
Kernel
nagyúr
válasz
Teasüti
#60212
üzenetére
A meghajtó által biztosított és a félvezetőkön eső feszültségek összege úgy 11V lesz, 150 mA árammal előtét ellenállás nélkül.
Ez a fogalmazás így sántít. Eleve majdnem azt hittem, hogy a meghajtófeszültséget (ami önmagában sem jó fogalmazás) hozzá akarod adni a nyitófeszültségek összegéhez, aminek értelme sem lenne.
Lehetne mondani, hogy elméletileg 150 mA állna elő 11 V tápról, csak gyakorlatilag a félvezetők szórásai miatt az nem is biztos, másrészt áramvezérelt eszköz esetében célszerű tartózkodni ilyen meghatározásoktól.
Úgy is mondhatnám, ilyen apróságok különböztetik meg a laikust a hozzáértőtől, vagy ilyesmikről ismerik fel egymást a szakmabeliek, hogy valaki mikor mond feszültséget, vagy mikor mond áramot, amikor az nem teljesen mindegy.
A táplálás módja is lehet többféle, de ha nem áramgenerátor, nem is PWM, csak ellenállás biztosítja az áramgenerátoros jelleghez közelítő táplálást, akkor ebben az esetben lehetne például egy 15 V-os feszültséggenerátor, az ellenállást pedig a 4 V különbözet ejtésére méretezni és 150 mA-re, ami 0,6 W veszteséget képezne egy ellenálláson.
Erre lehetne mondani, hogy miért nem 12 V-ról beszélek, akkor csak 1 V-ot kellene ejteni. Mert a megfelelő "rugalmas" kiegyenlítéshez (áramgenerátoros jelleghez) elvileg minél nagyobb feszültségtartalék lenne jó, amibe persze a célszerűség is beleszól. De legalább túl kevés se legyen.
Vagy más megoldást kell választani, viszont a fentieket azért is fejtettem ki, hogy a példán keresztül érthetőbb legyen az egésznek a logikája.
-
And
veterán
válasz
Teasüti
#60212
üzenetére
"Egy Atmega 328p-ről van szó, nem találtam erre vonatkozó infót, hogy a GPIO portok input módban mennyit vesznek fel."
Pedig megadják az adatlapon, mint input leakage current, legfeljebb ± 1µA értékű, és ez más gyártónál is hasonlóan alakul.
"Vagy máshogy szokás megoldani? A led driver áramát buzerálják?
Előbbi esetben milyen összefüggés van az ellenállás és a fényerő között?"
A meghajtás áramát célszerűbb vezérelni, mivel a soros ellenállás értékét nehezebb változtatni. Ráadásul az átfolyó áram az, amivel a ledek fényereje közel egyenesen arányos. Állítható áramú (például feszültséggel vezérelt) generátor, nagyobb áramok esetén megfelelő frekvenciájú PWM is szóba jöhet, kontrolleres környezetben ez sem túl bonyolult. -
Teasüti
nagyúr
Egy Atmega 328p-ről van szó, nem találtam erre vonatkozó infót, hogy a GPIO portok input módban mennyit vesznek fel. Nagyvonalakban csak arról olvasni, hogy tisztán feszültség vezérelt a bemenet.
Ugyanakkor a hasonló példákban rendre 3-4 mA áramra méreteznek.MÁS
Kérhetnék némi útmutatást, hogy led előtét ellenállást méretezni miként lehet a kívánt fényerőre? Mondjuk van 2-2,2V-os és 150 mA-es ledből 5 db sorba fűzve. A meghajtó által biztosított és a félvezetőkön eső feszültségek összege úgy 11V lesz, 150 mA árammal előtét ellenállás nélkül. Ekkor ugye a max fényerőt kapom.
De miként lehet ezt visszaskálázni fokozatosan? Kellene egy-két kisebb fokozat a maximum mellé.
Ekkor gondolom jöhet egy második ág egy ellenállással. Vagy máshogy szokás megoldani? A led driver áramát buzerálják?
Előbbi esetben milyen összefüggés van az ellenállás és a fényerő között?Köszönöm!
-
Kernel
nagyúr
válasz
szoke12
#60204
üzenetére
A Samsungnál 5,2 A max. terhelést ír, ami 4x2 kötésben 10,4 A.
Az eredetinél 20 A (40 A).
Ettől függetlenül működik egy ilyen gép a gyengébb laptopakkukkal is, legfeljebb nem mindegy az alkalmazási kör (tartós, nagy terhelés vagy csak alkalmi), illetve érdekes lehet a belső ellenállás, ami az elhasználódással együtt növekszik.
Ezt úgy lehet észrevenni, hogy terhelésre jobban melegszik a kelleténél, illetve a feszültségvédő cellavédem 2,5 V alatt lekapcsol, ha bármelyik cella összébb esik.
A nagyobb kapacitás nyilván nem lenne gond, tovább kell tölteni, de tovább is tart. Viszont a nagyobb kapacitáshoz több lemezfelület van feltekercselve, vékonyabb anyagból, ami kevesebb áramot bír.
Ugyanakkor hiába nagyobb a kapacitás, ha már megnőtt a belső ellenállás, az úgyis korlátozza a kivételt, nagyobb áramon.
A rossz cellával volt egy körben és gondolom nem töltötte a laptop azt se.
Vagyis rossz lett mindkettő. Akkubontásnál első a feszültségmérés, filctollal ráírni, abból lehet később tudni, hogy mennyit ér. 2,5 V alatt nem sokat, vagy csak zseblámpához stb.
-
-
szoke12
őstag
válasz
Lompos48
#60205
üzenetére
Köszönöm!
Érdekes dologra lettem figyelmes... Miközben kötöttem őket sorba kettesével az egyik cella 0 voltot mutatott. A rossz cellával volt egy körben és gondolom nem töltötte a laptop azt se. Most pedig összekötöttem egy jó cellával. Erre mindkettő felmelegetett, rendesen égette a kezem és most 3,6 voltot mutatnak külön-külön. Előtte a töltött cella 4.2 voltot mutatott.
Mi történt? A teli cella feltöltötte a lemerültet?
Mit csináljak? -
szoke12
őstag
Sziasztok!
Újabb kérdésem merült fel. Van egy halott behajtó-akksim. 14,4v és 3Ah li-ion. Ilyen cellák vannak benne: [link]
Most hogy meghalt a laptop akksim, pont van annyi cella, ami kell bele. Viszont azok ilyen cellák: [link]
8 darab kell a gépbe, 9 volt a laptopban de meglett az 1 bűnös. Tehát mind belemehet pont.Látom hogy nem azonosak teljesen. De vajon ez nekem gondot fog okozni? Tönkremehet vmi? Vagy miben lesz más az akksim működése?
előre is köszönöm! -
Lompos48
nagyúr
Kérdés, hogy a bemenet csak feszültség szempontjából tartja be a TTL normákat, vagy áramban is. Ha utóbbi IS érvényes, akkor a bemeneten nem lehet az osztó ellenállása nagyobb kb. 270 ohmnál a test felé, mert logikai "0" szintnél kifelé "tol" max. 1.6mA-t, ami nagyobb ellenállás esetén meghamisítja az érkező szintet. "1" állásban nincs gond, mert ott "nyel" max. 40uA-t.
Vagyis föld potenciálon kéne lennie a felhúzó ellenállás értékétől függetlenül, nem?
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- 16GB-os SODIMM (notebook) DDR4 RAM bazár - nézz be, lesz, ami kell neked!
- HP 15-af105nh laptop (15,6FHD/AmdQuad/4GB/128SSD/Magyar) - Akku X
- JOYOR S5 Pro 10" Elektromos Roller 26Ah Akkumulátorral Moddolt!
- XPS 13 9310 13.4" FHD+ IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Megkimélt Apple iPhone 8 Plus 64GB Fekete szinben, 100% akkuval, kártyafüggetlen, garanciával
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 15" 2018 i9 9850HK 32GB 500GB 560X 4GB garanciával hibátlan működéssel
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- FÉL ÁR ALATT! Lian Li UNI FAN SL120 RGB 1db-os és 3db-os ventilátor szett garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest