-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
Ezt én már egy rövid mondattal elintéztem, ott volt benne a megoldás. A töltő áramgenerátoros módban működik, vagyis áramát – a példánál maradva – mindig 1,5 A-re stabilizálja (ez nem feszültség!). Nem tudod túlterhelni, még rövidzárral sem. Rövidzárnál is vagy 1,5 A-re korlátoz, vagy leállítja magát, ha van benne ilyen védelem, zárlatos cella esetére.
A PC-táp viszont feszültséggenerátorként működik, más téma.
Az áram eloszlását ebben a háromágú csomópontban (töltő-akku-fogyasztó) már az öreg Kirchoff intézi. Véletlenül pont úgy működik, ahogy igényelted, vagyis a töltő árama kétfelé ágazik:
– Amikor az erősítő felvesz 1 A-t, akkor csak 0,5 A marad a töltésre.
– Amikor 1,5 A-t vesz fel az erősítő, akkor a töltés megszűnik.
– Amikor 2 A-t vesz fel az erősítő, abból legfeljebb 1,5 A jöhet a töltőből, annak korlátja miatt. 0,5 A-t már az akkuból szív le. Vagyis a töltés átfordult kisütésbe, a kapocsfeszültség elkezd csökkenni.Legfeljebb ott lesz a koppanás, amikor a töltő kapcsolóüzemű áramgenerátora majd behallatszik az erősítőbe, emiatt mégis kénytelen leszel lekapcsolni a töltést.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Lompos48
#37294
üzenetére
Annyi hibás, hogy a "megosztja az áramot" helyett "megosztja az áramÁt" kellett volna írnom.
Nem ez a lényeg. Erre mondhatnám azt is, hogy az áramgenerátor nem oszt meg semmit, mivel az áramot Gustav Kirchhoff osztja meg, mert csak.
De én nem mondok ilyet, mert szerintem felesleges ezzel foglalkozni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Lompos48
#37294
üzenetére
Ez nem konfliktus. A töltési folyamat közben, ha túl nagy a külső terhelés, akkor legfeljebb nem emelkedik az akkufesz, hanem csökken. Amikor megszűnik a külső terhelés, vagy bizonyos áram alá csökken, akkor folytatódik az akku töltése, míg el nem éri a cellánkénti 4,2 V-ot.
Az akku számára ez nem okoz problémát. Gépkocsikban is megesik ilyen, hogy egyszer tölt, azután bekapcsolunk ablakfűtéstől kezdve minden fogyasztót, kilowattos erősítőt, és csodálkozunk, hogy hiába ment a generátor, valahogy mégsem tudott pótolni mindent az akkuba. Mert elment az áram, másfelé.
A Li-ion akkunál sincs ilyen szabály, hogy ha egyszer elkezdtük tölteni, akkor nem szabad félúton kifelé sütni.
Ni-MH vagy Ni-Cd akkunál esetleg nem olyan szerencsés félig tölteni, a memória effektus miatt, de alkalmanként még azoknál sem gond ez.
-
Zewa
senior tag
Ezek a kérdések bennem is megfogalmazódtak.
Kezd kicsit kivilágosodni a dolog, tehát;
Az 1,5A töltőfeszültség, 4500-5000mAh cellák mellé passzolnak, így kiadva az optimális 3-3,5h-s töltési időt.
Ergo érdemes lenne megduplázni az akksiknak a számát. 4db 2500mAh-s akkupárhoz ideális lenne.
Legyen így, úgyis kicsit sovány volt a kapacitás.
A töltési közbeni terhelés nem igen tisztázódott még a fejemben. A cellák lekötik a töltő ~teljes kapacitását és erre ráterhelek pluszba akkor a töltő egyszerűen "leül" és ameddig nem csökkentem a terhelést, illetve addig nem hajlandó delejt adni? (mint a PC tápok?) Esetleg a védelem hiánya miatt egyszerűen elfüstöl?
Hogy lehetne megoldani hogy az erősítő prioritást élvezzen, tehát a 1,5A-ból csak annyit adjon az akkuk töltésére amennyi "marad"? Vagy ez így baromság?
-
Kernel
nagyúr
válasz
Lompos48
#37289
üzenetére
Ez olyan dolog, hogy az első és az utolsó mondatod szinte üti egymást, a második (az "összeveszés") pedig szinte értelmezhetetlen.
Nem hiszem, hogy érdemes ennyire boncolgatni az általam írt mondatot. Igyekeztem tömöríteni, de bizonyára nem okozna problémát számomra sem, hogy fél képernyőnyi szöveget írjak a témáról, csak minek.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
PH-User
#37290
üzenetére
Hogy ne ássam elő megint a rajzot.
Úgy emlékszem ugyanazokat a szinteket használja, mint a korábban már tárgyalt 2-2 tranzisztornál, amik a rádiót vagy magnót hallgattatják el. Ott aktív az egyes szint, tehán nem nulla, hanem valamennyi volt.A Mute jel mikor aktív? Mikor leveszem teljesen a hangerőt?
"Mérném, ha nem nulla," - Feszültségmérő állásban földhöz képest?Nem levett hangerőnél, a parancsot a processzor adja ki logikai szintben, és a nullához képest kell mérni.
Az a lényeg, hogy ez a kis rádió modulszerűen épül fel, csatlakozós, szétszedhető szinte minden, a végfok is külön panelen van és tűs csatlakozóval csúszik rá az alaplapra, amin a hangszín IC is van.
Ez még hasznodra is lehet. Minimálisról indulva (tehát csak a végfokkal) kell hangot csikarni belőle, aztán sorban visszakötögeted a többit is, amíg ismét elakadsz. Akkor lehet megint gondolkozni.
Én se hagynám!
-
rappit4
őstag
válasz
#22145024
#37279
üzenetére
Igazából itt csak azért kérdeztem, mert még tegnap megrendeltem volna a pákát ugyanis az lett volna a karácsonyi "meglepetésem"
De így, hogy írtátok, hogy inkább maradjak a réginél és kezdtük kideríteni, hogy mi is lehetett a baja, eszembe jutott, hogy ma gyakszim lesz Amúgy köszi a segítséget! 
-
PH-User
addikt
válasz
Lompos48
#37137
üzenetére
Köszönöm a választ, szétszórt voltam mostanság és még nem reagáltam, de most sor kerül rá.
Az a lényeg, hogy ez a kis rádió modulszerűen épül fel, csatlakozós, szétszedhető szinte minden, a végfok is külön panelen van és tűs csatlakozóval csúszik rá az alaplapra, amin a hangszín IC is van.
Most azon gondolkoztam, hogy csak a végfok panelt használnám, de akkor ugye ugrik a kijelzés, a hangerő- és hangszín szabályzás és azt nem akarom, mert sokat dolgoztam a kijelzővel.Amit leírtál, arról természetesen még kérdeznék.
A Mute jel mikor aktív? Mikor leveszem teljesen a hangerőt?
"Mérném, ha nem nulla," - Feszültségmérő állásban földhöz képest?Még egyszer nekiugranék, csak nem hagy nyugodni a dolog.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Kernel
#37288
üzenetére
Töltés közben az akku terhelhető is, ez az áramgenerátoros jellegből adódik.
Az áramgenerátoros jellegből inkább az adódik, hogy a töltés ideje alatt a terhelésnek nem az akku, hanem a töltő adja az áramot. Másképp "összeveszne" a fogyasztott és töltődő áram az akkuban. Nem? Az áramgenerátor megosztja az áramot 2 fogyasztó (akku és terhelés) között.
-
Kernel
nagyúr
Nem tudom, mekkora kapacitású akku, de ezeknél általában 0,5C a standard töltőáram, 1C a gyorstöltés.
Mivel a linkelt szerkezet kimondottan töltő, ezért arra pont alkalmas. Olyat kell vásárolni, amennyi árammal tölteni szeretnél, a fenti feltételek szerint. Töltés közben az akku terhelhető is, ez az áramgenerátoros jellegből adódik. Legfeljebb később éri el a küszöbfeszültséget, értelemszerűen.
Viszont mint említettem, ha a cellák már tartalmaznak védelmet, azt már nem szerencsés egy ilyen másik védőpanellel megfejelni, szerintem. Balanszírozásra ugyanakkor szükség van.
-
PHM
addikt
Azért ez nem ilyen egyszerű.
A táp feszültsége alkalmas lenne, csak nem ártana gondoskodni
az áramkorlátról, mert a másfél amper nem biztos, hogy jót tenne
az akkuknak. 2-2 párhuzamosan kötött, azaz összesen 6, vagy 8
cellánál még esetleg elmegy a 1,5A.
Az utólagos védelem itt nem fog beavatkozni.
Ezen kívül használatba vétel előtt én megmérném a töltő
kimeneti feszültségét, hogy tényleg 16,8 (vagy 12,6) V-e,
valamint az első töltésnél erősen figyelnék, hogy bírja-e a töltő.
Elméletileg egyébként nem kéne, hogy baja legyen, hiszen a
kimenete áramkorlátozott. Elméletileg... -
#37285
sörösló
aktív tag
DonThomasino
#37278
sörösló
aktív tag
válasz
DonThomasino
#37278
üzenetére
Természetesen. A lényeg az, hogy egy meghatározott áramú (Ohm törvény) fogyasztón keresztül felépítesz egy valamekkora mágneses teret az induktív eszközödben, aztán néhány sec. múltán odatolod neki az egészet, elkerülve a hidegindítás problémáját.
-
Zewa
senior tag
"Készítesz egy tápot" ha ez így menne...
Egy ilyennel ezek szerint jóban lennének a linkelt védelemmel? (16,8v-1,5A) Ennél viszont be kéne építeni egy két állású kapcsolót (ennyi baj legyen) mert ha elkezdem terhelni + az akksikat is tölti gondolom egyhamar letérdelne az adapter. (jó lenne valami bicósabb de azoknak igen borsos az áruk)
Ekkor viszont rendelkezésre állna az adapter teljes teljesítménye a töltésre. Az utólagos védelem megvédené a cellákat attól hogy túl sok áramot kapjanak?Köszönöm a segítséget!
-
#37283
Kernel
nagyúr
DonThomasino
#37278
Kernel
nagyúr
válasz
DonThomasino
#37278
üzenetére
A vasaló, vagy bojler, grillsütő/akármi fűtőbetétje simán használható előtétellenállásként. Természetesen nem lehet szakadt.
-
Kernel
nagyúr
Néztük már a topikban ezt a panelt, de szerintem ez csak egy védelmi és balanszírozó áramkör, amihez kell még egy külön töltő is.
Ebben az esetben 4 x 4,2 vagyis pontosan 16,8 V-os töltőre van szükség, ami biztosítja a szokásos töltési karakterisztikát.
Nem véletlenül írja, hogy a túltöltésvédelem 4,35 V, hiszen a töltő dolga a 4,2 V beállítása, ez a kis panel már csak a biztonsági áramkör. 4-5 A pedig azt jelenti, hogy az akku ennyivel terhelhető a panel után. Mindebből következik, hogy a panelra védelem nélküli cellákat kell kötni.
Egy másik adatlapon mutatják is:
Egy másik példa, itt már nem nevezik megtévesztő módon töltőnek: [link]
-
#22145024
törölt tag
válasz
rappit4
#37266
üzenetére
Legalább felfrissítettem az elavult welleres ismereteimet
Vaterán kb egy hónapja kelt el egy használt kapcsoló ezeöccázé'. Ha nem sürgős, érdemes kivárni egy-egy jobb vételt, bár ha gyári újat kapsz 6k-ért, akkor az valszeg kitart majd a te unokádig, ha csak hobbizol. ( az enyém megvan vagy 25 éve...) -
PHM
addikt
-
-
Zewa
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék 4db sorbakötött li-ion cellát (4x2500mAh) hálózati feszültségről tölteni.
Hogy tudnám viszonylag egyszerűen és költséghatékonyan megvalósítani?
Én monnyuk rá gondoltam de ha jól látom ez 26v egyenáramot kér?!
2 lépcsőben lenne az igazi (230-->10-18v DC--> Li-ion töltő) hogy töltés közben is használhassam a zajkeltőt. (max 25w) ez alatt nem kéne letérdelnie a töltőnek. -ha ez mellett csak lassan töltődnek az akkuk nem nagy baj.-Ti mit ajánlanátok erre a célra?
Előre is köszönöm!
Üdv!
ps.: Belegondolva 2x3db cellás megoldás is játszik ha azt esetleg könnyebb kivitelezni mert a monnyuk a li-ion töltő alacsonyabb feszültséget kér.
[ Módosította: Qru ]
-
stmiklosi
tag
válasz
Kernel
#37256
üzenetére
Szevasz!
Én azt mondtam, hogy az eredeti kapcsolásnak van szekunder tekercse, nagyjából 24V feszültségű.
Ehhez könnyű alkatrészeket találni és a relé majd akkor húz be, amikor megjelent a szekunder feszültség, az viszont akkor lesz, ha már "megy" a primer.
Erre utaltam, innen indult az okfejtésem.
StMiklos -
#37271
sörösló
aktív tag
DonThomasino
#37242
sörösló
aktív tag
válasz
DonThomasino
#37242
üzenetére
Én egyszerűen megoldottam anno a maszek hegesztőtrafót. Sorbakötve egy régi vasaló, majd egy-két sec. múlva kézzel kapcsolható kismegszakítóval rövidrezártam a vasalót. Bármilyen kapcsoló jó persze, ami tud 16 A-t. Nem fullautomata, csak olyan parasztvezérlésű, de garantáltan működik. Ugyanígy bántam el a betonkeverővel, aminek a motorja kb. 50! A indítóáramot szeretett volna felvenni. Igaz, kézzel kellett berántani, de ha egyszer beindult...
Persze bármilyen terhelés jó, csak ohmos legyen, és legalább 500 W. Akár egy olcsó reflektorizzó is megfelel. Vagy egy villanybolyler fűtőbetétje. -
#37270
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#37269
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#37269
üzenetére
Nyugszom.
-
darvinya
titán
válasz
Lompos48
#37263
üzenetére
Anno VSzM-ben volt egy 2000t acél lap prés, ami 25m×5m volt.
Fiatalként csodálkoztam, miért van 55m²-es (mai normál lakás) kezelő és energia ellátó egysége.
(kicsit vicces volt az egyik fal közepén 1.5m×1m-es kezelő/bekapcsoló, stb tábla)
Akkor ott elmagyarázták rendesen mi az.
Üzem közben tilos volt egyfolytában mellette. -
-
Lompos48
nagyúr
-
#37260
Kernel
nagyúr
DonThomasino
#37258
Kernel
nagyúr
válasz
DonThomasino
#37258
üzenetére
Mint utaltam rá, SSR akkor jelenthetne reményt, ha azt tapasztalod, hogy a toroid nem mindig nyomja le az automatát, attól függően, hogy melyik pillanatban kapja el a szinuszt. Ha kivétel nélkül mindig lenyomja, akkor nem hinném, hogy segít ezen.
Az SSR-t lehet védeni például varisztorral a megszakításkor előálló induktív lökés ellen, ami mechanikus kapcsolónál ívhúzás formájában ismert.
Az eBay SSR adatai megtalálhatók: [link]
Közben látom, hogy létezik belőle AA végződésű is, ami arra utal, hogy: bemenet / kimenet = AC / AC.
Vagy lehetne gondolkodni NTC felhasználásában is, akár önmagában, akár késleltetett relés rövidzárral kombinálva. Számítógép, és hasonló nagyságrendű tápegységekben is ezek védenek a bekapcsolási áramlökés ellen (csak ott a pufferkondi miatt).
Úgy látom, kaphatók belőle nagyáramú példányok is:
-
#37259
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#37258
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#37258
üzenetére
Azzal a kapcsolással egy gond lehet, ahogy elnézem: szegény 4 db. 10 ohmos ellenállás az első pillanatban még mindig el kell viseljen egy hatalmas áramlöketet. Ezért nagyocskára kell őket méretezni.
Az SSR inkább rezisztív terhelések kapcsolására van kitalálva. Hiába kapcsol nullátmenetnél, utána az áram ugyancsak a színusz vezető élének a meredekségével fut fel. Nem hiszem, hogy sokat segítene a mágnesezési áram csökkentésében. Nem beszélve az SSR szükséges védelméről is: [link]
A megoldás mindenképp valami lágy indítás kellene legyen. Ebben nem sok gyakorlatom van. Egyetlen ilyen berendezést építettünk, de az egy 250kW-os (!!!) motort indított, külön kb. 10-15 kilós "láda" volt, amit programozni kellett, és párezer dollárt kóstált. De ott nem a hálózatot, hanem egy kapcsolószekrény fogaskerekeit kellett óvni.
Én eljátszadoznék az ajánlott kapcsolással akár az autótrafót próbálgatva a hegesztőtrafó helyett, mert az nem rúg akkorát bekapcsoláskor., de azt is megpróbálnám mit csinál - mint tegnap is írtam - a hegesztótrafó, ha az autótrafón keresztül kötném be és kézzel tekerném fel a feszültséget. Itt marad a kérdés: mekkora az autótrafó max. teljesítménye?
-
Kernel
nagyúr
válasz
stmiklosi
#37253
üzenetére
Mire megy a fix szekunderrel, itt a primert kell késleltetve bekapcsolni. Az előzőleg linkelt kapcsolásban megoldották, ott 330 nF + 220 Ω szerepel előtétként, ez persze függ a relé tekercsétől is.
De azért egy 2 kVA-es trafónál szeretném látni azt az ellenállást is, ami kellő előmágnesező áramot biztosít, ugyanakkor nem izzik fel kapásból.
Lehet, érdemesebb lenne rendelni egy SSR-t, amiben a nullátmenet-kapcsoló esetleg megoldaná a gondot. (Először a hűtőbordák vannak, növekvő árra listáztam, csak lejjebb kell görgetni.) Ha nem mindig nyomja le az automatát, akkor van rá remény.
Itt láttam a sorban ezt a késleltető relét is, hátha valakit érdekel: [link]
Van egy Sony rádió-erősítőm, nem toroid van benne, hanem egy nagy EI-trafó (180 VA). Relé kapcsolja, de amikor pont úgy kapja el a fázist, zakkan egy jó nagyot a trafó, máskor meg csak lazán indul. Én is gondolkodtam, hogy kellene bele egy SSR, a nullátmenet, illetve zajtalan kapcsolás miatt.
-
stmiklosi
tag
válasz
DonThomasino
#37247
üzenetére
A dolog viszonylag egyszerű lenne, ha volna szekunder feszültség, fix értékű, mert annak nagyságából minden egyéb következik. Relé húzótekercs feszültség, stb. Itt nem tudom mire van beállítva a szekunder (ami csak csapolt primer 0-230V).
Ezért bonyolódik a dolog, de még úgyse vészes, nem olyan bonyolult lerajzolva, mint leírva...
Én lehet betennék egy 6-12 vagy 24voltos pici 3-5VA trafót (van itt pár), onnan már egyszerűbb a dolog.
Üdv: StMiklos -
#37252
CPT.Pirk
Jómunkásember
krisztianAMG
#37250
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
krisztianAMG
#37250
üzenetére
Igen, de lehet fog egyet pattanni a hangszóró, mikor vált. Még nyomógombbal, vagy relével lehet megcsinálni, de a pattanás bármelyiknél előfordulhat, a kontaktus jellegén és az erősítő bemeneti érzékenységén múlik.
-
#37250
krisztianAMG
senior tag
krisztianAMG
senior tag
Sziasztok!
Ha passzív, szeteró bemenetválasztót szeretnék építeni, ez jó lenne nekem?
-
atesss
addikt
válasz
kisninja
#37218
üzenetére
Nem igazán értem minek ehhez egy másik fűtőbetét - miért nem lehet ezt a feladatot ellátni a "sima" fűtőbetétekről ?
De úgy tűnik neked van igazad:
A leírásból kimásolva:Műszaki adatok
A fűtőelemek besorolása
Alsó fűtőelem 1000 W
Felső fűtőelem 800 W
Komplett sütő (alsó+felső) 1800 W
Légbefúvásos sütés 2000 W
Grill
1650 W
Teljes grill
2450 W
Sütővilágítás 25 W
Forró levegős ventilátor motorja 25 W
Hűtőventilátor motorja 25 W
Nyársforgató motor 0,4 W
Összteljesítmény
2500 W
Üzemi feszültség (50 Hz)
230 VEzek szerint jó eséllyel az a fűtőbetét szállhatott el. Mondjuk hogy zárlatot okozott, az még úgy is elég durva. Tehát nem csak megszakadt...
Minden esetre első körben utánanézek mennyire horror árban is lehetne ilyet beszerezni... -
#22145024
törölt tag
válasz
#22145024
#37245
üzenetére
rappit4
Egyet szétszedtem:
Külön egység a reed a fűtéstől. Ellenőrizni úgy tudod, hogy nincs-e beragadva, hogy:
-hidegen lecsavarod a külső palástot, hogy kézzel tudd mozgatni a hegyet ki-be,
-a pákát a trafója helyett egy DMM-be dugod, hogy tudd vizsgálni a pákában lévő reed-relé működését
-ha nincs benne hegy, akkor szakadást kell mutasson, ha visszadugod a hegyet, akkor meg pár ohmot (nálam kb 12-13 ohmos a fűtőtekercs hidegen). Ugyanekkor hallanod kell, amint a kis reed kattan belül.
( a switch egység ebayen is jó drágán van csak
) -
stmiklosi
tag
válasz
DonThomasino
#37242
üzenetére
Szevasz!
Az a helyzet, hogy rajzaim nem toroidtrafóról szólnak, azaz ott megjelenik a szekunder feszültség és onnan "táplálják" egyenirányítás után a késleltető relét, ami egy 16A-os érintkezőkkel rendelkező 12 (24) V-os kisméretű FINDER relé, talán még van is itthon.
Itt adaptálni kell, azaz megoldandó a 230V-os váltó táplálásból a késleltetés. Nyilván egyenirányítani kell (egy vagy 2 oldalasan) itt már lehet RC tagot (ellenállás+nyilván elko kondit) használni a késleltetéshez és hozzá "igazított" relét, a behúzó tekercs feszültségét úgy kell megválasztani, hogy alkalmas legyen a kapcsoláshoz.
Valószínű 200V DC lesz a megfelelő. Rajzolni, méretezni (az alkatrészek értékeit meghatározni) kell.
Üdv: StMiklos
Ne adj Isten használható egy nagyáramú, nyitó kontaktusú nyomógomb, párhuzamosan az emlegetett ellenállással.
Indítás: nyomógomb megnyom, trafót bekapcsol, és fél (0,2?) másodpercen belül nyomógomb elenged.
Védelem1: leég az ellenállás, rossz volt az "időzítés".
Védelem2: mégiscsak lecsap az automata....
Volt nekem gyári köszörűm, aminek a segédfázisát így és én kapcsoltam....
Üdv: StMiklosEsetleg még triacos indítás jöhet szóba, de ennek még utána kell gondolni, megvalósítható-e...
-
#37245
#22145024
törölt tag
DonThomasino
#37239
#22145024
törölt tag
válasz
DonThomasino
#37239
üzenetére
Itt most a szervízről volt szó. Ha csak együtt tudod cserélni a kettőt, akkor hiába jó az egyik fele. Egy gyors keresés nekem nem hozott eredményt, hogy össze vannak-e nőve gyárilag...
-
#37243
hNp88
aktív tag
DonThomasino
#37242
hNp88
aktív tag
válasz
DonThomasino
#37242
üzenetére
például ez teljesen jó
-
#37241
CPT.Pirk
Jómunkásember
DonThomasino
#37239
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
DonThomasino
#37239
üzenetére
Igen, ahogy stmiklosi mondja, mert a bekapcsoláskor maga a trafó a terhelés.
-
stmiklosi
tag
válasz
DonThomasino
#37233
üzenetére
Szevasz!
Ez számomra egy közönséges toroidtrafó, mely felépítéséből adódóan nem választja le a hálózatot, azaz lehet mondani (mint következmény), hogy fázison van.
Majdnem mindegy (azért persze ez picit túlzás), hogy van terhelése vagy nincs, de azért célszerű anélkül indítani.
Igen, ehhez, mint minden nagy trafóhoz, ha a környezet megkívánja, speciális indítási módot kell használni.
Sorosan be kell kötni 4,7-10 Ohm ellenállást és néhány tized másodperc után egy meghúzó relével kiiktatni,
bevált, használt megoldás.
Üdv: StMiklos -
#22145024
törölt tag
válasz
rappit4
#37234
üzenetére
Én nem hagynám. Ahhoz az túl jó páka. De így hibásan ne hajtsd, mert csak kifekszik végleg. Hogy külön cserélhető-e benne a reed, vagy kompletten a fűtőegységgel, arra már nem emléxem. Utángyártottat ne vegyél.
Vatera melett még van pár egyéb magyar oldal is. Valamikor februárabn 4k körül adták a fűtőbetétet.Esetleg kérdezz be a "hobbielektronika.hu" oldalon, ott ez a téma jobban pörög.
-
#37237
CPT.Pirk
Jómunkásember
DonThomasino
#37233
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
DonThomasino
#37233
üzenetére
A toroid trafónál hatványozottan jelentkezik a jelenség, hogy amíg bekapcsoláskor kiépül a mágneses tér, addig hirtelen nagyon sok áramot vesz fel, ezért csapja le teljesen jogosan a kismegszakítót. ~1kVA felett mindenképpen lágy indítót kell elé kötni.
Szerintem csináld meg, nem egy bonyolult dolog. -
#37236
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#37233
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#37233
üzenetére
Szerintem ugyanakkorát ránt rajta és még a hatásfokok is tesznek rá egy lapáttal. Ellenben ha az autótrafó bírja a maximális terhelést, akkor nulláról feltekerni a 230-ig kézzel megoldást jelenthet.
-
#37231
moha21
veterán
DonThomasino
#37230
moha21
veterán
válasz
DonThomasino
#37230
üzenetére
Ez most akkor egy 2kVA-es transzformátor?
-
#37229
moha21
veterán
DonThomasino
#37228
moha21
veterán
válasz
DonThomasino
#37228
üzenetére
miylen a karakterisztikája arra gondoltam és mit indít? És mi van még azon a hálózatrészen?
-
#37227
moha21
veterán
DonThomasino
#37223
moha21
veterán
válasz
DonThomasino
#37223
üzenetére
Milyen fogyasztó? Milyen megszakító?
-
#37226
CPT.Pirk
Jómunkásember
DonThomasino
#37225
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
DonThomasino
#37225
üzenetére
Lágy indítót nem tartalmaz?
-
#37224
fero02
nagyúr
DonThomasino
#37223
fero02
nagyúr
válasz
DonThomasino
#37223
üzenetére
A készülék nem hibás? Nem azért veri le a kismegszakítót?
Ha minden ok, akkor lehet érdemes volna kipróbálni egy lomha kioldásúval is. -
#37223
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
Adott egy fogyasztó ami induláskor levágja a automata biztit
ha rakok elé egy leválasztó trafót az jó megoldás lehet? -
Peter789
senior tag
válasz
rappit4
#37220
üzenetére
Pontosan ugyanilyenem van a 6-os heggyel és még apró smd-re is tökéletes ahogy előbbre írtam, szóval akkor tényleg valami baja lehet a reed-nek benne... [link] - ebben benne van a reed kapcsoló is? Nem olcsó, de ha ennyin múlik hogy tökéletes legyen a páka akkor megéri lecserélni, inkább ez mint valami olcsó új...
-
#22145024
törölt tag
válasz
rappit4
#37215
üzenetére
Finomabb dolgokhoz (SMD) elég a 6-os, de ha vezetéket is szeretnél, akkor jobb a 7-es. Egyébként, ha ügyes vagy, a 7-es sem nyírja ki az SMD-ket...
Formáját tekintve meg asszem "véső" a becsületes neve, abból a legkisebb, vagy az eggyel nagyobb szinte mindenhez jó. (C+F az Árpádhídnál)A panel-szénnéégetés user error, vagy rossz a páka maga (aka lényegesen melegebb, mint kéne, de ilyenről még nem hallottam)
Az ónod az ólmos, vagy RoHS? Ha az utóbbi, akkor "dobd" ki. Az ugyanis elég hamar megeszi a normál pákahegyet. Ilyenkor produkál olyat, hogy mivel nem nedvesíti a hegyet, ezért a hőt sem tudja érdemben átadni a panelnak ill. alkatrésznek. Vagyis sokkal tovább kell ottartani, mire befutja az ón a forrasztandó elemeket. Közben a végére jól átmelegíti panelt is ami ledobja magáról a rezet.
De ez akkor is lehet, ha retkes.
Meg a RoHS-os eleve magasabb hőfokon is olvadDe ha dobsz fel egy fotót, akkor nem kellene felesleges eszmefuttatásokkal tölteni az időt
Doki16:
Az a szivacs pont jó. Csak fordítsd meg
Ha nem tocsog a víztől, akkor elméletileg tovább tart majd a hegy, mivel kevesebb hősokkot kap, mikor hozzáér és kisebb az esélye a kialakuló hajszálrepedésnek, amibe már előszeretettel rágja be magát folyasztószer. De ez lehet hogy csak akadémia roncogás, sosem végeztem méréseket ezzel kapcsolatban.
Ha meg hótretek, akkor szikével szoktam nagyon finoman lekapirgálni a rázsibbadt revét. -
Peter789
senior tag
válasz
rappit4
#37215
üzenetére
Megnéztem a vasat, a teljesítményére rosszul emlékeztem, nem 60 hanem 50W-os, és 6-os hegyet használok hozzá - ezzel forrasztok SSOP-t és méretes csatlakozók fémeit is egyaránt, soha nem cserélgetem. Más jelölést nem látok rajta, mert ott ahol a jelölése lenne a nyaka erősen "fogyott" miközben a hegye lényeges felülete teljesen rendben van, de úgy saccra PTC-6 lehet:
szerk: lehet azért majd veszek egy ugyanilyen 7-est is mostmár, mert az új divatos RoHS ólommentes forrasztásokat már picit küzdős ezzel megolvasztani, de normal munkára a 6-ost javaslom
-
Peter789
senior tag
válasz
Doki16
#37211
üzenetére
Csak nedves szivacsot használok a tisztításához, a 60W-al bármit leéget magáról, még ha műanyaggal sikerül összekenni annak is csak kis idő kell és már le is jön a szivacsba törölve. Amióta az eszemet tudom, se hegy se fűtőbetét nem volt benne cserélve - az utóbbi 25 évben biztosan nem - és csak teszi a dolgát, pedig nem keveset kapott tőlem is...
Weller for president!
Vajon a mai típusaik is ennyire jók, vagy azért már ők is aláadnak ebből a minőségi szintből?
-
atesss
addikt
Üdv !
Van egy 5,5 éves Zanussi ZOB 482 beépíthető sütőnk: [link]
Nemrég a légkeveréses programban levágta a biztosítékot.
Azóta ebben az üzemmódban maga a légkeverés ventilátora megy, de nem fűt.
A többi üzemmód rendben van - tehát a fűtés is.
Merrefelé lehet szerintetek a hiba ? Biztos hogy a vezérlés szállt el (akkor az macerásabb lehet, annak nem állnék neki most), vagy lehet valami egyszerűbben javítható is esetleg ?Ha jól gondolom relét nem használnak minden programhoz külön, mert nincs értelme. Csak a külön fűtőszálakhoz egyet-egyet (alsó és felső fűtőszál).
Akkor meg furcsa hogy hol lehet a baj, csak a vezérlésben, és ott is valami bonyolultabb (bár alapból nem hinném hogy nagyon túl van bonyolítva a vezérlés). -
-
#22145024
törölt tag
válasz
rappit4
#37202
üzenetére
Magnastat wellerred van? (kék, kicsit bumszli) Mert ha igen, akkor valszeg user error lesz. Vagy pedig be lehet ragadva benne a reed, bár én csak ellenkezőjéről hallottam eddig. Ha ilyen pákád van, mindenképp érdemes megjavítani. Anno a műszergyárban (meg szinte mindenhol máshol) ez volt az etalon. Ha a stúdiómagnókhoz jó volt, akkor talán a végfokokhoz is megfelelő lesz
A magnastatnak volt egy koppintása is, abban tényleg gyengébb volt a fűtés, pláne a kis kapcsoló, de ez is inkább azoknál jött ki, akik napi 8 órában akarták nyúzni.
Az SP25N nem erre való. -
Úgy emlékszem ugyanazokat a szinteket használja, mint a korábban már tárgyalt 2-2 tranzisztornál, amik a rádiót vagy magnót hallgattatják el. Ott aktív az egyes szint, tehán nem nulla, hanem valamennyi volt.
De így, hogy írtátok, hogy inkább maradjak a réginél és kezdtük kideríteni, hogy mi is lehetett a baja, eszembe jutott, hogy ma gyakszim lesz 
Persze bármilyen terhelés jó, csak ohmos legyen, és legalább 500 W. Akár egy olcsó reflektorizzó is megfelel. Vagy egy villanybolyler fűtőbetétje.
)
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- 16GB-os SODIMM (notebook) DDR4 RAM bazár - nézz be, lesz, ami kell neked!
- HP 15-af105nh laptop (15,6FHD/AmdQuad/4GB/128SSD/Magyar) - Akku X
- JOYOR S5 Pro 10" Elektromos Roller 26Ah Akkumulátorral Moddolt!
- XPS 13 9310 13.4" FHD+ IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Megkimélt Apple iPhone 8 Plus 64GB Fekete szinben, 100% akkuval, kártyafüggetlen, garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B365M i7 9700F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Akciós Windows 10 / 11 Pro OEM Licenc Kulcs 100% eredeti, jogtiszta!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest