-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
atesss
addikt
válasz
Lompos48
#9397
üzenetére
Nem, ezt csak szemre mondtam egyenlőre.
Elvileg van még párhuzamosan vele kondi, de először inkább tisztítok, és nagyítózok, utána mondok biztosabbat. Illetve mérek is.Lehet, de nem biztos, hogy elég. Ha a NYÁK nagyon megégett, akkor nagy baj van, mert vezet.
Áh nem, közel sem ilyen vészes a helyzet.
Ezért bízok benne hogy az alkohol leszedi.Mint egy smd kondi!?
Na az jó... De kiszedve ha rámérek annak is ki kellene derülnie.
De azért inkább nagyobb fajta lehet ehhez az áramerősséghez (adatlap alapján: [link] 5V-on 1,3A a startup current; bár az állandó csak 690mA), nem ?Mi lesz az SMD alkatrészekkel? Van hozzá szerszámod?
Egy Weller TCP-24 pákám van, egy elég kicsi, SMD-hez is használható PTS7 fejjel [link]
De ez sajnos nem az igazi erre a célra... -
Lompos48
nagyúr
Úgy tűnik, hogy mégiscsak mindkét "pólus" (mivel anód-katódot nem nagyon lehet itt mondani) az 5V-on van.
Az csak valami egyéb zárlat esetén történhet meg. Van még párhuzamosan vele valami kondi?
Alkohollal lehet ezt tisztani ?
Lehet, de nem biztos, hogy elég. Ha a NYÁK nagyon megégett, akkor nagy baj van, mert vezet.
Szoktak lenni SMD biztosítékok is
Ez kb. hogy néz ki ?Mint egy smd kondi!?
De akkor az lenne az igazi megoldás, ha az összes környező alkatrészt kivenném, és úgy nézném meg a nyákot ?
Mi lesz az SMD alkatrészekkel? Van hozzá szerszámod?
Meg az alkatrészértékeket is, illetve azt még jobb lenne a működőről leszedett elektronikáról is leszedni, és összehasonlítani a kettőt ?
Ez már az ideális eset lenne.
-
atesss
addikt
válasz
Lompos48
#9395
üzenetére
No kiforrasztottam.
Úgy tűnik, hogy mégiscsak mindkét "pólus" (mivel anód-katódot nem nagyon lehet itt mondani) az 5V-on van.
De ez nem biztos, meg kéne még jobban néznem, kell találnom egy nagyítót + le kéne tisztítanom a nyákot a feketüléstől - már amennyire lehet. Alkohollal lehet ezt tisztani ?Szoktak lenni SMD biztosítékok is
Ez kb. hogy néz ki ?De akkor az lenne az igazi megoldás, ha az összes környező alkatrészt kivenném, és úgy nézném meg a nyákot ?
Meg az alkatrészértékeket is, illetve azt még jobb lenne a működőről leszedett elektronikáról is leszedni, és összehasonlítani a kettőt ? -
Lompos48
nagyúr
Valószinűleg csak kapták a meleget.
Akkor májzlid van.
Mondjuk ez nem elektrolitos, de attól még az ilyen kondi is kevésbé bírja a meleget, nem ?
Az nem olyan biztos, azokból is vannak már rettenetesen picik. De valószínű.
hosszabb időtartam alatt akér kamikadze-vé válnak.
Ez alatt mit értesz ? Hogy ha nem csak statikus kisülés (pár μs), hanem tartós, akkor beáldozzák magukat ?Úgy biza. Csak: akkor, ha előttük van egy biztosíték is. Meghal, rövidrezár, egy ideig bírja, amíg a lassú biztosíték kiolvad. Szoktak lenni SMD biztosítékok is.
Egyenlőre annyit látok a nyákból, hogy a nulla után van egy smd kondi, és utána következik ez a dióda, a dióda másik oldalán kondi + ellenáll sorban, és utána az 5V.
Műszerrel kell azt mérni!
-
atesss
addikt
válasz
Lompos48
#9390
üzenetére
Valószinűleg csak kapták a meleget.
Ha maguk termelték volna, akkor a közelében is barnultabb lenne a nyák, így meg a diódától távolabbi oldalukon már kevésbé fekete a nyák - pont beleillik a "kisugárzási" körbe.
A szinűket ugye nehéz már megállapítani (hogy mennyire is volt szürke / barna), de a másik nyákról lenézve a háromból kettő (pont a közelebbiek) kondi, egy ellenállás.
Mondjuk ez nem elektrolitos, de attól még az ilyen kondi is kevésbé bírja a meleget, nem ?hosszabb időtartam alatt akér kamikadze-vé válnak.
Ez alatt mit értesz ? Hogy ha nem csak statikus kisülés (pár μs), hanem tartós, akkor beáldozzák magukat ?
És ilyenkor tényleg meg is szokták védeni az utána következő fokozatot ?Egyenlőre annyit látok a nyákból, hogy a nulla után van egy smd kondi, és utána következik ez a dióda, a dióda másik oldalán kondi + ellenáll sorban, és utána az 5V.
De van egy alsó érintkező (asszem 8 pólusú), ami a vinyó-testbe megy, ide mennek vezetékek a dióda 5V felőli részéről.
Ez az éritkezősor egyébként félig a dióda alatt van, féltem is tőle hogy a melegtől nem-e sérült meg az érintkező vagy belül a vinyóban ahova megy, de nem valószinű.De megyek leforrasztani, és utána már jobban átlátom a nyákot.
-
Lompos48
nagyúr
A nyákon néhány mm-es körzetben is van egy kis barnulás, 2 vagy 3 SMD ellenáll vagy kondi is beletartozik ebbe, de szerintem túlélhették.
Vagy mennyire bírják ezek a meleget ?Kérdés, hogy a meleget a szomszédból "kapták" vagy "termelték". Utóbbi eset BAJ!
A nyákon "D4" név alatt fut, ebből (vagy abból hogy egyébként tudjátok hogyan működik ez / mi szokott lenni) akkor biztos hogy sima dióda és nem zener ? A zenerenek mindig "Z" -s nevet adnak a nyákon (ill. van-e erre valami "szabvány", vagy csak elég valószinű) ?
Nem kötelező, de valószínű.
...az egyik egy "BUE", másik "BUZ" kódú...
Ezek pici kinézetük ellenére is bonyolultabb cuccok. Ugye a dióda az "PN", a tranzisztor "PNP" vagy "NPN"stb, a tirisztor meg triac az pedig "PNPN". Ezek ilyen PNPN szerű bigyók, esetleg 2 db is integrálva egy tokba, "begyúlnak" mint a tirisztor vagy triac egy küszöb felett és elviszik a túlfeszültség okozta balhét (túláramot), hosszabb időtartam alatt akér kamikadze-vé válnak.
Protection Devices | TVS Clamping Diodes | 600W Transil...... 600 W (10/1000 μs)."
Igen, néhány μs alatt hatalmas túlterhelést védnek ki.
...Ez a régi vinyón lévővel ellentétben Bidirectional típus, furcsa is volt, hogy nincs rajta a szokásos katódjelzés ...
Ezek mindkét irányú túlterhelés ellen védnek. Nem is kell nekik katódjelzés mert nincs nekik olyan. Nagyon durva hasonlattal élve: A tirisztor ha begyújt csak egy irányban vezet áramot, a triac meg mindkét irányban. De ne bonyolítsam.
Mindezek alapján 99%, hogy a plusz és nulla közé van/volt kötve. Akárcsak egy próba erejéig is (ha más alkatrész nem hibás) nyugodtan eltekinthetsz a jelenlététől. Ha a leégett zárlatos, akkor ki kell operálni. -
PH-User
addikt
Aha, én is így gondolom, hogy opcionális lehet.
Csak jó lenne tényleg tudni, mert akkor már úgy alakítanám ki a NYÁK-ot.
Pár napja is marattam egy NYÁK-ot, beleépítettem az alkatrészeket és akkor derült ki, hogy nincs is itthon TDA1558Q IC-m. Rosszul emlékeztem.
Most szeretnék egy olyat, amihez van IC-m és az IC tutira jó, mert próbakapcsolással már működött, csak nem tudom tettem-e oda kondikat amire a C1 utal. Szerintem nem. -
atesss
addikt
válasz
PH-User
#9384
üzenetére
Az rajzjel alapján az biztos, hogy nem polarizált (tehát nem elektrolitos) kondi.
Vagyis "nem túl nagy értékű", 1uF alatti.
De hogy pontosan mekkora, azt nem tudom, azt majd megmondják a nálam okosabbak.
Az is érdekes, hogy zárójelben van, lehet a nyákrajz készítője is opcionálisnak gondolta.A gyári mintakapcsolásban: [link] - 4. oldal csak egy 0,47u-s kondi van a bemeneten.
Mondjuk ezek a gyári mintakapcsolások hajlamosak rá, hogy kevés külső alkatrészt "használnak", biztos működik így is (nekik ugye tudni kéne, mivel ők tervezték...), de lehet azért néhol tényleg nem árt 1-2 plusz dolog.MOD: lemaradtam amíg a doksit nézegettem...
Nekem is tetszik az erősítő, akartam korábban egy ilyet csinálni, ami 12V-ról (pl. PC-táp, ha nem lesz tőle túl zajos) elmegy, de az utóbbi 1-2 évben jegeltem a témát - most lehet majd előveszem. -
atesss
addikt
Lehethogy megtaláltam, hogy mi is ez a dióda.
Van itthon nálam egy régi (~2000-s) ~6GB-os rossz WD vinyó elektronikája, és azon megnéztem milyen diódák vannak (hogy majd innen kiszedek egyet, és az jó lehet).
Szintén ST, az egyik egy "BUE", másik "BUZ" kódú.
Így egy kicsit keresve rátaláltam, hogy valószinűleg ezek lehetnek: [link]
A "BUZ" kódú SMBJ5.0A-TR a "BUE" kódú SMBJ12A-TR (8. oldal)
A 7. oldalon van a "Figure 14. Marking layout(1)", ebből derült ki hogy mi is a tényleges típus jelölés, és mi a hely/dátum kód.
ESD védő dióda ez elvileg, ez lehetséges ? : Protection Devices | TVS Clamping Diodes | 600W Transil
"The SMBJ Transil series has been designed to
protect sensitive equipment against electrostatic
discharges according to IEC 61000-4-2, and
MIL STD 883, method 3015, and electrical over
stress according to IEC 61000-4-4 and 5. These
devices are more generally used against surges
below 600 W (10/1000 μs)."Egy kicsit még keresve az ST honlapján, megtaláltam az AA jelölést is, azaz elvileg ez a típus az elégett (vagy legalábbis ez van a 3 hónappal újabb darabon, de ebben kétlem hogy komolyabb különbség lenne a két revizió közt) : [link]
Ezen belül SMAJ5.0CA-TR
Ez a régi vinyón lévővel ellentétben Bidirectional típus, furcsa is volt, hogy nincs rajta a szokásos katódjelzés (bár az igaz hogy elég kicsi, de az azért még csak ráfér...). -
atesss
addikt
válasz
Lompos48
#9382
üzenetére
Akkor most biztatót mondotok, mert akkor talán van esélyem hogy újra működjön.
Hát első rénézésre semmi más nincs megpörkölődve, legalábbis külsérelmi nyoma nincsen.
De honnan tudhatom, hogy belül nem-e sérült valamelyik IC ?A nyákon néhány mm-es körzetben is van egy kis barnulás, 2 vagy 3 SMD ellenáll vagy kondi is beletartozik ebbe, de szerintem túlélhették.
Vagy mennyire bírják ezek a meleget ?Körbenézek hova is lehet bekötve.
A nyákon "D4" név alatt fut, ebből (vagy abból hogy egyébként tudjátok hogyan működik ez / mi szokott lenni) akkor biztos hogy sima dióda és nem zener ?
A zenerenek mindig "Z" -s nevet adnak a nyákon (ill. van-e erre valami "szabvány", vagy csak elég valószinű) ? -
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#9381
üzenetére
Ha a tápvezeték plusz szálával sorbakötve halad az elektronika felé akkor kicserélhető egy bármilyen diódával. Ha a plusz és test közé volt kötve párhuzamosan, akkor akár el is hagyható. Persze ha védelmi szerepe volt (párhuzamosan kötve a tápbemenetre), az eltűnik, de ha más nem pörkölődött, akkor kéne fungáljon.
-
-
atesss
addikt
Üdv !
Van egy Hitachi 7K160-as Sata vinyóm, ami úgy egy 1,5 éve elromlott (részben leégett...)
A Sata vezérlőm rossz volt akkoriban, és csak akkor volt hajlandó felismerni a vinyót, ha a boot után dugtam rá. Úgyhogy utána dugtam rá a Molex tápot. De egyszer sikerült úgy beledugni, hogy az 5V-on megkapta a 12V-ot egy pillanatra - épp beleért (a molex csatlakozó meg szarul van megtervezve, hogy ez előfordulhat...). Egy dióda kiégett, késöbb egy pillanatra kipróbáltam normális polaritással is, csak tovább égett...
Volt egy másik ugyanilyen vinyóm is, de 3 hónappal újabb gyártású, és mint kiderült egy újabb revizio, az alkatrészek közül is sokat lecseréltek, meg van pár apróbb különbség (nyák, motor-ba menő fólianyák, stb.).
Tehát nem sikerült azzal működésre bírni, de most megint eszembejutott a dolog.
Elöször is kiváncsi vagyok hogy a kiégett diódának (vagy inkább zenernek) mi volt a szerepe, és milyen típusú.
Amit le lehet olvasni (az újabbról, mert a régi tokjának csak a fele van meg, és az is nehezen olvasható) - külön sorokba írom:
"ST" E
AA
C641Az "ST" ugye az ST Microelectronics logója.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#9376
üzenetére
Hallod, neked szobrot állíttatok!
Az volt a gond, hogy az egészségesnek kinéző jelvezeték földje belül szakadt volt, így tényleg a lakás földjén keresztül kóricált a jel. Kiszedtem tehát a hálózati földet, most "lebeg" a cucc, egyetlen gnd-t a gépből kap, és megszűnt a zavarás!!!!!!
Sőt továbbmegyek. ugye mondtam, hogy a csöves erősítő egy másik erősítőn keresztül kapja a jelet, hogy tudjak pl. cd-t hallgatni a csövesen, amíg nem készül el annak a doboza, meg a bemenetválasztó. Kihúztam tehát a köztes erősítőből a tápdugót, így a csöves is csak a gépből kap gnd-t, így ott is megszűnt a zavarás.
Még van egy erősítőm, ami a hátsó hangfalakat hajtja meg, ott még van zavarás, elvileg ott is csak meg kell szüntetnem a hálózati földet. Ott is én kötöttem be anno, mert bár tökéletesen működik az erősítő és karcmentes, valaki kibontotta belőle a tápaljzatot kompletten...
Szóval meglett a hiba, köszönöm neked, és mindenkinek a segítséget!
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#9375
üzenetére
... Külön helye nincs a földnek, oda kötöttem, ahová más áramkörrész földje is van, a fém belső vázon....
Szerintem az ideális eset az, amikor minden elektronika földje egy pontban fut össze (lásd tegnap említett "szarkaláb") aztán ez van egyetlen szállal letestelve. Félvezetős erősítő esetén én még ezt is lebegni hagynám úgy hogy csak a jelforrás hideg szálával legyen összekötve.Ebben az esetben mit tudok csinálni, egyszer kössem vissza a földet, aztán nézzem meg, mi a helyzet a bemeneti jelvezetékkel? Ahogy néztem, tiszta oxid az árnyékoló réz, meg a kábel is ultra gagyi, anno a lehető legócskábbat tettem be...
Gondolom a sorrend nem fontos. Az oxid pucolásáról a közelmúltban folyt nagy "brain-storming" a napokban. Szerintem gyantával meggyőzhető. Én új csilivili kábelt raknék helyette.Elképzelhető, hogy ennek az erősítőnek a hibája hatott a többi erősítőmre is? Nem esküszöm meg rá, de mikor mind az 5 csatornám a csövesről szólt, aminél ugye nincs hálózati föld, ott nem volt meg a zavarás. De erre nem esküszöm meg.
Elképzelhető...... nagyon valószínű....Sikert! -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#9374
üzenetére
Igen, a 3. szálat. Anno úgy kaptam meg az erősítőt, hogy nem volt bekötve a tápcsati, azt valaki kitermelte belőle, mert be volt kapcsolva a mute funkció, amit a távja nélkül nem lehet kikapcsolni. Anno én kiszedtem 6 tranzisztort a mute körből, és áthidaltam, így végre megszólalt, a mute mód ellenére is. A földet én kötöttem be, mert nélküle csak a benne lévő rádió panel kimenetéről hajtva szólalt meg a végfoka. Külön helye nincs a földnek, oda kötöttem, ahová más áramkörrész földje is van, a fém belső vázon.
Ebben az esetben mit tudok csinálni, egyszer kössem vissza a földet, aztán nézzem meg, mi a helyzet a bemeneti jelvezetékkel? Ahogy néztem, tiszta oxid az árnyékoló réz, meg a kábel is ultra gagyi, anno a lehető legócskábbat tettem be...
Elképzelhető, hogy ennek az erősítőnek a hibája hatott a többi erősítőmre is? Nem esküszöm meg rá, de mikor mind az 5 csatornám a csövesről szólt, aminél ugye nincs hálózati föld, ott nem volt meg a zavarás. De erre nem esküszöm meg.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#9373
üzenetére
...Szóval, ez az erősítőm, ami leginkább hozza a zajt, abban ha lekapom a földelést, és magában áll, iszonyat 50Hz-es brummos. Ha nincs meg a föld, akkor nem is szól semmi rajta, kivéve a belső rádiójának a kimenetét, ha rákötöm a bemenetre....
Lesz mégebból gálickő!
Körvönalazódni tűnik az ügy. Ha a lekapott földelés alatt a hálózatit (konnektor harmadik szála) érted, akkor talán meg is van. Mert ha ez igaz, akkor a hasznos jel földjét akkor csak ez adja. Következik: nem földhurkod, hanem az egész lakásra kiterjedő földlabirintusod van. Tovább: bemeneti (jel) nulla szakadás valahol!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#9371
üzenetére
Per pilanat csak erre tudtam reagálni, többire majd, ha megjöttem délután.
Szóval, ez az erősítőm, ami leginkább hozza a zajt, abban ha lekapom a földelést, és magában áll, iszonyat 50Hz-es brummos. Ha nincs meg a föld, akkor nem is szól semmi rajta, kivéve a belső rádiójának a kimenetét, ha rákötöm a bemenetre.
Mikor van föld, és hozzáérintem a jelvezetéket a gépből jövő kábel külső részéhez, ami elvileg föld, már rögtön hallom a zavarást, nem is kell összekapcsolódnia a jel vezetékeknek.Most fogtam a csövest, és a jelútban lévő erősítőmből (amit csak bemenetválasztásra használok jelenleg) kihúztam a tápot, így a csövesből nem hallom a zajt. A csöves csak az említett 2 vezetékes tápot kapja.
-
Ebit
addikt
válasz
CPT.Pirk
#9369
üzenetére
Főleg a drivehez semmi köze a dolognak. Itt az a gond, hogy kapcsi tápról megy a gép.
Nálam is ilyen, de az FSP-nek elég korrekt a szűrése/nekem is van/. én nálam nem jelentkezik,.
Szerintem földhurok/ bár te már azt korábban kizártad/ vagy valamelyik kábel lesz.Lompos48
Igen ezeket kellene újra átnézni. -
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#9369
üzenetére
Bocsánat, hogy belekontárkodok a témába, de van néhány megjegyzésem. Nagyon gyanítom, hogy az egész gubanc oka kizárólag az erősítő körül keresendő. Nemcsak a PC, hanem monitor, wireless telefon, persze mobil is, de még egy egyszerű CD lejátszó is rengeteg rádiófrekvenciás "szemetet" szór szanaszét. Ezért alig, vagy egyáltalán nem lehet hosszú-közép-rövid hullámon rádiózni manapság régi klasszikus, esetleg elektroncsöves rádióval.
Két ötletem van:
1. Kipróbálni a létező konfigurációt egy 3 ellenállásos T-tagon keresztül. Jelkimenet - sorba 47k - 47k - erősítő bemenet. A 2 ellenállás közös pontjáról 10 ohm a testre. A hasznos jelet megeszi 1:4700 arányban (tk. teljesen), az erősítő felé eső rész pedig nyugodtan gyűjti a zajt. A 47k-t azért választottam, mert általában itt mozog a bemeneti impedancia az erősítőknél.
2. Ha a zaj nem tűnik el, nagyon valószínű, hogy valahol földhurok van rosszul kötött árnyékolások/földvezetékek vannak. Bevett technika a legnagyobb áramú pontnál földelni a nulla potelciálú vezetéket és ha mód van rá minden földelés ugyanebbe a pontba érkezzen "szarkaláb" formában. -
-
Lompos48
nagyúr
válasz
HollyBoni
#9367
üzenetére
A #349-380 hozzászólásokban nagyon sok minden elhangzik (le van írva) arról, hogy mivel is eszik ezeket a LED-eket meg előtétellenállásokat. Szerintem onnan megvilágosodhatsz. Annyit tennék hozzá: a LED-ek diódák, árammal és nem feszültséggel működnek. Meg kell nézni az adatlapjukat, hogy optimális árammal működtessük őket. A legortodoxabb feltételek mellett minden LED-hez saját ellenállás kellene (a direkt feszültség - UF - szórása miatt). Ezért készítettek olyanokat is, amibe az ellenállás bele van integrálva, és ezeknek már névleges FESZÜLTSÉGE van. Persze drágábbak. Kérdés az, hány LED-et akarsz táplálni egyszerre. Az én kedvelt megoldásom inkább a nagyobb feszültség használata és több LED sorba kötése. Te esetedben ez jelenthet a 12V-os tápnál akár 5 darabot is egyetlen ellenállással. Használhatók az említett hozzászólások a számításokhoz. Aztán még valami: nem egyforma a piros/sárga/zöld/kék/fehér LED-eken a feszülségesés, sőt ugyanolyan áramnál a fényerejük is különbözik.Szóval az alig 2 láb ellenére sem a legegyszerűbb alkatrészek. Bocs, ha nagyon elnyújtottam.
-
KeNTaGoN
tag
válasz
HollyBoni
#9363
üzenetére
fekmunkahenger? na most epp olyanom sincs feleslegben.
a konzervdoboz mar eletszagubb megoldas, sztem annal maradok. egy erre a celra megfaragott sõcis doboz alja fasza lesz.a fet emlitett tap 5V-os agara, egy 220ohmos ellenallas beiktatasaval nyugodtan rakodhetsz par ledet. ha sok ledet szeretnel rarakni akkor hasznalj kisebb ellenallast, ha 12V-ra akarod kotni a ledeket, akkor meg kb 500ohmot javaslok. ha tul kicsi az ellenallas, akkor a led kieg, ha tul nagy, akkor halvanyan fog vilagitani, de legalabb nem karosodik.
szal csak okosan, es javasolt a nagyobbal kezdeni, aztan menni lefele.
2Ft egy ellenallas, szal nyugodtan vegyel tobbet, hogy tudj kiserletezni
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
HollyBoni
#9357
üzenetére
A linkedre nem jön be semmi.
Forrasztó ón néven keresd, ha van a közelben valami elektrós bolt, bármelyikben kapsz. Az átmérőjét kell csak eldöntened, annak függvényében, hogy mivel mit akarsz forrasztani. 1 mili átmérős úgy kb. mindenre jó.Ebit: tápot már cseréltem korábban, semmi hatása nem volt. Nyakamat rá, hogy az alaplap csinálja. Ettől független már ma is kipróbáltam volna egy másik táppal, de nem jött létre a megbeszélt kölcsönadás...
Venti alatt nem tudom, h. mit értesz, mindössze 2 van a gépben, és böngészés mellett csak az egyik forog, a másik meg fix 3.3V-ről megy. -
04ahgy
nagyúr
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
CPT.Pirk
#9353
üzenetére
No, szétszedtem a gépet, meg újra összeraktam. Azt vettem észre, hogy (csak a táp és az egyik erősítő volt rádugva, se bill se monitor se semmi) mikor bootol a linux, akkor a vinyó minden mozzanata kihallatszik, a felpörgéstől kezdve. Mikor a boot kész van, nagyrészt csönd lesz. Viszont, ha rádugtam az usb-s egeret, azonnal jött az ismert zaj, aztán a kihúzás után 1-2 másodperccel maradt abba. Ha egy pendirvot dugtam a gépre, akkor pár másodpercig sípolt csak. Ugyanez nincs win7 alatt, ott egyfolytában sípol, mindegy mi van az usb-n.
Annyiban tér el a tápom az átlagostól, hogy anno meghosszabbítottam vezetékeit, mert korábban a szekrényt használtam gépháznak. Lehet ez a kis hossz növekedés már antennát csinált, ki fog derülni, mert kapok kölcsön egy másik tápot.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Zavarszűrős elosztó van, plusz még az erősítőim tápdugóján is van olyan zavarszűrő, ami a tápokban szokott lenni az aljzatra/ba építve.
1 konnektorba csatlakozik 1 zavarszűrős elosztó, abba a hangcuccok, és abból megy egy másik zavarszűrős elosztó, amiről a gép megy, meg az egyik erősítő. Szal még csak az sincs elvileg, hogy több konnektor miatt földhurok lenne.A hangszóró kivezetéseknél szerintem nem kerülhet rá a zavar a cuccra, mert mindkét gyári erősítőmnek a fejhallgató kimenetén is ugyanúgy ott van a zavarás, pedig ha jól néztem a kimeneteket, külön IC csinálja ott az erősítést a fejhallgató számára.
Jelkábeleknél egyenlőre marad a 3m körüli hossz, ezzel nem tudok mit csinálni, ilyen a szoba.A táp egy FSP, dugig alkatrésszel, szal nem egy codegen.
Amire gyanakszom, az az alaplap táprésze, ami a procinak adogatja a fázisokat. A dolog érdekessége, hogy közel hajolva a géphez,
füllel is hallani a zavarást!!!!
Úgyhogy ma szétkapom a gépet, és kifülelem, honnan jön a hang. -
Ebit
addikt
válasz
CPT.Pirk
#9340
üzenetére
Elsőkörben a számitógép,és az erősitő hálózati dugóját,másik konnektorba dugni, valamint zavarszűrős hálózati elosztot alkalmazni, és az erősitő hangszoro kivezetéseitnagyfrekis zavarral szemben védeni kerámia kondi+ ellenállással.ezenkivül a jelkábeleket
/ vezetékeket / átnézni a lehetséges minimumra csökkenteni, és az érintkezésekre is figyelni, valamint a modernebb tápoknak, alaplapoknak, jobb a zavarszűrése. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Korábban megnéztem másik táppal, sajna ugyanígy csinálta a zajt, semmi eltérés nem volt. Csak arra tudok gondolni, hogy maga az alaplap csinálja valahogy.
Sőt, mikor egy P3-as gépet üzemeltem be egy másik táppal, abba raktam a hangkarit, azzal is jött a zaj, bár halkabban.Erősítő tápjánál merre gondolod az 1uF-et? Pl. ha a puffer kondik lábaira kötendő kondira gondolsz, ott vannak, mindegyik erősítőmben.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Párhuzamosan kötve szűrőt csinál, meg is lett a hatása, a magas hangokat teljesen eltüntette.
Viszont PHM kolléga korábbi javaslatát követve ellenállást kötöttem be a jel és a test közé, azzal jó eredményeket értem el. 32 ohm van most párhuzamban, azzal alig van hangerő csökkenés, viszont a zavarás úgy 80%-al halkabb, már csutkára tekert hangerő potinál sem olyan hangos, mint korábban féllásban. Ez nagy szó, mert ez ez erősítőm tyúkbél kábelre van kötve (mert per pill. csak szükségmegoldás, míg készül a csöves), valamint az említett spirál hosszabbító (inkább antenna) köti össze a géppel a tyúkbelet. Valszeg rendes kábele lenne, totál megszűnne a zavarás.
Most már csak valaki magyarázza meg, mi ez a jelenség, amit az ellenállás hatásosan megszüntet.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
No, csináltam egy videót, amin hallani, hogy mi az, ami kijön a gépből nálam. [link] A színvilág valamiért nagyon furcsa lett, de ettől független látszik, hogy mit csinálok a prime95-tel. persze nem ennyire hangos a jelenség, de pl. normális hangerőre állított erősítőből már erősen hallani, így filmek alatt is hagyom menni a primeot...
Próbálkoztam ferrit gyűrűvel, és tápdugó forgatással, egyiknek sem volt semmi hatása.
-
KeNTaGoN
tag
humm.
koszi a jo tippet. masik topicban szikes-kaparaszos modszert emlegettek, de ez a modszer jobban tetszik. amint tehetem, veszek 1 palack denat szeszt, es kiprobalom.
pl egy befottes uveg fedoje megteszi fem talnak?
hulye kerdes, de hogy oltom el?
(multkor veletlen begyulladt a feles abszintom, es alig tudtam elfujni
) -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hmm, ez jó ötlet! Már úgy is akartam kezdeni valamit a kábelekkel, mert ami van, az éppen csak odaér a géphez, és a másik 2*két csatornán átlagos, vékony kábel van, meg ha haladok az erősítőmmel, akkor oda is el kell érnie normális kábeleknek...
Egyébként ez a saját gyártmány kb. 3 méter, a centert és a subot meghajtó erősítő vékony kábele mindössze 50-60 centi, ennek ellenére az hozza a legtöbb zajt. -
04ahgy
nagyúr
válasz
KeNTaGoN
#9273
üzenetére
Kis fémtégelybe önts denaturált szeszt. Gyújtsd meg, és a huzalt óvatosan emeld a láng aljától felfelé. Azon a ponton, amikor épp leégett a zománc, vidd le ismét, és mártsd az alkoholba. Sem korom, sem réz-oxid nem fog a felületen maradni. Az alkohol nem éget kormozó lánggal. Másrészt, nem felizzásig melegíted a huzalt (ezért kell lentről óvatosan emelni). Kis réz(II)-oxid ennek ellenére képződhet, ezt a forró huzal alkoholba mártásának pillanatában redukálod.
Gyantával ezután meseszerűen forrasztható a korábban zománcozott litze huzal is.
HGyu
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Holnap megpróbálom, majd írom, mire jutottam!
Lompos48: Olyan kábelt használtam, amit mikrofonokhoz adnak (a kábel felirata szerint is mikrofon kábel), tisztességes fémharisnya van benne. Mivel ballanced vonalhoz készültek, így a belső két eret közösítettem a két végén, gondolom ez semmiféle problémát nem okoz.
Kondis csatolás ott van minden bemeneten.mezis: olyan nekem is van, ilyen kb. 1.5m-es spirális hosszabbító, mikor azt használtam egy TDA2030-as erősítőhöz, halottam valamelyik rádiót szólni halkan a hangszóróból... Jah meg ha valamiért az erősítőimnél van használva, minden zajt összeszednek.
-
-
Lompos48
nagyúr
Talán nincs teljesen leválasztva (ahhoz én relét használnék - alkalmazzák profi erősítőkben, drága megoldás), de akkor is kondenzátorokon keresztül van csak "odakötve" a hideg vashoz. Aztán megnézhető az is milyen a kábelben használt árnyékolás a békebeli sűrű rézharisnyákhoz hasonlítva. A többivel tökéletesen egyetértek.
-
PHM
addikt
válasz
CPT.Pirk
#9323
üzenetére
Úgy gondolom, hogy a gép kikapcsolt állapotában a hangkártya kimenete
leválasztódik az erősítő bemenetéről.
A vezeték viszont ott marad, és antennaként viselkedve összeszedi
a hálózati zavarokat.
Mivel az erősítők bemeneti ellenállása 10Kohmos nagyságrendű,
elég komoly zavarfeszültség keletkezhet.
Azt javaslom, próbaképpen köss közvetlen az erősítő bemenete és a test közé
1-1 1Kohmos ellenállást. Ha szükséges, akár 100 ohmig is lemehetsz.
Nem 100%, hogy ez oldja meg a problémád, de azért egy próbát megér. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mármint bemenet és a föld közé? Mi ennek a szerep? Ilyenről még nem hallottam.
ZozzHUN: szerintem az nem bug, hanem feature. Gondolom az iphone belső equalizere a gyári füles szerény képességeihez volt szabva, nem egy komoly fejhallgatóéhoz, így ott jön ki mikor minőségi cuccot kapott ami ki is tudta adni a hangsávot rendesen, hogy kicsit rátolták a magasat a gyárban. Nincs hangszín állítási lehetőség az iphonban? Elég drága jószág, csak lehet állítani benne...
-
ZozzHUN
addikt
Sziasztok
Biztosra szeretnék menni, ezért ide is beírom a kicsi gondom. PHM kolléga apró pénzért cserébe átheggesztette a Sennheiser MX400 füles részét egy iPhone Headset-re, viszont most úgy érzem, hogy a magas hangok olykor fogcsikorgatóan erősek lettek. Lehetséges ez? Nem toldott, csak átforrasztotta. Esetleg ez javítható?
üdv
zoli
-
Batman2
őstag
válasz
KeNTaGoN
#9273
üzenetére
Esetleg valami erősebb, agresszív szerves oldószer pl. kromofag
Bár mintha már próbáltam volna vele és még az sem oldotta le.De próbálkozhatsz benzollal (nagyon veszélyes, mérgező), aceton, abszolút alkohol (99.8% körül), etil-acetát (műanyag ragasztóként szokott szerepelni), kloroform, stb.
Illetve ezekenek a keverékével, de akkor az aceton és az alkohol is víztelen kell legyen, ha azt is bele akarod tenni a keverékbe, vagy csak az apoláros szerves oldószereket kevered !Ha sikerült valami kikísérletezned, légyszi velem is osztd meg !
Üdv.:
-
_ATi_1
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#9318
üzenetére
Akkor nem értem én sem, azt hittem bármilyen PCI-os hangkari megoldást jelenthez...
Először egy SB Audigy 4 volt, később egy X-fi Xtreme Audio most meg X-fi Xtreme Music. Ezek egyikénél sem jött elő a hiba, az integrált HD Audió-nál szinte minden előlapomnál jelen volt.
Egyébként kikapcsolt gép mellett normális, ha búg. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
válasz
CPT.Pirk
#9314
üzenetére
Akkor is hallani, ha nem számítógépre van kapcsolva a vonalbemenet választó?
Magyarul a 220-on keresztül kapja a brrr-t vagy a hangkari adja ki magából?Próbáld meg hogy a hangkártya 2 oldalára szerkesztesz árnyékolást
Elképzelhető, hogy csak alaplap/(külső)hangkártya csere segít megoldani a problémát.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Kezdek tanácstalan lenni. Mit lehet az ellen tenni, hogy mikor viszi az ember az egeret, akkor a hangfalakból ne hallja vissza a "brrr" hangot? Meg úgy általában, hogy a gép terhelési állapotai ne legyenek hallhatóak? Arra gondolok, mikor csak áll a gép, akkor magas hangú cicergést hallani, ami jórészt megszűnik, ha leterhelem a procit.
Korábban is volt ilyen gondom, igazából mindig. Egy ideje már van gépházam, korábban a gép felé néző elektromos gitárom pickupja is összeszedte ezt a zajt. A gépben egy Audigy1 hangkari van, de az alaplapival is ugyanez a helyzet. A táp egy passzív PFC-s táp. 3 erősítő (abból 1 csöves) van a gépre kötve (5.1), mindegyikből hallani, mindegyik a géppel azonos aljzatból kapja a tápot.
Megfelelően vastag, frankó kábeleket használtam az összekötéseknél, szóval azok rendben vannak. -
And
veterán
(Egy VHS-magnó sem végez 'on the fly' NTSC-PAL transzkódolást. Legfeljebb arra képes, hogy az NTSC forrást rögzítse, majd azt az NTSC playback on PAL tv nevű - ha támogatja - képességgel visszaadja, valójában PAL-60 formátumban.)
Grabber: a SCART 15-ös és 20-as pineket nem közvetlenül szokás Y-C közösítéshez összekötni, hanem egy kisértékű (470 pF) kapacitáson keresztül. Egyébként egy régebbi CRT tévé valóban nem feltétlenül szereti a NTSC-jelet, de ez nem csak abban nyilvánul meg, hogy nincs szín, hanem a 60 félképes rendszer miatt kép sincs (bár ez sem szentírás, a PAL-60 megjelenítésekor is arra alapoznak, hogy a tévé kevésbé érzékeny a képfrekvencia eltolódására, mint a színsegédvivőre). -
mezis
félisten
válasz
grabber
#9305
üzenetére
Üdv.!
Én egy Thomson TV-vel jártam hasonló módon. Azt hittem, hogy nincs megoldás. Nekem volt: tovább kellett nyomkodni a távirányítón a "video" gombot !
(Van rajta S-Video meg SCART, meg BNC is, az hittem, hogy csak e hármat lehet választani. Kitartó nyomkodásra gondolom jön egy újabb kör, újabb normával.) -
Egy set top box vcr bemenetére rádugtam,de semmi vagy fekete fehér volt.
2. megoldás ua mint előbb,de RCA kábellel kötöttem rá a tévére a beltérit.Semmi.Most telepítem a legújabb drivert,bár ez sem elavault.Utána ideengedem a hugomat,hátha annyira el tudja nyomkodni,hogy működjön rendesen
-
válasz
grabber
#9307
üzenetére
Márpedig elég nagy az esély erre. A VGA-knak emiatt nem készítenek másik szabányt is ismerő kimenetet. Ha átkapcsolható a formátum, az csak mázli/odafigyelés a gyártó részéről. Nem gyártanak 1 modelből többféle videókodolású verziót, hogy régiónként hozzák forgalomba.
Próbaképpen dugd rá egy VHS magnóra. Általában kiírják a felismert formátumot, ill. lehet ezen keresztűl a TV-n is kiszinesedne a kép.
-
Gondoltam rá,csak sajna a videokártya programjában nem lehet állítani a szabványt,vagy semmit sem ami a tv-re vonatkozik.
A tévén sincs szabvány gomb semmi
De az meg hülyeség lenne,hogy ntsc szabványt adjon ki a videkártya,mert ezt európában is forgalmazzák vagy legalább állítható lenne.
szerk: 2 db készüléken(tévén)próbáltam,de egyik sem volt színes.Régi katódas mindkettő.
szerk2: AMúgy lehetne állítani az nvidia beállításai között a kimenet típusát,de amint a tévére kattintok,hogy azt szeretném beállítani,egyből minden beállítás lehetőséget megszüntet.
-
Sziasztok!
Egy olyan problémával találkoztam amire nem találok megoldást.
Vettem egy s-video->scart csatlakozót,de a tévén a kép fekete fehér.Van a scarton átalakító de nem változtat rajta semmit.
Probáltam a 15 és 20-as lábat összekötni,de az sem segített.S videon is megpróbáltam összekötni a 3-4 lábakat(ha jól emlékszem)de az sem segített.
Mivel 4-5k egy ilyen kábel és ha nem fogom tudni használni,akkor holnapra visszakérném az árát.Remélem tudtok segíteni
-
Sziasztok!
Lenne nekem egy kis problémám:
A kislányom picit megviselte a Sennheiser HD 202 fejhallgatóm kábelét, ami így cserére szorul.1. Keresek az említett fejhallgatóhoz kábelt, ami vékony, stereo, és fekete.
2. Nem tudom hogy hívják ezt, és hol lehet kapni.
Amit helyben találtam az hangfal kábel ami vastag, és nem fér át a gyári lyukon a hangszóró alatt.
-
szeva000
addikt
nem sz*r az...csak nagyon irányított a fénye.Nekem nem jött be,azt is bánom,hogy kipróbáltam párat.Amennyibe került,ráadásul ha 200W-os izzókat üzemeltettem volna,akkor sem került volna annyiba a villanyszámla
Igazából,ha utánaszámolsz a valós üzemidővel(nem azzal a sok marhasággal amit ráírnak! ) és izzó árakkal,majd rájössz,hogy ez is egy népbutítás valamilyen szinten.
Próbálgatom Sprint Layout-ban tervezni a kapcsolást, de lehet, hogy kockás füzetlapon fogom folytatni. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- AKCIÓ! Sapphire Nitro+ RX 6800 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 - i5-6300U I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460 - i5-6GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- Bomba ár! HP EliteBook 820 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged