-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
PHM
addikt
válasz
Kernel
#55795
üzenetére
"Viszont 1,25 V semmi, 240 Ω esetén U2 /R = 0,0065 W mindössze."
Szentigaz, ebbe bele sem gondoltam hirtelenjében.
Viszont van a dologban némi ellentmondás:
- Ha az a bizonyos ellenállás 240 ohmos, a túlterheléséhez az
LM317 hibája, vagy a közös láb forrasztásának kontakthibája kellett.
- Ha az LM317 áramgenerátorként volt bekötve, (Ni-Cd töltőnél ez életszerűbb)
akkor meg az ellenállás értéke nem valószínű, hogy 240 ohm lett volna.
Ez esetben lehetséges az ellenállás melegedése.
A dolgot a tényleges kapcsolás átvizsgálásával lehetne eldönteni.(#55796) xxxjjjkkk: Konkrétan miben van, mire szolgál
és mekkora kapacitású az akkupakk? -
Kernel
nagyúr
Igen, az LM317-nél pont fordítva kell értelmezni ezt a részét, mint a szokásos visszacsatolt tápoknál. Csak talán a másik tápban gondolkodtam még ott is, azért írtam el.
Viszont 1,25 V semmi, 240 Ω esetén U2 /R = 0,0065 W mindössze.
Ettől nem tud kinyíródni egy kis 0,125 W-os ellenállás sem, illetve megégni. A legkisebb SMD ellenállás is 0,05 W, ha jól látom (1/20).
-
PHM
addikt
válasz
xxxjjjkkk
#55790
üzenetére
Azért mérj rá arra a 240 ohmos ellenállásra.
Ha nőtt az ellenállása, a kimenő feszültség csökken, ami szerencsés esetben
kompenzálható a potméterrel.
Az LM317 tulajdonképpen egy 1,25V-os stabilizátor.
A kimenetére és a szabályzó lábra kötött 240 ohmos ellenálláson
1,25V esik, így kapsz egy stabil 5,21 mA-es áramot,ez folyik át a
potméteren, és a potin eső feszültség, +1,25V lesz a kimeneten. -
#55793
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
PC táp alaplapi csatlakozóját szeretném használni vágdosás nélkül
mivel lehetne összehozni ezt egyszerűen házilag ...?
-
Sokimm
senior tag
válasz
Dinter
#55789
üzenetére
A környező ismerősök, és saját javítások alapján azt mondanám: az esetek 98%-ban a kábel, vagy a csatlakozó vége a kontakthibás. Úgy könnyű megtalálnod a hibát, ha a kábelt rövid (10cm) szakaszokra fogva, finom kör-körös mozdulatokkal nyúzod, közben meg hallgatod a zenét... Figyelve arra, hogy máshol ne mozogjon a kábel attól, ahogy a 10cm-es szakaszt masszírozod! A hiba hamar megmutatkozik így, anélkül, hogy szerelnél, vagy műszer kéne hozzá.
-
Dinter
addikt
Sziasztok.
A headsetem először még kontakthibás volt, hol szólt, hol nem, mostmár viszont egyáltalán nem szól a bal oldala.
Nekem a headseten belül jónak tűnnek a forrasztások.
Ha feljebb nyomkodtam a kábelt a kimenetnél, akkor szólt, szóval gondolom ott lesz a probléma. Műszerem sajnos nincs kimérni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
xxxjjjkkk
#55783
üzenetére
Túlterhelt ellenállás nyúlni szokott, nem csökkenni, ott az R2 növekedése viszont épp felfelé szabályozná a feszültséget. De a fémréteg ellenállások elég strapabírók, festék megég rajta, attól még lehet hibátlan.
Stab. IC-k hibája előfordul, amelyik magas hőmérsékleten üzemel, idővel csökkenhet a feszültsége vagy lehal teljesen.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Sokimm
#55784
üzenetére
Ahogy sejtettem, szekunder oldalon nincs további szabályzó alkatrész, csak ami eddig is látszott.
Optocsatolós visszacsatolású táp legegyszerűbb esetben egy Zener-diódával, ellenálláson keresztül már stabilizálható (de zener helyett igényesebb, stabilabb a TL431 alkalmazása):
Ez csak egy példarajz, nálad annyi a különbség, hogy a zener és az optocsatoló közé beiktatott egy tranzisztort is, amivel belenyúl a szabályzásba.
Valószínűleg úgy van megoldva, hogy a táp önmagában se futhasson meg, tehát a tranzisztor nem tudja teljesen megszakítani a kört, mert az nem megengedhető, max. PWM-re szabályozna a táp, feszültség felfutna.
-
xxxjjjkkk
senior tag
válasz
Kernel
#55782
üzenetére
Mit kűzdöttem, mire rájöttem erre.
Azóta csak kiforrasztva mérem.Ha már témánál vagyunk.
Vezérlőpaneleken a szünetmentes táp(ni-cd 1,3Ah) töltését, sima lm317 el szokták megoldani.
Olyan 10 év magasságában, előfordul, hogy az r2 "megég", befeketedik stb. Következtetek csak, de gondolom én megváltozik az ellenállás, és már csak ilyen 9-10volt lesz a vége.
Ugyan nem volt alkalmam hazavinni, rámérni de gondolom ez az ok.
Mitől lehet? Ilyen szép fekete ellenállást akkor látni, mikor a 48 as panelra 80VDC-t tett a megfontolt gyártó.
317nek bírni kéne nem? -
Kernel
nagyúr
válasz
Sokimm
#55777
üzenetére
Plusz még ami eszembe jutott, mivel képen nem látszott a többi rész, ezért azt feltételeztem, hogy az optocsatoló körében van a szokásos stabilizátorkör, TL431, Zener stb.
De jobban megnézve lehet, hogy nincs is egyáltalán, hanem ehelyett az alaplap szabályozza a feszültséget. Így kiküszöbölhető a vezetékezésen eső feszültség hatása.
Például az alaplapon van egy feszültség, amit pontosan kell tartani, ezért a tápegységet annak megfelelően szabályozza. Nem a táp közvetlen kimenetét, ami nem ugyanaz.
Tehát sokféle lehetőség elképzelhető.
(#55779) taistvan
Ha egy szokványos trimmer, akkor esetleg be lehet tenni egy szokványos trimmert, mert úgyis mindegy. Vagy potmétert. Ilyenkor nem árt több információ.
Például a logaritmikus potméterek általában audiotechnikában játszanak szerepet.
-
taistvan
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
Van egy elektronikai eszközöm aminek a szabályzása nem működik jól.
A benne található potméteren az 50K023K felirat szerepel.
Jól értelmezem, hogy ez egy 50 Kohm ellenállású alkatrész?
A vagy B típus?
Mit jelent a 023K?Köszönöm a válaszokat!
Üdv: István
-
Kernel
nagyúr
válasz
Sokimm
#55777
üzenetére
Egy tranzisztor bázisát kapcsolja egy 4,7 kΩ ellenálláson keresztül.
Emitterben van egy Zener-dióda a GND felé, tehát a kapcsolási DC-szintet a zenerfeszültség és a B-E átmenet 0,75 V-jának összege adja.
Ennek hatására a C-E bekapcsol, azt kell megnézni, hogy mi van a kollektorkörben, mit kapcsol.
Van ott például 4 db 300 Ω-os ellenállás, az lehet műterhelés is, de így nem látni rendesen, le kell követni. Vagy szerepet játszhat a tápegység készenléti energiatakarékos módba történő állításához.
Másik dolog, hogy a C-E átkötésével is aktiválni tudod a funkciót, nem fontos a bázist vezérelni. Hacsak nincs valami szabályzó szerepe, tehát például a nyomtató változtatja a feszültséget, ennek segítségével. Nem kapcsoló, hanem analóg módon.
-
Sokimm
senior tag
Újabb problémába ütköztem, amihez szeretnék egy kis segítséget kérni.
Volt egy epson nyomtató, amiből kikapva a beépített tápot, 3 lábat találtam ami rá megy az "alaplapjára", és nem tudom mi a 3. láb funkciója.A plusz, gnd megvan, mivel a nyákon a kondenzátor lábai segítenek az eligazodásban, de a 3 lábat nem tudom értelmezni. Mivel nem külső táp, gondolom valami signal lesz, hogy akkor kapcsoljon be, ha beröffentjük a nyomtatót. De milyen jelet küldjek neki? Ki lehet ezt mérni? (lassan tolom fel a labortáp értékét a 3. láb és a föld között, majd egyszer csak bekapcsol? Bármilyen útbaigazítást megköszönök.
A képeket remélem elegendőnek találjátok (nem látszik az egész nyák, de remélem ennyiből is kitaláljátok mi lehet a 3 láb szerepe). Ha kell, fotózok egy teli nyákot!A táp típusa:
PPJE254EA
Input 220-240V ~ 50/60Hz 0,4A
Output: 42V = 0,3AA képeken jelöltem a plusz minusz-t, és a 3. ?-es lábat.
Az első két kép a táp maga, a második két kép az alaplap, amibe csatlakozik (hátha az támpontot adhat nektek)Köszönöm a segítségeteket előre is.
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#55773
üzenetére
Ettől fügetlenül még nem kell rosszindulatunak lenned, hogy kínlódjak nyugodtan.
Be tudom annak, hogy biztosan rossz napod volt.Nem nagyon szoktak rossz napjaim lenni. Konstruktív kritikának szántam, megokolva, de lehet hiányzott a végéről egy vigyori.
Jó munkát a továbbiakban is!
-
Kernel
nagyúr
válasz
Batman2
#55773
üzenetére
Az LM386 kimenetén nincs ellenállás, a felső tranzisztor B-E átmenetén tud esni kb. 0,75 V, de neked nem azzal van gondod. Negatív irányba viszont a kollektor le tud ülni minimális szintre:
Ez az LM324, itt felfelé van B-E átmenet és egy 25 ohm ellenállás is, lefelé elvileg a Q10 kollektorának köszönhetően szerepel az adatok között az Output Sink Current résznél a Vo = 200 mV:
-
Batman2
őstag
válasz
Lompos48
#55772
üzenetére
Mivel több kapcsolást is láttam 741-el hasonló funkcióban, szintén LEDet meghajtva, ezért bátorkodtam ezt használni, továbbá ez volt hírtelen kéznél.
A túl alacsony tápfeszültség nekem is eszembe jutott, azt éppen tudom emelni, táp még úgy sincsen hozzá, a próba erejéig csak elemről ment.
A működésével ezen túl teljesen meg vagyok elégedve, a váltást teljesen hírtelen végzi, átmeneti állapot két LED között kb. tized másodperc, mint ha egy komparátor volna.
A 25 illetve 50 ohmos ellenállással én is találkoztam a két kimeneti tranyónál, nyilván ez nem túl előnyös számomra, ez biztos.
Ettől fügetlenül még nem kell rosszindulatunak lenned, hogy kínlódjak nyugodtan.
Be tudom annak, hogy biztosan rossz napod volt.A TL071-el még nem volt dolgom, azt látom sok helyen alkalmazva még, megnézem majd az adatlapját, annak milyen kimenete van.
Üdv.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#55771
üzenetére
Mint napokkal korábban is említettem, ilyen kapcsolásoknál nagy előnyt jelentenek a komparátorok. Lehet próbálkozni a 741-gyel is, de az nem erre való. Ha alaposabbn nézted volna meg az adatlapját, esetleg észrevehetted volna, hogy:
1. Minimális tápfeszültségnek ±10V-ot írnak. (4. oldal), te pedig egyetlen 8-9V-os táppal látod el, ami - ugye - valahol a ±4...4.5V körül lehet.
2. Komplementer push-pull kimenete soha nem fogja megengedni, hogy a kimenete megközelítse a pozitív vagy negatív táp értékét csak egy pár V távolságra. Lásd a belső kapcsolását (7. oldal)
3. Szájbarágósan is benne van, hogy ±15V-os táplálásnál a kimenete ±10...13V kilengést érhet el (Output voltage swing at RL ≥ 2 kΩ - 5. oldal).Az ajánlott komparátor kimenetei nyitott kollektorú tranzisztorok, amik telítésig "ülnek" le vezető (low) vagy teljesen lezárnak magas (high) állapotban. Ráadásul a 741 kimenetén található soros 25 és 50 ohmos ellenállások is hiányoznak. Ilyen alapon még az elviselt áramuk (ami után kutattál, de itt semmi jelentősége nincs) is nagyobb.
Ezekután csak további jó kínlódást kívánhatok.
-
Batman2
őstag
Üdvözlet mindenkinek !
Korábban bele fogtam egy LEDes hőmérséklet jelző kapcsolásba, végül is a következő formában építettem meg:
A próba során az áramkör egyébként rendben volt, sikerült is beállítani 45, illetve 60 fokos váltásra, viszont a zöld LED nem csak akkor világít, amikor kell, hanem már akkor is "parázslik", mikor a piros világít, mikor pedig a sárga, akkor már fél fénnyel világít.
Ennyi a hiba a kapcsolásban összesen.Próbáltam infót találni az LM741-es adatlapjában, hogy mekkora kimenő áramra képes az IC, hátha a kb. 15mA-es LED árammal már túlterhetltem, illetve földelni nem képes ennyit, ezért nő meg a feszültség a két csomópontban, mikor földelnie kellene a csomópontot. Csak annyit találtam, hogy rövidzárási áram kb. max. 25mA.
Ezért az eredeti 470ohmos ellenállásokat a piros és sárga LED esetében lecseréltem 680ohmosra, gondolván, hogy így csökken a LEDen átfolyó áram csökken, amit jobban le tud húzni az éppen föld pontra kapcsolódott kimenet, de sajnos nem jött be, majdnem ugyanolyan feszültség értékeket mértem,
Az első IC esetében kisebb feszültség marad a kimeneten földpontra kapcsolódva, és magasabb tépfeszre kapcsolódva a LED csomópontban, a második IC esetében nagyobb feszültség marad és kisebb feszültség mérhető, mikor meghajtja a LEDet.
Egy gyenge, defektes példány lenne a második IC ??
Üdv.
-
kmisi99
addikt
Sziasztok! Marha ügyes voltam, és felszakítottam egy tápegységben az egyik kondenzátor pozitív ágának forr pontját. Nem értek a nyákok felépítéséhez, esetleg lehet valami közeli pont ahova ha odaforrasztom ugyan úgy látja el a feladatát? Pirossal jelöltem a felszakított pontot
-
Kernel
nagyúr
Természetesen az áramkörök építéséből lehet tanulni, alábbit is csak azért említem, mert van.
Alapvetően arra találták ki, hogy a szivargyújtó aljzatra kapcsolt feszültséget késleltesse, tehát az indítás ideje alatt ne terheljen. Legalábbis ez a példakapcsolás, de amúgy bármire jó lehet.
Mivel a relé nyitóérintkezője is adott a felhasználáshoz, úgy is beköthető, hogy a beállított idő után megszakítson.
https://www.youtube.com/watch?v=lFhPAb7JyM4
-
#55764
tvamos
nagyúr
DonThomasino
#55761
tvamos
nagyúr
válasz
DonThomasino
#55761
üzenetére
Arra utal, hogy DC, tehat nem AC, mert lehetne az is.
-
#55763
Tamy
senior tag
DonThomasino
#55761
Tamy
senior tag
válasz
DonThomasino
#55761
üzenetére
Az csak egy sima elírás ott szerintem. Ahogy a legfelsőnél is látszik: 5V DC, illetve alatta: 48V DC. Alatta meg elcsúszott a szóköz
-
#55762
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#55761
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#55761
üzenetére
Akkor a kimenetre vonatkozik, amit @PHM írt. Tehát kimenete: egyenfeszültség.
-
#55760
PHM
addikt
DonThomasino
#55759
PHM
addikt
válasz
DonThomasino
#55759
üzenetére
VDC=voltage direkt current.
Ez csupán annyit jelent, hogy egyenfeszültséget vár a bemenetén,
és egyúttal többnyire azt is, hogy adott polaritás kell neki.
Ha AC/DC van írva a bemenetre, ott mindegy a polaritás, hiszen
van a bemeneten egyenirányító. -
#55759
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
Egyenáramú tápegységnél a VDC azt jelöli h változtatható a polaritás ?
-
tvamos
nagyúr
Nem, az nem kell, de szerintem egy 555 kell bele!
(#55755) xxxjjjkkk válasza tvamos (#55754) üzenetére
Ami nagyon fontos! Szimuláció előtt mindig utána kell nézni, hogyan kéne működjön az áramkör, és igazolunk, vagy cáfolunk vele valamit. Nem kezdünk el hübele balázs módjára, koncepció nélkül drótozni! Ugyan ez vonatkozik a mérésekre is!!!
(Természetesen mind a mérésnek, mind a szimulációnak lehet célja demonstráció, a jobb, könnyebb megértés végett.) -
-
tvamos
nagyúr
válasz
xxxjjjkkk
#55748
üzenetére
Csinaltam ra szimulaciot, abban semm indul el 5V-on, es akkor sem, ha lassan emelkedik a tap. Nekem 8V a minimum ezekkel az alkatreszekkel, ahol mar szepen rezeg. Szerintem annyi kell neki.
Ha ket ellenallast kicserelem 470R-ra, akkor jo lesz. Amugy keves az erosites. -
xxxjjjkkk
senior tag
Abban tudnátok-e segíteni, hogy küzdök ezzel:
[link]
Valamit már mutat a műszer, de az oszcillátoros részt, az istennek nem sikerül életre kelteni.
Szerencsére a két fetet sikerült beszereznem.
Ha jól sejtem, ez az induktivítás nem lesz bele túl nyerő:
[link]
Miután ezekhez az induktivításokhoz nem sok közöm van, erre gondoltam: [link]
Hibalehetőségeket találtam:
-Nem azonos tranzisztornál két ellenállás csökkentése 0ohm ig is - nem megy
-induktivitást ilyen tekercsesre cserélni - ilyenem nem volt, de mindenfélét próbáltam amit talátam itthon, bár őszintén szólva fogalmam nincs, hogy miért nem tök mindegy
-illetve valaki írta, hogy 5 voltnál nem mozgott be, megledezte a 78L05öt 7voltra - ezt holnap kipróbálomSzóval, a fennti induktivítás szerintetek jó bele?
-
Kernel
nagyúr
válasz
tvamos
#55745
üzenetére
Véletlenül fordítva rajzolta a diódát, az csak annyi, de szerintem sem fontos oda a dióda egyáltalán.
Az ellenállást természetesen úgy kell bejátszani, hogy a relé el tudjon engedni. Ha nem sikerül optimális működést beállítani, akkor rengeteg más megoldás elképzelhető, tranzisztoros, IC-s, 555 stb.
-
PHM
addikt
válasz
Lompos48
#55740
üzenetére
Igazából azért hagynám el a diódát, mert azt így bekötve nem tud
kisülni a kondenzátor, ha pedig megfordítom a diódát,
az ellenálláson keresztül behúzva maradhat a relé.
Tulajdonképpen szerintem itt nem is baj, ha a csengőgomb elengedése
után 2-3 másodpercig nem reagál a csengő a gombra. -
Lompos48
nagyúr
Sorba kell kötni a relé tekercsével egy (nagyobb) elektrolitkondit. Amikor feltöltődik, elfogy a feszültség/áram a relé tekercséből. És, hogy ne maradjon feltöltve, kell még vele párhuzamosan egy kisütőellenállás sorba egy diódával. Ki is számítható, de most arra nincs időm. Lehet kísérletezni!
-
zeix
senior tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy hogyan lehet megoldani azt, hogy egy nyomógombos kapcsoló csak egy pillanatra zárja az áramkört (kb. 0,5-0,7s)-re. Hiába tartja az ember a kapcsolót zárt állapotban, csak a felengedés és újra lenyomás után zárjon megint egy rövid időre.Egy példa hogy érthetőbb legyen.
Kapucsengő. Az ember megnyomja a csengő gombját és nyomva tartja, a csengő folyamatosan üzemel míg fel nem engedi a kapcsolót. Nekem pont az kellene, hogy a csengő, csak rövid időre szólaljon meg, hiába tartja az ember az ujját a kapcsolón.
Remélem érthető voltam.
Az áramkörben van egy 12V-os relé, 90mA. Ezt kellene egy nyomógombbal működtetni, ami csak egy pillanatra működteti a relét. -
-
Nemrég volt róla szó, képekkel is illusztrálva a ''védelem'', gyakorlatom nem sok van, azért keresem azokat a megoldásokat, ami minél kevesebb kritikus munkával megvalósítható.
Az említett 4S elektronika lenne felelős a töltés, és üzem közbeni cellavédelemért, a kicsit feljebb linkelt töltőmodul a töltőáramért. Másra elvileg nincs szükség.
-
PHM
addikt
" a simára pedig nem lehet normál módon forrasztani, azt csak elemtartóba tudnám tenni"
- De, lehet.
Gyakorlat, jó páka és esetleg forrasztó víz, vagy paszta kell hozzá.
Gyakorlott kézzel még a CR2016-os elemet is meg lehet forrasztani.
- Az elemtartók megnövelik a pakk belső ellenállását, ha mód van rá,
én elkerülném a használatukat.
- Lítium akkuk soros kötésénél nem árt cellavédő elektronikát használni.
- A "button top" akkuk picivel hosszabbak a "flat top" akkuknál. -
válasz
Kernel
#55731
üzenetére
Gondolkodtam lithium átalakításon is, de a forrfüles cellák drágák, a simára pedig nem lehet normál módon forrasztani, azt csak elemtartóba tudnám tenni, 2x2db módon. Épp elférne. Ahhoz kell egy 4S modul a 4 cella miatt. Egy ilyen CC/CV modult rendeltem, laptoptápot veszek olcsón. Más kellene?
A 18650 méretű celláknál van különbség a sima végű, és az elem formájú (pozitív oldalon pici csap) cellák között hosszban?
Nem tudom, megéri-e a lithium átalakítás. Elég-e a sima cella, vagy kell high drain verzió. Te milyen cellákkal dolgoztál?
-
Kernel
nagyúr
Attól függ, milyen pakk, állítólag mára az igényesebb gyártók leálltak a Ni-Cd akkuval, ezért a mostaniak már nem olyan jó minőségűek, illetve nem tartósak.
Legegyszerűbben fogtam egy 24V-os monitortápot, a töltőházba építettem 75 Ω ellenállást (párhuzamosan 2x 150 Ω / 5 W), tehát ezen keresztül dugtam rá a 24V-ot. Ez épp annyi kímélő áramot adott rá (C/10-nél is kevesebbet), hogy akár 24 óráig is maradhatott. Ellenőriztem méréssel is, de természetes, hogy eleinte nagyobb, később csökkenő árammal, ahogy telítődött. Akku alig langyosodott.
Csak később már nem volt rá szükség, a Li-ion átépítés miatt. (De nem azért tettem félre, mintha kinyíródott volna, csak kísérletezni akartam a Li-ionnal is.)
Időközben rendeltem ilyen CC/CV modult is:
http://mysku.ru/blog/aliexpress/32986.html
Ez nem csak Li-ion, hanem Ni-Cd, vagy épp autóakku töltésére is alkalmas, áram és végfeszültség igény szerint beállítható.
Ni-Cd cella töltés közben 1,4 V fölé is felmehet, 10 cellánál 14V, töltőáramkörnek is kell egy kis tartalék, 18-19 V-os laptoptáp megfelel például betápnak.
Kisütni nem szoktam egyébként, bár régebben kísérleteztem a kisebb csavarbehajtók celláinak egyenkénti regenerálásával, a BC-700 (IPC-1L) töltőre kötve, de később azokba is Li-ion került.
-
válasz
Kernel
#55729
üzenetére
Akkor számoljunk azzal, hogy 12 voltos géppé alakítom, az plusz kettő cella. 14 dollár körül mozog egy ilyen pakk (10 cella), elvileg 1800mA a cellák kapacitása. Minden sorba van kötve. Ehhez milyen feszültségű töltő kellene? Maradjunk a kímélő töltésnél, és egyszerű "áramgenerátoros" megoldásnál, amit rajta lehet hagyni a pakkon.
Egy másik kérdés: érdemes-e minden töltés előtt "kisütni" a csomagot? Ha igen, milyen feszültségig?
-
Kernel
nagyúr
Egyszerűen megállapítható a melegedésből. A gyári gyorstöltő (6 órás) melegítette az enyém is rendesen, ezért inkább C/10 áramon töltöttem később. (1200 vagy 1300 mAh akku szokott lenni ezekben.)
Ezeknél azt használják ki, hogy a Ni-Cd akku jól tűri a mostoha igénybevételt, hő és áram szempontjából egyaránt. Beleértve az indítási áramlökést, ami szerszámgépeknél külön előny.
Beleértve azt is, hogy a buta töltő semmi védelemmel nem rendelkezik, ember elfelejti a 6 órát és akkor így járt, hadd fűtsön az akku.
De én úgy gondoltam, a strapabírás nem jelenti, hogy fontos kínozni, ha nem muszáj, ezért tettem inkább kímélő töltésre.
-
Van egy régi fúró csavarozóm, az akkupakkja kuka. 9.6voltos NiCd. 12 Voltos töltő van hozzá, sima dugasztáp. Először át akartam alakítani Li-ion-ra, de se töltő, se cella, se védelem nincs kéznél. Néztem SubC NiCd cellákat, gondolkodtam, hogy nagyobb feszültségűre alakítom, de ahhoz nagyobb feszültségű töltő is kell.
A kérdés, hogy érdemes-e nagyobb feszre átalakítani, illetve mekkora áram kellene a normális töltéshez? A gyári töltője 500mA, ez kicsit sok a C/10 értékhez képest. Biztos nincs 5Ah az akku...az egész gép 2500 pénz volt újonnan, sima Tesco-s, de azóta is (4 éves)működik, fúrtam vele mindenbe, csak az akku döglödik...
-
Kernel
nagyúr
válasz
Sokimm
#55722
üzenetére
Régóta lemerült lítiumos akkut már nem érdemes tölteni, vagy veszélyessége miatt nem is ajánlják. De elvileg az már veszélyes sem tud lenni, mert valószínűleg nem vesz fel töltést.
A készüléken belül le lehet követni általában, ha helyes a feltételezés, a GND adja magát (azonos a csatlakozók testpontjával stb).
Ha kettős tápos rendszerű, akkor elvileg a termisztor egyik vége is a GND-re megy, ahhoz képest mérhető egy ellenállás (néhányszor 10k nagyságrendben), ami melegítés hatására nő (PTC).
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
Sokimm
#55720
üzenetére
2Serial vagyis 2 cellás lítium, RT elvileg a termisztor, aminek másik vége szimpla cellánál a negatívval közös.
Mivel soros kötésű akkunál fontos figyelni az osztáspontot, az is ki van vezetne, esetleg az is elképzelhető, hogy kettős táplálású a szerkezet, tehát van egy GND, ahhoz képest van pozitív és negatív táp.
Ha maradt még benne feszültség, ez ki is mérhető.
-
Sokimm
senior tag
Sziasztok!
Kaptam egy dvd lejátszó (mobil, hordozható, régi) kütyüt (alpha márka), és szétszedtem (menteni a menthető részeket belőle), és találtam egy 7.4V-os 1800mAh-s akksit (amin ennyi felirat van pluszban: McNair 7030130-2s)
4 eres vezeték jön ki belőle, ami a nyákra írtak alapján ezek: Gnd, Bat-, RT, Bat+.
Az akksiba ezek ilyen színűek: White, Black, White, Red.Szerintetek milyen akksi ez(lipo, nimh, stb)? (mivel érdemes töltenem?), és mért van 4 ér az akksiból kifele?
Válaszaitokat előre is köszönöm! (és kellemes ünnepeket kívánok amúgy
) -
Kernel
nagyúr
válasz
Barret001
#55715
üzenetére
Hamar felfűt és tönkremegy. Nem csak azért, mert nagyobb nyitófeszültség miatt az UI szorzat is nagyobbra jön ki, hanem a lassúság miatt sem bírja követni a kapcsolást.
Ezt ahhoz lehetne hasonlítani szerintem, mintha egy veszteségi kapacitása lenne, ami önmagában is energiát emészt fel.
-
PHM
addikt
Az akkukat töltheted például egy ilyennel.
Ezen van cellavédelem is, így tehát olyan akkukhoz javasolt, amiken
nincs saját védelem. A telefon akkuk jellemzően tartalmaznak
cellavédő áramkört, azokhoz akár ezt is használhatod.
A lítium akkuk a C/2 töltőáramot általában gond nélkül elviselik, de van,
ami ennek a dupláját is bírja.
Például egy C=2000 mAh kapacitású akku 1A-rel is tölthető.
Ha kisebb a töltőáram, az nem baj, legfeljebb tovább tart a töltés. -
zka67
őstag
Sziasztok, még nem foglalkoztam Li-ion aksikkal, de van néhány használt aksim telefonokból, amikkel szeretnék kísérletezni, és nem szeretném felgyújtani a lakást.
A segítségeteket abban kérném, hogy milyen áramkör kell ezeknek a töltéséhez (3.7 és 3.8V-os aksik), ill. milyen védelem kell hozzá, hogy nehogy felrobbantsam magam. Mekkora árammal lehet tölteni őket (1600 és 1800 mAh-s aksikról van szó), honnan tudom a töltöttségi szintet, stb, stb...
Ismétlem, csak kísérletezésről van szó, nem akarom beépíteni ezeket sehová, de ha úgy látom, hogy van értelme foglalkozni velük, akkor majd a későbbiekben beruháznék rendes Li-ion aksikra, rendes töltővel, de előtte szeretném kiismerni a töltésüket.
Minden segítséget előre is köszönök.
-
Barret001
addikt
Egy Dc-Dc konverterből csináltam állítható feszültségű tápegységet.
Akksit töltöttem vele,elszállt benne egy schottky barrier dióda. (fordított polaritás)
Egy másik panelról pótoltam egy ugyanolyannal.
A kérdésem: síma egyenirányító dióda nem jó a helyére?
Ha avval pótolnám,miben romlana a működése? -
#55712
superg
senior tag
Zsmester89
#55710
superg
senior tag
válasz
Zsmester89
#55710
üzenetére
Lehet én látom rosszul,de az a diódának a lába csak elfelejtették lecsippantani a felesleget.Ha oda forrasztod ahova "mutat"akkor meg pont rövidre zárod.
Bal felsőt viszont odaforrszthatod jobban mert megint elszakad. -
#55711
Lompos48
nagyúr
Zsmester89
#55710
Lompos48
nagyúr
válasz
Zsmester89
#55710
üzenetére
Oda kell, amelyik forrasztáshoz a legközelebb áll a levegőben. Működni anélkül is működik, csak a kétutas helyett egyutas egyenirányítással.
-
#55710
Zsmester89
őstag
Zsmester89
őstag
Sziasztok!
A kültéri ledfüzér ma szétjött a kis dobozában, szétszedtem és visszaforrasztottam, de akkor vettem észre, hogy van egy szál ami nincs beforrasztva (lehet az is most jött szét). Hova való, mert minél előbb össze akarom rakni a dobozt, tegyük hozzá világít így is szépen.
Sárgával jelöltem a képen:
Másik fele:
-
#55709
tvamos
nagyúr
krisztianAMG
#55707
tvamos
nagyúr
válasz
krisztianAMG
#55707
üzenetére
Nyilván nem a user a hülye, (én nem úgy ertettem,) a designer indíttatását nemertem.
A bemenet, és a föld pont között akkor mekkora a feszültség pontosan? Szkóppal nézve sima dc? Az 1k-n gondolom nem mérsz semmit. Akkor a 47k-n van. Az az első dupla jfet (2N5564) biztos jó? Jól is van beultetve?
-
#55708
xxxjjjkkk
senior tag
krisztianAMG
#55707
xxxjjjkkk
senior tag
válasz
krisztianAMG
#55707
üzenetére
váltót nem is tudsz mérni rajta?
gondolok itt arra, hogy a műszer esetleg átb@sz -
#55707
krisztianAMG
senior tag
krisztianAMG
senior tag
Kernel & Lompos: Köszi a tippeket! Holnap, ha hazaértem, mindent kipróbálok.
(#55696) tvamos:
Ha egyszerű lenne a válasz, nem tettem volna fel a kérdést. Nyilván lehet, hogy én csesztem el valamit, de ne abból induljunk ki, hogy a júzer hülye. Nem vagyok teljesen kezdő, de mindig mindenkinek van "első"...
Természetesen nincs kötve semmi sem a bemenetre, tehát az egyenfesz az erősítőből származik. Holnap majd beszámolok, hogy mire jutottam. -
tvamos
nagyúr
Felőlem lehetne az egész integrált, semmi bajom az műveleti erősítőkkel, akár integrált, akár diszkrét, de ma már semmi sem indokolja, hogy diszkrét alkatrészekből építsük meg, csak az, hogy még tudjuk építeni. Akkor meg nem frankóság a diszkrét alkatrészekből megépített műveleti erősítő visszacsatolókörébe betenni egy integráltat. Szerintem.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Lompos48
#55702
üzenetére
Az áramkörbe építve nem is nyílthurkú, csak arra írtam, hogy önmagában, tehát van benne "tartalék". Az is látszik természetesen, hogy igényességre törekedtek.
De az a rajz szerepelt egyébként ebben a hozzászólásban is, erre írtam:
https://prohardver.hu/tema/hobby_elektronika/hsz_55696-55696.html
Az eBay-rajz pedig a másik, ami eltérő:
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Kernel
#55699
üzenetére
A nyílthurkúság kissé vitatható. Talltam rajzot, aiben a visszacsatoló ágban található opamp kicsit másképp van kötve.
A bemenetet pedig én elég profinak találom. Ténylegesen szimmetrikus táp esetében, az áramtükrös áramgenerátorokkal, a dupla FETtel, ami komoly gyártónál nem 2 alkatrész, hanem a szilíciumszeletből egyszerre kivágott 2 chip.
Így keresgélni esetleg a tápnál és a Q5 és Q6 körül kezdeném, hogy kiderüljön: megvannak-e a szimmetria feltételei.Vagy valamit rosszul magyarázok?
Itt a rajz is:
)
Le lehet csippenteni.
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- AKCIÓ! ASRock Z390 i7 8700K 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3050 8GB Zalman i3 Edge Seasonic 650W
- 124 - Lenovo Yoga Pro 7 (14IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Z370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD 2060 Super 8GB Zalman Z9 Plus Enermax 750W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest