-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#53800
Kernel
nagyúr
SchumiBácsi
#53799
Kernel
nagyúr
válasz
SchumiBácsi
#53799
üzenetére
Láttam Vaterán is olyat, aki Kínából rendelt dolgokat árusít, de én inkább közvetlenül szoktam.
Ahogy a linken is írtam, van védelemmel egybeépített változata. A kapcsoló-FET 6 A-t bír, annyi elég egy ilyen rádiónak.
USB-ről szerintem csak tölteni lehet, de ki kell próbálni. Elvileg az akkura kapcsolódik a rádió, USB-ről a töltést veszi fel. Másik USB a pendrive stb., az pedig 5V kimenet.
Akkor már egyszerűbb a powerbankból kivezetni az akku érintkezőit és bekötni, a rádió akkujára.
Szintjelzőnek talán jobb egy ilyen, mivel LCD, kevesebb áramot vesz fel, valószínűleg pontosabb is, az alacsony tartományban:
http://www.ebay.com/itm/131832071663
http://www.ebay.com/itm/121929077212 -
#53799
SchumiBácsi
őstag
Kernel
#53787
válasz
Kernel
#53787
üzenetére
Értem köszi! Ez a töltőmodul merre kapható - remélhetőleg szerezhető itthon is?
Elsődleges célja a sima töltés lenne, 5V tápfeszültségből a 18650 akkupakk felé. Az akkupakk mérete jelentősen nagyobb lenne a jelenleginél - minimum 4db 18650 3400mAh körül az már sztem átvinné a napot. Kell ehhez még valami önálló védelem vagy alapjáraton is biztonságos túltöltés szempontjából?
Vagy van egy másik egyszerűbb verzió, amikor egy jelenleg érkezőben lévő USB kimenettel ellátott napelemes powerbank adná az energiát közvetlenül a rádió USB-jére viszont a belső akkuját leválasztanám hogy ne töltse feleslegesen. Életképes módszer?
Valamint ha már belemélyülök akkor egy kis LCD kijelző mutathatná a pillanatnyi feszültséget. Ezt simán rálehet kötni a megfelelő tápvezetékre és kész?
-
mezis
félisten
Most két képet tudtam készíteni. Az első egy régi "olvasó lámpa" 7 W-os kompakt fénycsővel. Éppen elegendő fényt ad a billentyűzetnek, háttérnek, TV nézéshez egy viszonylag nagy alapterületű nappaliban. (A műanyag fényvető azért kellett rá, mert a gyertya formájú "izzó" teteje kilóg.)
A második képen egy 7 W-os és egy 3,1 W-os LED ontja a fényt ugyanebben a térfogatban TV nézéshez vagy számítógépezéshez. (Halogénizzós volt, falikarnak vagy mennyezetre készült, GU10-es foglalatokkal.)Munkahely: 60 - 100 W-os izzó kb 1,5 m magasról (karos íróasztali lámpával) az ég felé fordítva jobb világítást adott számítógépezéshez, mint a mennyezeti fénycsövek.
Kísérletezéssel kell megkeresni a helyét, irányát, teljesítményét a megfelelő világításnak. Általában a falak felső harmadától a mennyezetig terjedő, nem túl erős fényfolt szórt fénye a nyerő. A spot világító testek csak nagyobb távolságból alkalmazhatók. A szekrények tetejére,
az előtérben valami takaró díszítéssel (váza,...) akár egy csupasz foglalat is megteszi. (Ki látja azt ?
)
-
jancsi$
újonc
az alul áteresztő szűrők egy bizonyos tvcsatornán tegyuk fel hogy be van hangolva, igy annak a csatornának a hasznos jelét áteresztik es a felső frekvencia rész pedig levágja hogy a zajok ne legyenek halhatóak.(ez egy pasziv szűrő esetében).
a fázis az mar ennél bonyolultabb, mivel a szűrő-nek tudni kéne mikor hol van a fázissa egy bizonyos frekvencianak, szerintem egy videomagnoban találnánk erre példát. -
mezis
félisten
Akkor a felhős időt is jobban szereted, különben nagyon nem homogén az égbolt ?
Évtizedek óta használok mennyezetet megvilágító falikart, asztali lámpát, rejtett LED-es fényforrásokat,..., de csak az zavaró, ha nagyon kis felületnek nagy a fényessége. (A mennyezetről lelógó nagy csillár inkább csak díszkivilágításra való. Milyen lassan jutottunk el a 100 karú központi gyertya világítástól a csak ott és csak annyit, amennyire szükség van világításig.)
-
bkercso
nagyúr
Ez pontosan így van. De ezért törekednek minél kisebb MEMS chip-re, hogy a kép széle is szép legyen. A lencse méretéhez képest kell pontszerűnek lenni. Pl. egy 5cm-es lencséhez egy 2mm-es LED chip pontszerű, de 2db, egymástól 1cm-re lévő ilyen LED már nem az.
mezis: nagyon nem homogén az égbolt
Homogén az égbolt, csak nem izotróp. Homogén, mert a Nap nagy és messze is van: ha elmozdulsz pár km-t, akkor is ugyan olyan. -
-
-
mzso
veterán
-
#53787
Kernel
nagyúr
SchumiBácsi
#53786
Kernel
nagyúr
válasz
SchumiBácsi
#53786
üzenetére
Találkoztam már hasonlóval, rádióban is, meg egy nagy fejlámpában is. Kb. 5 V végfeszültségű töltő volt hozzá, dugasztáp, színváltó LED-del.
Kettős ólomsavas akkut találtam benne (két cella sorosan). Kis műanyaglemezt lefeszítve a tetején, alatta kis üreg, ahol két műanyag kupak, alatta belátni a cella belsejébe. Természetesen nem folyik ki az elektrolit, AGM féleség.
Át lehet építeni Li-ionra. Egy lehetséges USB töltőmodulról írtam már részletesen. Nem jelent problémát, hogy töltés közben terhelve van, de be kell kalkulálni, hogy ez például 1 A értékre van beállítva (ami még csökken is, már a 4,2 V elérése előtt is).
Az áram kétfelé fog ágazni, ha mondjuk 0,5 A-t vesz fel a rádió, akkor csak 0,5 A marad az akkunak, és így tovább. Tehát lassabban fog feltöltődni, de más gond nem lesz belőle. Miután ez lineáris, disszipatív szabályzó, ezért kapcsolóüzemű zavarokkal nem kell számolni, elvileg még az USB-táp zaját is elsimítja.
-
#53786
SchumiBácsi
őstag
Üdv all!
Úgy gondoltam hasznosítok egy itthon kallódó rádiónak álcázott rádiót
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A rádió különlegessége hogy megy ceruzaakkuról és belső akkuról is. Rádiót ugyan nem hallgatok, de a saját zenéimet annál inkább: USB, AUX, de még SD kártyáról is lehet. Eddig minden fanna, viszont a futásidővel gond van, mert nem bírja ki a munkanapot. Ez ugyan korrigálható töltővel de akkor 230V-hoz ragadtam, így gondoltam üzemidőt kellene hosszabbítani. A jelenlegi 2óráról mondjuk 16-20órára.
Multiméter elő és érdekes adatok lettek. Feltöltött állapotban 4.2V körül van, ami 3.7V névleges feszültségű Li-on cellára vagy cellákra utalna. A gond ott kezdődik, hogy ha a töltő is csatlakozik, akkor 4.8V lesz feltöltött állapotban, majd leválasztáskor 10mp alatt lemegy 4.2V-ra. Egyébként a hangzás megszűnik ha 3.6V alá csökken. Ilyenkor ha nem kapcsolom ki, kis idő múlva rohamléptekkel eléri a 2.8V-ot de itt már kikapcsoltam.
Kérdés, hogy akkor most mégis milyen akku lehet ebben? Érzésem szerint ha 2db 18650 volna akkor nem kéne kifeküdnie 2óra alatt, mivel 6wattot úgyse visz, sztem maximum 2w mert nem a maximum hangerőn hajtom. 14500 már inkább lehetne, de bármi is legyen benne nem kellene szétszállnia 4.8V-nál?
Amikor elsőnek kimértem a 4.2Voltot megörültem és úgy terveztem hogy szerzek 6-8db 18650 cellát és párhuzamos kötéssel egy jókora akkupakkot építettem volna, amivel már ment volna egész nap, de ez a 4.8V a töltés végén aggasztó, sőt még a 3.6V állapotnál is egyből 4.4V-al indít szal nem értem hogy van. Egyébként USB-n kapja a töltést. Valószínű hogy kockázatos a gyári akku helyére egy "valódi" 18650 pakk, de akkor különálló töltő kellene neki amit ha sikerülne beleépíteni akkor pipec, kérdés viszont hogy tolerálja e azt egy Li-on töltő hogy töltés közben, fogyasztás is van?
Mit gondoltok erről?
-
Lompos48
nagyúr
Nehéz lesz egy vetítő optikájába belegyömöszölni egy COB LEDet. Ha pedig sikerül, akkor is másképp fog az egész viselkedni a fényforrás teljesen más geometriája miatt. Csak példának:
Arra pedig ismételten fel szeretném hívni a figyelmet: el kell "vezetni" onnan a 20-30W által termelt hőt. Ráadásul a LED üzemi hőmérséklete meg sem közelítheti egy izzóét.
De rajta! Kíváncsi vagyok akár fotóval dokumentált részeredményekre is.
-
tvamos
nagyúr
-
Befűztem az autóba egy régi MKH rézvezetéket. Blankolás után tűnt fel, hogy foltokban fekete bevonat van rajta, szálanként. 30A áram körül okozhat ez problémát? Párhuzamosan fűztem két szálat, szálanként 6mm2 (átmérőből táblázattal számoltam).
-
bkercso
nagyúr
válasz
Kernel
#53768
üzenetére
Termékfejlesztői hozzáállással kísérletezek, hogyan lehet olcsón és egyszerűen, de jót. Szó nincs horribilis pénzköltésről.
Azt nem is engedhetem meg magamnak, meg nem is vonz egyáltalán. Az ellenben baromi érdekes, hogy a különböző műszaki megoldásoknak milyen a hangja.
Nem is lenne alkalmam minden egyes esetben vaktesztelni (3x annyi idő lenne...), de azért egy fejlődési trend így is kirajzolódik az idők során... -
Kernel
nagyúr
válasz
bkercso
#53762
üzenetére
Persze, hogy más, továbbra sem érdekelnek a kibúvók. Egy fórum sok mindent elbír, neked jogod van leírni azt, más pedig leírhat mást.
De őszintén szólva (noha régebben én is foglalkoztam a témával), manapság már eléggé hidegen hagy a hifisek nyomora, nyűglődése. Horribilis pénzköltéseik önigazolása, megmagyarázása, pszichológiája. Az évek során sok tapasztalatra tettem szert az utóbbiban is. Lehet, 10-20 év múlva te is másképp fogsz erről gondolkodni, ezt én most nem tudom megelőlegezni, átadni.
TV-tesztről annyit, az pont nem vakon történik, hanem egymás mellé rakok két TV-t és összehasonlítom a látottakat. Nyilván ebben is van szubjektivitás (nem a valósághoz hasonlítom, legfeljebb csak igyekszem), de még mindig jobb, mint a hifisek parttalan áradozásai.
-
#53767
tordaitibi
veterán
dudika10
#53763
válasz
dudika10
#53763
üzenetére
Minden objektivitas erosen szubjektiv+nem vagyunk egyformak.
Jo a peldad, de ez a ''vakteszt'' nem biztos hogy bejonne mindenkinek,
valamint ha az egyikre egy sovanka, a masikra egy dundi holgy invitalna, a masodikat valasztanam, de ez ismet csak a szubjektivitas.
Es megegy. 100% hogyha a svajci butoruzletbe kiallna egy rugo, es nyomna a derekad, a nyockerbe meg kenyelmes, akkor azt venned. Vagyis a tesztek egy hatarig megbizhatoak, a durva eltereseket tuti kimutatjak, efelett lep be az egyeni izles.Es hogy ne csak off legyen, de szerintem le is zarhatjuk,
nekem kisdac van otthon, a baratomnak egy bolti majdnem 100ezres kulso dac.
Az en, es tobbek fule szerint (semmi szeansz, teszt, csak szol a zene otthon) szepen szol, de a kozephangokkal valami nem ok, kisse harsanyak.
Baratom feldobta, csereljunk, par napig, es hallgatozzunk, mert nala meg kisse tompa a hangzas.
Es lon csoda, abba lancba az a dac jol szol, az ove az enyembe szinten jobb.
Csak a buszkesege nem engedi, hogy csereljunk vegleg, ''Haat ez 100 ropi volt!''
Es ezt mezei fulu egyenek nem demofelveteleken meghalljak.
Ez a durva elteres. Efeletti szinten el lehet meditalni, demoanyagokkal kihegyezni a fuleket stb, de AZ mar a finom, es erosen szubjektiv terulet.Reszemrol ennyi, ne offoljuk tovabb az elektronika topikot.
-
-
dudika10
veterán
válasz
bkercso
#53764
üzenetére
" Mégis, ha azt mondom valakinek, hogy ez a kényelmesebb, nem kezdi el forszírozni, hogy na akkor most csukott szemmel üljem végig őket és 10-ből vajon eltalálom-e min. 9-szer."
Nincs is "Melyik a kényelmesebb kanapé?" topik.
Ha lenne egy szélesebb réteg, akinek ez a hobbyja, hidd el, lenne ilyen felvetés is.
És könnyen lehet, hogy sok esetben el is buknál a vakteszten.
-
bkercso
nagyúr
válasz
dudika10
#53763
üzenetére
Hát én nem szoktam elutazni más országba, mikor egy új áramkört kipróbálok. Csupán tudom, mikor melyiket próbáltam, attől nem vak a teszt. Ahogyan két bútor vagy ruha közül is tudom, mikor melyiket próbálom éppen. Mégis, ha azt mondom valakinek, hogy ez a kényelmesebb, nem kezdi el forszírozni, hogy na akkor most csukott szemmel üljem végig őket és 10-ből vajon eltalálom-e min. 9-szer.
-
dudika10
veterán
válasz
bkercso
#53760
üzenetére
A vakteszt arról szól, hogy kizárjuk azon érzékszerveinket, amik bár szerepet nem játszanak az adott érzékelésben, az agyunkat mégis becsaphatják.
Maradjunk akanapés példádnál.
Vegyünk két bemutatótermet, az egyik legyen mondjuk Budapest belvárosában, kilátással a 8. kerület közepére és a szomszéd WC-jével összekötött szellőzővel a másik meg a svájci alpokban, kilátással a hegyekre egy levendulamező mellett.
A kanapé olyannyira legyen ugyan az, hogy egyik boltból a másikba cipelik az egy szem kanapét a kedvünkért.Na hol lesz kényelmesebb az a kanapé?
Sőt, akkor már menjünk tovább. A kanapét nem láthatjuk, mi azthisszük, hogy két különböző kanapéról van szó. Tegyük fel, hogy a budapesti ára a tizede a svájci árának, de mi már megvettük drágábban.
Ekkor a belvárosban próbálva a kanapé egyenesen kényelmetlen lesz, és mi meg bólogatunk, hogy milyen jó vásárt csináltunk azzal a másik, baromi kényelmes kanapéval (ami egyébként ugyan ez).Na ugye, hogy van értelme a "vaktesztnek" a kanapé esetében is?
-
Kernel
nagyúr
válasz
bkercso
#53758
üzenetére
Nyilván egyszerűbb a kérdést megkerülni, kifogásokat keresni.
Régen a Hi-Fi magazinban Darvasék még tudták, hogy mi az a vakteszt.
Manapság a hifisek (pláne az üzletágban érdekeltek) már irtóznak ettől a fogalomtól, mint ördög a tömjénfüsttől, ahogy mondani szokás. Nem véletlen, hiszen sok orbitális baromságra fény derülne.
-
#53755
Batman2
őstag
tordaitibi
#53726
Batman2
őstag
válasz
tordaitibi
#53726
üzenetére
Itt egy 750l-es kádat kell felfűteni egy 30kW-os szilárd tüzelésű kazánnak indirekten, hőcserélőn keresztül.
A nagy vízáramlás a hőcserélő miatt is kell, különben a kisebb szivattyúval a kazán pillanatok alatt túl hevült a kád víz pedig 4,5 óra alatt érte csak el a 80 fokot, most meg 1,5 óra alatt, ráadásul kevesebb, mint fele annyi tüzelővel.
Ez egy kicsit más mint egy átlag fűtési rendszer, már csak azért is, mert magas hőmérsékletet kel elérni, nem úgy mint egy lakásban, radiátoros rendszerrel.Üdv.
-
#53754
Kernel
nagyúr
tordaitibi
#53730
Kernel
nagyúr
válasz
tordaitibi
#53730
üzenetére
...a kulso dac hangjan azonnal meghallom az usb, es a kulso analog 5v tap kozotti elterest.
Vakteszt nélkül elfogadhatatlan érv, mert a tudat érdekes dolgokra képes.
-
#53753
Lompos48
nagyúr
Ereshkigal
#53749
Lompos48
nagyúr
válasz
Ereshkigal
#53749
üzenetére
Nem tudom kicsoda a lightharmonic.com szövegének a szerzője. Valahogy több hitelt érdemel (véleményem szerint) egy IEEE konferencián bemutatott dolgozat. Még a legrosszabb változat (Alkalin) értékei is legrosszabb esetben is -175dBVrms/gyökHz értéket mutatnak. Ezek az értékek jócskán a használatos műveleti erősítők zaja alatt vannak. Nem hiszem, hogy az akkuk zaja nyomhatna a latban.
-
#53752
bkercso
nagyúr
tordaitibi
#53751
bkercso
nagyúr
válasz
tordaitibi
#53751
üzenetére
A osztalyu fuleserosito nagyon konstans terheles
Amúgy meg szűrni kell a tápzajt min. 2 fokozatban (min. 100dB-lel), és akkor mindegy, miről meg a holmi.
-
#53751
tordaitibi
veterán
Ereshkigal
#53749
válasz
Ereshkigal
#53749
üzenetére
De inkabb foldfuggetlen akku, mint egy lassu tranziens reagalasu, 100kHz frekivel modulalt, a foldeloszondatol 30 meterre 5 korrodalt kotesen foldelt , 50Hz-et is tartalmazo zajgenerator.
Keramiakondi kiszedi a zajt, egyebkent nem tudom, hogyan lehetne megmerni egy elem, akku nagyfrekis zajat, a kemiai jellegu zaj milyen frekvenciatartomanyba eshet?
Valamint egy dac, egy preamp, esetleg egy A osztalyu fuleserosito nagyon konstans terheles. -
#53750
bkercso
nagyúr
Ereshkigal
#53749
bkercso
nagyúr
válasz
Ereshkigal
#53749
üzenetére
Ezért kell mellé kosdit tenni.
-
#53749
Ereshkigal
őstag
tordaitibi
#53729
Ereshkigal
őstag
válasz
tordaitibi
#53729
üzenetére
Pont a múltkor olvastam akksi témában, azok sem tökéletesek, ha audiofil zenehallgatásról beszélünk.
"As a battery drains, the amount of chemical compound available to produce electricity is reduced. That means there’s an exponential decay on the amount of power a battery can produce. So a battery with a 100% charge will have far more capability of producing fast transients than a battery that isn’t fully charged, especially if that charge is below 50% of its capacity. Depending on the battery’s manufacturing process and the stage of its life cycle, the problem of power delivery speed is compounded. This is the reason some people note that a new battery sounds better than an older battery."
"The assumption that batteries aren’t noisy is flawed because batteries have a substantial amount of high frequency ripple. Meaning that there’s a large amount of high frequency AC noise that rides on top of the DC output voltage. Different batteries using different chemical reactions will generate different types and frequencies of noise. And, as the chemical reaction changes as the battery drains, the spectrum of noise changes as well. Also, as discussed above, as the battery discharges, the output voltage and current destabilizes, causing a slower transient response."
"By using a batteries, you aren’t connected to ground in the same way. The connected device is either isolated from an earth ground altogether or it’s directly connected, depending on the battery powered device’s connections to other devices, such as a computer. This means that shields can become noise cages. In addition, it’s easy to end up with a ground loop along your system’s cables as the system tries to find an alternative path to ground. When this happens, it’s not easy to find the cultrip for the loop."
-
#53747
Kernel
nagyúr
DrojDtroll
#53746
Kernel
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#53746
üzenetére
Nem árt neki, sőt azt a pillanatot, amíg egy relé átbillen, a tápegység pufferkondenzátora is képes áthidalni.
Sok esetben a PC-táp is, de itt azért függ a pillanatnyi terheléstől, illetve pufferkapacitástól. Olcsó tápokban ezzel is igyekeznek spórolni, minimálisra venni.
Nálunk egy időben gyakoriak voltak a pillanatnyi áramszünetek. Nem bírta a helyi trafó a terhelést, később feljavították a rendszert.
Amelyik tápegységbe plusz kondikat raktam (korábban más okból variáltam vele), a kis szüneteket áthidalta, míg egy másik tápegység nem.
Itt a primer oldali pufferekről van szó természetesen, a gyári kettőre tettem 1-1 darabot párhuzamosan. (A szekunder kondik a nagy áram miatt azonnal kisülnek, de a primer oldalon kisebb áram, lassabb csökkenés van, amit a stabilizálás kiszabályoz, egy határon belül.)
-
#53745
And
veterán
DrojDtroll
#53744
And
veterán
válasz
DrojDtroll
#53744
üzenetére
Teljesen szünetmentes átkapcsolás nem nagyon képzelhető el anélkül, hogy a két forrást összeszinkronizálnád, komolyabb online UPS-ek is így váltanak át a (félvezetős) bypass-ágra. Sima relé / mágneskapcsoló is megoldhatja az átváltást, de az is egy rövid kimaradással jár, amit vagy elvisel a megtáplált berendezés, vagy nem.
Ha viszont az egyik forrás eleve egy inverter, nem volna egyszerűbb annak a DC-oldalán megoldani a folyamatos tápellátást? -
#53744
DrojDtroll
veterán
DrojDtroll
veterán
Van ket 220-as aramforrasom(az egyik egy invertertol szarmazik) van olyan kesz kapcsolas ami szunetmentesen tud kapcsolni a ketto kozott ha az egyik kiesik?
-
#53743
bkercso
nagyúr
fehér_ember
#53742
bkercso
nagyúr
válasz
fehér_ember
#53742
üzenetére
Semmit nem számít. A stabilizátor beállítja 12V-ra, amellett ennyit a hálózati fesz is inghat akár órás időskálán is.
Jó lesz ez a trafó, csak tegyél alá és fölé szivacsot. -
#53742
fehér_ember
addikt
bkercso
#53739
fehér_ember
addikt
válasz
bkercso
#53739
üzenetére
És mégvalami.
Említetted hogy az üresjárati feszültség nagyobb a transzformátoroknál mint a névleges ami rájuk van írva, ezek szerint akkor mégiscsak lehet hogy 2x14V-os volt a régi, ugyanis a kioperálton 15,56V-ot mértem mindkét szekunder ágnál, ebből gondoltam (balga létemre) hogy mégse 14V-os (pedig valószínűleg akkor mégis olyan volt), viszont a kinézett új meg 2x15V-os. Ha minden mást (azt a kevés elektronikát amiből felépül a fotókon látható egység) változatlanul hagyok, akkor a csere miatt a kimenő feszültségem is változni (nőni) fog? Ezidáig szintén terheletlenül mérve, az 5,5mm*2,1mm-es dc csatijára 12,23V ment ki a gyári kapcsolós dc-jére meg 11,89V.
Mert ha esélyes hogy igen, akkor tovább kell kutatnom 14 voltosért. -
#53741
bkercso
nagyúr
fehér_ember
#53740
bkercso
nagyúr
válasz
fehér_ember
#53740
üzenetére
Nm!
Amit írtam, abból baj nem lehet.Nem lehetett ez gond.
-
#53740
fehér_ember
addikt
bkercso
#53739
fehér_ember
addikt
válasz
bkercso
#53739
üzenetére
Köszönöm (a levezetést is); lehet hogy majd kipróbálom.
A már említett cseretrafó ez lenne; 1 primer ág és két szekunder, és össz 2A teljesítmény.
A doboz tartalom (valamennyire nagyítható) képeken: 1; 2; 3; 4 Persze mostmár a hibás (zúgó-búgó) transzformátor nincs benne.Még valami eszembe jutott!: Attól ugye nem hibásodhatott meg ez a lineáris tápegység, vagy a trafója, hogy védőföldelés nélküli fali aljzatba volt csatlakoztatva?
Sajnos itt a panelbe csak 2 ér van, illetve egy-két konnektornál van nullából gányolt védőföld; a hűtőnél pl. én voltam, mert annélkül kicsit rázott, a többinél viszont nem én követtem el és a táp se olyanba volt dugva. -
#53739
bkercso
nagyúr
fehér_ember
#53737
bkercso
nagyúr
válasz
fehér_ember
#53737
üzenetére
Szerintem nem lesz szükséged 2A-re, de számoljunk akkor ezzel. Az LM350-nél 2A mellett a dropout 2,5V-on belül marad. Legyen 3V, hogy jobban szűrjön. Vagyis 15V-ra van szükség hozzá.
A trafó 4A-t tud 15V-on, üresjárati feszültségét lenne még jó tudni. De legegyszerűbb, ha 1A-rel terhelve leméred az egyik szekundert. Ehhez kb. 15V/1A=15 ohmos ellenállás kell, min. 20W-os. Pl. 3db soros 4,7 ohm/10W megteszi.Ha nem akarsz mérni, akkor a szokásos számítás szerint 19V körül lesz a fesz. Vagyis 4V marad "játszani". Legyen csak 3V, ami a primerköri szűrőellenállás miatt elveszik a szekunderfeszültségből. Ez a szekunderköri 19,6V-nak a 15%-a. Vagyis a primerköri 230V-nak a 15%-a eshet az ellenállásokon.
A trafó áttéte 230/15=15,3. A Primeren tehát 2A/15,3=0,13A folyik majd max. Ezen eshet 230V*15%=34,5V. Ehhez 34,5V/0,13A=265ohm kell. Ezt osszuk ketté a két primerágra, vagyis primeráganként mondjuk 100 ohmokat betehetsz. 0,13A^2*100=1,69W lesz a teljesítménydisszipációjuk, vagyis 2-2 db 47ohmos ellenállást köss sorba áganként, egyenként 2W-osakat, és akkor nem lesznek olyan forróak!
-
#53737
fehér_ember
addikt
bkercso
#53736
fehér_ember
addikt
válasz
bkercso
#53736
üzenetére
"Mekkora a trafó szekunderfeszültsége és áramterhelhetősége, mekkora fesz. kell és mekkora áram? És mivel stabilizálsz?"
Remélem jól válaszolok, ha nem akkor tudd be elektronikai analfabétizmusomnak.
2x15V (párhuzamosítom); 30VA; 12V; max. 2A; 1db. LM350"A beforrasztott lábuk látszik, meg az alátét szilikon is. Nélkülük meg nem működik az áramkör."
Én itt tutira nem látom, mi van a nyákra felrajzolt 4db. alu borda helye alatti részen és sajna ezen sem
A doboz hátsó része felé látszik kettő, de az a kettő természetesen a bordás változat "alján" is rajta van, ezen a másik panelen már legalább látszik is .
De a beszerelt változaton csak valami "félkörívek" látszanak azokon a helyeken ahová a bordákra felfogatott alkatrészek kivezetései csatlakoznának. -
#53736
bkercso
nagyúr
fehér_ember
#53734
bkercso
nagyúr
válasz
fehér_ember
#53734
üzenetére
Ez is az. Hasonló a hatása a ferritgyűrűhöz, csak hatásosabb.
Ez nekem már kínai, mert nem tudom hogy mekkorát, hová, hogyan, illetve hová, hogyan.
Mekkora a trafó szekunderfeszültsége és áramterhelhetősége, mekkora fesz. kell és mekkora áram? És mivel stabilizálsz?Egyik fránya fotón sem látszik, úgyhogy ezt most sem megerősíteni, sem megcáfolni nem tudom
A beforrasztott lábuk látszik, meg az alátét szilikon is. Nélkülük meg nem működik az áramkör.tordaitibi:
-
#53735
tordaitibi
veterán
bkercso
#53731
-
#53734
fehér_ember
addikt
bkercso
#53731
fehér_ember
addikt
válasz
bkercso
#53731
üzenetére
Nagyon köszönöm hogy te is ránéztél és válaszoltál
persze sajnos nekem még a válaszodban is akad kínai 
A régi trafót már kioperáltam és nem gondoltam visszaültetésre a művelet megkezdésekor, ezért tövénél vágtam az ereket.
Nem hiszem, hogy gumi és hasonlók megoldották volna a problémát, mert hidegindításnál néma volt (és működött), csak az említett idő eltelte után kezdett el búgni-zúgni, de utána már elég hangos volt és "bemelegedett állapotban" ki-be kapcsolgatás után is megmaradt.Gondolom akkor ez is egy olyan közösmódusú lenne, tehát akkor nem feltétlenül jobb mint a már linkeltek? A ferrit gyűrű is valami hasonlót csinál mint ezek?
"De többre mész méretezett teljesítményű, minél nagyob értékű ellenállással a primerkörben. Ez diff. módusú nagyfreki ellen jó; a szekunderköri kondikkal alkot szűrőt.
A regulátor-IC lábára illene 100nF kerámia vagy fólia hidegítőkondit tenni."
Ez nekem már kínai, mert nem tudom hogy mekkorát, hová, hogyan, illetve hogyan.
Egyenlőre majd azzal is megelégszem ha némán működne, a későbbiekben pedig talán tovább fejlesztem."Ott vannak azok, csak alulról beforrasztva, mert annál a doboz a hűtőborda."
Egyik fránya fotón sem látszik, úgyhogy ezt most sem megerősíteni, sem megcáfolni nem tudom -
#53733
bkercso
nagyúr
fehér_ember
#53732
bkercso
nagyúr
válasz
fehér_ember
#53732
üzenetére
válaszoltam fentebb, kb. egyszerre Veled.
-
#53732
fehér_ember
addikt
tordaitibi
#53729
fehér_ember
addikt
válasz
tordaitibi
#53729
üzenetére
Nagyon köszönöm a rendkívül gyors választ.
Lehet majd az ólom aksit is kipróbálom, de az a baj hogy ahhoz is kellene valami fesz. szabályzó (így már lehet az se lenne annyira tiszta) mert a 13,2-13,6 voltos akkumulátorra nem merném közvetlen rádugni a 12v-os külső hangkártyát, illetve az általad említett automata töltőről se tudok semmit, és lehet az is szennyezné a kimenőt is.(#53728) FireKeeper
A gyári amit hozzá adtak, kapcsolóüzemű 12V 2A. De mivel én csak pc-s zenehallgatáshoz használom, ezért valószínűleg nagyon keveset fogyaszt.
A lineáris azért kell, mert állítólag jót tesz a hangzásnak. Na ezt akarom tesztelni (de csendben) -
#53731
bkercso
nagyúr
fehér_ember
#53727
bkercso
nagyúr
válasz
fehér_ember
#53727
üzenetére
veszek egy normálisabbat az ebay-en
Ez a legnehezebb része a dolognak.
Primerköri DC-től is búghat a trafó, így ezt érdemes kimérni - persze ez nem 5-10 perc után kellene, hogy jelentkezzen.
A mostani trafó csavarjait érdemes meghúzni, míg a trafó és a rőgzítőelemei közé (ház alja is) szivacsot tenni. Öntapadós ablakszigetelő nekem bevált.Azt sem tudom hogy a transzformátorhoz kell ezeket méretezni vagy a transzformátor után lévő "cucchoz"
Is. Első körben hagyd, aztán, ha mindig kimegy, növelheted.Az az ún. közösmódusú zavarszűrő nem sokat ér hangfrekin, a betápkábel nagyfrekis antennázása ellen való.
Tehetsz bele, nem tudom, meghallani-e. Primerkörbe kell, gyakorlatilag mindegy, hova.
De többre mész méretezett teljesítményű, minél nagyob értékű ellenállással a primerkörben. Ez diff. módusú nagyfreki ellen jó; a szekunderköri kondikkal alkot szűrőt.A regulátor-IC lábára illene 100nF kerámia vagy fólia hidegítőkondit tenni.
A linkelt eBay-es regulátor jobban néz ki, mint ez, de a legnehezebb eldönteni, mit szeretnél és mennyiből.
tordaitibi: Annal simabb egyenaramot en meg eletemben nem lattam. [ólomakkunál]
Igenám, csakhogy a kimenőimpedanciája se nem olyan kicsi, se nem frekvenciafüggetlen. Ellentétben ezzel.
hiányoznak azok az alu bordák + az alu bordákba beszerelt alkatrészek
Ott vannak azok, csak alulról beforrasztva, mert annál a doboz a hűtőborda. Azok a teljesítményalkatrészek (áteresztő FET-ek), amik melegednek. -
#53730
tordaitibi
veterán
FireKeeper
#53728
válasz
FireKeeper
#53728
üzenetére
Valoban megerzi, en nem vagyok egy audiofil, habar a hangcuccom teljesen atlagos, a kulso dac hangjan azonnal meghallom az usb, es a kulso analog 5v tap kozotti elterest.
Es szebben szol az analog taprol. Hulyen hangzik, de mintegy kisimul a hangja.
De ennek az egesznek 56 kbps kodolasu mp3 hallgatasanal , ami meg atkuzdotte magat egy bluetooth atviteli lancon is, semmi de semmi ertelme amugy. -
#53729
tordaitibi
veterán
fehér_ember
#53727
válasz
fehér_ember
#53727
üzenetére
Emi filter, azannyaaa... :-) :-)
Ezt ki tudod termelni egy rossz pc, vagy barmilyen kapcsolouzemu tapbol.
A biztik maradhatnak.
Az emi izebigyot a kapcsolo utan tedd.
Az egesz linear bizniszt en megcsinalnam egy 723 ic, npn tranyo, es felmarek alkatreszbol.
Stabilitasba, brummelnyomasba, tranziens viselkedesbe verhetetlen. Es sacc. 600 forintbol, a doboz, az uj toroid, a diodak es a szurokondik maradhatnak.
Kevesbe igeny eseten egy 7812, a masfel amperos.
Extra igeny eseten olomakkumulator, egy automata toltovel. Annal simabb egyenaramot en meg eletemben nem lattam. -
#53728
FireKeeper
nagyúr
fehér_ember
#53727
FireKeeper
nagyúr
válasz
fehér_ember
#53727
üzenetére
mégis mekkora fogyasztása van ennek a hangkártyának? tuti hogy lineáris táp kell hozzá, nem jó kapcsolóüzemű?
-
#53727
fehér_ember
addikt
fehér_ember
addikt
Sziasztok!
Azért jöttem mert nagyon-nagyon keveset konyítok az elektronikához de ennek ellenére lenne egy kis "eszkábálni" valóm
Nemrég vettem olcsón egy lineáris tápot a külső hangkártyámhoz: így néz ki fedél nélkül, 2, 3 + a dobozon kívül lévő "belső" alu lemezre 1 db. LM350 van felfogatva. Működött, adta a ~12V-ot, de sajna úgy 5-10 perc eltelte után elkezd búgni a trafója, annyira hogy engem már zavar, így inkább nem használom.
Első gondolatom az volt hogy mindenestül kukázom és veszek egy normálisabbat az ebay-en, de később eszembe jutott hogy még mielőtt kiadok 20-30-40 ezer forintot, érdemes lenne inkább kicserélnem a meglévő trafóját pl. egy új toroidra+rögzítő készlet. Szerencsére átalakítanom sem kell mert a régi tanszformátor helyén is elférne + a régi se 14V-ot adott le (a ráírt érték ellenére), hanem 15,6-et áganként (üresjáratban).
Átgondolva a teendőket kérdések merültek fel bennem, amire nem tudom a válaszokat, ezért gondoltam megkérdezlek titeket.1: A régi transzformátor előtt 0,4 amperes biztik voltak (a nullán és a fázison is egy-egy). Nem tudom ezek miért kellettek (mindig kell biztosíték a transzformátor elé)? Azt sem tudom hogy a transzformátorhoz kell ezeket méretezni vagy a transzformátor után lévő "cucchoz". Tehát ha a régi helyett beteszem a toroidot akkor az ugyanúgy betápkábel-->bizti-->kapcsoló-->transzformátor úthoz legyen bekötve mint a régi volt és maradhatnak a 0,4 amperes biztik vagy másmilyenek kellenek; ha mások kellenek akkor hogyan számoljam ki az értéküket?
2: Láttam az ebay-en olyan toroidos lineáris tápot amelybe kis zavarszűrő lapka is be volt építve.
Nem tudom, érdemes-e valami ilyet (B; C) nekem is beszerelnem (hisz audio célra lenne használva), és ha igen akkor pontosan hová: (kapcsoló után, tehát közvetlen toroid elé) vagy esetleg (egyből a bejövő hálózati vezeték végére, biztik elé)?
3: Egy-két ebay-en kapható lineáris táp láttán az is megfordult a fejemben, hogy a későbbiekben talán tovább fogom fejleszteni a dobozom, és a táp utáni részt majd egy ilyennel váltom ki, hisz több tápegységbe is ehhez hasonlót láttam beszerelve és nagyon megtetszett. Viszont a hasonlóság ellenére persze az is feltűnt, hogy az említett-be beszerelt "board"-ról hiányoznak azok az alu bordák + az alu bordákba beszerelt alkatrészek, amik ezen még rajta vannak. Van valakinek esetleg tippje, hogy azoknak mi lehet a szerepük és hogy mi lehet annak az oka hogy a beépítetten már nincsenek rajta. Ha megvenném, akkor nekem is le kellene azokat róluk forrasztanom használatba vétel előtt vagy komplettem is jó lehet?Ha csak az első kérdésemre kapok választ, már annak is nagyon örülni fogok, mivel a másik kettő már részben "audio specifikus" kérdés is
-
#53726
tordaitibi
veterán
Batman2
#53723
-
#53725
tordaitibi
veterán
degec
#53712
Fiamnak ariston van, nem buderus, de kilometer hosszu a menuje.
Nalad is tuti be lehet allitani hogy abszolute csakis hmv.-t adjon, a futesi resszel csak a szivattyu letapadasgatlas miatt inditson szivattyut napi 1-2 percre,
Nem a mezei menube, hanem a szervizmenube,'ehhez kod kell.
Az eszaki szonda az 101 % hogy semmifele digitalis buszmarhasag, az aristonnal egy 150 forintos termisztor.
Merd meg levalasztva hany ohm 20 fok korul, es merd meg hany ohm pl. 30 fokon. Valoszinuleg ntk a jelleggorbe, ekkor csak egy megfelelo ellenallast kell parhuzamosan kotni vele, egy mezei keteres drot, es egy kapcsolo kell, amit a keszulekbe bekotsz, ennyi. Ha a jelleggorbe ptk, akkor a ugyanez, csak a kapcsolot at kell hidalni a megfelelo ellenallassal. -
degec
senior tag
nem sajna nem..de küldenek ki kazánprofesszort, csak elektronikait. buderusék mert ezt és hasonlót már jelzett más is ennél a kazán és fejegység termosztát kombónál..úgyhogy nem vagyok droid valós nagyon apró hiba ez..remélem orvosolják.. ha sikerül bármi is leírom !! kössz a helpet mindenkinek !!!
-
Batman2
őstag
válasz
Kernel
#53651
üzenetére
Szevasz
Köszi az infót !
Véletlen vettem csak észre a válaszod.
Ezt a doksit néztem is, de valahogy átfutottam ezen a részen, illetve nem tudtam valós teljesítmény értékeknek venni ezeket, annyira gyenge értékek.
Nem gondoltam, hogy a jó hatásfokú is csak max. 54%-os !!
Ez igen kevés
Legalább vagy 80-90%-ot gondoltam volna.Mikor kinéztem ezt a szivattyút, úgy gondoltam, hogy a leadott teljesítménye max. 75W, ami tökéletesen meg is felet volna, a mostani, bevált szivattyút alapul véve, ami 62-90-132W teljesítmény felvétellel rendelkezik, ez kétszeres teljesítményt jelent a tengelyen, ami még mindig csak 66W, bele fért volna a 75W-ba valóban, ha nem ilyen gyenge lenne a hatásfok.
Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
V.Stryker
#53695
üzenetére
Szevasz
Én műgyantával öntöttem ki egyszer, de nem lett jó, mert egy forrasztás elvált és nem üzemelt a kapcsolás.
A műgyanta erős és vízhatlan, szigetel, de van egy rossz tulajdonsága megkötés közben, hogy melegszik és összehúzódik, zsugorodik !
A meleg is okozhat problémát, de nekem a zsugorodás volt a gond, az szedte le egy tranyó lábának forrasztását a nyákról.
Épen persze már nem tudtam leszedni a műgyantát az alkatrészekről, minden alkatrész benne maradt, és letépődött a nyákról.A második már sikeres volt.
Kell bele tenni elég kitöltő anyagot, az csökkenti a zsugorodást és a hőfejlődést is, másrészt éppen csak annyi polimerizálószert kell hozzá csöppenteni, ami megindítja a térhálósodás, megkötést, de lassan még lassan megy a kötés, ha sok szer kerül bele, gyorsan köt, pár perc mindössze, de felhevül és erőteljesen, gyorsan zsugorodik.
Van kifejezetten áramkör kiöntő gumi paszta, de az elég drága.
Amúgy jó lehet minden gumipaszta, ami nem savas, vagy még az olvasztós műanyag ragasztó is, ha nincs napsütésnek, vagy hőnek kitéve a kapcsolás, vagy nem fejleszt maga hőt !
Ezek a ragasztó rudak elég alacsony hőfokon olvadnak.Kis felületen én többször is alkalmaztam az FBS-t is, nem okozott bajt, kitölt, ragaszt és szigetel is, időjárásnak is ellenáll.
Üdv.
-
PHM
addikt
Oké, de milyen jelet?
Az egyszerűbb rendszereknél a szenzor csupán 1 termisztor, dobozolva.
A te esetedben a külső érzékelő lehet szintén csupán 1 termisztor,
vagy valamilyen távadó.
Ha ez utóbbi, még akkor is be lehet csapni a rendszert, ha az érzékelő
kapcsai hozzáférhetőek. Ezt akár ki/bekapcsolhatóan is meg lehet csinálni.
Láttad a külső hőmérséklet érzékelőt belülről? -
#53719
darvinya
titán
FireKeeper
#53717
darvinya
titán
válasz
FireKeeper
#53717
üzenetére
Rossz estém volt.
-
-
degec
senior tag
válasz
darvinya
#53708
üzenetére
huhhh fejegység buderus logomatic 2107..
szabályzók a szobában: http://solar-d.hu/webshop/show/BUDERUS_BFU_TAVERZEKELO_05647094_05720720_17408 így néznek ki..
maga a kazán nem turbós hagyományos valami 27 kw-os.nagy hirtelen..
még annyi, hogy amikor egész nap meleg van forróság ez a hiba nem jön elő még akkor sem amikor kihasználjuk a 250liter melegvizet csontra (kazán lekapcs víz addig folyat amíg hideg nem kezd jönni) és az egész vízmennyiséget újra kell termeltetni vele. eljátszottam azt is mivel azt hittem hogy a melegvíztermelés után a fűtéskörbe hűti vissza magát a kazán (mivel nagy a kazántest). de nem hűti magát oda vissza.
Radiátorok mindenhol lecsavarása és csak a garázsban kinyitása hogy oda okádja meleget meg nem jó ötlet meg ne durrantsam a kazánt.. meg nehogymá a kazán fél okossága ellen kelljen dolgozzak.. grrr -
degec
senior tag
válasz
darvinya
#53706
üzenetére
más szakszervizest, területit is kérdeztem.. nem sokat tudott hozzá makkani..elég jó a beszélőkém félig már fűtésszerelő is vagyok szóval.. ezen is túl vagyok..
lehet valami szakaszos hibája van a külső hőérzékelőnek vagy nem tudom és az a baja..még annak a cseréjével nem is foglalkoztunk mivel az sose romlik el..mondták . de hát mörfi ugye -
-
degec
senior tag
válasz
darvinya
#53704
üzenetére
az nem tudom mi amit mondasz (mindent én se értek ehhez a kazánhoz), de mivel írtam hogy hozzáértő szakszervizes szakember kezeli, és kb 2 éve kérem és nem tudja megoldani gondolom átnézte..
ezt az értéket +15 fok alá nem lehet vinni..nem tudjuk miért szoft frissítés után sem.. ha ere gondolsz de ezt írtam is.Zola007 : köszi ezen már el lehet indulni..
-
Zola007
veterán
ezeket az információkat nem tartalmazta a kezdő hozzászólás, a varázsgömböm pedig most szervizben van
én továbbra is a külső hőérzékelő lekötésében látom a megoldást.
Meg kell mérni nappal, mikor kint 20-25 fok van, hogy mekkora jelet ad le a külső hőérzékelő a belső felé és lekötés után bekötni helyére egy olyan tápot, ami pont ezt a feszt adja le.
)
Csak kíváncsi voltam mit gondolnak róla az emberek.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Linux kezdőknek
- Elder Scrolls IV - Oblivion - Olvasd el az összefoglalót, mielőtt írsz!
- Hálózati / IP kamera
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Shield TV-t csinált a Shieldből az NVIDIA
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Vásárold meg most a Zalman T7-et, és élvezd a minőséget!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo Thinkpad T14 üzleti i5-10310u 10th gen. 8-32Gb RAM 256GB-1TB SSD gar.
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged