-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PH-User
addikt
Sziasztok Mesterek!
Kaptam egy jófajta LCD monitort irodai környezetből. Pixelhiba-mentes a készülék, de sajnos van rajta egy kis hosszúkás tintafolt. Olvastam, hogy a körömlakklemosó oldja a tintát (aceton) de félek, hogy megkezdi a kijelző bevonatát. Izopropil-alkohollal (99,9%-os ipari) próbáltam, de az nem hozott eredményt.
Szerintetek megmarná az aceton a kijelző felületét?Köszönöm előre is!
-
Ribi
nagyúr
válasz
Lompos48
#51495
üzenetére
Na igen, itt jön a képbe, hogy van-e egyáltalán értelme.
Legutóbb egy shunt reget próbáltam megjavítani, aminek az lett a vége hogy minden tranzisztort/fetet kicseréltem és semmi. Ugyanazt csinálta. Na ott kicsit feladtam ezt a javítós dolgot.Trafó nem kicsit ordas nagy benne, de a régi diódák+hűtéseik is vicces méretűek.
Szóval gonodltam kondit még csakcsak cserélek, de kideríteni, hogy mi a gond lehet nem sok értelme van. -
Lompos48
nagyúr
Megtaláltam a rajzot. Van anyira bonyolult, hogy ne tippeljek könnyelműen. Persze lehet teljesítménytranzisztor a hibás, de lehet még sokminden más. Akkor érdemes nekifogni, ha átlátod a működését, utána pedig végkimerülésig mérsz és mérsz.
A korábban említett NPN-nel való helyettesítést (egyelőre) visszavonom, mint ötletet, mert a módosítás így bonyolultnak tűnik. Ugyanakkor létezik szilíciumban is hasonló PNP, pl. a 2N2955.Van egy vicces megoldás benne, tanúsítja: mennyire nem takarékoskodtak az anyaggal. Egy 30V/2.5A-es táphoz 8 darab 8A-es és 30W-os tranzisztort kötöttek párhuzamosan. Miközben a maximális disszipált teljesítmény maximális áramnál és mi imális kimeneti feszültségnél 30x2.5=75W, amire ha rá is hagyunk nagyon nagyvonalóan akár 50% tartalékot, még mindig csak 112W.
Annyiban tudok segíteni, hogy pl. 1A-rel leterhelve a mért feszültségeket beírod a rajzba, én megpróbálhatok valami anomáliát felfedezni.
-
Kernel
nagyúr
-
válasz
Kernel
#51489
üzenetére
Ennyi?
A hangszórókra 40W/8Ohm van írva (a méretéhez képest a súlya és a mágnes méretéből következtetve ez lehet RMS érték). A teljesítmény hogy oszlik el párhuzamos kötésnél?
Jó lenne a legtöbbet kihozni a dologból, a mély hangok miatt (tudtommal ehhez kell a legtöbb "erő"), hobby célú az egész, de azért mégis :-) Ha kettő végfokot veszek, vegyek mellé kettő DC-DC konvertert is (ha pillanatnyi csúcsteljesítményt számolok, kellene).
-
Ribi
nagyúr
válasz
Lompos48
#51490
üzenetére
Van hozzá kapcs rajz+doksi, csak valami elfuserált jávás szörnyedvény ovlasóval lehet megnyitni.
szétszedni sajna nem lesz egyszerű.
De a doksiját nézve szinte minden tranzisztor ASZ-es. Vagy azok nem valószínű, hogy megadták magukat?
Bocs, de a visszáramot nem teljesen tudom hova tenni (értelmezni).
Beállítottam 13V-ra, akkor indult már nem is tudom honnan, de felmászott olyan 13.9 körülre, ott hiába tekergettem a 0.1V-es tekerőt, nem nagyon változott, csak ha nagyon feltekertem (0,8 mondjuk), akkor még fentebb mászott 14,X-re.
Szóval eléggé össze vissza ment. Terhelést nem kötöttem még be. -
Lompos48
nagyúr
-
Kernel
nagyúr
Nem néz ki rossznak, az impulzuszajok kivédése a megfelelő GND-huzalozáson is múlik.
Azonos tápfeszültséget feltételezve majdnem mindegy, hogy a két 8 ohmos hangszórót két végfok látja el, vagy egy végfok a kettőt párhuzamosan (feltételezve, hogy el is bírja).
Az áramterhelésben lesz különbség, a melegedésben, valamint a nagyobb terhelés a torzításra sincs jó hatással. De nem biztos, hogy észreveszed a különbséget, főleg D-osztálynál.
Monósítás nem kritikus, keverőellenállásként 2x 1-10 kΩ megfelel, de az is felesleges, ha a forrás kimenete eleve tartalmazza.
-
válasz
Kernel
#51461
üzenetére
Még két kérdés, mert kezd tetszeni a dolog. Alkalmazhatok-e az említett D osztályú végfok előtt DC boostert, hogy az akku/töltőfeszültségnél magasabb feszültséget elérve nagyobb teljesítményt sajtoljak ki a végfokból. Ezt néztem ([link]), ha igen, alkalmas lenne-e rá (kineneti feszültségnek például 18-20 volt).
A másik kérdés, hogy mi lenne, ha a két hangszórót kettő mono végfokkal hajtanám meg, egyenként, így elvileg nagyobb teljesítményt érek el (igaz, 8 Ohm miatt ehhez nagyobb feszültség is kell.
A két csatorna közösítéséhez tudnál segítséget adni? Rákeresve találtam kapcsolást, csak ellenállásértékeket nem.
-
F_Gergely
őstag
válasz
Kernel
#51483
üzenetére
eredeti szakmám logisztikus, ebben is dolgozom, autóvillamosság csak másod hobbi, illetve szakma lesz (szeptemberben kezdem a sulit, 3 év technikummal együtt).
Gyújtáskapcsolón teljesen kiigazodom, illetve autóhoz/típushoz könnyű kapcsolási rajzot keresni, megtudom nézni mi micsoda, melyik vezeték micsoda. (próbalámpával, multival mérhető minden, de 220-nál már nem szívesen mérek semmit)
DC AC közötti különbség megvan, csak jelen esetben nem számoltam vele, nem szeretem a villanyszerelést, nem értek hozzá, és nem is érdekel. - ezért is mondtam hogy az autó ilyen szempontból sokkal egyszerűbb.
Hívok ki szerelőt, megnézi aztán majd mondd valamit, ahhoz meg kicsi a konyha hogy szét legyen szedve napokig a gép hogy kitaláljam mi a baja.köszi a segítséget
-
Kernel
nagyúr
válasz
F_Gergely
#51482
üzenetére
Számomra már az is abszurd, hogy aki autóvillamosságban otthon van, feltesz ilyen kérdést, de szerintem ez nem lehet tanult szakmád, inkább házibarkács. Gyújtáskapcsolón hogyan igazodsz el?
Azt is nehéz lenne elhinni, hogy egy autóvillamossági szerelő nem tudja a különbséget DC és AC között. Itt nincs pozitív és negatív. Fázis van és nulla, az is esetleges.
Rákerestem mosogatógép rajzokra, hamar kiszúrtam egy érdekes példányt (az adott esetre érdekes).
Két kapcsoló megszakítja a hálózatot, egy harmadik hőkioldóval van ellátva, tehát zárlat esetén kiold. Lehet, hogy nincs baja a kapcsolónak, zárlatot kell keresni, lehet motorhiba is.
Három kapcsoló véletlenül összesen 6 db érintkező:
-
F_Gergely
őstag
válasz
Kernel
#51480
üzenetére
autóvillamosságban otthon vagyok, de itt nem 12V és azért óvatosabb vagyok. Szivattyút én is olvastam, 16 éves Siemens mosogatógép, nem tudom ez már rendelkezik-e ilyen védelemmel. Ha a gombot benyomom akkor egy tized másodpercre indul és utána egyből ki is kapcsol.
az szerinted mennyire járható, hogy megnézem a kábelen melyik a pozitív (gondolom csak egy állandó van), utána a kapcsolón meg rámérek szakadást multival hogy a pozitív szál, bekapcsolva átengedi-e mindenhol (gondolom akkor a 6-ból 1 pzitiv (bár nem értem akkor miért van sarunként 2 db vezeték), és a maradék 5-re meg kapcsolna.
De szólj ha hülyeséget mondok, én háztartási gépekkel nem nagyon foglalkozom.még annyit kérdeznék, ilyen kapcsoló mennyire szétszedhető, vagy javítható? autónál oxidálódni szokott és nem lesz érintkezés, itt is valami ilyesmire kell gondoljak?
-
Kernel
nagyúr
Elképzelhető, hogy működik 1 db 1,2 V akkuról is, mert a szuperkapacitás folyamatosan csökkenő feszültséget biztosít, ezért az áramkört úgy kell tervezni, hogy viszonylag tág határok között változatlanul működjön. Vannak más egerek, ami jóval 1 V alatt is működik, tehát ez nem lehetetlen.
Aliexpressen sem olcsó, 1 db-os árut nem is látok most: [link]
Vagy ilyenek vannak például:
http://www.ebay.com/itm/262116177277
http://www.ebay.com/itm/251798811582 -
Kernel
nagyúr
válasz
F_Gergely
#51477
üzenetére
Nem tudom, ez mennyire "okos" mosógép, de a mostaniak a szivattyú eltömődése esetén is letiltanak, ami a szűrő egyszerű tisztításával elhárítható.
Kapcsoló kontakthibája bizonytalan érintkezéssel, esetleg sercegő hanggal is jár.
Túlzottan szabályos jelenségek (pl. minden bekapcsoláskor a TV háttérvilágítása, vagy készenléti kijelzője rövid időre felvillan) a laikusok, nagymamák gyakori megtévesztői. Mindig rámondják, hogy "biztos" a kapcsoló hibás, persze. Mert más nincs is egy TV-ben, csak a kapcsoló. Ugyanez átértelmezhető egy mosógépre is.
Egy szétrohadt kapcsoló nem követ ilyen szabályosságokat, mindamellett az is lehet rossz, nem zárható ki.
Mérésnek is megvannak a trükkjei, de ha valóban beégett, még az is lehet, hogy terhelés nélkül jónak mutatkozik. 6 db érintkezőt is lehet mérni, hogy mi, hová vezet. Utána átkapcsolás, ismét mérés, logikai feltérképezés.
Lehúzott csatlakozónál esetleg kimérhető, melyik van összeköttetésben a villásdugó két villájával, már ki is derül, hol jön be a táp. Vagy rutinosabbak bedugják a konnektorba és úgy mérnek rá, de laikus számára ez veszélyes.
-
F_Gergely
őstag
köszi a hsz-t, bár sokat nem segít. Sima kapcsolót én is kimérek, itt a gondom az, hogy egybe csati van ami rámegy 2x6 kábel kettesével saruzva tehát 6 saru megy rá. Viszont kb az összes vezeték egyszinü, ha lenne 3 vezeték sima ügy, de mivel van 6 fogalmam sincs hogy a sok közül mi micsoda.
-
F_Gergely
őstag
sziasztok,
hétvégén sajnos megdöglött a mosogatógép (siemens), nem indul el, ha a bekapcsológomb benyomásakor egy tized másodpercre megindul a szivattyú de abban a pillanatban le is áll. Én a kapcsolóra gyanakszom, régebben volt már ilyen hogyha nem finoman, és óvatosan nyomta be az ember nem történt semmi.
Egyik kérdésem hogy ilyen kapcsoló mennyire szokott tönkremenni, a másik hogy ha nem ez akkor mire tippelnétek mi lehet a baja?
16 éves és eléggé kiszolgálta már az idejét, igy ha szivattyú vagy ilyesmi a baja, inkább veszek újat. Sajnos a kapcsoló kb 10-13 ezer forint igy tippre nem cserélném ki. Viszont nem tudom hogy mérjem ki mert 2x6 vezeték fut bele, kettesével saruzva.Köszi a segítséget!
-
Hali.
Van egy Genius DX-Eco egerem, melyben egy "2.7V 35F supercapacitor" van, azaz nem elemmel működik, hanem kondival rendelkezik. Lehetséges lenne szerintetek átszerelni úgy, hogy elemmel működjön és ne kelljen töltögetni? A kondi már kezdi megadni magát: vagy azt kéne kicserélni, vagy elemre váltani. Mit gondoltok, mit lehetne tenni? Elég drága egér volt anno, jó a fogása is, alapvetően nincs bajom vele.
-
Lompos48
nagyúr
...nagyon nem tartja a feszeket még üresen sem. Mászik felfele mint a fene.
Csak egy tipp: lévén 40 éves cucc, nagyon valószínű, hogy még az akkori ASZ15 germániumtranzisztorokkal építették a soros szabályzóelemet. Azoknál katalógus szerint is max. 1mA (!!!!) volt az Iceo reziduális áram. Ha a beállított feszültség felé nő lassan a feszültség akár valamennyi terheléssel is, akkor nagyon utánanéznék a tranzisztoroknak és nem (csak) a kondenzátorokat gyanúsítanám.
-
Ribi
nagyúr
válasz
Kernel
#51468
üzenetére
Perpill amikről beszéltem az pufferkondik egy tr9253 tápba.
De a többi elkót is kicserélem, mert nagyon nem tartja a feszeket még üresen sem. Mászik felfele mint a fene.
Kisebbeknél kb. akkorát rakok be, de puffernél gondolom nem lesz gond kicsit nagyobb. Persze nem 10x nagyobb.
De ezek nem holmi 40 éves kondik, ezek 1967-esek
-
Kernel
nagyúr
Két oka is lehet, épp ilyen volt raktáron, vagy lehetnek különböző készülékverziók, eltérő feszültségekkel.
Ami jelenleg benne van, annál nagyobb nem kell.
A kapacitás, de még a feszültségtűrés növelése sem ajánlatos mértéktelenül, mert lehetnek hátulütők is, továbbá az adott kapcsolási környezet sem mellékes, egészében kell vizsgálni ilyen kérdéseket.
Nem így, hogy azt sem tudjuk, milyen berendezésről van szó.
-
Ribi
nagyúr
válasz
Kernel
#51466
üzenetére
Azt tudom, hogy bele lehet, csak hogy minek, meg hogy most mé van benne nagyobb mint a leírásában.
Illetve hogy hagyatkozhatok vajon a doksira, vagy mindenhova inkább pakoljak nagyobbat.
Másik kérdés a kapacitás. Nyilván régen azért nem raktak sokat, mert nem fért. De most az 4x500uF helyére 4x6800-as is beférne és még mindig harmad akkora. Csak ugye mi az ami elfüstöl benne, mert nem úgy lett tervezve régen. -
Ribi
nagyúr
válasz
Lompos48
#51432
üzenetére
No akkor tápokra visszatérve.
A táp leírásában az elkóra írva vagyon, hogy 500uF, 50/60V.
De amit kiszedtem arra meg 500uF 70/80V van írva.
Már azt a 70/80-at se teljesen értem, de akkor most csak az adott cuccba raktak mást, vagy az 50/60 nem is a kondira vonatkozik, hanem az ott lévő feszre aztán rakjanak akkora kondit ami tetszik? -
dudika10
veterán
válasz
Lompos48
#51462
üzenetére
Persze, mert nem tudják azt sem, hogy hogy működik egy hangszóró. Gondolom emlékszel a vitára a hifi topikban, miszerint a hangszóró nem a nyugalmi helyzete körül mozog, hanem a nyugalmi helyzetétől mindig egy irányba és vissza, és szabad szemmel tökéletesen látszik a mozgás (teszem hozzá: 80-100-200Hz is simán, de a kHz körüli frekvenciákat már csak az igazán "whiteszeműek" látják
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)... -
Lompos48
nagyúr
-
Kernel
nagyúr
Miután van az előerősítő és a végerősítő fogalma, az előbbi kimenete nem terhelhető, a végfok igen. Végfoknak számít még a fejhallgatóerősítő is, csak kisebb teljesítményű.
Végerősítő kimenetét eleve nem túl korrekt rákötni egy másik végerősítő bemenetére, mert a végfokzajokat és torzításokat jobb kihagyni. Noha a gyakorlatban előfordul ilyen alkalmazás, de inkább szükségmegoldásnak tekinthető. Vagy épp műszaki szempontból gánymunkának is nevezném.
A végfok nagyobb kimeneti feszültsége ugyan leosztható egy potméterrel is, de ha a következő végfok nem osztóval kezdődik, hanem egy másik előerősítővel, és csak utána van a potméter, akkor az előfokozat túlvezérlődhet, ami szintén torzítás forrása.
Hangszórókimenet akkor nem is köthető olyan végfokra, aminek jack bemenete van (tehát ez alapján két melegpont, egy GND)?
A kérdés úgy szokott felmerülni, hogy hídvégfok differenciális kimenetét hogyan lehetne jelforrásként használni? Szimpla végfoknál ez adja magát, ott szintén GND az egyik kimeneti pont.
Hídvégfoknál minkét pont egy-egy végfok kimenete, csak ellenfázisban, úgyhogy bármelyik felhasználható. Persze, a megfelelő fázis érdekében mindkét oldalon ugyanazt kell választani, melegpontként. A GND pedig közösítendő.
További megfontolás tárgyát képezheti, hogy D-osztályú végfok esetében a kapcsolófrekvencia jelenléte, szűrő utáni maradéka a kimeneten nem okoz-e zavart a következő végfokban? Ez próba kérdése, én kipróbáltam egyszer, nem tapasztaltam rendellenességet.
Ha mono végfokot alkalmaznál, annak bemenetére rá lehet kötni a bal-jobb jelet, közösítve. A fejegység RCA jelkimenete ettől nem kerül zárlatba. Van egy bizonyos kimenőimpedancia, általában ellenállások is vannak beiktatva, ezeken keresztül a két jel keverhető, egyszerű összekötéssel.
Vagy be lehet iktatni egy-egy soros keverőellenállást és utána közösíteni, de nem hinném, hogy ez sokat változtat (némi szintcsökkenésen kívül).
Hangerőszabályzó elvileg kihagyható, az RCA-kimenet jelszintje valószínűleg 1:1-ben jó hozzá. A fejegységen gondolom, szabályozható a szint.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Lompos48
#51455
üzenetére
Természetesen ez így van, lényeg az egyforma fázishelyzet, de akkor már egyszerűbb követni a standard jelöléseket, pláne sokhangszórós rendszernél.
Meg ilyenkor azért igyekszem tömöríteni, például nekem is beugrott ez a szál, csak már nem akartam tovább szaporítani, mivel logikus következménynek is gondoltam.
-
válasz
Kernel
#51454
üzenetére
Szóval a különbség annyi, hogy erősítő kimenetet nem lehet terhelni, csak jel van, a hangszórókimenet pedig terhelhető.
Még két kérdés. Hangszórókimenet akkor nem is köthető olyan végfokra, aminek jack bemenete van (tehát ez alapján két melegpont, egy GND)? Egy külföldi fórumon találtam egy ilyen kérdést, ott az volt a válasz, hogy a hangszórókimenetnek a két "pozitívját" normál módon, viszont a GND helyére egy testpont kell kötni (kasztni például).
Utolsó kérdés. Linkeltél egy egy csatornás d osztályú mono végfokot. Tetszik, mert egyszerű, és elég sok kakaó van benne, még 12v mellett is.
Két probléma van vele: nem gond, hogy csak egy csatorna lenne a bemenetre kötve? Vagy a basszus mindkét oldalon mindig jelen van?
A másik, hogy a hangerő nem állítható. Ezt hogy tudnám orvosolni? -
Lompos48
nagyúr
válasz
Kernel
#51454
üzenetére
Az egyezmény (szabvány) annyiból áll, hogy ha a hangszóróra DC-t kötünk a +/- jelölésnek megfelelően (egy elemet például), akkor a membránnak előre kell kimozdulni.
Ami ugyancsak "értelmetlen" a kimeneti váltófeszültség jellege miatt, ami soha nem egyetlen félperiódusból áll. Csak egyformán kell kötni a 2 csatornán.
-
Kernel
nagyúr
A jelátvitel ilyenkor földelt rendszerben megy, egy közös viszonyítási pont van, a GND.
Az RCA mindkét "harangja", külső része, árnyékolás, GND, egy és ugyanaz. Ha multiméterrel nézed 0 ohm közeli értéket mérhetsz közöttük.
Autóban a fémvázzal is közös, ha összekötnéd, zárlat nem jönne létre, legfeljebb zavarok szűrődhetnek be a földhurok miatt.
De itt el kell felejteni azt, hogy pozitív, negatív, nincsenek polaritások. Már csak azért sem, mert váltakozóáramról beszélünk. GND van (test, hidegpont, árnyékolóharisnya) és melegpont (jel).
A hangszórókimenetet teljesen más téma. Ha már a szintekről volt szó, nem szimplán jelkimenetet (terhelhetőség nélkül), hanem teljesítménykimenet.
Ez is lehet földelt, mint sok házi erősítőnél, egyik pontja a fémvázzal közös.
Itt azonban általában hídkapcsolású végfokok vannak, az akkufeszültség maximális kihasználása érdekében.
Nem földelt, hanem differenciális (szimmetrikus), a kimenet egyik pontja sem közösíthető a GND-vel, mert feszültség van rajta, méghozzá itt DC-szint is (féltáp). Ezeket testre zárni tilos, tönkre is mehet, ha a védelem nem lép közbe. (Egyébként a féltáp nem feltétele a hídvégfoknak, ha van kettős tápegység, de az autóban nincs, ha nincs DC-konverter).
Igaz, hogy mindettől eltekintve maguk a hangszórók is váltakozóárammal működnek, tehát nincs polaritás, azonban mégis alkalmaznak egyezményes + / - jelöléseket, de "csak" a fázishelyes bekötés érdekében, nehogy akusztikus kioltás jöjjön létre, illetve a térhatás is helyesen álljon be.
Az egyezmény (szabvány) annyiból áll, hogy ha a hangszóróra DC-t kötünk a +/- jelölésnek megfelelően (egy elemet például), akkor a membránnak előre kell kimozdulni.
-
válasz
Kernel
#51452
üzenetére
Igen, monóban lenne a legjobb, de egyelőre két hangszóróhoz jó lesz sztereoban is, az a végfok otthon van, meglátom mire elég.
Már csak egy kérdésem van, és tényleg bocsi, hogy értetlenkedek. Ilyen egyszerűen meg lehet oldani, hogy a pár RCA két pozitív+2 negatívjából jack "formátumú" 2 pozitív egy negatív legyen? Gondolom az RCA->jack kábel nem csinál mást, csak összekötni a két negatívot.
Hangszórókimenetnél ezt nem tehetem meg, ugye?
-
dudika10
veterán
válasz
Cimbooora
#51450
üzenetére
Milyen megoldást szeretnél?
Lineáris, tehát lehet használni szuperpozíciót, azaz kiszámítod egyesével a források hatását úgy, hogy a többit "kikapcsolod" (ez feszültségforrások esetén rövidzárt jelent, le kell törölni egyesével a karikát róluk).
Így 3-szor kell kiszámolni áramokat és feszültségeket, de mindig csak 1-1 feszültségforrás és 3 ellenállás van a hálózatban.De felvehetsz csomóponti potenciál(oka)t is.
Legyen mondjuk az alsó vonal 0V, a tetejére meg fel kell venni a fí-t, mint ismeretlen.
Ekkor mondjuk felírhatóak az alábbi egyenletek:A párhuzamosan kapcsolt ágakra (referenciairányokra figyelj):
fí = 12V - 9*I1
fí = 9V - 3*I2
fí = 6V - 3*I3A csomóponti törvény:
I1 + I2 + I3 = 0Ez pedig megoldható.
-
Cimbooora
aktív tag
Sziasztok!
Lehet kicsit offolom ezt a témát, de nem tudok hova segítségért fordulni.
Levelezősként gépészmérnök képzésre járok, és villamosságtan házinál elvagyok akadva.
Nem tudom számíthatok e valakinek a segítségére, de sajnos, nem tudom megoldani, ezt az egyszerű feladatot. Orcaddal ellenőriztem az eredményeket, de sajnos nem jött ki.
Kérem, aki tud segítsen egy levezetéssel.
Segítségeteket előre köszönöm!
Máté -
Kernel
nagyúr
Szkóp GND megy a vizsgálandó készülék GND-re.
Mérőcsúcs megy valamelyik kimenetre. Mindkét kimenet egy-egy végfok kimenete, csak ellenfázisban.
Az nem gond, hogy a szkóp kap egy DC-szintet, arra van egy DC-leválasztó kapcsolóállás.
Vagy másik lehetőség, hogy DC-átvitellel nézed, de akkor szkóp kijelzi a DC-szintet is, vagyis feljebb csúszik a vízszintes helyzet.
-
Kernel
nagyúr
Amikor hangtechnikában alacsony szintről beszélünk, az pár mV nagyságrend, mikrofonjel, hangszedő jele és hasonlók.
A hangszórókimenet, az hangszórókimenet.
A végfokok bemenete vonalszint környékén működik, párszáz mV nagyságrendben. A fejegység kimenete ugyanez, közvetlenül alkalmas hozzá.
-
Lompos48
nagyúr
A jelenség természetes. Azért, mert az az erősítő hídkapcsolású, aminek a hangszórükimenetei nincsenek a testen. Jel nélkük a 6táp felénél állnak, jellel ellenütemben "cibálják" a hangszórók szálait. Ott külön nézheted a testhez képest a hangszórók + és/vagy - kimeneteit. Csak azért nem nyíródott ki az IC, mert rövidzárvédett.
-
válasz
Kernel
#51439
üzenetére
A szint kérdés: az autós fejeknek van a normál hangszóró kimenetük (magas szintű), és van az alacsony szintű, erősítő számára fenntartott kimenet. Utóbbit tudom vágni mély számára (állítható vágás 80-120-200Hz), tehát nem kell szűrni sem. A lényeg, hogy ez egy pár RCA.
Ezt hogy illesszem a végfok bemenetére?
-
Kernel
nagyúr
Felhasználható, de AB-osztály lévén rosszabb hatásfokú, vagyis többet fordít fűtésre, mint a D-osztályú. A rendelkezésre álló szűkös tápfeszültséget kevésbé hatékonyan használja ki.
Ez egy sztereó végfok, de mindkét oldala hídkapcsolásban (tehát összesen 4 db végfokot tartalmaz). Ez jó, mert legalább ilyen szempontból rendesen kihasználja a tápot.
Két kimenetre egy-egy 8 ohmos terhelést kötve lényegében ugyanott vagy, mintha az általam linkelt mono végfokra párhuzamosan kötnéd a két 8 ohmos hangszórót (a D-osztály jobb hatásfokától eltekintve).
A két bemenet pedig közösíthető és akkor mono lesz a végeredmény, bár ennyi erővel kaphatna sztereó jelet is (más kérdés, hogy a basszusok amúgy is általában egyformák a két oldalon, térérzetet sem ad).
Szint kérdését megint nem tudom értelmezni, az autós fejegységek vonalszintű jelet szoktak kiadni, ami egy ilyen végfoknak pont jó.
-
válasz
Kernel
#51437
üzenetére
Akkor elmondom, mi a terv. Egy olyan végfok kellene, aminek alacsony szintű bemenete van (egy pár RCA), vagy valahogy rá lehet varázsolni, a kimenet viszont mono, vagyis egy csatorna, és képes leadni 40watt körül. Vagy olyan 4000 pénz körül ami kijön.
Ülés alá akarok egy kis ládát, benne kettő 13 centis 8 ohmos mélyközép párhuzamosan. Ez kéznél van, nagy mágnessel, elég vaskos példányok, nagy projektoros Samsung TV-ből maradtak (egy egy pár, de a magasat nem használnám értelemszerűen). Egyelőre ez, ha nem válik be, akkor egy 20-25 centis mélyet veszek, az kerül be.
Az alacsony szintű bemenet azért lenne jó, mert fejről tudnám vágni a frekvenciát.
Van egy TDA7297-es kész végfokom (ilyen), egy előző projektből maradt, de annak is mini jack bemenete van. Felhasználható lenne?
-
Kernel
nagyúr
Akad éppen, csak a bemenet fajtája ne legyen fő szempont, az már megoldható házilag is:
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&LH_BIN=1&_nkw=amplifier+board+mono&_sop=15
Egy példa: http://www.ebay.com/itm/311450526231
D-osztály, hídkapcsolás, tehát az adott akkufeszültségből kihozza a maximumot.
Itt konkrétan az adott feszültségről van szó, miután volt már, hogy valaki rátromfolt. (Többet is ki lehet hozni.) Persze, tápnöveléssel, DC-konverterrel, csak én nem arról beszéltem.
Ennek ugye közös a negatív pontja, míg a fejegységeknél külön van negatív minden csatornán.
Ezt nem nagyon tudom értelmezni, szerintem a kimenet témája keveredik itt. Hídvégfoknál a kimenet földfüggetlen, differenciális, nyugalmi állapotban féltáp mérhető rajta, ezért sehogy sem közösíthető a testtel.
Bemeneti viszonyítási pont mindig a GND, autóban is. Persze, a földhurok elkerülése miatt nem feltétlenül köthető direktben a fémvázra.
-
Sziasztok,
Megoldható-e, hogy autóban használjak egy olyan végfokot, ami eredetileg otthoni használatra lett kitalálva? Vagyis mini jack bemenete van. Ennek ugye közös a negatív pontja, míg a fejegységeknél külön van negatív minden csatornán.Másik kérdés: kínában nem lehet kapni egy csatornás végfokot mélyhez? Mármint ilyen "diy board" típusú előre épített kapcsolásra gondolok. Nem találok RCA bemenetest, ami 12-15volt között üzemelne.
-
Lompos48
nagyúr
Számít, hogy le van-e választva?
Ebben az esetben nem számít. Itt ha kialakul is földhurok (mert igen!), az nem foga zavarni a mérés eredményét a szkóp nagy bemeneti impedanciája (tehát nagyon kis árama) miatt.
-harmincon-negyven, 1976 van a kondira írva.
Akkor meglesem bekapcsolva mit történik. Vagy 15+ éve nem voltak bekapcsolva.Meg kell nézni! Legesélyesebb a kondik kiszáradása ennyi idő alatt. Kiszerelve még a súlyuk is erről árulkodik.
-
-
Lompos48
nagyúr
Pl egy notebook táp. Nem kell, hogy le legyen választva a mérendő?
Nem. De illik tudni, hogy a kimenet negatív pólusa galvanikusan le van választva vagy sem a bemenet védőföldjétől.
Egy gyári tr-9255/a tápban mennyire valószínű, hogy az összes kondit ki kell cserélni?
Valószínű, mert tizen-huszon-annyi évesek. DE:
Meg kell nézni közelről azokat.
Ha már szkópról beszélgettünk, akkor azzal vizsgálható az egyenfeszültség hullámossága nagyobb kimeneti terhelés esetén.
Ha nincs gyanús dolog, akkor nem muszáj. -
-
Lompos48
nagyúr
Attól függ mi a "valami". Ha a szkóp nem kétcsatornás és differenciálmódban mérsz velük, akkor nem fogod - természetesen - a mérőszonda földjét pl. egy háromfázisú rendszer valamelyik fázisára kötni, a meleget pedig a másikra, hogy lásd a 400V-ot. De a szkóp bemenetének KELL a referencia! Ha a szkóp táplálásának a földjét szünteted meg, reszkírozod, hogy az egész szkóp rázzon, mint a nyavalya. Egyébként nem kell megszakítani, az 1M/10Mohmos bemenet mindenhova érinthető, míg a test megy a testre.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Mindless
#51424
üzenetére
Nem minden tabletnél van ez így, ha jól tudom, az Android intelligens töltésszámlálója méri az áramot mindkét irányban (töltés, kisütés), az idővel szorozva Ah-értéket kalkulál, így számon tartja a betett, kivett mennyiséget, levonva a becsült hőveszteségeket is bizonyára.
A külön rátöltés mindezt megkerüli.
Nem tudom, a gyakorlatban milyen hátránnyal jár ezeknél a téves kijelzés, de úgy néz ki, ezzel a módszerrel nem fogja a valós állapotot mutatni.
-
Mindless
tag
válasz
Kernel
#51423
üzenetére
0%-nál kikapcsolt a tablet, majd amikor bekapcsoltam boot után rögtön 0%-ot mutatott és kikapcsolt.
Amikor rádugtam az USB portjára és azon keresztül kezdtem el tölteni 0%-ot jelzett,
Ezután amikor bekapcsoltam akkor érzékelte a 100%-ot és elindult rendesen.
Most megpróbáltam ugyanígy közvetlenül tölteni és megint azt jelzi, hogy merül.
Jól gondolom, hogy itt valószínűleg falba ütköztem?
-
Kernel
nagyúr
válasz
Mindless
#51422
üzenetére
4,1 V-nál már nem is szokott melegedni, mert akkor már majdnem fel van töltve. Ilyenkor egy idő után be is fejezi és átvált a LED.
Lehet, hogy a tablet viszont ragaszkodik a saját töltési algoritmusához, ezért nem vesz róla tudomást, hogy az akku töltött, illetve visszatöltődött, csak nem a tablet töltője által.
Próbáld meg használattal lemeríteni, míg kikapcsol, hátha újrakalibrálja magát, de ha továbbra is így fog viselkedni, akkor gond lesz.
Vagy az is lehet, hogy ettől függetlenül működőképes, de tévesen fogja kijelezni a töltöttséget.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Mindless
#51420
üzenetére
Bemenetén meg kellene mérni, hogy mennyi feszültség jut el oda.
Világít a töltésjelző, ilyenkor melegednie kellene, kivéve amikor kevés a feszültségkülönbség a bemenet és kimenet között.
Meg a töltés vége felé szokott még kihűlni, amikor már felment a kimenet 4,2 V-ra.
-
Mindless
tag
válasz
Kernel
#51368
üzenetére
Na megjött a töltő és be is került, a probléma az, hogy hiába van bekötve, a töltés led világít, folyamatosan merül az aksi.
Teszteltem, hogy kikapcsoltam a tabletet 1 órán keresztül töltöttem, bekapcsoltam és a töltés nem változott.
A töltőn és az aksin kézzel érzékelhető melegedést nem tapasztaltam.
Csatoltam egy képet a bekötésről és a világító ledről.
Szerinted így megfelelő a bekötés?
Illetve mi okozhatja ezt a jelenséget?
Előre is köszönöm!
-
Kernel
nagyúr
válasz
Gyb001
#51418
üzenetére
Mindegy, ilyen szerkezetekben 800 mAh vagy hasonlókkal találkoztam, de ha nagyobb, az sem árt. Tovább kell töltésen hagyni, hogy biztosan feltöltődjön.
Forrfül nélküli akkut is be lehet forrasztani egyébként, kis rutin birtokában (csiszolás / reszelés, gyanta, forrasztás nagyon gyorsan, nagyteljesítményű pákával, hogy az akkunak ne legyen ideje átmelegedni).
De nyilván egyszerűbb a forrfülessel dolgozni.
-
-
Gyb001
senior tag
Sziasztok,
Adott egy BRAUN 5643 borotva. Kb 10 éve napi szinten használva. Fél éve már csak töltőről működött, egyénként lassú volt(annyira hogy nem használható borotvának), Akkor szétszedtem kitakarítottam, de nem segített, töltőről eddig használható volt.
Pár napja már töltőről sem működik rendesen. Vajon segítene egy akksi csere benne? ÉS milyen kellhet bele? nem látok konkrét típust rajta.
Valaki találkozott már hasonlóval?
A töltőt kedden elviszem ismerőshöz megy mérje meg.
Képek -
Kernel
nagyúr
válasz
tilla311
#51412
üzenetére
Lehet párhuzamosan kötni, laptopnál is vegyes kapcsolásban vannak például.
Amikor két elérő feszültségű példányt összekötsz, először a nagyobbik rátölt a kisebbre. Kiegyenlítődik a töltés, lassan megszűnik a kiegyenlítőáram. Utána már "együtt futnak" lényegében, mintha egy cella lenne.
Az sem gond, hogy eltérő a kapacitás.
A töltő- és kisütőáramok eloszlása nem lesz teljesen egyforma, az eltérő belsőellenállások miatt (ilyen még azonos típusok esetén is előfordulhat), de ez nem jelent problémát, amennyiben az áram egyébként sem haladja meg a korábbi szintet, amit egy cella eddig is elviselt. Több cella még jobban elviseli, hiszen több ágra oszlik az áram.
Természetesen, ha egyik cellának olyan átvezetéses hibája lenne, ami miatt lemeríti önmagát, ezzel együtt a párhuzamos párját is lemerítené. Hacsak nincs a cellába integrált védelemmel ellátva mindegyik. De hibátlan cellák esetén ezzel nem kell számolni. Ha külön-külön tartják a feszültséget, akkor együtt is fogják.
-
tilla311
tag
Sziasztok!
Bocsánat a nagyon amatőr kérdésért.
Ha van egy készülékem, amit egy 3,7 V-os lítium akkumulátor hajt, 500 mAh-s,
és ezt szeretném kibővíteni, hogy nőjön a kapacitás, akkor beköthetek mellé
két másik 3,7 V-os lítium akkumulátort, amiknek 1500-2000 mAh a kapacitása?
Természetesen párhozamosan gondoltam, pluszokat, mínuszokat egyesíteni.
Mi történik ilyenkor? Nem kezdenek el ilyenkor "harcolni" egymással, vagy
tölteni az egyik a másikat? Hogy kell ezt szépen megoldani?
Előre is köszönöm a segítséget! -
xors
senior tag
Sziasztok!
Adott egy 95-ös Swift, amit nemrég vettem használtan, és most fedeztem fel a kesztyűtartó fölött egy ketyerét, amire csak tippem van, hogy egy riasztó lehet. (A kocsiban elvileg nincs riasztó, vagy nem tudok róla )
Szerintetek mi lehet? Esetleg ki lehet még belőle hozni valamit?
-
#51402
IstvánLászló
őstag
dudika10
#51398
IstvánLászló
őstag
válasz
dudika10
#51398
üzenetére
"Nem leszünk így jóban...
"
A válaszom miért szükséges durván válaszolni ezt nem értem, főleg miért szükséges ez a stílus??
A lényeget mondom nem vitát akarok nyitni veled, szándékomban nem áll és nem is teszem meg most sem...Ebben kb a kötőszavakon kívül mindenben nincsen igazad, így is írhattad volna nekem szánt véleményedet.
A témát most lezárom ezzel magamban is minden rossz szándék nélkül meg is teszem most rögtön. 
(#51391) CPT.Pirk
Köszönöm a korrekt információt és válaszodat.
Talán itt van a megoldás mert nálam jelenleg működik és szépen tisztán dinamikusan szól az új fülesem.Az okostelefonon kimenő audio végfokzajt procit hallod ha dolgozik vagy töltőn van, értem már ezért szíves elnézésedet kérem hogy lámaságot mondtam.
A lényeg, nem tudtam róla hogy ez a zaj jelenség telefon függő.A lényeget mondod is idézném ha nem gond, "Apám Xperia SP telóján vagy a Google Nexus tabunkon viszont nincs ilyen, azokból a csönd az csönd.
", erre reagálok mostani válaszomban és remélem jól is gondolom.
Igen a csönd az csönd, mert a audio végfokot jól tervezték meg az idézőjelben le írtakban szereplő eszközökben, mert odafigyeltek az illesztésekre ami nagyon fontos.Ugyanez volt a problémám régen, és már éppen vissza akartam vinni a két napja vásárolt telefont, amikor rájöttem a megoldásra. Az új fülhallgató csatlakozóját teljesen be kell nyomni, amikor azt hittem benn van, hiányzott még fél milliméter, ez egy kattintásra bement a helyére. Utána egyből megszűnt a probléma, nem jött többet elő a brrzzrzzrr hang, sőt a fülhallgató is jelentősen fölhangosodott.
Nekem egy régebbi elavult telom van, Nokia C5 én is tapasztaltam ilyen problémát hogy proci zaját hallanám most nem hallom, halkan hallgattam direktben ahogyan te is, igaz nekem a gyári fejhallgatóm is van hozzá.
Most jutót az eszembe hogy a gyári fejhallgatóm jack dugóját megnézve, láttam hogy 4 pólusra van felosztva.
Nem tudom nálad így van e?
Kérdezném lehetséges hogy valami bekötési probléma okoztatja nálad a zajt, mint nálam is volt mint írtam is??A telonál beállításokban nálam, alap értelmezett fülhallgatóra beállítottam, új fülesemet, mert így jól működik jelenleg nálam zaj nélkül semmi brummot nem hallok.
(#51401) CPT.Pirk
Szerintem a válaszom igen okozhat gondot hogy nem 4 osztásos fogadó aljzatba dugod be, de nem tudom pontosan a választ mondani.
Átalakító dugot használok fentiekből ez kimaradt de pótolom mostan.Üdv, István
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vettem egy Philips FW31-es hifit. Tudja valaki, hogy kb hány éves lehet a cucc? STK végfok van benne, az milyen minőséget képvisel? Elvileg holnap kapom kézhez, de ha jól tudom technics olvasófej van benne. Kíváncsi leszek mit tud...
"
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Milyen légkondit a lakásba?
- Premier előzetesen az FBC: Firebreak
- Fedora Linux
- Tőzsde és gazdaság
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Óra topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
- MacBook Air 15 M3 8 / 256GB dobozos 12 hónap garancia
- BESZÁMÍTÁS! HP ZBook 15 G6 munkaállomás - i7 9850H 16GB DDR4 RAM 512GB SSD Quadro T2000 4GB WIN10
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 14 256GB/ 86% Akkuval / 12 hónap jótállással!
- Honor X7B szép állapotban 6/128GB fekete / 12 hónap jótállással!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged