-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ribi
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#51399
üzenetére
121 az inkább a max hangerő lesz, de ez a probléma szempontjából mindegy.
Az fura, hogy a telefonon is zajong, az rendszerint elég csöndes szokott lenni.
Több telefonnal is nézted már? Esetleg a hangerő szabályzót a fülesen vedd maxra, hogy ne nagyon szóljon bele semmibe. -
dudika10
veterán
válasz
CPT.Pirk
#51386
üzenetére
121? Még dB/V-ban is magas lenne, nemhogy dB/mW-ban (ezzel gyakran trükköznek a gyártók).
De mindenhol máshol 99dB-nek írják az érzékenységet (mértékegység nélkül...), szóval inkább a hangszigetelés lesz a két fejhallgató közt a különbség, ha a sonyval nem hallod a sistergést (vagy valamelyik nem felel meg a specifikációknak).Hordozható készülékeknél az a ~100dB teljesen átlagos, nem indokolatlanul magas, ellenben a jelforrás tápja általában elég gyenge.
(#51389) IstvánLászló: hogy micsoda?
Ebben kb a kötőszavakon kívül minden marhaság.
Nem leszünk így jóban...
-
#51396
Gyula84
veterán
IstvánLászló
#51393
Gyula84
veterán
válasz
IstvánLászló
#51393
üzenetére
Az erősítőt régen építettem, már sokan nem is használnak ilyet mert nem ismerik már nagyon sokan
tessék? -
#51394
darvinya
titán
IstvánLászló
#51393
darvinya
titán
válasz
IstvánLászló
#51393
üzenetére
Ezt hordod utcán.
-
#51393
IstvánLászló
őstag
darvinya
#51390
IstvánLászló
őstag
válasz
darvinya
#51390
üzenetére
A lényeget nem értem hogy mit értesz azon hogy idézem, "Nem lehet hordani nagyteljesítményű berendezéseket.", nekem 2-szer 80watt-os csöveserösitöm van.
Ami saját építésű és akkoriban nem is gondoltam rá hogy fülesről fogok zenét hallgatni, nincsen gondom a modern fülesekkel, mert tényleg szépen szólnak a magas és mély hangok is.
A lényeges van dinamikája, például dobszólónál jól halható mikor a dobos a cintányérra üt.
Az erősítőt régen építettem, már sokan nem is használnak ilyet mert nem ismerik már nagyon sokan, mit is tudhattak mert már elavultnak hitt technika.....
A lényeg vihetem az erősítőmet bárhova és sokan mondták már buliban milyen szépen is szól, pedig a hangforrást csak a számítógépről kapta a bemenetére...
Ami a lényeg cipelni körülményes főleg szállítani hangfalakkal együtt, de már régóta nem is viszem sehova. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
darvinya
#51390
üzenetére
De itt nem nagy teljesítményről van szó, egy fejhallgató kis membránját nagyon kis teljesítménnyel kell meghajtani, az semminek nem okoz gondot.
Egy reális indok van csak a nagy érzékenységre, miszerint viszonylag alacsony az okostelefonok megengedett maximális kimenő audio teljesítménye gondolván a fiatalok hallására, azt a szabványt ki lehet ezzel a módszerrel játszani...IstvánLászló: az átvitellel nincsen gond, nagyon szépen megvan benne minden a mélytől a magasig. A gond inkább az, hogyha nem teljesen jó egy cucc kimenete, akkor olyat is hallasz, amit nem kellene. Pl. az én ZTE (kínai) telómból brrzzrzzrr hang jön ki, ha nem dolgozik a procija semmin, vagy mikor be van dugva a töltő. Apám Xperia SP telóján vagy a Google Nexus tabunkon viszont nincs ilyen, azokból a csönd az csönd.
Ugyanakkor ha az érzéketlenebb fejhallgatómat rakom a ZTE telómra, akkor azzal is csönd van amikor csöndnek kell lennie. -
#51389
IstvánLászló
őstag
CPT.Pirk
#51386
IstvánLászló
őstag
válasz
CPT.Pirk
#51386
üzenetére
A fülhaltagod, 20-20000 Hz-et tud átvinni, próbáld meg alkohollal tisztítani a jack dugót, mert nálam is volt ilyen probléma amit mondasz,érintkezés hibája okoz amit a saját füleddel is jól hallasz.
A másik módszer próbáld meg kihúzni és újra visszadugni a jack dugót, lehet hogy már meg is tetted.
A lényeg nem kioktatni akarlak, csakis saját tapasztalatomat osztom-meg most éppen veled.
A fülhaltagod érzékenységével nincsen gond szerintem, szebben is szól és úgy értem hogy jobban kihozza a magas és mély hangszíneket is.
Remélem hogy tudtam segíteni. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Van egy régi de jóféle 32 ohmos Sony fejhallgatóm [link], ma pedig szereztem egy Marshall Major-t, szintén 32 ohmos [link].
A régi 98dB/mW érzékenységű, az új meg 121!!! Emiatt mindegy mire dugom rá az újat, onnan zajt is kihallok. Telefonra dugva hallom mikor nem dolgozik a proci, erősítőkre dugva lehet hallani brummot, míg ugyanezek a régivel nincsenek jelen, csak a tiszta zene.
Iszonyat magas érték az a 121, ez így normális? Úgy értem ha a régi fejhallgatóval egy eszköz kimenetén csend van az ujjal meg nem, akkor ki a hibás? A jelforrás tápja, stb. nem elég jó, vagy a fejhallgató érzékenysége indokolatlanul magas? -
Batman2
őstag
válasz
Lompos48
#51382
üzenetére
Érdekes kapcsolás, negnézem, viszont ehhez több vattos 20ohmos ellenállások kellenek, ha nem 1-2mA-t akarok nyerni a kimeneten.
22ohmosból van itthon 5W-os porcelán változatom, azzal megpróbálom.
Ez egy félhíd lenne ?Teljes híd esetén 4db tranzisztor kellene, akkor szintén menne szimpla primeres trafóval, de akkor megint 2 tranyón megy az áram, dupla feszültség csökkenés, 12V-ból, legfeljebb 10V marad.
Köszi
Üdv.!
-
Kernel
nagyúr
válasz
Batman2
#51380
üzenetére
Ezért is célszerűbb nagyobb frekvenciára terelni a dolgot, bár nem tudom, mi a végcél (mit akarsz meghajtani), de egy egyszerű példa:
IC olcsón kapható: http://www.hqelektronika.hu/hu/product/ir21531
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#51380
üzenetére
Viszont 238V-ra beállítva egy 9W-os energiatakarékost rákapcsolva nem történik semmi és a trafó szekunderét rövidre zárva is alig nő a felvett áramerő, tehát valami így sem az igazi.
1. A tranzisztor csak félperiódusban vezet.
2. Még ha a legnagyobb nyereségű (160) tranzisztort is találtad volna és az IC 0-12V között kapcsolna, akkor is a bázisáram 12mA a kollektoráram pedig kb. 200mA lehetne maximum. Az pedig egy 10x-es áttételnél 20mA, 20x esetén 10mA lenne a szekunderben. Fél periódus erejéig.
Ebben az esetben nem tudom mit mér a műszer.
-
Batman2
őstag
Átalakítottam az inverter kapcsolást a következőre:
[link]Így ugyan a potmétert tekerve a csengő trafó teljes 8V-os tekercsét bekötve olyan 120V-tól kb. 450V-ig lehet kimenő feszt mérni, sőt, ha maxra tekerem a potmétert, akkor a 600V-os méréshatár kiakad.
Viszont 238V-ra beállítva egy 9W-os energiatakarékost rákapcsolva nem történik semmi és a trafó szekunderét rövidre zárva is alig nő a felvett áramerő, tehát valami így sem az igazi.Ebben a kapcsolásban valami tűimpulzus sorozatot enged az 555 a trafóra, amiből nem igen lesz egy rendes folyamatos áramfolyás, csak impulzus sorozat a kimeneten is.
Se akkor nem tudom, hogy hogyan működne ez a kapcsolás rendben inverterként 50Hz-en, amire készült volna ???
Vagy én toltam el valamit ?
Szereztem egy 2x6V-230V 30W-os trafót, majd azt is kipróbálom úgy, hogy a két primerre ellenütemben kapcsolgatom a teljes tápfeszt.
Csak attól tartok kicsit az ilyen négyszög jeles meghajtásoknál, pláne 50Hz-en, hogy sok meddő energia lesz, ami a fölöslegesen hosszú, bekapcsolt periódusból adódik, és nem csak nagy áramfelvételt, hanem nagy melegedést is okoz a tranyón.
A csatoló kondis megoldás ennyiben is volt szimpatikus, mert ott egyenáram folyás nincsen. Viszont, ugye ott meg más probléma van. Még annyit kipróbáltam azzal a kapcsolással, mielőtt átalakítottam, hogy a csatoló kondi után egy 12V-21W-os ízzót kötöttem, amely mindössze gyenge fénnyel ízzott, és egyből melegedtek a tranzisztorok.Üdv.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#51378
üzenetére
Azt mondod, higy a műszer szerint 198v kimeneti fesz lehez valójában több, csak az eltérő jelalak miatt mérési hiba lép fel?
Igen. Majdnem. Tulajdonképpen egy nem színuszos, hanem a négyszöghöz közelítő hullámformának nagyobb az effektív értéke, amit a műszer másképp értelmez. Ez egy klasszikus izzó fényén - szerintem - érzékelhető lehet. Ez egy TrueRMS-t tudó műszerrel lenne evidens.
...mivel folyamatos üzemre méretezték, minimális melegedés mellett, így valszeg nagyobb menetszámokkal rendelkezik, így inverterként használva lehez hogy kicsivel még nagyobb feszültséget kell ráadnom, hogy meg legyen a kimeneti 230v.
A folyamatos üzem kissé relatív. Nem megnyomott csengőgombbal nincs szekunderáram, Akkor pedig ideálos esetben priméráram sincs. Ha valami(cské)t mégis fogyaszt, az a vasmagmágnesezés okozta veszteségek miatt van.
De, mint tegnap írtam, a legbeszédesebb egy oszcilloszkópos mérés lehetne.
-
Batman2
őstag
válasz
Lompos48
#51377
üzenetére
Azt mondod, higy a műszer szerint 198v kimeneti fesz lehez valójában több, csak az eltérő jelalak miatt mérési hiba lép fel?
Persze a csengő trafó pici, kb. max. 4-5w a teljesítménye, ez volt így hírtelen kéznél kísérletezéshez.
Mondjuk az is eszembe jutott, hogy a csengő trafó tudtommal kicsit másképp van méretezve mint a szokványos trafók, mivel folyamatos üzemre méretezték, minimális melegedés mellett, így valszeg nagyobb menetszámokkal rendelkezik, így inverterként használva lehez hogy kicsivel még nagyobb feszültséget kell ráadnom, hogy meg legyen a kimeneti 230v.Keresek másik trafót.
Üdv.
-
Batman2
őstag
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#51374
üzenetére
De hogy mekkora lesz a feszültség növekedés ezért kipróbálom.
A 3V-os tekercset használva több mint duplájára fog nőni.
Más verzió az lenne, ha a 2 tranzisztort leválasztod az IC kimeneteléről, aztán közbeiktatsz egyetlen, a "végfokkal" együtt nagyobb feszültségről táplált tranzisztort. Így a végfok már nagyobb határok között kapcsolgatna. Első saccra az a táp 30-32V kellene legyen. Az 555 táplálása, marad, ahogy van.
-
Batman2
őstag
válasz
Lompos48
#51373
üzenetére
De, természetesen ez is olyan, amúgy nem is mai darab, vagy 25 éves. Persze, lehet kötni az 5, vagy a 3v-os leágazására is, próbának éppen jó, hogy lássak magasabb feszültséget, de használatra nem igazán, mert akkor a primer részleges használata miatt a kimenő teljesítmény is csökken, nem sokra jó.
De hogy mekkora lesz a feszültség növekedés ezért kipróbálom.Bár nem teljesen értem egyikőtök magyarázatát sem, de ezek szerint ezzel a módszerrel csak fél kimenő feszültséget lehet elérni.
Ha ez állfenn, ebben az esetben csak akkor kapok teljes kimeneti feszültséget, ha megemelem a bemenő feszültséget, 20v-os impulzusokat küldök a primerre, vagy középleágazásos primer (2x8v) egyik, illetve másik ágára kapcsolgatom rá a 10v-ot.Valahol kellene legyen egy kicsi 2x9v-230v trafóm, akkor azt kellene használnom átalakított meghajtó kapcsolással.
Köszi.
Üdv.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#51370
üzenetére
A @Kernel magyarázatát picit kibővíteném:
A hullámforma miatt adódó mérési hiba nagy valószínűséggel ugyanolyan lehet a primér és szekunder esetében (feltételezve, hogy a transzformáror nem deformálja nagyon a hullámformát). Ebből kiindulva a trafó áttételét az általad mért értékekből (is) meg lehet(ne) saccolni. Akkor pedig az 89/4.5=19.78. Feltételezve az említett 10Vpp primér impulzusokat, a szekunderen akkor kb. 200Vpp jelenne meg. Ennek a fele 100V, az effektív érték pedig a kvázinégyszögjel miatt nagyobb lesz, mint a szinuszgörbénél lenne ugyanekkora értéknél, azaz 70.7V
Tisztábban látnád a helyzetet, ha egy szkóppal is megnézhetnéd a tényleges értékeket, formákat.Ami még így utólag eszembe jutott: Valamikor, régen (fél évszázada
), a csengőtrafóknak 3 szekunderszála volt. Így arról 3, 5 vagy 8V állt rendelkezésre. Ez nem olyan? Ha az lenne, próbálkozhatnál a szekunder valamelyik résztekercsével. -
Kernel
nagyúr
válasz
Batman2
#51370
üzenetére
Az 555 kimeneti tranzisztorán is esik egy BE-feszültség a pozitív oldalon, míg GND irányban leültetődik a kollektor.
De tegyük fel, hogy kinyersz 10 V feszültséget csúcstól-csúcsig mérve. A kondenzátor a váltakozóáramot átengedi, azért van ott. Alacsony frekvencián persze nagy kapacitásra van szükség.
DC-komponenst leválasztja, ez is fontos, nem csak a féltáp, hanem az 555 által szolgáltatott aszimmetrikus kitöltési tényező miatt is, ami DC-komponenst eredményezne a tekercsen.
A trafó menetaránya nem feltétlenül 230/8, ilyen szempontból az üresjárás a mérvadó, nem a terhelt (névleges) feszültség. Lehet akár 230/15 is, az véletlenül épp 15-szörös arányra jön ki.
10 x 15 = 150 Vp-p vagyis amplitúdóban 75 V. De a műszer effektív értéket mér, meg egyébként is szinuszra van hitelesítve. Ami nálad van, az egy torzult négyszög.
(#51371) Mindless
Múltkor ezek voltak többségben, most én is kevesebbet látok, de még akad:
-
Batman2
őstag
Megcsináltam ezt az inverter kapcsolást BD239-240-essel és 100K-os potméterrel.
[link]Az 1uH tekercs helyére csak egy pár menetes drót tekercset tettem.
Rákötöttem egy csengő trafót a teljes, 8V-os tekercsével.
Reméltem, hogy legalább 200V körül lesz a kimenő feszültsége, mivel a kondi minkét fél periódust szolgáltatja, a primeren keresztüli feltöltődése, illetve kisülése során, ésl közel tápfeszültségre töltődik, csak a tranzisztor kb. 1V feszültségesése csökkenti a feszültségét.
Mondjuk a másik tranyó is le vesz kb. egy voltot a kisütésnél, mivel 1V alá nem igen marül a kondi, de akkor is még ott lenne kb. 10V a primeren, ami a 8V-os tekercs esetében a szekunderen akár a 230V-ot is kellene produkálja szerintem.
Egy zselkés akkuról tápláltam, azt mondjuk nem néztem hogy mennyire volt merült, mekkora tápfeszültséget adott, de a szekunderen maximum 89V-ot lehetett mérni, a primeren pedig 4,5V-ot váltakozó áramú állásban.A potmétert forgatva a frekveciától kismértékben függött a kimenő feszültség, olyan 78V-tólment 89V csúcsig, majd tovább csavarva vissza, olyan 84V-ra.
Ez a fajta csatoló kondis táplálás mégiscsak féltápnak felel meg, hiába közel tápfeszre töltődne, ezért kaptam csak ekkora feszültséget ??
Ha igen, akkor 12V bemenő mellett kb. 4-5V/230V trafóval lehetne gondolom csak a 230 körüli értéket megkapni ?
Üdv.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Mindless
#51367
üzenetére
Úgy is lehet mondani, párhuzamosan rá kell kötni, az eredeti kapcsolat megmarad az akku és a tablet között.
A tablet elvileg csak annyit vesz észre, hogy nem merül az akku, vagy visszatöltődik, pedig nem is töltött rá.
Ha a tablet saját töltése is rákapcsolna, abból túltöltés nem lesz (feszültségben), viszont az áram összeadódik, ami esetleg okozhatja az akku túlmelegedését.
Ha már úgyis adott a HUB-táplálás, egyszerűbb az 5V-ot rákötni, de 1A a maximális töltőáram. Állítólag lehet két modult párhuzamosan is kötni, ami már 2A, de erre csak akkor van szükség, ha az akkuból folyamatosan többet vesznek ki, mint a töltés.
Ahogy közelít a 4,2V-hoz, egyre kevésbé melegszik a modul, ez már a gyakorlatban derül ki, hogy a műszerfalban mennyire bírja. Hűtőlemezre is lehet ragasztani, szigetelten.
(#51364) hzsolee
Rá van írva általában, hogy "non spillable" (kiömlésbiztos).
AGM: Absorbent Glass Mat / felitatott üvegszál. -
Mindless
tag
válasz
Kernel
#51362
üzenetére
Köszi a választ eléggé informatív volt és azt hiszem értem, bár ilyen mélységeiben nem vagyok otthon a dolgokban
Lenne egy pár kérdésem, hogy nehogy hülyeséget csináljunk (bocsi ha nagyon amatőr kérdések lennének).
Ugye itt csak annyiról van szó, hogy az aksiba menő piros és fekete vezetéket megbontom és Y-ban rákötöm a töltőt?
A tablet gyári töltője elvileg 5v 2a, lehetséges annak megfelelő töltést adni a kütyüvel?
A betápot adhatom neki az USB HUB-ról? (elvileg 5v és 2.4a az egyik kimenete)
A tablet a műszerfalba lesz beépítve, a melegedés nem fog gondot okozni?
Amennyiben nem és mindenképp ajánlott egy konverter kell, szerinted mi a célszerűbb direktben az autóról: 12v -> 4.7v vagy az USB hubról: 5.2v ->4.7v?
Ebben az esetben amikor a tablet OTG módban van érzékelni is fogja a töltést, helyesen fogja kijelezni a töltöttséget, nem lesz semmi féle anomália?
Mégegyszer köszi!
-
hzsolee
őstag
Szia!
Tegnap annyi időm volt, hogy rátettem az autóakkut és a hálózatot. A visszajelzők szerint elfogadta, nem jelzett akkuhibát. Ha megszakítottam a hálózatot átkapcsolt akkura. Úgy néz ki minden oké. A hétvégén tesztelem a dolgot, méregetek, teszek rá terhelést, stb. Annyi aggasztó van a dologban, hogy a gyári akku elég csúnyán végezte (az oldalai kirepedtek)
Mondjuk azt nem tudom akkor hova lett a sav? Egy pc tetején volt, kellene látható nyomának lenni. A töltő feszre leszek kiváncsi, nem-e az nyírta ki az akkut. Majd megírom a tapasztalatokat.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Mindless
#51360
üzenetére
3,7 V csak az átlagos / névleges feszültség, 4,2 V-ra töltődik fel, de most nem is ez a lényeg.
Az akkura rá lehet tölteni külső töltővel is, ha ki tudod vezetni a kapcsait. Legegyszerűbb az olcsón kapható TPA4056 modul használata.
Összefoglalnám, amit tudni kell róla, mert gyakran felmerül a fórumom, így legközelebb tudok rá linkelni:
- Állandóra lehet kötni az akkura, ha nem kap tápot, akkor visszirányban nem szívja le a töltést.
- Áteresztő FET-szabályzós, disszipatív, a különbözeti teljesítményt elfűti. Ugyanakkor a FET-nek köszönhetően már 4,3 V is elég neki, hogy 4,2 V-ra töltsön, vagyis a feladatát elvégezze. Lényegtelen, hogy elvileg 8 V-ot is elbírna (kisebb töltőáram mellett), a tűrhető melegedés érdekében 5 V-nál többet nem érdemes adni neki.
- Csak egy példa: az akku 3,2 V-on áll éppen, 1 A töltőáram mellett, 5 V betáp, az 1,8 V különbözet. Ilyenkor 1,8V x 1A = 1,8W teljesítményt kell elfűteni. Ez azért már jól megforrósítja, tehát célszerű 5 V alá levenni a betápot, amihez úgyis kell még egy külön DC-konverter, ha 12 V-ról akarom járatni, azzal igény szerint beszabályozható.
- A nyíllal jelölt ellenállás segítségével állítható be a töltőáram, 1,2 kΩ értékkel szállítják (1 A). Ha azt lecserélem 2,2 kΩ-ra, kb. 500 mA lesz a töltőáram. Többi érték a dokumentációban.
- A felső képen a védelemmel ellátott változat látható, amit egy DW01A IC és egy FS8205A dual FET alkot. Védelemre elvileg nincs szükség, ha az akku maga is tartalmazza, de azért érdemes használni, hátha a TPA-ban túlterhelődik és zárlatos lesz a FET. Ilyenkor a másik FET (a kimenetnél) lekapcsolja a töltőt.
-
Mindless
tag
Sziasztok!
Egy tabletet építek be a gyári magnó helyére az autómba és belefutottam egy problémába.
Egy tápos USB HUB lett beépítve a kocsiba azzal a céllal, hogy egy kivezetett USB csatlakozón keresztül a tabletre rá lehessen kötni egyéb USB eszközöket: pl. pendrive, stb.
A problémám az lenne, hogy hogyan tudom megoldani, hogy a tablet egyszerre töltődjön is és adatkapcsolat is legyen a gyári micro USB csatlakozón keresztül.
Próbálkoztunk már egy pár USB kábel felaprításával és Y-ba kötésével, az egyik oldalról a töltésre, a másik oldalról az adatkapcsolatra dugva, de mindenképp csak tölteni akar. Ha OTG csatin keresztül rákötöm a HUB bemenetére akkor pedig csak adatkapcsolat van, töltés nincs.
Találkozott esetleg már valamelyikőtök hasonló problémával?
Hogyan lehetne ezt megoldani?Előre is köszi mindenkinek!
-
#51354
CPT.Pirk
Jómunkásember
IstvánLászló
#51350
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
IstvánLászló
#51350
üzenetére
Valahogy biztos szét lehet csavarni, vagy pattintani. Nem sok mindent tudunk kezdeni a hűtéssel, ahhoz újra kellene tervezni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
hzsolee
#51351
üzenetére
Igen, mint nemrég is volt róla szó, 13,8 V az elméleti ideális tartófeszültség, ez érvényes az autóakkura is.
A töltés úgy szokott működni, hogy először feltölti 14,4 V-ra, később 13,8 V-on tart.
Noha elképzelhető az is, hogy az 14,7 V-ra tölt (autóakkunak inkább 14,4 V kellene 25 °C-on), de manapság már úgyis csak kalcium-adalékolt indítóakkuk vannak, ami jobban bírja a feszültséget, egyéb előnyök mellett.
-
hzsolee
őstag
Sziasztok!
Van egy szünetmentes táp amiben behalt az akku. Nincs rajt semmi utalás, hogy hány voltos ez az akku, csak annyi, hogy ólomakku. Olyan ötletem lenne ennek a szünetmentesnek a felhasználására, hogy egy sima 12v- os autóakkuval helyettesíteném a gyárit. 13,5 V van az akkucsatlakozón bekapcsoláskor. Tudna az autóakkuval működni?
-
#51350
IstvánLászló
őstag
CPT.Pirk
#51344
IstvánLászló
őstag
válasz
CPT.Pirk
#51344
üzenetére
Szia! CPT.Pirk
A téma engem is érdekel és kérdezném ha lehet.
A hűtését nem lehet valahogyan megoldani, mert nálam jól működik, jelenleg egy 11W-os, normál 220-as izzó foglalatába becsavarható típus és eléggé meleg a foglalatnál szinte forró a külseje?
A fényerejével nincsen semmilyen gond, fénycső és egy 100W-os izzólámpa fényénél sokkal jobban világit.
A lényeg idáig jól is működik és még nem szedtem szét idáig, de hogyan lehet szétszedni?
A lényeg hogy használni is tudjam, érdekel hogy milyen elektronika van benne.
Köszönöm ha segítséget kaphatnék.
Mindjárt lejár a szerkesztési időm, de most láttam hogy válaszoltak a kollégák.Üdv, István
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Lompos48
#51346
üzenetére
A műanyag foglalatuk külön is lecsavarható a fém / műanyag hűtőbordáról.
Azt hiszem ez az FL103 van kb. mindegyikben. Nem egy bonyolult dolog. Valszeg az Rsense értékét kellene változtatni egy kicsit, majd megnézem az adatlapját.
Kernel: igen, de van olyan amin még az sem működik jól.
Nekem ez mind olyan, amiben egy kis trafós cél ic van.pjen: ezek pont hazai boltban lettek véve, azt hiszem EU-n belül készültek. Mindegy, egykutya.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mit csinálnátok a ma divatos kínai ledes lámpákkal, hogy ne menjenek olyan hamar szét? Most már a konyhai 8 darab 4W-os GU10 ledes spotlámpa mindegyikében legalább 2 ledet cseréltem, mert tönkrementek a melegtől.
Ezekben egy áramgenerátor van a 4 led pedig sorba van kötve, esetleg azt kellene egy kicsit leszabályozni, hogy kevesebb áramot kapjanak a ledek...
-
Batman2
őstag
válasz
Lompos48
#51321
üzenetére
Annyit találtam kifejezetten kimenő trafók tervezésével foglalkozó írásban, hogy légréssel készítik rendszerint a trafókat, ezzel veszik elejét a mag telítődésének, illetve azért is szükséges, mer egyenaram is folyik a trafó primer tekercsén, ami a magot előmágnesezi, ezért már kevesebb mágneses kapacitása marad a hasznos, hangfrekvenciás jelre.
De, mint írta a cikk is, bármilyen mezei trafóval fog működni az átvitel, tehát átvisz bőven 400Hz feletti frekvenciát is, csak a hangminősége roszabb legfeljebb. A spéci hangzásért kell csak spéci módon tervezni.
Említette a cikk a hypersil magot is, ami asszem nagyobb gauss értékkel rendelkezik, tovább bírja a gerjesztést.
Még annyit említett az írás, hogy kisebb terhelhetőségű magoknál nagyobb menetszámot kell alkalmazni, ezzel kerülhető el a mag túl gerjesztése ami a hangjel esetében torzulásbsn nyilvánul meg.Ezek alapján a normál hálózati trafó is jó magasabb frekvencián, legfeljebb ha ez több kilohertz, akkor a szükséges minimálisnál nagyobb menetszámmal megtkert egyedi trafót kell hasznalni.
Hátha segítenek ezek az infók még másnak is rajtam kívül.
Üdv.
-
#51340
csabyka666
veterán
Tyű, most nézem, eléggé ráált a topic erre a tápegység-problémára. Ahogy írtam is, üresjárásban nem tapasztaltam még 13,5V-os feszültséget, de használat közben (terhelve ugye) is méregettem a tápot, és azokat az értékeket hozta, amiket várni lehet tőle.
Az FSP-t fikázni, hát nem tudom, ha azok gagyi tápok, akkor mi a helyzet a Codegen és társai nevezetű borzalmakkal?
A lényeg, hogy nálam meggyőzően teljesített a gép ezzel a táppal, igaz azon a ponton én hibáztam, hogy a kondicsere előtt nem mértem meg a feszültségeket, de nem hinném, hogy egy kisebb kapacitású kondi miatt nőtt volna meg ennyire...
-
#51339
csabyka666
veterán
Üdv mindenki!
Jelentem, a kondicserés FSP táp működik, 16V 3300uF helyett 16V 2200uF került bele. Windows feltelepült, stabilitásteszt futott 20 percig, semmi fagyás vagy újraindulás.
Köszi a segítséget!
-
#51338
Gyula84
veterán
IstvánLászló
#51329
Gyula84
veterán
válasz
IstvánLászló
#51329
üzenetére
nem mindig 5% a határ
ATX 2.2 szabvány
Voltage Rail Tolerance
+5VDC ± 5 %
-5VDC (if used) ± 10 %
+12VDC ± 5 %
-12VDC ± 10 %
+3.3VDC ± 5 %
+5VSB ± 5 % -
dudika10
veterán
Kieg.: én még nem mértem olyan tápot egyébként, ami túllövéssel kapcsolna be. Sima exponenciális beállás szokott lenni a szkópon. Mivel a bekapcsolás sebessége egyáltalán nem kritikus, hülyeség is lenne túllövéssel beállni.
És továbbra is: ennek semmi köze a terheletlenül túl magas feszültséghez.
-
dudika10
veterán
A ki és bekapcsolási tranziensek specifikálva vannak, és 10%-os tüske van megengedve (=> 13.2V).
De ennek semmi köze a terheletlenül túl magas feszültséghez.Természetesen egyébként az is specifikálva van, hogy terhelés nélkül nem szabad semmiféle károsodásnak keletkeznie, ugyanakkor sokmindent elmond az, hogy a design guide például azt írja, hogy a táp ilyenkor lehet, hogy "lekapcsolt állapotba" ugrik. A terhelés nélküli állapot nem számít normál üzemi állapotnak.
-
Ribi
nagyúr
válasz
dudika10
#51332
üzenetére
Pont a túlfeszültségtől döglik meg az elektronika. Nem kell sokáig túlfeszt kiadni, csak minden bekapcsnál kiad egy kis túlfeszt és búcsút mondhat pár alkatrésznek. Én az ilyen tápot nem tartanám biztonságosnak.
Főleg azért, mert ha a 12V sincs leterhelve akkor nem szabad elszállnia semminek. Az más dolog, hogy ha a 12V van csak leterhelve akkor az 5V kiakad és fordítva. De tök üresen ne csináljon ilyet. Szerintem. -
#51332
dudika10
veterán
IstvánLászló
#51329
dudika10
veterán
válasz
IstvánLászló
#51329
üzenetére
Ugy latom, a koltoi kerdeseim nem egyertelmuen koltoiek.
Felreerted a helyzetet, en vagyok, aki kijavit.Zero terhelessel nem kell tudni a 12V-ot. Pont.
Lathattad, hogy amint bekotott egy 5W-os (<2% terheles, tehat meg mindig kozel nulla) terhelest, helyreallt a rendszer.
Sokan szoktak "labortapot" epiteni, ilyenkor is azt szokas ajanlani, hogy az 5V-ra rakjanak egy 10Ohm (10W) ellenallast terhelesnek (ami tok veletlenul pont 5W), nem veletlenul.Egyebkent nem gondolnam, hogy a jo tap ismerve pont az lenne, hogy milyen feszultsegre szabalyoz. Mivel a szabvanynak megfelelo eszkozt csatlakoztathatsz csak ra, ezert a 12.6V-tal sem lehet semmi problema. Sokkal erdekesebb a hatasfok, a hullamossag / feszultseg idobeli stabilitasa, vedelmek, akar a kondik minosege is.
-
#51331
IstvánLászló
őstag
Barret001
#51330
IstvánLászló
őstag
válasz
Barret001
#51330
üzenetére
Köszönöm a válaszod.
A lényeg én sem vagyok király és nem törekszem babérokra.
A lényeg az én tápom sem mai gyerek, csak egy Chieftec és régen állati számnak számított ha valakinek ilyen gyártmányú tápja volt, most sem ócsó de ez más téma.A mérési eredmények több éves tapasztalatai alapján írtam is meg, nem viccből írtam konkrét adatot hidd is el.
A szándékom csakis segíteni mindenkinek ha tudok, de ártani nem fogok sosem... -
#51330
Barret001
addikt
IstvánLászló
#51329
Barret001
addikt
válasz
IstvánLászló
#51329
üzenetére
Hmm ezek szerint az adatok szerint nekem sosem volt még akkor jó pc tápom.
Mindegy,fő hogy működjenek -
#51329
IstvánLászló
őstag
dudika10
#51327
IstvánLászló
őstag
válasz
dudika10
#51327
üzenetére
"Nulla terheléssel nincs semmi baj azzal a 13.5V-tal."
Eszt komolyan mondod vagy állítod?
A lényeg nem vitatkozni akarok, csak tényeket mondok és hazudozni nem áll a szándékomban.
A lényeget mondanám most rögtön, egy jó pc-táp 12,2-voltvál többet nem adhat ki és 5 és 3,3-volt, nem is változhat meg max 5%-al, ami jelen számításaim szerint 0,165-voltos emelkedés lehet, 12-voltnál 0,6.volt, 5-volotnál 0,25 emelkedés lehet.
A lényeg az 5%-os tűréshatárban bőven belefér az átlagos 0,2-volt különbség és eszt kell tudnia egy pc-s és más kapcsoló üzemű tápnak is.
A további részleteket nem fojtatom, ami nagyon de nagyon fontos és ne is feledjük el.
A pc-s és más kapcsoló üzemű tápok, belső szabályzó áramkörének tudnia kell a kimeneti áramot és feszültségét pontosan szabályozni...
Remélem így már érthető minden, de ha nem lenne igazam majd a kedves kollégák kijavítanak biztosan.
Köszönöm az érdeklődésedet és remélem érthető minden..
Remélem segítettem neked és mindenkinek is. -
#51327
dudika10
veterán
IstvánLászló
#51326
dudika10
veterán
válasz
IstvánLászló
#51326
üzenetére
(#51314) IstvánLászló
"A 350W-os FSP tápot most felejtsed el máris és gép kikapcsolását ajánlom"Ez az én olvasatomban azt jelenti, hogy a 350W-os FSP táppal van gond, ami így általánosítva marhaság. De ezek szerint csak én értem félre.
Nulla terheléssel nincs semmi baj azzal a 13.5V-tal.
A terhelés nélküli használat még akár károsíthatná is a kapcsüzemű tápot, általában megszabnak minimum terhelést, az alatt a hibátlan táp kimenete is kimászhat a specifikációkban foglalt tartományból.(#51325) Ribi:
Így se jó a helyzet, lásd 2 sorral feljebb. -
#51323
dudika10
veterán
IstvánLászló
#51322
dudika10
veterán
válasz
IstvánLászló
#51322
üzenetére
De most komolyan, abból, hogy 350W és FSP honnan tudod, hogy konkrétan milyen tápról van szó?
60APN? PNR? PNT?
Most honnan tudjam, melyiktől kell félnem? Vagy mindegyik veszélyes, annak ellenére, hogy egyébként ajánlott alsó kategóriás tápokról van szó?Biztos értesz Te ehhez?
-
#51322
IstvánLászló
őstag
Tubi2
#51318
IstvánLászló
őstag
A tápot most felejtsed el máris és gépre kötését is mert komoly kárt tehet gépedben.
A lényeg krumpli reszelőt csinálhat a gépedből, nem vicc másnak is vitt már el komplett gépet..
A tápot ha sikerül is javítanod nem ajánlott gépre rá is kötni, de a felelősség csakis a tiéd lehet.
A tápot ha mégis gépre akarod kötni előtte, feltétlenül műterheléssel kell járatni ami az összes ágat névleges terhelés alatt tudja tartani és közben figyelni-rá mi mennyire melegszik.
A tápfeszültségeket folyamatosan műszerrel kell mérni, mert előfordult már olyan eset hogy 12-volt helyett 24-volt jött is ki tápból, ez nem vicc hanem komolyan mondom.
Remélem segítettem és még nem késő semmi sem. -
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2
#51317
üzenetére
...az állandóan változó hangfrekvenvia átvitele nem telíti a magot, mint ha állandó 20kHz körüli frekvenciát adnánk rá.
A telítés nem remanens. De annál jobban produkál(hat) torzítást.
Régi csöves TV kimemenő trafója látszólag egyszerű vasmagos, lemezes trafó volt.
Hm!? A kimenőtrafó igen, de attól senki nemvárt el HiFi tulajdonságokat. A sortrafó ellenben nem. '71-ben a diplomamunkámban volt olyan mag, légrésében Hall-elemmel. TV trafót bontottam hozzá. Na, az már akkor is ferritből volt. Akkoriban még nagyon csöves volt a Kelet-Európában fellelhető minden TV.
Akkor lehet nem megyek 400Hz fölé.
Ha ki tudod próbálni, tedd! Lehet tanulunk belőle.
-
Tubi2
senior tag
A PC táp kondis témára visszatérnék kicsit.
Összeírtam, milyen kondik vannak a szekunder oldalon. Gondolom ezek az egyértelmű csereérettek.A primer főpufferral mi a helyzet? Az cseréljem? Illetve a primer oldalon a hűtőborda lábánál van két 50V-os kisebb elkó.
Nem várok csodát, ha ugyanúgy bizonytalan marad a gép, nem csodálkozom, de egy próbát megér.
-
Batman2
őstag
válasz
Lompos48
#51295
üzenetére
Szevasz
Igen, lehet hogy a hangfrekvenciás illesztő trafók más anyagból vannak, de az is lehrz, hogy az állandóan változó hangfrekvenvia átvitele nem telíti a magot, mint ha állandó 20kHz körüli frekvenciát adnánk rá.
Ettől függetlenül kicsit csodalkozom én is ezen, hogy csak 400Hz-ig vinne egy lágyvasmagos trafó. Régi csöves TV kimemenő trafója látszólag egyszerű vasmagos, lemezes trafó volt.
Akkor lehet nem megyek 400Hz fölé.
Köszi!Üdv.
-
#51316
Kernel
nagyúr
gyenesmartin
#51315
Kernel
nagyúr
válasz
gyenesmartin
#51315
üzenetére
-
#51315
gyenesmartin
őstag
gyenesmartin
őstag
Sziasztok!
Tudtok valami jó érintőkapcsoló kapcsolást amit képes működtetni egy lithium akku? Mindenféleképpen olyan kéne, ami 1 érintkező felülettel rendelkezik. Ha ilyen nincs akkor olyan is lehet, hogy az egyik az menne a földre. -
#51314
IstvánLászló
őstag
csabyka666
#51313
IstvánLászló
őstag
válasz
csabyka666
#51313
üzenetére
A 350W-os FSP tápot most felejtsed el máris és gép kikapcsolását ajánlom
A lényeg krumpli reszelőt csinálhat a gépedből, nem vicc másnak is vitt már el komplett gépet..
Remélem segítettem és még nem késő.. -
#51313
csabyka666
veterán
IstvánLászló
#51306
válasz
IstvánLászló
#51306
üzenetére
350W-os FSP. Most telepítem a Windows-t, 12,15V körül ingadozik. Ez így teljesen jó, de az említett 13,5V-os terheletlen feszültséget még sose tapasztaltam, itt volt az ideje.
-
#51312
Kernel
nagyúr
szabifotos
#51310
Kernel
nagyúr
válasz
szabifotos
#51310
üzenetére
Az csak vezérlőjelet ad, ami nem terhelhető, csak pár mA-rel. Egy BISS0001 IC van rajta.
Nem fontos egyébként relé, tranzisztorral is lehet LED-et kapcsolni, a rajz alján mindenesetre hiányzik az áramkorlátozó ellenállás, ahol az optocsatoló LED-jét működteti (hacsak nincs integrálva az is).
Ez egy gyakorlati megvalósítás, a relé mellett alig látszik, de ott van egy tranzisztor is (egyszer ezt majdnem benéztem, először nem tűnt fel a tranzisztor, így nem értettem, hogy mi van ilyenkor):
-
#51311
PHM
addikt
szabifotos
#51310
PHM
addikt
válasz
szabifotos
#51310
üzenetére
A relét, vagy a nagy áramú kapcsoló tranzisztort nem úszod meg,
ez az elektronika csak kis áramok kapcsolására alkalmas.
A power ledeket pedig közvetlenül a lítium akkuról hajtanám meg,
1-1 kis értékű ellenállás sorbakötésével.
Így látszana a ledek fényén, ha az akku lemerülőben van. -
#51310
szabifotos
senior tag
szabifotos
senior tag
Sziasztok!
3W-os power ledeket szeretnék 5V-ról párhuzamosan járatni és mozgásérzékelősn kapcsolgatni. Vettem egy PIR szenzort. Li celláról 5V -ra felkonvertálva próbáltam ki egy leddel. Ennek nem úgy kéne működnie, hogy mozgást érzékelve kiadja a rákapcsolt feszt., és ez a HIGH szintje? Valamiért csak 1,8V-ot mérek a kimeneten. kapcsolgat rendesen meg minden de nekem 5V kellene. Power ledek lesznek rajta párhuzamosan több db. Mennyire tetszene ennek ha akár 7A-t akarnék kapcsolgatni vele? Szerintetek kellene egy 5V relé és azzal kapcsolni inkább?
KÉP -
#51307
Kernel
nagyúr
DrojDtroll
#51254
Kernel
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#51254
üzenetére
Van olyan program is, amelyik 200 pin/pad határig ingyenes, tehát az sem mindegy, mire kell. Vagy van például a Chrome-alapú EasyEDA, bár nem tudom, mennyire alkalmas.
Mindenesetre legutóbb a próba kedvéért ebben rajzoltam egy Li-ion kisütő-kapacitásmérő áramkört. Egyúttal közre is adom a "bonyolult" technikát, hátha mást is érdekel, illetve később keresővel megtalálható:
FET áramgenerátort használtam terhelésnek, ami biztosítja a stabil 200 mA terhelőáramot, a kívánt feszültségtartományban. Ez fűti el az energiát, tehát hűtőbordára kell szerelni.
Az áramot az 570 Ω ellenállással lőttem be pontosan 200 mA-re, de amellett még befolyásolja a 3,3 Ω, illetve a tápfeszültség is, ezért stabil 12 V-ot igényel.
Egyébként a tranzisztor B-E feszültsége / 3,3 Ω határozza meg a durva értéket.
Az akku véletlen fordított bekötése esetén a dióda kinyomja a biztosítékot, bár én kihagytam ezt a két alkatrészt. Valójában még Start nyomógomb sincs, kézzel nyomom be a tok nélküli relét, amitől ugyanúgy öntartásba kerül.
Elkezdi meríteni az akkut, 2,5 V-nál a relé elenged, az akkut terhelő áram is megszűnik, mert lekapcsolódik a Gate-feszültség. Ezután az akku feszültsége visszakúszik 3 V körüli értékre. Tehát ettől még nincs túlmerítve, csak már nem bírja tovább a terhelést, kevés benne az energia.
A TL431 (2,495 V referenciafeszültségével) közvetlenül alkalmas a célra, osztásra sincs szükség, de a 10 kΩ ellenállásra igen, mert anélkül kiakad, nem jól működik.
A TL431 közvetlenül tud kapcsolni 150 mA áramot, tehát a relét úgy kell megválasztani, hogy a tekercs ellenállása kb. 100 ohm vagy nagyobb legyen.
Kimenetnél egy kínai vekkert kötöttem be, ez méri az időt. Eredetileg egy AA-elemmel működik, valamikor régen azért vásároltam, mert van egy zárókontaktusa (amivel ébreszt) azzal akartam valamit időzíteni, amire már nem is emlékszem.
Itt azt használtam ki, hogy természetesen addig megy az óra, amíg áramot kap, utána az időpontot még "tárolja" is. Amikor még nem volt BC-700 töltőm, egyéb töltés-kisütési célokra is alkalmaztam már ezt a vekkert.
Egyébként, ahogy az óra a másodperceket lépteti és rángatja az áramot, a LED enyhén villog. 100 µF kapacitás tárol annyi energiát, ami elég az áramimpulzusok áthidalásához, egy zöld LED 1,65 V nyitófeszültsége pedig megfogja a tápot.
Órát "nullázom", utána indítom, tehát ha például 10 óránál áll meg, akkor 2000 mAh kapacitás.
Terveztem még egy relémentesített változatot, félvezetős öntartással, de ez már nem lett kipróbálva, hogy működik-e. A másik úgyis végzi a dolgát, közben ráuntam a témára:
-
#51306
IstvánLászló
őstag
csabyka666
#51300
IstvánLászló
őstag
válasz
csabyka666
#51300
üzenetére
A 12,1V-nak esnie kellene de kérdezném, hogy hány wattos a tápod, mert nem néztem csak válaszoltam.
-
#51304
csabyka666
veterán
Kernel
#51301
-
#51301
Kernel
nagyúr
csabyka666
#51297
Kernel
nagyúr
válasz
csabyka666
#51297
üzenetére
Az 5V ágra sem ártana valami terhelés, attól függetlenül, hogy így is kevesebb.
Egy hibás merevlemezt szoktam rádugni (ami egyébként forog, áramot vesz fel), azzal be szokott állni. De előfordulhat hogy több kell neki, egy ócska alaplap például megteszi, ami elindítható, lehetőleg processzorral együtt.
Így amiket eddig mértél, nem rendellenes, lehet típusra jellemző (mármint annak terheletlen állapotára).
Amúgy megtaláltam, 
Nekem ez mind olyan, amiben egy kis trafós cél ic van.
Nekem eddig csak a kezemet sikerült felhasítani a hűtőbordájával.
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- 3DMark (2013) eredmények
- iPhone topik
- Házimozi belépő szinten
- Ízléses, masszív és praktikus mikrotorony jött a Jonsbo műhelyéből
- Google Pixel topik
- Everest / AIDA64 topik
- EA Sports WRC '23
- Autós topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Samsung Odyssey G5 32 144Hz WQHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- iKing.Hu - Samsung S25 Ultra - Használt, karcmentes
- BESZÁMÍTÁS! Asus Rog Zephyrus G14 notebook - R9 4900HS 16GB RAM 512GB SSD RTX 2060 6GB Max-Q WIN10
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF-MT / i5 8-9-10 gen, Hp EliteDesk 800 G4 / Win11- Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged